為何說(shuō)歐陽(yáng)修、蘇軾生活在清朝不會(huì)善終?下面對(duì)百科小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。
"醉翁之意不在酒,在乎山水之間也。""大江東去,浪淘盡、千古風(fēng)流人物。"歐陽(yáng)修與蘇軾,是我國(guó)北宋文學(xué)史上熠熠生輝的兩位大家,他們先后為文壇領(lǐng)袖,關(guān)系亦匪淺,既是師徒,又是朋友,無(wú)論在當(dāng)時(shí)還是在后來(lái),都有著重要的精神力量。為何有人說(shuō)歐、蘇生活在清朝必死無(wú)疑呢?我從歐陽(yáng)修與蘇軾的性格說(shuō)起,再論清朝的社會(huì)環(huán)境,反觀文人與時(shí)代的密切聯(lián)系。
清醒醉翁與頑童東坡
說(shuō)起歐陽(yáng)修,我們第一反應(yīng)好像就是那位"蒼顏白發(fā)"、"頹然乎其間"的"醉翁",醉翁所醉不僅在酒,還在山水,更在心事。
歐陽(yáng)修在文壇上是一代領(lǐng)袖,在政治壇上亦居高位,他是一位改革家、實(shí)干家。面對(duì)重安內(nèi)輕攘外的北宋,他清醒提出要改變"三冗二積"的局面,"三冗"即冗兵、冗費(fèi)、冗官,"二積"即積貧、積弱。然而改革之舉勢(shì)必牽扯諸多人的利益,以范仲淹為首的改革派遭到貶謫。當(dāng)時(shí)一名諫官在宴會(huì)之上大肆詆毀范仲淹,時(shí)局所困,心有不忿之人自然不敢多言。然而歐陽(yáng)修卻在宴會(huì)之后寫下大名鼎鼎、酣暢淋漓的《與高司諫書》,以下為大家節(jié)選片段(讓我們來(lái)看看文化人如何斯文罵戰(zhàn))——
"夫人之性,剛果懦軟,稟之于天,不可勉強(qiáng)。雖圣人亦不以不能責(zé)人之必能。今足下家有老母,身惜官位,懼饑寒而顧利祿,不敢一忤宰相以近刑禍,此乃庸人之常情,不過(guò)作一不才諫官爾。雖朝廷君子,亦將閔足下之不能,而不責(zé)以必能也。今乃不然,反昂然自得,了無(wú)愧畏,便毀其賢以為當(dāng)黜,庶乎飾己不言之過(guò)。夫力所不敢為,乃愚者之不逮;以智文其過(guò),此君子之賊也。"
什么意思呢?人的性格,剛毅果斷、怯懦軟弱都是天生的,不可以強(qiáng)行改變。就算是圣人,也不能用辦不到的事情去要求別人。如今您家中有老母親,自己愛(ài)惜烏紗帽,害怕吃不飽穿不暖,看重利益俸祿,因而不敢稍違背宰相的意思以至于受刑遭禍,這是庸碌之輩的常情,您只不過(guò)是做了一個(gè)沒(méi)本事的諫官而已。雖然是朝廷中的君子,也將憐憫您的無(wú)能,而不會(huì)必須強(qiáng)迫您必須做到什么事。如今卻不是這樣,您自己不慚愧,反而昂首挺胸、洋洋自得,詆毀有才能的人,說(shuō)他應(yīng)當(dāng)被貶黜,希望以此來(lái)掩飾自己不據(jù)理力爭(zhēng)的過(guò)錯(cuò)。有能力做卻不敢做,是愚笨的人;用小聰明來(lái)掩飾自己是過(guò)錯(cuò),這真是個(gè)偽君子。
大意就是您無(wú)能不是您的錯(cuò),但是您通過(guò)詆毀賢人來(lái)掩飾自己的無(wú)能就太過(guò)分了。短短幾句話我們就能看到歐陽(yáng)修的嫉惡如仇和金剛怒目。
蘇軾是歐陽(yáng)修的學(xué)生,同時(shí)也是歐陽(yáng)修的好友、同道,二人雖為前后輩,但是意氣相投、互相欣賞。
蘇軾說(shuō)自己"上可陪玉皇大帝,下可陪卑田院乞兒",熱愛(ài)世界,熱愛(ài)人群,還熱愛(ài)吃,愛(ài)吃的文人大抵是可愛(ài)的,被貶黃州還能寫出《豬肉頌》,"黃州好豬肉,價(jià)賤如泥土"、"早晨起來(lái)打兩碗,飽得自家君莫管"。
但他在政治上同樣是一位堅(jiān)持原則、不隨上下的君子。他對(duì)不公正的社會(huì)現(xiàn)象予以猛烈抨擊——"有兼并之族而賦甚輕,有貧弱之家而不免于重役"、"富者地日以益而賦不加多,貧者地日以削而賦不加少",對(duì)"士大夫畏之而不敢議"表示不滿,他提出要對(duì)損公肥私的現(xiàn)象嚴(yán)加管制。
清朝文字獄——文士的悲歌
近幾年有許多以清宮為題材的電視劇,從宮斗之背后我們也可看到康乾盛世的繁華,甚至可比之于文景之治、貞觀之治,然而繁華的背后又隱藏著什么?清軍為異族,入侵歷史文化厚重的中原,總顯得底氣不足,為了鉗制復(fù)興思想,在文化上推行八股文,推崇"君君臣臣父父子子","存天理,滅人欲",甚至大興文字獄,從文人的詩(shī)詞章句中捕風(fēng)捉影,下令各級(jí)官員徹查全國(guó)書籍,對(duì)有悖逆思想的文人嚴(yán)加處置。
"往往為興一案而關(guān)聯(lián)七八省,株連數(shù)百人,從發(fā)案到最后結(jié)案又拖延數(shù)十年",可見(jiàn)一案的牽連之廣。對(duì)于觸犯文禁的人更是刑法嚴(yán)酷,凌遲、分尸,"應(yīng)有盡有",若是犯案之人以死,還要掘開墳?zāi)孤臼钊瞬缓?。給大家舉個(gè)例子,乾隆47年,卓長(zhǎng)齡所著的《憶鳴詩(shī)集》被認(rèn)為有"憶念前明"之意,"鳴"與"明"諧音,上報(bào)給乾隆。乾隆帝大為光火,稱其"喪盡天良,滅絕天理,真為復(fù)載所不容",卓家?guī)自鉁玳T。
"尋章摘句,吹毛求疵;穿鑿比附,誅意攻心;探頭探腦,告密成風(fēng);;疑神疑鬼,保官為上;;過(guò)猶不及,文網(wǎng)日密;寧嚴(yán)勿弛,誅連日眾"。在清朝統(tǒng)治的268年間,竟有200多起文字獄,每一起牽連之廣不可想象,不僅涉案文人獲罪,其家族亦難以幸免,甚至未盡揭發(fā)義務(wù)的官員也要受罰,接待過(guò)"罪人"的旅社茶館也要受罰,令人思之極恐。
文人與時(shí)代
試想,在清朝這種大興文字獄的高壓政治環(huán)境下,文人連說(shuō)話都要謹(jǐn)慎,又怎敢議論政治,發(fā)表己見(jiàn)。乾隆皇帝要求臣子"各抒己見(jiàn),深籌國(guó)計(jì)民生要?jiǎng)?wù),詳酌人心風(fēng)俗之攸宜,毋欺毋隱",而現(xiàn)實(shí)卻與此大異,群臣稍有不慎便是牢獄之災(zāi)。在這樣的政治環(huán)境之中,歐陽(yáng)修與蘇軾這等剛直耿介之士又怎有生路?
的確,歐陽(yáng)修和蘇軾如果在清朝必死無(wú)疑,但我們可以更近一步思考一個(gè)問(wèn)題,在清朝會(huì)出現(xiàn)歐陽(yáng)修與蘇軾嗎?
特定的社會(huì)環(huán)境出現(xiàn)特定的人,時(shí)勢(shì)造英雄。北宋廣開言路,勵(lì)精圖治,給文臣以極高的社會(huì)地位,才有范仲淹、歐陽(yáng)修、梅饒臣、蘇軾、王安石、黃庭堅(jiān)、司馬光等一大批有強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的可愛(ài)文人出現(xiàn)。清朝為維護(hù)統(tǒng)治,鉗制思想,致使讀書人終日埋首于古籍,社會(huì)思想僵化,最終如八股文一樣全無(wú)生氣,人才枯竭。(一往文學(xué)作者:李一帆)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80224.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!