夷陵之戰(zhàn)的結(jié)果什么帶來(lái)了哪些影響

夷陵之戰(zhàn)的結(jié)果什么帶來(lái)了哪些影響

三國(guó)時(shí)期蜀漢昭烈帝劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)了一次大規(guī)模戰(zhàn)役，史稱夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國(guó)“三大戰(zhàn)役”的最后一場(chǎng)。下面對(duì)百科小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

章武元年(221年)七月，劉備揮兵攻打東吳孫權(quán)，氣勢(shì)強(qiáng)勁。孫權(quán)求和不成后，一面向曹魏稱臣，一面任命陸遜為總指揮率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜與劉備相持七八個(gè)月后，最終于夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰(zhàn)的慘敗，是蜀漢繼關(guān)羽失荊州后又一次實(shí)力大損。

結(jié)果

此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒(méi)，陣亡數(shù)萬(wàn)人，《傅子》更是記載吳軍消滅蜀漢軍八萬(wàn)余，劉備僅以身免。劉備逃到白帝城后，吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊，擴(kuò)大戰(zhàn)果。但此時(shí)劉備收攏散兵以及趙云的后軍來(lái)援，永安駐軍接近兩萬(wàn)，陸遜已經(jīng)失去攻克永安的機(jī)會(huì)。再加上他顧忌曹魏方面乘機(jī)渾水摸魚、襲擊后方，遂停止追擊，主動(dòng)撤兵。九月，曹魏果然攻吳，但因陸遜早有準(zhǔn)備，魏軍終于無(wú)功而返。次年四月，劉備惱羞于夷陵慘敗，一病不起，亡故于白帝城。夷陵之戰(zhàn)就這樣結(jié)束了。

影響

東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠?。此?zhàn)兩國(guó)實(shí)力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。

戰(zhàn)役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃，但是到了益州東部的永安便不再西進(jìn)。孫權(quán)方面雖然獲勝，但是聽到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼，遣使議和。因長(zhǎng)期征戰(zhàn)和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰(zhàn)，次年四月逝世，蜀漢軍政大權(quán)全部托付于丞相諸葛亮，后者立即遣使與東吳恢復(fù)同盟，共同對(duì)抗曹魏。

夷陵之?dāng)∽屝陆ǖ氖駶h政權(quán)受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領(lǐng)陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個(gè)建立在他名望之上的國(guó)家搖搖欲墜，國(guó)內(nèi)叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時(shí)間才能重建軍隊(duì)與彌平這些叛亂，并讓國(guó)力提升到可以對(duì)外出兵的地步。

這場(chǎng)戰(zhàn)役之后近四十年的時(shí)間內(nèi)，三國(guó)互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修于好的聯(lián)盟再也沒(méi)有發(fā)生動(dòng)搖，三國(guó)局勢(shì)出現(xiàn)穩(wěn)定的對(duì)峙，夷陵之戰(zhàn)也因此被認(rèn)為是前后三國(guó)的分界點(diǎn)之一。

正因?yàn)橛兄敲创蟮挠绊懀蚨c袁紹攻曹操的官渡之戰(zhàn)、曹操攻孫劉聯(lián)軍的赤壁之戰(zhàn)并稱為三國(guó)三大戰(zhàn)役。

夷陵之戰(zhàn)結(jié)局及歷史影響

夷陵之戰(zhàn)爆發(fā)的背景及原因介紹 夷陵之戰(zhàn)結(jié)局及歷史影響

夷陵之戰(zhàn)(又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭[Xiāotíng](今湖北宜都北)之戰(zhàn))是發(fā)生于三國(guó)時(shí)期的一場(chǎng)戰(zhàn)役。

戰(zhàn)爭(zhēng)背景

東漢建安二十四年(219年)，孫權(quán)趁關(guān)羽北伐樊城的空檔，背盟偷襲劉備控制的荊州地區(qū)，進(jìn)而擒殺劉備部下大將關(guān)羽，正式與蜀漢方撕破臉。隔年，遠(yuǎn)在洛陽(yáng)的曹操去世，劉備聽到消息后，為了探取曹魏的動(dòng)向，以便準(zhǔn)備伐吳戰(zhàn)事，便派韓冉到曹魏吊喪，并送上錦布等賻贈(zèng)之禮向曹丕交好。曹丕知曉劉備借喪求好的心意，下令荊州刺史傅群斬殺韓冉以杜絕劉備。

韓冉借病留在上庸躲過(guò)一劫，之后，曹丕篡漢稱帝，韓冉以書信告知?jiǎng)?劉備收到獻(xiàn)帝已死的傳聞，在群臣的上表進(jìn)奉和萬(wàn)聲擁戴下，以此自立為漢帝，于成都武擔(dān)山之南登基，延續(xù)漢室大統(tǒng)。漢章武元年(221年)四月，劉備稱帝，五月，大將張飛在閬中出征前被部下刺殺，盡管損失了一大戰(zhàn)力，劉備仍舊不改伐吳念頭。

七月，以?shī)Z回荊州，同時(shí)替遇害的關(guān)羽報(bào)仇為由，親率數(shù)萬(wàn)大軍伐吳。得到消息的孫權(quán)連忙遣使求和，送信給劉備陳說(shuō)利弊，希望劉備能夠打消伐吳念頭。劉備憤怒不答應(yīng)，拒絕了孫權(quán)的求和，孫權(quán)便任命陸遜為大都督率軍應(yīng)戰(zhàn)。

為了避免虎視眈眈的曹魏同時(shí)進(jìn)軍，八月，孫權(quán)主動(dòng)放低姿態(tài)，承認(rèn)曹丕受劉協(xié)禪讓帝位的合法性，以維持諸侯的身份向魏國(guó)稱臣納貢，獲封吳王與大將軍。

以逸待勞

221年七月，劉備率領(lǐng)大軍進(jìn)逼夷陵西界，任命馮習(xí)為大督，領(lǐng)軍統(tǒng)率蜀漢全軍。張南為前部，輔匡、趙融、廖淳、傅肜等將領(lǐng)各為別督。

蜀漢將領(lǐng)吳班、馮習(xí)等攻破屯在巫縣的李異，蜀軍到達(dá)秭歸，當(dāng)?shù)匚淞晡逑U夷遣使響應(yīng)蜀軍發(fā)兵。劉備還守秭歸，吳班和陳式的水軍屯夷陵，夾擊江東的西岸。

222年二月，劉備親自從秭歸進(jìn)軍猇亭，開通通向武陵郡的道路，派遣侍中馬良安頓、撫慰五溪蠻夷，以黃金和錦帛賜予五溪蠻，同時(shí)授予他們官職和爵位，五溪蠻相繼響應(yīng)蜀漢。黃權(quán)指揮江北軍等與孫權(quán)軍在夷陵道對(duì)峙。劉備首先派遣吳班率數(shù)千士兵設(shè)在平地立營(yíng)，打算以挑釁敵人進(jìn)行誘敵作戰(zhàn)。

孫軍諸將打算出戰(zhàn)迎擊劉備，陸遜以蜀軍銳氣始盛、求勝心切、乘高守險(xiǎn)，決定先讓一步，再相機(jī)決戰(zhàn)，令吳軍退至夷陵(今湖北宜昌北)、猇亭(今湖北宜昌東南)一帶，然后在那里停止退卻，轉(zhuǎn)入防御，遏制蜀軍的繼續(xù)進(jìn)兵。并集中兵力，準(zhǔn)備相機(jī)決戰(zhàn)。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開的數(shù)百里長(zhǎng)的山地留給了蜀軍。

劉備大軍相繼推進(jìn)至夷陵、夷道(今湖北宜都)，連營(yíng)數(shù)百里，并得當(dāng)?shù)赝林孔宓闹г?，聲?shì)浩大。但在

夷陵周邊狹窄的地形中，也難以展開，劉備不愿強(qiáng)攻吳軍防御嚴(yán)密的營(yíng)地。

因此頻繁挑戰(zhàn)，希望吳軍主動(dòng)出擊，但陸遜堅(jiān)守夷陵不出，孫桓也死守夷道，兩軍相持達(dá)半年之久。

后來(lái)劉備又派遣吳班率數(shù)千人在平地立營(yíng)，另外又在山谷中埋伏了八千人馬，企圖引誘吳軍出戰(zhàn)，伺機(jī)加以聚殲。但是此計(jì)依然未能得逞。陸遜堅(jiān)守不戰(zhàn)，破壞了劉備倚恃優(yōu)勢(shì)兵力企求速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略意圖。蜀軍將士逐漸斗志渙散松懈，失去了主動(dòng)優(yōu)勢(shì)地位。

火燒連營(yíng)

222年閏六月，陸遜在大舉進(jìn)攻之前，先攻漢軍一營(yíng)，結(jié)果失利，諸將皆說(shuō)這是浪費(fèi)兵力、白死了許多將士，陸遜卻說(shuō)：“吾已曉破之之術(shù)?！标戇d發(fā)現(xiàn)了漢軍的營(yíng)寨都是由木柵欄組成，便決定使用火攻。吳軍放火，并封鎖江面，扼守夷陵要道，展開全線出擊，水陸并進(jìn)，打了劉備一個(gè)措手不及。

蜀漢許多指揮將領(lǐng)如馮習(xí)、張南、沙摩柯等都因此陣亡，其他也有一些將領(lǐng)如杜路、劉寧向吳軍投降。吳軍克營(yíng)40余座，陸遜督促諸軍，四面攻擊之，漢軍戰(zhàn)死者數(shù)萬(wàn),“舟船、器械，水、步軍資，一時(shí)略盡，尸骸塞江而下”。負(fù)責(zé)斷后的將領(lǐng)傅肜、程畿戰(zhàn)死，統(tǒng)領(lǐng)江面水軍的黃權(quán)因回歸蜀漢的退路被吳兵截?cái)?，不得已只好率眾投降魏?guó)。

參戰(zhàn)蜀漢將領(lǐng)幾乎全數(shù)陣亡，劉備大敗，與殘部退回益州永安縣白帝城(今重慶奉節(jié)東)，隨后一病不起。該戰(zhàn)，吳軍取得了重大勝利。

后續(xù)

而東吳方面，則有徐盛、潘璋、宋謙等將領(lǐng)、大臣各競(jìng)表言“劉備必可以擒獲，請(qǐng)求再次出兵?！标戇d與朱然、駱統(tǒng)則上言孫權(quán)：“曹丕大合士眾，外托助國(guó)討備，內(nèi)實(shí)有奸心，謹(jǐn)決計(jì)輒還?！睂O權(quán)聞奏，便下令停止追擊劉備，同時(shí)調(diào)軍回防曹丕。秋九月，曹丕開始攻吳。

議和

222年十月，孫權(quán)得知?jiǎng)錄](méi)有退回成都，而是持續(xù)待在離前線很近的白帝城，感到恐懼的孫權(quán)，便主動(dòng)遣使再次議和。劉備同意并派宗瑋復(fù)命。同月，孫權(quán)自訂年號(hào)黃武。后劉備聽聞魏軍大出伐吳，就寫信給陸遜：“如今賊軍已到達(dá)江陵，若果我再次東征，將軍(陸遜)能夠應(yīng)付不?”

陸遜回信答道：“但恐怕蜀軍新破，創(chuàng)傷未愈，且應(yīng)當(dāng)休養(yǎng)生息，不要再窮兵黷武了。若不為自己打算，就會(huì)招來(lái)另一個(gè)滅頂之災(zāi)，你若果從老遠(yuǎn)來(lái)送死，這次就無(wú)法逃走了。”

十二月，孫權(quán)說(shuō):“近日收到玄德(劉備)的書信，其已深感愧疚。孤之前之所以名西邊為蜀，是因?yàn)闈h獻(xiàn)帝尚在，如今漢朝已被廢除，劉備可以自名為漢中王。”于是派遣鄭泉出使蜀，之后，孫劉兩方開始恢復(fù)正常的外交往來(lái)。

影響

此戰(zhàn)，吳軍后退誘敵，以逸待勞，擊其疲憊，創(chuàng)造由守轉(zhuǎn)攻的成功戰(zhàn)例。東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元?dú)獯髠Ｕ挛淙?223年)二月，劉備召喚在成都的諸葛亮到永安。三月，劉備病勢(shì)加重，向丞相諸葛亮交代后事，托付蜀漢軍政大權(quán)，四月，劉備在永安宮(今奉節(jié)師范學(xué)校內(nèi))逝世，后諸葛亮遣使與東吳恢復(fù)同盟，共同對(duì)抗曹魏。

經(jīng)此一役，雙方實(shí)力都受到影響，蜀吳消除矛盾重修于好，自此再無(wú)大戰(zhàn)。兩國(guó)共同抗魏，同時(shí)往北與曹魏對(duì)峙。到晉朝統(tǒng)一之前三國(guó)領(lǐng)土再無(wú)重大改變，因此夷陵之戰(zhàn)被認(rèn)為是前后三國(guó)之分界。宋末、元初史學(xué)家胡三省稱：“曹公不追關(guān)羽，陸遜不再攻劉備，其所見固同也。以智遇智，三國(guó)所以鼎立歟!”

夷陵之戰(zhàn)的意義？ 蜀漢國(guó)走向衰亡的關(guān)鍵因素

夷陵之戰(zhàn)結(jié)果：

夷陵之戰(zhàn)，是東漢末年三國(guó)歷史上三大戰(zhàn)役之一，也是三大戰(zhàn)役的最后一場(chǎng)。是也是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例。那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗給吳蜀兩國(guó)帶來(lái)了什么命運(yùn)呢？ 在夷陵之戰(zhàn)中，陸遜善于正確分析軍情，大膽后退誘敵，集中兵力，后發(fā)制人，擊其疲憊，巧用火攻，終于以五萬(wàn)吳軍一舉擊敗氣勢(shì)洶洶的蜀軍，創(chuàng)造了由防御轉(zhuǎn)入反攻的成功戰(zhàn)例，體現(xiàn)了高超的指揮藝術(shù)和軍事才能，表明他不愧為一位杰出的軍事統(tǒng)帥。至于劉備的失敗，也不是偶然的。他“以怒興師”，恃強(qiáng)冒進(jìn)，犯了兵家之大忌。在具體作戰(zhàn)指導(dǎo)上，他又不察地利，將軍隊(duì)帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時(shí)在吳軍的頑強(qiáng)抵御面前，又不知道及時(shí)改變作戰(zhàn)部署，而采取了錯(cuò)誤的無(wú)重點(diǎn)處處結(jié)營(yíng)的辦法，終于陷入被動(dòng)，導(dǎo)致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果，令人不勝感慨。

夷陵之戰(zhàn)中，“火燒連營(yíng)”可以認(rèn)為是重要轉(zhuǎn)折，這既是劉備最大的軍事失誤，也是陸遜軍事謀略的重要體現(xiàn)。當(dāng)魏文帝曹丕得知?jiǎng)溥B營(yíng)七百里，就對(duì)群臣說(shuō)：“備不曉兵，豈有七百里營(yíng)可以拒敵者乎！‘苞原隰險(xiǎn)阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權(quán)上事今至矣。”

而對(duì)于陸遜的出色指揮，晉代史學(xué)家陳壽在《三國(guó)志?吳書?陸遜傳》中的評(píng)語(yǔ)寫到：“劉備天下稱雄，一世所憚，陸遜春秋方壯，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇遜之謀略，又嘆權(quán)之識(shí)才，所以濟(jì)大事也。”

晉代文學(xué)家陸機(jī)在《辨亡論》稱贊陸遜說(shuō)：“漢王亦馮帝王之號(hào)，率巴、漢之民，乘危騁變，結(jié)壘千里，志報(bào)關(guān)羽之?dāng)。瑘D收湘西之地。而我陸公亦挫之西陵，覆師敗績(jī)，困而后濟(jì)，絕命永安。續(xù)以灞須之寇，臨川摧銳，蓬籠之戰(zhàn)，孑輪不反?！?/p>

西秦高祖乞伏乾歸曾對(duì)麾下諸將說(shuō)：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陸伯言摧劉玄德于白帝，皆以權(quán)略取之?！?/p>

明代小說(shuō)家羅貫中對(duì)于夷陵之戰(zhàn)，寫詩(shī)歌三首稱贊陸遜，一是：“坐帳談兵按六韜，安排香餌釣鯨鰲。三分自是多英俊，又顯江南陸遜高?！倍牵骸瓣戇d運(yùn)良籌，能分吳國(guó)憂。揮毫關(guān)將墮，焚鎧蜀王羞。功業(yè)昭千載，聲名播九州。至今巫峽地，草木尚添愁。”三是：“持矛舉火破連營(yíng)，玄德窮奔白帝城。一旦威名驚蜀魏，吳王寧不敬書生。”

清代學(xué)者鄧廷羅在《兵鏡》中評(píng)價(jià)說(shuō)：“司馬懿挑朱然，吳班挑陸遜，皆不得行其計(jì)，豈非將之有能有不能哉？”

毛澤東讀盧弼《三國(guó)志集解》卷五十八《吳書?陸遜傳》的批語(yǔ)說(shuō)：“土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因糧于敵，打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，使敵分散，應(yīng)按不暇，可以各個(gè)擊破?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80356.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮為何只伐魏國(guó),而不打東吳呢

下一篇: 夷陵之戰(zhàn)的具體經(jīng)過(guò)是怎樣的蜀漢與東吳···