歷史上趙曙濮議事件的結(jié)果是什么成功了嗎

歷史上趙曙濮議事件的結(jié)果是什么?成功了嗎?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來(lái)對(duì)百科小編就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

治平三年，中書大臣共同議事于垂拱殿，當(dāng)時(shí)韓琦正在家中祭祀，英宗特意將其召來(lái)商議，當(dāng)時(shí)即議定濮王稱皇考，由歐陽(yáng)修親筆寫了兩份詔書，交給了皇上一份。到中午時(shí)分，太后派了一名宦官，將一份封好的文書送至中書，韓琦、歐陽(yáng)修等人打開文書，相視而笑。

這份文書正是歐陽(yáng)修起草的詔書，不過是多了太后的簽押。曹太后一直與養(yǎng)子英宗不和，這一次竟不顧朝廷禮儀和群臣的反對(duì)，尊英宗的生父為皇考，確實(shí)令人費(fèi)解。于是，便有了諸多傳言。有人說(shuō)，這一關(guān)鍵性的詔書乃是曹太后前日酒后誤簽，次日，太后酒醒，方知詔書內(nèi)容，但后悔已經(jīng)晚了。另一傳說(shuō)則稱，太后手詔的出臺(tái)，是大臣韓琦、歐陽(yáng)修等人交結(jié)太后身邊的宦官，最終說(shuō)服了太后。但無(wú)論如何，白紙黑字，太后是不能抵賴的。

不管曹太后的詔書是否出于情愿，卻正合英宗的心意，英宗便立刻下詔停止討論。同時(shí)又將宰執(zhí)們召來(lái)，商量如何平息百官的情緒，以穩(wěn)定時(shí)局。韓琦對(duì)英宗只說(shuō)了一句“臣等是奸是邪，陛下自然知道”，便垂手不言。歐陽(yáng)修更是非常明確地對(duì)英宗道出了自己的觀點(diǎn)，御史既然認(rèn)為其與臣等難以并立，陛下若認(rèn)為臣等有罪，即當(dāng)留御史;若以為臣等無(wú)罪，則取圣旨。

英宗猶豫再三，最后還是同意了歐陽(yáng)修等人的意見，將呂誨等三名御史貶出京師。英宗明白這三個(gè)人無(wú)過受罰，心中也很過意不去，特地對(duì)左右人道：“不宜責(zé)之太重。”同時(shí)宣布，濮安懿王稱親，以塋為園，即園立廟。英宗的這項(xiàng)決定，遭到了朝臣的堅(jiān)決抵制，包括司馬光在內(nèi)的臺(tái)諫官員全部自請(qǐng)同貶，甚至英宗在濮邸時(shí)的幕僚王獵、蔡抗均反對(duì)稱親之舉，這是英宗萬(wàn)萬(wàn)沒想到的。在嚴(yán)厲處分呂誨等人的同時(shí)，英宗又不得不拉攏反對(duì)派主要人物王珪，許以執(zhí)政職位，可以說(shuō)是軟硬兼施。

為了生父死后的名分，英宗絞盡腦汁，用了各種手段，耗費(fèi)了18個(gè)月的光陰，才最終達(dá)到目標(biāo)，英宗篤孝的品行就以這種奇特的方式體現(xiàn)出來(lái)。其實(shí)，“濮議”并非單純的禮法之爭(zhēng)。司馬光等臣僚堅(jiān)持濮王只能稱皇伯，是希望英宗能以此收拾天下人心，維護(hù)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。而韓琦、歐陽(yáng)修等掌握實(shí)權(quán)的宰執(zhí)們考慮的問題則更現(xiàn)實(shí)，深知仁宗已死，太后已無(wú)能為力，他們要一心一意地?fù)泶饔⒆?，因?yàn)楫吘褂⒆谑腔蕶?quán)的現(xiàn)實(shí)代表。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80405.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 資治通鑒是誰(shuí)主修的趙曙命司馬光設(shè)局?！ぁぁ?/span>

下一篇: 宋英宗趙曙長(zhǎng)女是誰(shuí)結(jié)局怎么樣