還不了解:李牧和趙國的讀者,下面對(duì)百科小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~李牧不死,趙國是否可以不被滅國?
李牧(公元前289年-公元前229年),李氏,名牧。戰(zhàn)國末年最杰出的戰(zhàn)略家及軍事家,在戰(zhàn)國時(shí)期有著崇高的威望。他北抵匈奴,使得匈奴人幾十年不敢南下牧馬;抗擊秦軍,成為秦王嬴政在一統(tǒng)六國的征途上最大的障礙,攻破趙國花費(fèi)了8年時(shí)間。素來有“李牧死,趙國亡”一說,足以見其優(yōu)秀的軍事才能和其對(duì)趙國影響之大。
李牧(公元前289年-公元前229年)
公元前229年,秦王嬴政派大將王翦率主力直攻趙國都城邯鄲,此時(shí)的趙國由于連年征戰(zhàn)和在公元前231年北部代地地震等自然因素,饑荒四野,兵丁潰乏,國力已經(jīng)相當(dāng)衰弱。趙王遷任命李牧為大將軍,司馬尚為副將,傾全軍之力抵御來犯的秦軍。雙方兵力在井陘(今河北井陘縣)膠著了三月之久,在李牧的指揮下,秦軍久久不能攻破趙軍防線。
秦大將軍王翦(生卒不詳)
秦軍長距離物資供給困難,加上井陘久攻不下,士氣已經(jīng)開始下滑。王翦深知李牧不除,秦軍想要攻下井陘,直取趙國都城非必易事。隨派奸細(xì)潛入趙國都城邯鄲,花重金收買了趙王遷的寵臣郭開,讓郭開以誣陷廉頗的手段,一邊在趙王遷面前誣陷李牧和司馬尚,一邊散布流言蜚語,稱李牧通秦賣趙。趙王聽信了郭開的讒言,令宗室趙蔥和齊人顏聚代替李牧和司馬尚。李牧抗命不從,趙王設(shè)套抓捕了李牧并將其殺害。三個(gè)月后,王翦率軍隊(duì)直攻趙國都城邯鄲,俘趙王遷,趙國滅亡。
單從王翦攻趙的歷史事件角度看,李牧死,趙國再?zèng)]有優(yōu)秀將領(lǐng)能有效地防御秦軍進(jìn)攻,導(dǎo)致邯鄲破,趙國滅,李牧的死對(duì)趙國的滅國起到了決定性的因素。但是如果從整個(gè)戰(zhàn)國大環(huán)境分析:1、公元前230年,秦國滅掉了韓國,為滅趙創(chuàng)造了地域條件。2、商鞅助秦孝公變法在經(jīng)濟(jì)上的變奠定了雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在政治上的改革,奠定了一統(tǒng)集權(quán)的國家管理架構(gòu)。經(jīng)過數(shù)代君主的努力,具備了一統(tǒng)六國的大趨勢(shì)。3、春秋戰(zhàn)國200多年的社會(huì)動(dòng)亂,長期爭(zhēng)霸給人民帶來極大的痛苦和災(zāi)難,人民也渴望實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。由此可見,趙國被滅,那是歷史發(fā)展的趨勢(shì),不是因?yàn)橐粋€(gè)李牧或者十個(gè)李牧的存在,就可以成為趙國不滅的保障。李牧即使不死,確實(shí)可以為秦國滅亡趙國,帶來很大的阻力,但不會(huì)影響到秦國一統(tǒng)六國總體的大戰(zhàn)略,在秦國的攻勢(shì)下,孱弱的趙國只會(huì)多爭(zhēng)取幾個(gè)月的頑強(qiáng)抵抗而已。
百戰(zhàn)百勝,說得夸張了。
史書比較明確記載的,李牧是兩度擊敗秦軍。
1、在趙悼襄王時(shí)代,李牧被長期閑置
這里就有個(gè)疑問了,在長平之戰(zhàn)與邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)之后,秦趙之間的戰(zhàn)事很頻繁,為什么大多數(shù)戰(zhàn)役都看不到李牧的影子呢?
自從李牧在北疆大破匈奴后,又在公元前243年伐燕,取二城。此后將近十年的時(shí)間里,他就銷聲匿跡了,無論是與燕國的戰(zhàn)爭(zhēng)或是與秦國的戰(zhàn)爭(zhēng),都沒看到他的身影。戰(zhàn)事頻頻,為何李牧卻被晾在一旁呢?
考查史料,李牧伐燕時(shí)間是趙悼襄王二年。當(dāng)時(shí)趙悼襄王執(zhí)意要迎娶歌女出身的寡婦,即后來趙王遷的母親。對(duì)此,李牧是持堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度,令趙悼襄王十分不快,由此被冷落。此后,一直到趙悼襄王去世,李牧都是被閑置的。
趙悼襄王死后,趙王遷繼位。趙王遷二年(公元前234年),秦國大舉入侵趙國。秦軍統(tǒng)帥桓齮出兵攻打平陽、武城,趙國政府派扈輒率軍前往救援。扈輒只是一個(gè)平庸的將領(lǐng),在秦軍的猛攻之下,趙軍大敗,十萬名趙軍將士橫尸沙場(chǎng)。對(duì)趙國來說,這無異于滅頂之災(zāi)。在長平之戰(zhàn)后緩慢恢復(fù)元?dú)獾内w國,實(shí)在難以承受一次十萬人被殲滅的大損失。
秦國得勢(shì)不饒人,桓齮兵團(tuán)非但沒有見好就收,反倒繼續(xù)深入。趙國又一次面臨生死存亡的嚴(yán)峻考驗(yàn)。只有李牧有能力挫敗秦軍,拯救趙國于危急之中。就這樣,李牧被任命為大將軍,實(shí)際上就是趙軍總司令,奔赴前線,阻擊秦軍。
2、宜安之戰(zhàn),李牧大破秦師
公元前233年(趙王遷三年),桓齮統(tǒng)領(lǐng)的秦國兵團(tuán)繼續(xù)深入,與趙軍戰(zhàn)于麗赤、宜安(河北石家莊東南)。李牧臨危受命,糾集了一支軍隊(duì),駐扎在赤麗、宜安東部的肥城(河北晉縣)。李牧的主力應(yīng)該是來自北方軍區(qū),也就是他一手訓(xùn)練出來的北方兵團(tuán)。與新銳的李牧兵團(tuán)相比,桓齮兵團(tuán)已露疲態(tài)。秦軍在趙國境內(nèi)已經(jīng)征戰(zhàn)將近一年,又在赤麗、宜安發(fā)動(dòng)攻勢(shì),已是疲憊之師。
桓齮是一位優(yōu)秀的將領(lǐng),可是他顯然低估了對(duì)手李牧。
赤麗、宜安兩城尚未攻下,李牧的生力軍已經(jīng)趕到宜安以東的肥城。這時(shí)秦軍的位置相當(dāng)不利,隨時(shí)可能受到趙軍的左右夾擊。對(duì)桓齮來說,最好的選擇當(dāng)然是退卻,避開李牧的鋒芒??墒撬]有退卻,因?yàn)樗⒉话褜?duì)手放在眼里。
作為長平之戰(zhàn)后崛起的新一代將領(lǐng),桓齮對(duì)趙國的軍事力量抱著藐視的心理,他曾經(jīng)兩度率兵侵趙,攻城掠地,如入無人之境,特別是在平陽、武城之戰(zhàn)中,殲滅趙軍十萬人,堪稱偉大的勝利?;庚t顯然也只把李牧視為普通的將領(lǐng),然而,低估對(duì)手總是致命的。
這場(chǎng)戰(zhàn)役的詳情已不可考,《史記》僅有短短數(shù)言:“擊秦軍于宜安,大破秦軍,走秦將桓齮?!边@個(gè)紀(jì)錄實(shí)在過于簡略。戰(zhàn)國中后期的六國史書,后來都被秦始皇燒了,所以找不到更多的資料。要知道秦國人向來對(duì)打敗仗十分忌諱,損失了多少人,是從來不提的。我的分析,秦軍的損失至少在十萬人以上。秦軍桓齮在戰(zhàn)后畏罪逃亡,倘若不是因?yàn)樗膿p失超過戰(zhàn)果(之前殲滅趙軍十萬),怎么會(huì)畏罪呢?
宜安之戰(zhàn)后,李牧乘勝追擊,光復(fù)許多被占領(lǐng)的城邑,秦國人耗時(shí)一年之久的攻趙之役不僅顆粒無收,甚至還把先前吞并的土地吐了出來,可謂是賠本買賣。
3、再破秦師,趙軍慘勝
一年后,公元前232年,秦軍又一次以猛虎下山之勢(shì),撲向趙國。秦軍兵分兩路,一路攻至鄴城,另一路直奔太原,取狼孟、番吾。
趙國再一次舉國震動(dòng),能不能擊敗秦軍,這就要看李牧的本事了。從國力上說,趙國已經(jīng)不是秦國的對(duì)手,從軍力上來看亦然。秦國雖然在前一年受挫,可是無論是兵員或武器、糧食,都能迅速得到補(bǔ)充。相比之下,喪失大片土地后的趙國,顯然捉襟見肘??梢哉f,趙國是毫無勝算的。
但是李牧又一次震驚世界,在這場(chǎng)硬碰硬的戰(zhàn)爭(zhēng)中,他又打破了秦軍的神話,在正面交鋒中擊退敵人。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗的詳情,很可惜,史書并沒有記載,但是可以想象此役的慘烈。
《戰(zhàn)國策》中有一個(gè)記載:“秦、趙戰(zhàn)于河漳之上,再戰(zhàn)而再勝秦;戰(zhàn)于番吾之下,再戰(zhàn)而再勝秦。四戰(zhàn)之后,趙亡卒數(shù)十萬,邯鄲僅存。”我仔細(xì)分析這個(gè)記載,與秦軍的兩路出擊是相吻合的。秦軍一路攻鄴城,鄴城臨黃河、漳水,即“秦、趙戰(zhàn)于河漳之上,再戰(zhàn)而再勝秦”;另一路秦軍攻番吾,即“戰(zhàn)于番吾之下,再戰(zhàn)而再勝秦?!?/p>
在這次秦趙大戰(zhàn)中,李牧與秦軍有過四次戰(zhàn)斗,全部取得勝利。然而,這個(gè)勝利只能用“慘勝”來形容?!八膽?zhàn)之后,趙亡卒數(shù)十萬,邯鄲僅存?!壁w國損失數(shù)十萬人,按保守來算,至少二十萬。這個(gè)勝利雖然贏得很艱難,畢竟是贏了,除了李牧,這個(gè)世界上沒有誰能做得到了。
反過來說,趙軍損失數(shù)十萬人,秦國卻歇了三年沒有攻趙,可見秦軍損失之大,也不會(huì)是小數(shù)字。
三年后,秦軍又一次大舉進(jìn)攻趙國,但這次李牧沒有表現(xiàn)機(jī)會(huì)了,沒有死于戰(zhàn)場(chǎng),而是死于奸臣之手,令人扼腕嘆息。其實(shí)就算李牧不死,趙國能抵抗多久,也是個(gè)謎。實(shí)力就擺在那里,秦國越來越強(qiáng),特別在吞并韓國之后,已邁出統(tǒng)一的堅(jiān)實(shí)步伐;反觀趙國,土地不斷地縮小,兵力也不斷被削弱,與秦國已經(jīng)完全不是同一級(jí)別的對(duì)手了。李牧確實(shí)是一位軍事天才,可是天才也不可能一個(gè)人戰(zhàn)斗,統(tǒng)帥的水平固然是影響戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要因素,但如果沒有堅(jiān)實(shí)的國力為后盾,縱然有奇謀妙算,恐怕也難以長久有效吧。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80494.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 努爾哈赤為什么會(huì)將長子處死了
下一篇: 漢武帝留此人一命,后來卻成了大漢天子