蜀漢兵力只有十萬人,諸葛亮為什么還如此窮兵黷武的北伐

蜀漢兵力只有十萬人,諸葛亮為什么還如此窮兵黷武的北伐

對諸葛亮北伐很感興趣的小伙伴們，對百科小編帶來詳細的文章供大家參考。蜀國只有十萬兵力，為何諸葛亮一直要堅持北伐?

諸葛亮北伐歷來被諸多人詬病，甚至說諸葛亮窮兵黷武，“諸葛北伐，累年無功”，埋下了蜀漢政權(quán)滅亡的根源。而實際上諸葛亮北伐的真實原因恰恰是為了延續(xù)蜀漢政權(quán)，保存蜀漢政權(quán)。

三國時期，曹魏雄踞北方，孫吳盤踞江東，劉漢偏安西隅。

蜀漢地微人薄，本應(yīng)韜光養(yǎng)晦，積蓄力量，以嚴防死守為主。但是，諸葛亮決不會這樣想的，這樣無所作為不適合諸葛亮的性格。諸葛亮自幼以管仲自詡，一心效仿"尊周禮以攘四夷"的史跡，欲為季漢重現(xiàn)光武之中興，一統(tǒng)天下。

蜀漢自關(guān)羽大意失荊州，隆中對已難實施，唯一就是"精兵簡政"，諸葛亮訓(xùn)練出一支鐵軍，然后安定邊境，解除后顧之憂。一切安排妥當后，諸葛亮才上(前)"出師表"，表達了不負先帝三顧茅廬之恩和白帝托孤之重，誓師北伐，一統(tǒng)華夏。愿鞠躬盡瘁、死而后已。

當時曹睿新任，曹魏、曹真和司馬懿兩托孤重臣矛盾重重，諸葛亮正是利用新君未穩(wěn)之時，首出祁山。

無可奈何馬謖不善調(diào)度，犯了兵家之忌，造成出師不利。

以后魏延又曾提出"斜穿子午谷"建議，派一支奇兵奇襲魏都。諸葛亮擔憂孤軍深入，反遭重創(chuàng)。失去了一次搏殺機遇。

諸葛五出祁山，曾用離間計將司馬懿趕回老家養(yǎng)老;曾火燒司馬懿，不是突降大雨讓司馬懿全身而退，諸葛亮其實幾乎就將實現(xiàn)滅魏之大計。

司馬懿后期干脆避其鋒芒，堅壁清野，烏龜縮頭死不出戰(zhàn)。

一直熬到諸葛亮魂喪五丈原，才將局勢扳轉(zhuǎn)過來。

可見，諸葛亮在地微人少之下，仍然精兵強將主動出擊，以攻代守，戰(zhàn)場上是打得司馬懿不敢抬頭，是占據(jù)先手之利的。

無論從光復(fù)漢室的大戰(zhàn)略，還是五出祁山主動進攻的軍事戰(zhàn)術(shù)，諸葛亮都展現(xiàn)了積極進取、奮勇爭先的奮斗精神。

惋惜，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟!

蜀國如此弱小，為何還能發(fā)動十幾次北伐，經(jīng)濟沒有崩潰？

諸葛亮是從公元228年開始北伐，到公元234年去世，諸葛亮北伐時，曹魏的敵人并非只有蜀漢一家，曹魏的南邊和東南是孫權(quán)的東吳政權(quán)，曹魏與東吳有著上千公里的國界線，東吳孫權(quán)才是曹魏最大的敵人，曹魏也將最多的軍隊放在與東吳交界的國界線上，這條防線消耗了曹魏超過50%的實力。

曹魏的北邊是公孫氏盤踞的遼東，當時的領(lǐng)導(dǎo)人是公孫康，公孫康強大時，一度攻破了朝鮮半島上的政權(quán)高句麗的國都，雖然公孫康在曹操時代就斬殺了袁紹兒子袁尚和袁熙向曹操請降，但公孫氏對于曹魏是時降時叛，一度是曹魏北方一股不穩(wěn)定的勢力，誰也不知道，公孫氏會不會在諸葛亮北伐時，騷擾曹魏的北部邊境，因此曹魏需要將15%的實力放在北方，以防備遼東公孫氏。

曹魏的西邊及西北邊是匈奴、鮮卑、烏桓等少數(shù)民族，尤其是鮮卑和烏桓，表面上臣服曹魏，實際上同樣是時叛時降，比如曹操在世時，烏桓無臣氐就起兵反對曹魏，而鮮卑首領(lǐng)軻比能率領(lǐng)幾萬鮮卑兵就在邊上看熱鬧，如果不是被曹操的兒子曹彰平定，那么指不定烏桓與鮮卑會聯(lián)手攻入中原，所以曹魏還要將15%的實力放在西北防備匈奴、鮮卑、烏桓等少數(shù)民族。

三國實力對比

曹魏的西南邊就是蜀漢，經(jīng)過上面的分析，你會發(fā)現(xiàn)曹魏實際上用來對付蜀漢的實力只有20%，而蜀漢用來北伐攻擊曹魏的力量基本上占到了蜀漢總體實力的70%，換句話說，蜀漢用于北伐的軍隊總?cè)藬?shù)差不多是7萬人，而曹魏用來防備蜀漢的軍隊總?cè)藬?shù)是10萬人，所以雙方在秦嶺到隴右及關(guān)中一帶的對戰(zhàn)，其實實力是差不多的。

北伐的策略

諸葛亮有了北伐的信心、北伐的旗號、北伐的時勢，那么還應(yīng)該有北伐的策略，從后來的歷史來看，諸葛亮北伐的策略是：先攻隴右、蠶食雍涼、威逼關(guān)中、東出函谷，繼而統(tǒng)一天下。

雖然雙方的對比兵力是差不多的，蜀漢的7萬人對戰(zhàn)曹魏的10萬人，其實上蜀漢的人員相對集中，而曹魏的10萬人分散到整個關(guān)中、雍涼、隴右一帶，人員分散，因此在某一個蜀漢預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場上，蜀漢對陣曹魏是有局部優(yōu)勢的。

北伐路線圖

有句話叫：最好的防守就是進攻，因為蜀漢選擇的是進攻，所以蜀漢可以預(yù)設(shè)戰(zhàn)場，可以聲東擊西，各個擊破，這對于實力相對較弱的蜀漢來說，實際上是一種有益的策略，所以蜀漢想要北伐，就要出其不意的進攻，就不斷地主動挑起戰(zhàn)爭，包括后來的姜維前后進行的11次北伐，直到蜀漢滅亡的前一年，姜維都在率軍北伐。

蜀漢的戰(zhàn)爭經(jīng)濟

打仗是要花錢的，是要消耗糧食的，蜀漢的錢和糧食從哪里來？為何蜀漢的經(jīng)濟沒有崩潰？

先說錢，蜀漢在諸葛亮?xí)r代大力發(fā)展了一項重要的手工業(yè)產(chǎn)品，就是蜀錦，這是一種用蠶絲生產(chǎn)的絲織提花織錦，在當時的上流社會是一種身份象征的奢侈品，不僅遠銷西域，而且還大量銷往敵對國家，比如曹魏，諸葛亮自己也說過：要想打贏北伐之戰(zhàn)，只有大力發(fā)展蜀錦才行。

于是蜀漢大量的百姓參與到制作蜀錦上來，基本上蜀漢百姓除了種地就是制作蜀錦，蜀錦又非常值錢，這為蜀漢換來了大量的外匯，這些外匯又支撐了諸葛亮的北伐戰(zhàn)爭，這就解決了錢的問題。

蜀錦

再說糧食，蜀漢的地盤上有一個成都平原，這是整個益州的魚米之鄉(xiāng)和產(chǎn)糧區(qū)，早在戰(zhàn)國時期，這里就已經(jīng)是秦國的后方糧倉，并在李冰父子手中修建了都江堰水利樞紐，成為重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，秦國能統(tǒng)一天下，益州的成都平原功不可沒，到了三國時期，這里就成為蜀漢的糧倉。

除了成都平原，漢中平原也是一塊糧倉，適合種地，除此之外，諸葛亮還大力發(fā)展屯田，五丈原與司馬懿對峙時，蜀軍還曾經(jīng)就地屯田，作好長期戰(zhàn)爭的準備，即使是蜀漢滅亡的前夕，大將軍姜維不也是在沓中屯田嗎？軍隊的大量屯田也解決了糧食問題。

錢和糧的問題都解決了，就解決了戰(zhàn)爭經(jīng)濟問題，蜀漢就能維持進行戰(zhàn)爭的資源，經(jīng)濟也就絕對不可能崩潰，即使到了滅亡的前夕，也沒見蜀漢經(jīng)濟崩潰啊。

諸葛亮窮兵黷武，搞得蜀國老百姓面有菜色，為什么還有那么多人支持他？

諸葛亮在歷史上的地位一直很高，被譽為智慧的化身。不過，他也并非神人，也會有辦不到的事，比如他窮盡一生也未能完成北伐任務(wù)。

為了北伐大業(yè)，諸葛亮六出祁山，五次北伐，然而時不我待，最終也只能飲恨五丈原，空留一世遺憾。蜀漢在三國時勢力最弱，而諸葛亮卻五次發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，因此許多人認為他是窮兵黷武。但是當時的蜀人卻不這么認為，反而在諸葛亮去世后為他披麻戴孝，十分敬重他，真實情況究竟如何呢？

可能是受《三國演義》的影響，在許多人都的印象中，只有諸葛亮在發(fā)動對外戰(zhàn)爭，而東吳和曹魏卻并未如此。這種說法其實是錯誤的。

無論是諸葛亮，還是東吳曹魏，大家其實都有一個心思，那就是統(tǒng)一全國。根據(jù)史料記載，自夷陵之戰(zhàn)三國時期趨于穩(wěn)定，到234年諸葛亮去世為止，東吳對魏總共用兵六次，魏對吳蜀用兵五次（可能還有遺漏，大概數(shù)字）。只不過諸葛亮北伐太出名了，以至于大家都忽略了另外兩國的用兵。

因此，三方用兵其實都屬于正常的情況，只是不同之處在于諸葛亮是以弱伐強，在很多人眼中甚至是明知不可為而為之的行為。

諸葛亮一共進行了五次北伐，雖說次數(shù)比較多，但實際上規(guī)模很小，但遠遠沒有達到窮兵黷武的地步。

縱觀五次北伐，前三次都集中在228年到229年這一年的時間里。而這三次中有兩次的規(guī)模都極小，而且持續(xù)的時間都很短。后面兩次北伐間隔的時間也比較長，分別是在231年和234年。

其中第一次和第五次北伐屬于全面進攻，第四次是中型戰(zhàn)爭，而第二次和第三次則是局部戰(zhàn)爭。

總的來說，諸葛亮的五次北伐其實都是失敗的，并未完成目標。不過，除了第一次因為馬謖的失誤導(dǎo)致蜀軍損失較大外，其余幾次的撤軍其實都未造成什么大的損失。

有人說，蜀中有天險，如果固守，未必不能守住。但縱觀歷史，我們看到任何偏居一隅的政權(quán)，終究免不了被滅的命運。

就三國形式而言，蜀漢最為弱小，無論人口、兵力、國土面積都遠遠不如魏。與魏拼休養(yǎng)生息，最終也只能是坐等滅亡而已，蜀漢的經(jīng)濟增長遠遠不如魏國，時間拖得越長，對于蜀漢越不利。

同時，蜀漢內(nèi)部并非鐵板一塊，各大勢力之間相互矛盾不斷。解決內(nèi)部矛盾最好的方式就是將這種矛盾轉(zhuǎn)移出去，這樣才能讓內(nèi)部團結(jié)一心。

因此，無論對內(nèi)還是對外，諸葛亮都必須北伐。

蜀漢最弱小為何諸葛亮還要不停的北伐？

蜀漢是三國里最弱小的一環(huán)，蜀漢可以說與魏吳都不是一個級別的，諸葛亮《出師表》：今天下三分，益州疲敝。在當時，天下十四州里，魏國有十州，吳國有三州，而蜀漢只有益州。這一差距反映到軍事實力上，表現(xiàn)為蜀漢的軍隊大約十余萬，孫吳大約二十余萬，而曹魏可能大約為四十余萬。即使蜀漢與孫吳同盟也不見得能贏，軍事上的硬實力的比拼立見高下。

諸葛亮在當時陷入了一個“怪圈之中”：蜀漢實力最弱，短時間里如果不能通過戰(zhàn)爭擴張，將來必然滅亡。畢竟和魏國的實力差距很明顯，正常情況下不占優(yōu)勢；但是如果執(zhí)意要攻打曹魏，雙方軍事實力又不在一個水平線上，雙方高下立判。諸葛亮也不以臨陣指揮見長，數(shù)次北伐無功而返就可以看出。每一次蜀漢北伐，就是一次國力的消耗，蜀漢走向窮兵黷武之路，最后日漸式微直到滅亡。

明知北伐種種不利的諸葛亮，不斷的出兵北伐，根本原因在于精神和統(tǒng)治必要性決定的。三國時期的國號可以理解為是一種地域性符號，魏國是因為曹操被封為魏王；吳國是因為地處江東的地理環(huán)境決定的；而蜀國以漢為名，強調(diào)的是政治精神的傳承。在我國大部分國號都顯示出其宗法地域特色，也有一部分國號采用原有國號則體現(xiàn)了其繼承的合法性，以繼承性決定其合法性。蜀國以漢為名，就是表明其政權(quán)的合法性。

蜀漢政權(quán)雖然最弱，但是還是不斷的北伐，原因在于：

首先，從精神層面來說，有“劉皇叔”之稱的劉備，長期以來一直四處奔波，投奔了很多勢力，但是長期以來一直缺少根據(jù)地，也沒有獲得固定地域士族的支持。于是劉備的政權(quán)必須要有連接不同士族的符號，要依據(jù)一個好的旗號來達到目的。這樣一個最直接的連接符號“漢”，會起到重要的作用；

其次，蜀國的統(tǒng)治階層與魏吳兩國存在重大差異。魏國和吳國的統(tǒng)治階層都源于當?shù)?，統(tǒng)治基礎(chǔ)都是本地士族。但是蜀漢政權(quán)卻是有很多勢力組成，結(jié)構(gòu)復(fù)雜的蜀漢政權(quán)里，蜀地人長期以來沒有成為蜀漢最核心的統(tǒng)治勢力，最上層的統(tǒng)治階級一直都是荊州人士主導(dǎo)。再加之蜀漢的兵員構(gòu)成都有賴于蜀地之人，這就造成了本地人不甘心接受上層人都統(tǒng)治，這是蜀漢政權(quán)最大的問題；

再次，為了拉攏人心，蜀國必須以“漢”為名，這樣有了立國的精神基礎(chǔ)，這也決定了北伐是必須的軍事行動，如果不北伐，那就會沒法和人民交待，就無法號召人民，也沒法獲得各個階層的支持；

最后，蜀漢政權(quán)要向人民顯示和證實自己漢王朝對的繼承性，必須有北伐進取中原的動作，因此諸葛亮必須不斷出兵。但諸葛亮也知道以蜀之國力與軍力不可能推翻、消滅魏國，所以諸葛亮不會同意魏延直取長安的做法，因為一來那樣守不住，二來他并不想與魏國展開總決戰(zhàn)，所以諸葛亮只會采取穩(wěn)妥、損失最小的戰(zhàn)略方向――進攻隴右。

對蜀國而言，不希望北伐引起魏國的過分重視，最理想的狀態(tài)就是蜀魏能有一種雙方傷亡都不大的僵持狀態(tài)，而蜀國能不斷有一些小的勝利以向民眾交代。雖然諸葛亮以及后來的姜維明知這樣對蜀國消耗很大，但北伐卻是不得不為之的一件苦差。這也是蜀國雖然弱小但是不得不北伐的原因。如果你喜歡這篇文章，請訂閱“源稚生”。本文系作者原創(chuàng)，不盡之處請指正。

都說諸葛亮屢伐中原是窮兵黷武，為什么這么說呢？

第一，蜀漢是三國中實力最弱的一個國家，而曹魏是最強盛的一個。曹魏國土是蜀漢3倍，人口是蜀漢5倍，經(jīng)濟和國力都遠遠超出蜀漢。蜀漢滅亡的時候，整個益州戶籍民數(shù)不過九十四萬，而且多為老人和孩子，因為屢次北伐損失了大量青壯年，每次北伐青壯年都會被征發(fā)。

在當時生產(chǎn)力較低的情況下，蜀漢不到一百萬老弱婦孺要養(yǎng)十萬脫產(chǎn)的將士、四萬吃白飯的官吏，可以說百姓的負擔是非常重的。加上蜀道艱難，軍糧運轉(zhuǎn)不便，把糧食從蜀中運到前線路上消耗的比士兵吃的還要多，運一斤糧食得吃十斤，

為了運送保障后勤供給，連婦女都被征發(fā)了，所以引發(fā)了蜀中士民的普遍不滿?！度龂尽肪砣濉吨T葛亮傳》注引張儼《默記·述佐篇》記載：諸葛亮“空勞師旅，無歲不征，未能進咫尺之地，開帝王之基”，反而“使國內(nèi)受其荒殘，西土苦其役調(diào)”?！?/p>

第二，全國局勢三足鼎立，任何一方都不可以冒然打破這個平衡，一主動，反而被動。加上之前火燒八百里聯(lián)營元氣大傷還得罪了動物，張飛、關(guān)羽、劉備都已經(jīng)離去，所以蜀漢應(yīng)該內(nèi)修建設(shè)，囤積實力，伺機而動!西川地勢險要，安居一方，易守難攻，田廣糧豐!

統(tǒng)一全國，這種大事，需要等待時機，不是這一代人就能解決的!需要幾代人的前赴后繼，堅持下去。諸葛亮操之過急了!

第三，諸葛亮六出祁山，雖然把曹魏嚇的出了一身冷汗，但收效并不大。曹魏堅壁清野，把漢中百姓都遷走了，蜀漢運糧不便，占了漢中也呆不久，六次北伐最后都因為后勤支撐不下去導(dǎo)致無功而還。蜀漢抱著僥幸心理想打進關(guān)中，但曹軍勢大而且以逸待勞，蜀漢根本打不進長安，只能空耗糧草，不僅沒有削弱曹魏反而被曹魏拖得國弱民疲。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80516.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上陸遜是如何終結(jié)夷陵之戰(zhàn)的之后又···

下一篇: 劉備去世之后,諸葛亮北伐為什么總是屢···