三國(guó)時(shí)期曹魏將領(lǐng)閻行簡(jiǎn)介,對(duì)平定涼州起了重大作用

三國(guó)時(shí)期曹魏將領(lǐng)閻行簡(jiǎn)介,對(duì)平定涼州起了重大作用

三國(guó)(220年-280年)是中國(guó)歷史上位于漢朝之后，晉朝之前的一段歷史時(shí)期。這一個(gè)時(shí)期，先后出現(xiàn)了曹魏、蜀漢、東吳三個(gè)主要政權(quán)。那么下面對(duì)百科小編就為大家?guī)?lái)關(guān)于閻行的詳細(xì)介紹，一起來(lái)看看吧!

閻行，生卒年不詳，字彥明，后改名為閻艷，金城人(今甘肅省蘭州市附近)，是東漢末年三國(guó)時(shí)期人物，對(duì)于曹操消滅韓遂平定涼州起了重大作用。其事跡主要見(jiàn)于《三國(guó)志·魏書(shū)·張既傳》的裴注中。

人物生平

效力韓遂

據(jù)《魏略》記載，閻行年輕時(shí)有一定名聲，作為小將跟隨韓遂，韓遂與馬騰發(fā)生沖突時(shí)，曾經(jīng)試圖用矛刺馬超，矛折斷了，接著閻行用斷矛擊打馬超脖子，幾乎殺死馬超。

建安十四年(209年)，韓遂派遣他為使節(jié)拜謁曹操，受到曹操厚待，表為犍為太守。閻行請(qǐng)求讓他的父親搬到京城，然后回去見(jiàn)韓遂，向他傳遞曹操的指示：“你起兵的情況有迫不得已之處，我已知道，應(yīng)當(dāng)及早來(lái)歸順，共同輔佐朝廷?！?/p>

閻行又勸說(shuō)韓遂：“我閻行也是為了將軍啊。將軍起兵三十年，人民與將士都已疲憊，所占據(jù)的地方又偏狹，應(yīng)該及早找到依靠對(duì)象。所以在鄴城的時(shí)候，我已經(jīng)稟報(bào)曹操我會(huì)讓我的父親去京師，希望將軍也能派遣一個(gè)兒子前去，以表示對(duì)曹操的赤膽忠誠(chéng)?！表n遂回答：“先觀望幾年!”不過(guò)之后還是同意遣子，而閻行則將父母一同送往曹操控制的京師。

渭南之戰(zhàn)

后來(lái)韓遂討伐張猛時(shí)，正好馬超與涼州其他將領(lǐng)商議起兵抗擊曹操，一致推舉韓遂為都督。馬超的父親馬騰此時(shí)也在鄴城作為人質(zhì)。韓遂返回后，馬超對(duì)他說(shuō)：“之前司隸校尉鐘繇曾命我謀害將軍，關(guān)東之人已經(jīng)不可以相信了?，F(xiàn)在我放棄我的父親，如父親一樣對(duì)待將軍，將軍也應(yīng)該放棄你的兒子，如兒子一樣對(duì)待我?！敝螅愋羞M(jìn)諫韓遂，不希望他與馬超聯(lián)合，韓遂回答：“現(xiàn)在諸將不謀而合，似乎有天意啊?！焙髞?lái)韓遂和曹操交馬談話時(shí)，閻行跟在韓遂身后，曹操望著他對(duì)韓遂說(shuō)：“要顧念這個(gè)孝子?！?/p>

曹操成功離間馬超、韓遂后，大敗他們的軍隊(duì)，閻行隨韓遂逃回金城郡。曹操知道閻行之前的行為，所以只處死了韓遂在京師的子孫，但是又寫(xiě)親筆信給閻行，告知其父母雖然平安，但是朝廷不可能一直為他們養(yǎng)老。韓遂知道閻行的父親沒(méi)被處死，想設(shè)法害死他，以使閻行忠心于自己，于是強(qiáng)迫閻行迎娶自己的女兒，閻行無(wú)法推辭，曹操知道后果然開(kāi)始懷疑閻行。

回歸朝廷

正好韓遂此時(shí)命令閻行去管理金城西面的西平郡(郡治在西都，今青海省西寧市)，于是閻行糾集自己的部下，轉(zhuǎn)而攻擊韓遂。但是閻行最終無(wú)法得勝，于是他帶著家人去了曹操處，曹操拜他為列侯。

建安二十年(215年)五月，韓遂所聚羌、胡數(shù)萬(wàn)兵有威脅，夏侯淵遂命閻行斷后，韓遂打算撤退時(shí)，韓遂死，余部將其首級(jí)送給曹操以示歸順。

三國(guó)人物,以及內(nèi)容詳細(xì)介紹

　　三國(guó)歷史簡(jiǎn)介：

　　三國(guó)是中國(guó)的一個(gè)歷史時(shí)期。東漢末年，曹操統(tǒng)一中國(guó)北方并實(shí)際上以丞相的職位掌握東漢政權(quán)，取得“魏王”稱(chēng)號(hào)，加九錫。220年，曹操病逝，其子曹丕繼承其位，同年強(qiáng)迫東漢的末代皇帝獻(xiàn)帝劉協(xié)將皇位禪讓給他，建立了曹氏政權(quán)，國(guó)號(hào)“魏”，史稱(chēng)“曹魏”，至此東漢政權(quán)正式滅亡，三國(guó)時(shí)代正式開(kāi)始。221年，以益州為根據(jù)地的劉備自立為皇帝，國(guó)號(hào)“漢”，史稱(chēng)“蜀漢”。同年，割據(jù)揚(yáng)州、荊州、交州等地的孫權(quán)接受曹魏政權(quán)的冊(cè)封，開(kāi)始稱(chēng)“吳王”。229年，他正式稱(chēng)帝建國(guó)，國(guó)號(hào)“吳”，史稱(chēng)“東吳”。已經(jīng)事實(shí)上控制曹魏政權(quán)的司馬家族于263年吞并蜀漢后，司馬炎于265年廢魏元帝自立，國(guó)號(hào)“晉”，史稱(chēng)“西晉”。西晉于280年攻克江南的孫吳政權(quán)，正式統(tǒng)一中國(guó)，三國(guó)時(shí)代就此結(jié)束。

　　三國(guó)歷史概述

　　漢章帝以來(lái)，東漢政府一直處于宦官集團(tuán)與外戚集團(tuán)的權(quán)力斗爭(zhēng)，這兩大集團(tuán)力量的互相斗爭(zhēng)，形成了東漢獨(dú)特的政治局面；權(quán)力每次交接，無(wú)不伴隨大規(guī)模的殺戮，嚴(yán)重削弱了東漢帝國(guó)的勢(shì)力。
　　公元184年，中國(guó)大地上爆發(fā)了以張角三兄弟為首的、規(guī)?？涨暗霓r(nóng)民起義；東漢政府為了鎮(zhèn)壓黃巾起義，一方面放權(quán)到洲牧、太守，一方面默認(rèn)并支持地主階層組織私人武裝，對(duì)抗起義軍。經(jīng)過(guò)近一年的較量，基本上把黃巾軍鎮(zhèn)壓下來(lái)。但是經(jīng)過(guò)黃巾起義，東漢政府已經(jīng)遙遙欲墜，加上權(quán)力下放到洲、郡一級(jí)和容許地主階層擁有私人武裝；各洲牧、太守紛紛擁兵自重，地方豪強(qiáng)為了共同利益，形成利益共同體，并推舉德高望重或有能力的當(dāng)塢帥，東漢政權(quán)已經(jīng)名存實(shí)亡。

　　公元189年，靈帝亡，劉辯即位；宦官和外戚展開(kāi)新一輪權(quán)力爭(zhēng)奪，為了在權(quán)力爭(zhēng)奪中取得決定性勝利，何進(jìn)聽(tīng)取袁紹建議，征調(diào)四方猛將、英雄豪杰率兵入京，造成董卓亂政；地方勢(shì)力借口討伐董卓，紛紛招兵買(mǎi)馬，后王允計(jì)殺董卓，西涼軍閥再度把持政權(quán)，并互相拼殺；而各地軍閥為了搶奪地盤(pán)，紛紛兵刃相交，亂世正式來(lái)臨。

　　公元196年，盤(pán)踞袞州的曹操擊敗呂布，聽(tīng)取部下的意見(jiàn)，推行屯田，并西迎獻(xiàn)帝，取得了無(wú)與倫比的政治優(yōu)勢(shì)，其后擊敗劉備、袁術(shù)、呂布等，占有袞、司隸和徐州、青州的一部分；河北的袁紹也攻克易京，徹底消滅軍閥公孫瓚，占據(jù)了翼州、幽州、并州、青州的絕大部分，成為最大的割據(jù)勢(shì)力；江東的孫策先后打敗許貢、王郎等人，占有會(huì)稽、丹陽(yáng)、吳郡等地，在江東立穩(wěn)了陣腳。荊洲的劉表、益洲的劉焉、劉璋父子也成為軍閥中的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

　　公元200年，袁紹挑選10萬(wàn)精銳步兵，騎兵萬(wàn)余，南下與青少年好友曹操爭(zhēng)鋒，曹操先后擊殺袁紹勇將顏良、文丑后勒兵官渡；袁紹在正面戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)法撕開(kāi)曹操防線，同時(shí)在青州、并州和曹操后方汝南開(kāi)展第二戰(zhàn)場(chǎng)，先后被曹操采取相應(yīng)措施一一瓦解。后曹操放火燒掉袁紹屯放于烏巢的軍糧等軍用物資；袁紹大將張郃、高覽投降曹操，袁軍士氣全無(wú)，曹操乘機(jī)發(fā)動(dòng)大反攻，殺萬(wàn)余，俘虜7萬(wàn)余。其后袁紹一蹶不振，二子爭(zhēng)位，曹操加以利用，公元207年，曹操遠(yuǎn)征烏丸，出其不意，大勝，平定了北方，一舉成為最強(qiáng)大的軍閥。江東孫策準(zhǔn)備在曹操和袁紹決戰(zhàn)時(shí)偷襲許昌，不料正在加緊策劃的時(shí)候給刺客刺殺，傷重身亡，其弟孫權(quán)即位，加強(qiáng)了對(duì)南方發(fā)展的力度。

　　公元208年，荊洲牧劉表病死，幼子劉琮在地方豪強(qiáng)蒯良、蒯越兄弟和舅舅蔡瑁的支持下當(dāng)上了荊洲牧；寄居劉表的劉備和江東孫權(quán)也加緊搶奪荊洲；曹操知道劉表死亡后，馬上率領(lǐng)精銳騎兵5000，輕裝簡(jiǎn)備，日夜兼程，南下?lián)寠Z荊洲；并于長(zhǎng)坂擊潰南逃的劉備；劉琮投降，曹操拘有荊洲大部分。孫權(quán)、劉備為了對(duì)抗曹操，聯(lián)合起來(lái)共同對(duì)付曹操，208年11月，曹操率領(lǐng)14、5萬(wàn)大軍，水陸并進(jìn)，進(jìn)軍赤壁，與孫劉聯(lián)軍對(duì)持。周瑜用黃蓋計(jì)，大燒曹操連環(huán)船，加上曹軍水土不服，大敗而歸，荊洲所受降的水軍全部死亡或者投降。曹操失去了水軍和部分的嫡系部隊(duì)，急劇上升勢(shì)頭受到嚴(yán)重打擊，從此致力于北方。赤壁之戰(zhàn)后期，周瑜與曹仁在南郡展開(kāi)激烈爭(zhēng)奪，劉備乘機(jī)搶奪了荊洲南部四郡，并派關(guān)羽北上攻打襄陽(yáng)，被守將樂(lè)進(jìn)擊??；經(jīng)過(guò)一年的爭(zhēng)奪，曹仁不得不奉命撤回襄陽(yáng)，徹底失去了南下的據(jù)點(diǎn)；同時(shí)，孫權(quán)從合肥方向進(jìn)攻也被曹軍挫敗。

　　公元211年，劉備聽(tīng)取謀士龐統(tǒng)、諸葛亮的建議，留關(guān)羽鎮(zhèn)守荊洲，自己帶領(lǐng)大軍借口抵抗張魯，入川謀取益洲；經(jīng)過(guò)3年的爭(zhēng)奪，終于奪取了益洲。從此，三國(guó)鼎立的局面基本形成。

　　公元214，曹操借口進(jìn)攻張魯，挑拔關(guān)中割據(jù)勢(shì)力馬超、韓遂等公開(kāi)作反；曹操乘機(jī)消滅關(guān)中勢(shì)力并一舉攻下割據(jù)漢中的張魯；劉備恐懼曹操乘機(jī)攻擊成都，馬上向?qū)O權(quán)退步。公元218年，劉備在攻取三巴后，親自帶領(lǐng)主力部隊(duì)北上爭(zhēng)奪漢中，擊殺漢中守將夏侯淵；曹操不得不親自到漢中前線指揮作戰(zhàn)，無(wú)法挽回?cái)【?，不得不退出漢中，也失去了進(jìn)軍益洲的據(jù)點(diǎn)，三國(guó)勢(shì)力達(dá)到了平衡，鼎立局面正式出現(xiàn)。

　　公元219年，關(guān)羽受劉備勝利勝利攻取漢中的鼓舞，出兵進(jìn)攻襄陽(yáng)，遇上山洪爆發(fā)，水淹曹軍于禁所督7支救兵，包圍襄陽(yáng)、樊城；曹操馬上派遣徐晃領(lǐng)軍救援曹仁，同時(shí)和孫權(quán)達(dá)成短暫同盟，徐晃于襄陽(yáng)城外擊敗關(guān)羽；孫權(quán)以呂蒙為都督，偷襲南郡，并利用政治手段來(lái)鞏固在荊洲的統(tǒng)治，擒殺企圖逃走的關(guān)羽；徹底粉碎了劉備利用南郡為據(jù)點(diǎn)北上攻取襄陽(yáng)并乘機(jī)進(jìn)軍中原的戰(zhàn)略。

　　公元220年，曹操病死，曹丕即位，同年稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)魏；221年，劉備稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)漢；229年，孫權(quán)進(jìn)位稱(chēng)帝，國(guó)號(hào)吳；三國(guó)才正式出現(xiàn)。

　　公元222年，劉備遣將軍吳班、陳式督水軍進(jìn)入夷陵地區(qū)，鎖江東西岸；自己帶領(lǐng)步兵主力，準(zhǔn)備奪回南郡。孫權(quán)求和不成，任命陸遜為都督，領(lǐng)50000大軍，橫兵夷陵，阻擋劉備大軍，并利用劉備補(bǔ)給線長(zhǎng)遠(yuǎn)的優(yōu)勢(shì)；劉備求戰(zhàn)不成，士氣日益衰減，加上天氣炎熱，放松戒備；陸遜利用這一有利形勢(shì)，先是派朱然帶領(lǐng)水軍主力，截?cái)鄤④姎w路，然后火燒連營(yíng)，大敗劉備。劉備經(jīng)此一役，元?dú)獯髶p，失去了爭(zhēng)奪天下的資本，自己也死于白帝城。

　　公元229年，蜀漢丞相諸葛亮利用魏文帝曹丕病故，出師漢中，北伐曹魏；派趙云為偏師，揚(yáng)言從斜谷攻打長(zhǎng)安，吸引曹魏主力；自己親自帶領(lǐng)7-8萬(wàn)大軍，從祁山出發(fā)，準(zhǔn)備奪取關(guān)西。曹睿親臨長(zhǎng)安，派大將軍曹真帶領(lǐng)10萬(wàn)大軍攔阻趙云，同時(shí)派駐防關(guān)中的名將張郃帶領(lǐng)5萬(wàn)精銳部隊(duì)日夜兼程救援祁山。張郃在街亭大敗蜀漢先鋒馬謖,諸葛亮失去了街亭，處處為張郃所制，無(wú)奈只有退兵。后蜀漢多次出兵，都被對(duì)手張郃、司馬懿所牽制，由于補(bǔ)給不足，不得不退兵。公元234年，諸葛亮最后一次北伐，與司馬懿對(duì)陣于五丈原；司馬懿堅(jiān)守不出；8月，諸葛亮病亡，蜀漢退兵。

　　公元241年，司馬懿發(fā)動(dòng)政變，一舉消滅曹魏宗親曹爽勢(shì)力；255年，257年，司馬師、司馬昭分別平定曹魏余黨；確立了西晉的基礎(chǔ)。

　　公元263年，曹魏以鐘會(huì)、郭淮、諸葛緒帶領(lǐng)共18萬(wàn)大軍進(jìn)攻蜀漢。鄧艾率兵3萬(wàn)多，自狄道向甘松、沓中，進(jìn)攻駐守在此的姜維；諸葛緒率3萬(wàn)多人馬，自祁山向武街、陰平之橋頭，切斷姜維后路；鐘會(huì)率主力10余萬(wàn)人，分別從斜谷、駱谷、子午谷，進(jìn)軍漢中；取漢中后與姜維相對(duì)于劍閣。鄧艾出奇兵從陰平小路歷經(jīng)艱辛，突然出現(xiàn)在成都附近，諸葛亮子諸葛瞻戰(zhàn)死，后主阿斗遂投降；蜀漢滅亡。

　　公元265年，司馬炎廢曹奐稱(chēng)帝，改國(guó)號(hào)晉。

　　公元279年12月，司馬伷自駐地下邳向涂中，王渾出江西，王戎向武昌方向進(jìn)攻，胡奮出擊夏口，杜預(yù)自

　　駐地襄陽(yáng)進(jìn)軍江陵，王浚、唐彬率巴蜀之卒浮順江流而下，大舉進(jìn)攻東吳。公元280年，王渾于三山擊潰東吳丞相張悌主力，不久，吳主孫皓投降；西晉統(tǒng)一全國(guó)，三國(guó)正式宣告結(jié)束。

　　黃仁宇 ： 長(zhǎng)期分裂的局面

　　漢帝國(guó)崩解后，中國(guó)陷入一段黯淡無(wú)望的長(zhǎng)期動(dòng)亂時(shí)代。豪強(qiáng)兼并所引起的社
　　會(huì)不安仍未獲解決；甚且在一連串政治斗爭(zhēng)激化下，導(dǎo)致戰(zhàn)事連綿不絕，胡人入侵，
　　使社會(huì)秩序徹底瓦解。于是，一個(gè)個(gè)“塢堡”地方自衛(wèi)組織相繼建立，中國(guó)儼然進(jìn)
　　人另一個(gè)新形態(tài)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。
　　中國(guó)歷史家認(rèn)為，自公元220年漢代覆亡至581年隋朝興起，當(dāng)中是一段長(zhǎng)期混
　　亂和令人失望的時(shí)代。從某些角度看來(lái)，這也確是事實(shí)。我們甚至可以說(shuō)，這等于
　　30年戰(zhàn)爭(zhēng)給德國(guó)的災(zāi)害加10倍。中國(guó)北部不少地方人口為之減少；古代的五銖錢(qián)從
　　周朝的后期即已流通，至漢朝更為普遍，通過(guò)魏晉南北朝的分裂局面，在許多地方
　　因之絕跡。既然缺乏有效的中央政府，每遇災(zāi)荒，人民呼吁無(wú)門(mén)，其痛苦的情形不
　　言而喻。在這期間內(nèi)有公元309年的大旱災(zāi)，大河流都可徒步通過(guò)；而又有公元369
　　年的疫疾，長(zhǎng)江下游北岸的廣大地區(qū)人民因之相繼死亡。
　　新形態(tài)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
　　然則，稱(chēng)這時(shí)期為“黑暗時(shí)代”則不正確。雖說(shuō)在這段長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)戰(zhàn)事若斷若續(xù)，
　　但大規(guī)模的征伐和有決定性的戰(zhàn)役不多。若非如此，則以后的統(tǒng)一亦必采取不同的
　　步騾。很顯然的，魏晉南北朝的分裂局面與戰(zhàn)國(guó)時(shí)代截然不同。經(jīng)過(guò)四個(gè)半世紀(jì)皇
　　權(quán)政治的掌握，中國(guó)已與封建體制解散之后所產(chǎn)生多數(shù)帶競(jìng)爭(zhēng)性的王國(guó)的情況大有
　　差異。士紳階級(jí)的廣泛分布也使全面動(dòng)員困難。從紀(jì)錄上看來(lái)，這次分裂期間軍隊(duì)
　　里的兵員大致都由招募而來(lái)。
　　少數(shù)民族在動(dòng)亂的場(chǎng)合早出現(xiàn)，增加了局面的復(fù)雜性。傳統(tǒng)上稱(chēng)為“五胡亂華”，
　　其實(shí)這些少數(shù)民族包括藏族及阿爾泰語(yǔ)系（AltaiC）的民族，后者又有原始蒙古人
　　和初期的突厥語(yǔ)系人種?？墒窃诙喟氲膱?chǎng)臺(tái)之內(nèi)，即使專(zhuān)家也不能斷定其人種語(yǔ)系
　　了無(wú)差錯(cuò)，更不用說(shuō)當(dāng)中的混合部隊(duì)了。他們與某些漢人冒險(xiǎn)家在公元304年至公元
　　439年在華北建立了16個(gè)王國(guó)，有些在短期間內(nèi)前后重疊，有些彼起此伏。在初起時(shí)
　?。麄兗确Q(chēng)為“蠻夷戎狄”，少不得帶毀滅性。一待到他們將所創(chuàng)的朝代布置妥當(dāng)，
　　他們也建孔廟、立太學(xué)開(kāi)始注重文物，提倡農(nóng)桑。當(dāng)中有兩種入侵的民族竟開(kāi)始修
　　筑長(zhǎng)城，以防其他游牧民族緊隨著他們的來(lái)路，打擾他們新建的王國(guó)，可見(jiàn)得其改
　　變程度之深。
　　在這分裂期間的后期，漢化的胡人在北方所建國(guó)家與漢人在江南的“流亡政府”
　　不時(shí)進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)，互有勝負(fù)。但商業(yè)上倒有了來(lái)往，南北的使節(jié)也互相訪問(wèn)。可是
　　始終沒(méi)有人提出這種分裂的局面應(yīng)當(dāng)視作當(dāng)然，聽(tīng)任其存在，各小王國(guó)也應(yīng)當(dāng)保持
　　現(xiàn)在所能控制的地域。在南方或在北方．組織政府的原則仍是政治哲學(xué)，而不是地
　　緣政治（geopolitics）。這廣大地區(qū)稱(chēng)為“中國(guó)”者，內(nèi)部之文化既混同一致，即
　　沒(méi)有其他的邏輯，或甚至適當(dāng)?shù)膰?guó)界，可以支持分裂的局面了。只有天下一統(tǒng)這一
　　觀念，才能在意識(shí)形態(tài)上使文官集團(tuán)有了思想的團(tuán)結(jié)，這種趨向可以在當(dāng)日的文件
　　中看出。
　　后漢末季曹操企圖重建強(qiáng)而有力的中央政權(quán)。他的成功僅及于魏。他再想興師
　　討伐南方，卻慘遭失敗，他的子孫繼業(yè)也無(wú)一功成，此中原委可能為今日之旅游者
　　及歷史學(xué)者所感興趣，因?yàn)楫?dāng)中有地緣政治的關(guān)鍵在。
　　三國(guó)鼎立時(shí)期
　　當(dāng)時(shí)的蜀漢以今日的四川及鄰近區(qū)域作地盤(pán)。因具有充分的人力及資源，足以
　　支持長(zhǎng)期之戰(zhàn)事，已有國(guó)家之內(nèi)另一國(guó)家的姿態(tài)。其跨地既廣，四周仍有適當(dāng)?shù)纳?br>　　川作屏障。近年來(lái)不少的旅游者已經(jīng)在其東部看到長(zhǎng)江的三峽。其實(shí)游客從下游溯
　　江西行，費(fèi)時(shí)雖多但印象更深。兩岸的絕壁既已垂直的掉入水中，其下一段景物本
　　來(lái)也是別有洞天，經(jīng)過(guò)一段耽擱，越是在意料之外，出其不意的展開(kāi)，越能令人尋
　　味。不僅刻下提及的公元3世紀(jì)內(nèi)戰(zhàn)中，無(wú)人敢于攻入三峽，即是第二次大戰(zhàn)期間，
　　日軍已逼近峽谷之東，也同樣感到束手無(wú)策。
　　魏與蜀之外，第三個(gè)國(guó)家為吳，所在為水鄉(xiāng)。吳國(guó)既擁有水師，也沿著長(zhǎng)江將
　　各城市設(shè)防。今日的南京（過(guò)去曾稱(chēng)建康及金陵）創(chuàng)建于吳。當(dāng)初創(chuàng)時(shí)城居水濱，
　　沿岸之石壁與城垣構(gòu)成一體，作為防御戰(zhàn)時(shí)堅(jiān)強(qiáng)的憑藉。據(jù)說(shuō)今日這石壁之一部仍
　　可在市內(nèi)看出，只是因?yàn)殚L(zhǎng)江改道，這痕跡現(xiàn)在離江濱巳有相當(dāng)距離了。
　　公元3世紀(jì)魏蜀吳三國(guó)長(zhǎng)期鼎立的局面已成。當(dāng)中魏長(zhǎng)于騎兵，似占優(yōu)勢(shì)。迄至
　　公元263年，距曹操首先伐吳及蜀已半個(gè)世紀(jì)，魏將司馬昭終于打破此中僵局，他在
　　萬(wàn)山之中，人跡不到之處行軍，以奇襲方式突出蜀漢之后門(mén)。此計(jì)既成，收拾殘局，
　　只是指顧間事。只是他翌年去世，子司馬炎乃抄襲曹家辦法，倡言天命已由曹家轉(zhuǎn)
　　移到司馬家，他在公元265年成立晉朝，讓曹魏的最后一個(gè)皇帝行禪讓札，全部有如
　　以前之曹魏逼著劉家的漢朝禪讓。這種象征著天命轉(zhuǎn)移的儀式，也在分裂的期間為
　　以后四個(gè)短命朝代（宋、齊、梁、陳）所模仿。
　　短暫的統(tǒng)一
　　晉帝國(guó)之征服吳國(guó)，以長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃遂行。首先以軍屯擔(dān)保食糧之充足；其制造
　　船舶，地處蜀境也費(fèi)時(shí)7年；統(tǒng)帥王浚向來(lái)做事以大刀闊斧具稱(chēng)，當(dāng)一切準(zhǔn)備停當(dāng)時(shí)，
　　他年已70，他所造大船據(jù)稱(chēng)有600尺長(zhǎng)，可載兩千兵馬。吳國(guó)也不馬虎將事，他們建
　　造了水中障礙，還在江面窄處以鐵索橫貫。王浚乃利用大型竹筏清除障礙；針對(duì)橫
　　江的鐵索，他制造了100尺長(zhǎng)的火把，以干樹(shù)枝及容易燃燒的物料捆成，上淋麻油，
　　據(jù)說(shuō)燒起來(lái)的高熱使鐵索熔斷。這障礙既除，王浚的樓船即順流而下，于公元280年
　　在南京受吳降。
　　以上事跡見(jiàn)于官方正式的歷史中，其傳奇的成分我們既不能證明也無(wú)從否定，
　　只不過(guò)因著這些事跡我們還可以觀察到一些重大演變。司馬家之晉，因禪讓而合法，
　　是這三個(gè)半世紀(jì)唯一的朝代，曾一度將帶有競(jìng)爭(zhēng)性的敵國(guó)全部肅清。當(dāng)它在280年攻
　　占南京之日，好像重建了一個(gè)統(tǒng)一大帝國(guó)的局面，只是才10年，北方的新發(fā)展又將
　　其好夢(mèng)驚破。公元291年，司馬皇家的一段家庭沖突，因?yàn)楦骰首拥年P(guān)系而牽連到各
　　地域。內(nèi)戰(zhàn)既開(kāi)，長(zhǎng)城內(nèi)的少數(shù)民族也借機(jī)起事。公元317年，西安與洛陽(yáng)兩座國(guó)都
　　先后被洗劫，一個(gè)駐在南京的晉王子在這關(guān)頭稱(chēng)帝以維持朝代的名號(hào)，可是自此以
　　后他和他的繼承者除了控制長(zhǎng)江以南之外，很少機(jī)會(huì)能涉足于其他地區(qū)。公元383年，
　　這流亡政府的弱勢(shì)軍隊(duì)出人意外地打敗了前秦領(lǐng)袖苻堅(jiān)所統(tǒng)率的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的北方聯(lián)
　　軍（淝水之戰(zhàn)）?？墒强v然如此，東晉仍無(wú)力北伐，僅能保持南方的半壁江山，以
　　后四個(gè)繼之而起的短命朝廷也無(wú)不如此，它們都自稱(chēng)統(tǒng)領(lǐng)全國(guó)，實(shí)際上不過(guò)盤(pán)踞著
　　華南，坐待著第二帝國(guó)隋朝之勃興。
　　當(dāng)我們檢討這段期間的歷史時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)中浪漫的事跡多，邏輯之成分少。不少
　　出色的男女人物，因?yàn)樗麄冑t愚不肖的事業(yè)而在青史留名，可是我們很難綜合其反
　　映什么實(shí)際意義。
　　重新詮釋八王之亂
　　這段歷史可以從漢代的覆亡敘起。其原因曾被追究于宦官掌權(quán)、黃巾叛民的暴
　　動(dòng)，和無(wú)紀(jì)律之邊軍被召入京，然而實(shí)際上，全面內(nèi)戰(zhàn)展開(kāi)時(shí)，宦官已被整肅，黃
　　巾賊已被剿平，而邊軍亦已不再成為問(wèn)題。晉朝情形亦復(fù)如是。最初問(wèn)題之發(fā)生，
　　咎在皇后賈氏，據(jù)說(shuō)她心腸毒辣，又愛(ài)虛榮，有些歷史家尚且說(shuō)她黑而奇丑。因?yàn)?br>　　她與皇太后爭(zhēng)權(quán)又要廢太子（非賈后所生）才引起皇室各王的干涉。晉朝的習(xí)慣，
　　各皇子稱(chēng)王，內(nèi)為朝臣，外拿兵符。不過(guò)當(dāng)爭(zhēng)端延及各地區(qū)時(shí)，皇后已被弒，以前
　　各種冤屈都已平反，而戰(zhàn)事依然方興未艾，動(dòng)則使幾十萬(wàn)的官兵卷入，這就很難再
　　稱(chēng)其為宮闈間糾紛的后果，而認(rèn)為咎在女人的虛榮與嫉妒了。
　　現(xiàn)代學(xué)者引用“經(jīng)濟(jì)樞紐區(qū)域”（Key Economic Areas）的說(shuō)法，企圖將長(zhǎng)期
　　分裂的局面，作比較深切的解釋。他們認(rèn)為好幾個(gè)出產(chǎn)糧食的大地區(qū)，內(nèi)部的交往
　　深，需要外界的接觸少，于是地方政府因此逐漸脫離中央的掌握。這種說(shuō)法，有它
　　的優(yōu)點(diǎn)。從曹操之不能征服南方的兩個(gè)國(guó)家看來(lái)，和東晉在淝水一戰(zhàn)足以擊退來(lái)犯
　　之優(yōu)勢(shì)敵軍的事跡看來(lái)，經(jīng)濟(jì)樞紐區(qū)域好像確有其事?？墒沁@和晉朝一度統(tǒng)一的情
　　形對(duì)證，就不相符合了。即算地緣政治里有阻礙統(tǒng)一的因素，仍可以軍事行動(dòng)克服。
　　以后晉朝的內(nèi)戰(zhàn)更使這個(gè)說(shuō)法文不對(duì)題。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)事波及的地方全在國(guó)都附近，南方
　　照理應(yīng)當(dāng)鞭長(zhǎng)莫及，此刻卻反而平靜無(wú)事。
　　在找不到更好的解說(shuō)之際，我們不能不對(duì)傳統(tǒng)所謂兼并之說(shuō)再加斟酌。土地的
　　占有，在中國(guó)歷史上確實(shí)影響極深。大多數(shù)的小自耕農(nóng)作為當(dāng)兵納稅的基礎(chǔ)，其公
　　平的因素不說(shuō)，確是在中國(guó)鄉(xiāng)村中，先擺下了簡(jiǎn)單和均勻的基礎(chǔ)，便利于官僚組織
　　的管制。當(dāng)時(shí)漢朝提倡孝與廉（不僅是做官的廉潔，而且是在對(duì)人處世時(shí)對(duì)財(cái)物一
　　體謙讓?zhuān)@見(jiàn)得朝廷借重文教上的凝聚力而無(wú)意增進(jìn)經(jīng)理上的繁復(fù)。這種組織與
　　結(jié)構(gòu)極容易被土地集中所破壞。讀者此時(shí)必須體會(huì)到，在農(nóng)村之中應(yīng)付稅的戶數(shù)極
　　難隱匿，可是戶內(nèi)所領(lǐng)土地畝數(shù)和人口的口數(shù)包括雇工和奴工，則可以出入。如果
　　實(shí)際上戶數(shù)減少，稅收必隨著短絀。以后政府所能供應(yīng)的服務(wù)，有如濟(jì)貧、地方自
　　衛(wèi)和水利等等，也必為之減縮。并且地方士紳力量的伸張亦必影響到地方政府的性
　　格。專(zhuān)制政府的體制，皇權(quán)由上而下，全國(guó)一致，要是地方士紳開(kāi)始自作主張，即
　　帶有一種修正性質(zhì)。從以上各長(zhǎng)所述，可知后漢地方政府的凌夷，巳產(chǎn)生各種不穩(wěn)
　　狀況。
　　當(dāng)曹家取漢而代之和司馬家取魏而代之的關(guān)頭，立即崩潰的危機(jī)暫時(shí)平安度過(guò)，
　　可是其基本原因并未排除。當(dāng)日不平穩(wěn)的局勢(shì)可自各種詔令上看出：有名的“魏武
　　三詔令”（曹操為丞相時(shí)所頒發(fā)）求才，內(nèi)中稱(chēng)有才的不必有德，只要有治國(guó)用兵
　　之術(shù)，即算不仁不孝仍當(dāng)撥用（地方士紳通常以仁義自居）。晉朝則頒布占田法，
　　企圖限制各家室擁用土地?cái)?shù)額。兩種方案都在企圖脫離士紳的羈絆?？墒俏喝x來(lái)，
　　兩方都沒(méi)有達(dá)到重建中央集權(quán)體系的目的，當(dāng)日華北表面的平靜，全靠強(qiáng)而有力的
　　創(chuàng)業(yè)之主暫時(shí)壓制，始能一時(shí)維持原狀，他們一不在位，宮廷里稍有糾紛，即引起
　　地方上各種無(wú)從管制之因素乘機(jī)蠢動(dòng)?；首又Q(chēng)王者更將事體擴(kuò)大，以致武裝沖突
　　綿延各州，歷時(shí)16年（公元291一306年）。其作戰(zhàn)無(wú)秩序，陣容紛亂，無(wú)確切之目
　　標(biāo)，凡此均顯示社會(huì)組織已大規(guī)模的全面崩壞。
　　文化融合無(wú)功引起五胡亂華
　　在這16年的后段，有了所謂蠻夷戎狄的投入，這也需要一段解釋。首先參加的
　　是劉淵，他是漢人和匈奴混血。他在公元304年于長(zhǎng)城之內(nèi)起事，20天之內(nèi)即聚眾5
　　萬(wàn)。劉淵曾任晉朝五部大都督（匈奴有五部），亦即奉命督導(dǎo)匈奴人眾。這背景使
　　他容易號(hào)召國(guó)防線的匈奴部落，而有些匈奴兵馬早已編入邊軍之內(nèi)。其他異民族分
　　子，包括漢人家中佃農(nóng)和奴工，較劉淵遲12年稱(chēng)帝的石勒，年輕時(shí)即被販為奴。整
　　個(gè)游牧民族的部落入寇也起于此時(shí)?？墒蔷C合起來(lái)看，仍是漢朝制度注重文化上的
　　融合以代替有力量的政府，這種制度解體，才引起少數(shù)民族參加其中的混戰(zhàn)。若說(shuō)
　　夷人主動(dòng)的洶涌而入主中國(guó)則與事實(shí)相左。
　　可是少數(shù)民族擅長(zhǎng)的是騎兵戰(zhàn)術(shù)，在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，其影響非不嚴(yán)重。當(dāng)騷擾普遍化
　　時(shí)，各處村落組織自衛(wèi)武力，筑塢壁自保，其成例已在黃巾叛變時(shí)開(kāi)始，及至公元
　　4世紀(jì)，已構(gòu)成華北的普通現(xiàn)象。大概在公元350年左右，山西北邊有設(shè)防的村落三
　　百余，包括“胡、晉”人口十余萬(wàn)戶。公元400年前后，關(guān)中有堡壁3000所，他們推
　　戴統(tǒng)主，相率結(jié)盟。其下層基本組織或許只有少數(shù)村落，可是一個(gè)大單位能包括10
　　萬(wàn)戶，胡漢人口混雜在內(nèi)。有力之宗族為這種地方自衛(wèi)組織骨干，他們擁有精兵，
　　顯然有貴族的氣派。假使這種趨勢(shì)任之發(fā)展，新型封建可在中國(guó)出現(xiàn)，中國(guó)此后幾
　　百年的歷史也可能與日本之中古史相類(lèi)似。只是在一個(gè)廣大的地區(qū)執(zhí)行流動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)，
　　作戰(zhàn)時(shí)又有大部隊(duì)參與，終使局勢(shì)朝不同的方向發(fā)展。
　　在這期間內(nèi)，主要的戰(zhàn)斗通常牽涉到25萬(wàn)人以上，步兵與騎兵的比率不少于3比
　　l。因?yàn)樾枰藛T，當(dāng)日胡人君臨的短命朝代，經(jīng)常侵凌地方土紳所組織的自衛(wèi)團(tuán)體：
　　或者派遣監(jiān)督取得其行政權(quán)，或者指令其盟主強(qiáng)索人員與補(bǔ)給。兩種方式同樣的侵
　　犯其地方自治的權(quán)益。
　　中國(guó)在公元4世紀(jì)及5世紀(jì)因此陷于歷史上的最低點(diǎn)?；适抑赜诟魅俗晕壹s束、
　　對(duì)人謙讓的文治，至此已無(wú)法施展。另外一種出處則是地方自治，以資產(chǎn)作基礎(chǔ)，
　　將士紳所掌握的地主威權(quán)合理化而成莊園制度（manorialism），而這出路也被阻絕。
　　且當(dāng)小朝廷派遣監(jiān)督到各結(jié)壁為盟的單位里去時(shí)，又不改組其下層組織，所以以小
　　自耕農(nóng)為主體以便于官僚組織統(tǒng)治的中央集權(quán)也無(wú)法恢復(fù)。當(dāng)時(shí)人失望之余．只好
　　以“五胡”配上一個(gè)“十六國(guó)”，強(qiáng)調(diào)其負(fù)面因素，殊不知破鏡終能重圓，假以時(shí)
　　日，中國(guó)殘破的帝國(guó)仍能恢復(fù)原狀，而且發(fā)揚(yáng)光大，不過(guò)需要一段長(zhǎng)時(shí)間而已。

曹魏和蜀漢治理涼州的政策有何不同？曹魏為什么不穩(wěn)定？

今天的社論給大家?guī)?lái)的是對(duì)曹魏治理涼州政策的分析。希望這能幫到你。


第一，涼州的影響


涼州是三國(guó)時(shí)期值得一提的地方。記載“涼州為天下要沖”?！肮倍潭痰氖畟€(gè)字，可以說(shuō)是更好的體現(xiàn)了涼州的重要性，但其實(shí)涼州的作用不僅僅在于它的地理位置，在當(dāng)時(shí)的背景下，它的影響力也是不可低估的。


亂世三國(guó)中的關(guān)鍵是什么？最重要的自然是人口和馬匹。涼州當(dāng)時(shí)主要是羌人聚集地。羌人受益于匈奴的西遷，生活壓力逐漸緩解。在這種背景下，他們借助涼州豐富的物質(zhì)資源，繁衍得越來(lái)越快。隨著人口基數(shù)的快速增加，優(yōu)質(zhì)馬的數(shù)量也在增加。眾所周知，羌族也是一個(gè)好戰(zhàn)的民族。當(dāng)一個(gè)國(guó)家本身強(qiáng)大了，人口多了，馬匹質(zhì)量高了，就是一種資源，封建時(shí)代的冷兵器，可以幫助軍閥轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)，奪取城市和領(lǐng)土。


所以曹操早就盯上涼州了，只是一直沒(méi)有下手。至于他沒(méi)有這么做的原因，還是因?yàn)橛懈斓慕y(tǒng)一世界的方法。曹操很自信。他的運(yùn)氣已經(jīng)到了自負(fù)的程度。當(dāng)時(shí)他認(rèn)為不需要走涼州穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式來(lái)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。赤壁之戰(zhàn)失敗后，曹操以速度模式統(tǒng)一天下的戰(zhàn)略失敗。得知三國(guó)鼎立，他轉(zhuǎn)投涼州，在公元214年左右正式得到一塊寶地涼州。


第二，涼州在曹魏統(tǒng)治下不穩(wěn)定的表現(xiàn)。


曹操這么早就統(tǒng)治涼州了。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的合理控制，曹魏建立后，這里的統(tǒng)治應(yīng)該是越來(lái)越穩(wěn)固了，但令人驚訝的是，曹魏始終沒(méi)能在涼州安定下來(lái)。比如記錄在《后漢書(shū)》。魏文帝曹丕剛即位時(shí)，有“胡藝河妓妾周良祿，致遠(yuǎn)妓多”。河西大動(dòng)亂”。


我們來(lái)看看諸葛亮北伐時(shí)涼州的表現(xiàn)?？梢哉f(shuō)，曹魏在涼州統(tǒng)治的不穩(wěn)定，在諸葛亮的北伐中得到了充分的體現(xiàn)。據(jù)公元《三國(guó)志》年的記載，約公元228年，“涼州國(guó)”派出20多人，包括石悅、康居虎、侯之富、康之等。并接受紀(jì)律。軍隊(duì)北上的時(shí)候，他們想領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)。然后南安、天水、安定等縣相繼造反投降。


第三，曹魏不同的執(zhí)政風(fēng)格


為什么曹魏在少數(shù)民族聚居的涼州這么不受歡迎？再來(lái)看看它的反外交政策。很明顯，曹魏對(duì)少數(shù)民族的策略一直是狡猾陰險(xiǎn)的。


首先是眾所周知的暗殺，這也是曹魏對(duì)比較強(qiáng)大的少數(shù)民族慣用的制裁手段。比如當(dāng)時(shí)的鮮卑人，在領(lǐng)袖科比的帶領(lǐng)下越來(lái)越強(qiáng)大。為了對(duì)付科比，曹魏竟然采用了卑鄙的暗殺手段，《三國(guó)志》年也有記載，那就是“派英雄韓龍刺殺科比，立他為弟”。


對(duì)于弱小的普通少數(shù)民族勢(shì)力，曹魏一般堅(jiān)持制衡和疏遠(yuǎn)的手段。也就是說(shuō)，“首先要脫離敵人，互相攻擊?！焙?jiǎn)而言之，就是讓其內(nèi)部越來(lái)越亂，到時(shí)候曹魏很容易就把他們拿下。


在爭(zhēng)取到這些少數(shù)民族之后，曹魏會(huì)采取一個(gè)措施，就是強(qiáng)迫他們遷入。有兩個(gè)目的，一是把他們置于自己的監(jiān)督之下；二是促進(jìn)中原經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。畢竟，人口是經(jīng)濟(jì)的一大驅(qū)動(dòng)力。


簡(jiǎn)而言之，曹魏對(duì)少數(shù)民族的認(rèn)識(shí)是非常僵化的，所以他的方法是低劣的。但這一系列措施可能會(huì)對(duì)遏制甚至消滅少數(shù)政權(quán)產(chǎn)生一些影響。但是，這畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，因?yàn)橛枚嗔司筒辉儆行Я?。?dāng)看到幾個(gè)人死在曹魏方法下的例子時(shí)，其他民族自然會(huì)意識(shí)到a


涼州羌人也是如此。他們還會(huì)在曹魏的控制下等死嗎？顯然，他們會(huì)盡一切可能進(jìn)行抵抗。


4.蜀漢的差異管理政策。


曹這樣做了，卻反其道而行之。


其實(shí)早在諸葛亮出山之前，他在隆中對(duì)見(jiàn)劉備的時(shí)候，就已經(jīng)提出了對(duì)待少數(shù)民族的方針，即：“Xi、祝融，《三國(guó)演義》。從這八個(gè)字來(lái)看，即使在蜀漢政權(quán)建立之后，也一直在執(zhí)行。


劉備死后，蜀漢政權(quán)不穩(wěn)，南方各部落勾結(jié)蠻族叛亂。諸葛亮首先用這種反異族政策平定蠻夷。從諸葛亮當(dāng)時(shí)對(duì)待蠻族的方式也可以看出，他是在進(jìn)攻，是在善待他們。簡(jiǎn)而言之，一個(gè)字就是“他”。


蜀漢對(duì)羌人的政策也是如此。從蜀漢對(duì)南蠻的政策來(lái)看，羌人對(duì)蜀漢也更有好感，至少比曹魏更有好感。


蜀人與羌人的“和”體現(xiàn)在很多地方。


1.比如諸葛亮參加北伐時(shí)，《南撫夷曰》記載“梁為長(zhǎng)住渭濱，分兵開(kāi)荒，民安居，軍無(wú)私”。對(duì)于前線涼州，蜀漢北伐軍隊(duì)并沒(méi)有以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，而是搞紀(jì)律良好的“軍民魚(yú)水政權(quán)”，并沒(méi)有侵占當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田和糧食。


2.又如，蜀漢雖然從未占領(lǐng)涼州，卻設(shè)立了三個(gè)涼州官。除了第二個(gè)魏延，第一個(gè)馬超，最后一個(gè)姜維都和涼州關(guān)系密切。


首先說(shuō)一下馬超。馬超是涼州軍閥。他在涼州很有名?！度龂?guó)演義》年，他被稱(chēng)為“非凡的羌和”。但是姜維就不用多說(shuō)了。他是天水人。這里值得一提的是魏延。魏延為什么能干？據(jù)史書(shū)記載，魏延與羌人有過(guò)多次接觸，并得到他們的支持配合蜀漢北伐，充分說(shuō)明魏延與羌人關(guān)系良好。


綜上所述，蜀漢人是親涼州人，利用涼州人，或者說(shuō)是親涼州人，這充分說(shuō)明它主要是買(mǎi)涼州。以“和”來(lái)贏得涼州人民的民心。


摘要


由于這些原因，雖然蜀漢從未完全占領(lǐng)涼州，但它在涼州比在曹魏更受歡迎。每當(dāng)蜀漢召喚，涼州的土地總是更傾向于蜀漢。諸葛亮和姜維借助涼州，在蜀漢北伐中得多失少?？傊绻挥懻撋贁?shù)民族的治理政策，曹魏和蜀漢的比較可以說(shuō)是徹底的失敗。


看到這里，有人可能會(huì)問(wèn)，既然涼州更親蜀漢，為什么蜀漢一個(gè)人打不贏？這和國(guó)家的綜合實(shí)力有關(guān)。涼州曹魏之地向來(lái)戒備森嚴(yán)。蜀漢的整體實(shí)力不如曹魏，軍隊(duì)的補(bǔ)給速度也不如曹魏。在這種情況下，蜀漢仍然可以動(dòng)搖曹魏對(duì)涼州的統(tǒng)治，這是它的極限。事實(shí)上，蜀漢的外交戰(zhàn)略是成功的，但唯一的遺憾是，這唯一的成功仍然不能扭轉(zhuǎn)三國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)局面。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80603.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國(guó)時(shí)期蜀漢名將張嶷簡(jiǎn)介,官至蕩寇將···

下一篇: 周宣帝的五位皇后最終什么結(jié)局