當(dāng)秦末亂世愈演愈烈的時候,韓信出山了。他最先投奔項(xiàng)羽,被任命為郎中。對于韓信這樣一個無資歷、無背景、無名望的“三無人員”而言,能夠獲得郎中的職位已經(jīng)算是不錯了??身n信對此不滿意,找機(jī)會逃離了項(xiàng)羽的軍營,來到劉邦身邊。經(jīng)過一系列波折之后,韓信被劉邦拜為大將軍。
在韓信拜將之后,劉邦問韓信,項(xiàng)羽有什么缺點(diǎn),韓信很不客氣地說:“項(xiàng)羽對人和氣友善,別人生病時,他會流著眼淚為病人送上飯食。但到了論功行賞的時候,他卻把印綬拿在手里磨過來磨過去,把印綬磨得棱角都沒了還舍不得給人家。這就叫婦人之仁?!?/p>
項(xiàng)王見人,恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲;至使人,有功當(dāng)封爵者,印敝,忍不能予;此所謂婦人之仁也。很多人說項(xiàng)羽“婦人之仁”,出處就在于韓信的這段話。由于先入為主,大家認(rèn)為項(xiàng)羽“婦人之仁”,進(jìn)而便衍生出一大段推論:如果項(xiàng)羽心狠手辣一些,就可以奪得天下,絕不會被劉邦撿便宜。
無獨(dú)有偶,同樣是從項(xiàng)羽軍營叛逃的陳平,對項(xiàng)羽的評價和韓信幾乎如出一轍。陳平曰:“項(xiàng)王為人,恭敬愛人,士之廉節(jié)好禮者多歸之。至於行功爵邑,重之,士亦以此不附。今大王慢而少禮,士廉節(jié)者不來;然大王能饒人以爵邑,士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢。”
事實(shí)真是如此嗎?顯然不是。我認(rèn)為這兩段內(nèi)容與項(xiàng)羽的“婦人之仁”毫不沾邊,韓信說了半天,等于無的放矢。如果僅通過韓信這段話來分析,我們自然可以得出結(jié)論,人與人相處的時候只有兩種模式:第一種模式是“項(xiàng)羽模式”,那就是在小細(xì)節(jié)方面做得盡善盡美,比如說待人和氣友善,當(dāng)別人遇到小困難的時候,表現(xiàn)得非常貼心。但在遇到大難題的時候,項(xiàng)羽的表現(xiàn)往往令人失望。第二種模式是“劉邦模式”,那就是從不關(guān)心小細(xì)節(jié),想喝酒就喝酒,想罵人就罵人,抽空還往儒生帽子里小個便。但當(dāng)遇到大難題的時候,劉邦的表現(xiàn)往往令人失望。
可事實(shí)上,如果有人認(rèn)為“項(xiàng)羽模式”是失敗模式,而“劉邦模式”是成功模式,并決定跟著劉邦學(xué),他的公司一定會被別人吞并,因?yàn)樗豢吹搅吮硐蟆?/p>
我們可以看看項(xiàng)羽論功行賞的細(xì)節(jié),把一個刻好的印綬磨得棱角都沒了還舍不得給人,從表象來看,這不是神經(jīng)病嗎?項(xiàng)羽能身兼所有職位嗎?顯然是不可能的。既然不可能,項(xiàng)羽為什么不愿意把印綬給別人呢?從表面上看,項(xiàng)羽犯的錯誤實(shí)在是低級而幼稚??蓪?shí)際上,項(xiàng)羽遇到的難題,都是大多數(shù)人也會遇到的難題。他舍不得把印綬給別人,實(shí)在是太正常了。對此,我拿劉邦任命韓信為大將軍的事來分析一下。
劉邦刻好了大將軍印,二話不說就給了韓信。韓信自然會覺得,劉邦太夠意思了。事實(shí)上,誰處于韓信的位置,當(dāng)時也會感動得要死要活。因?yàn)檫@就叫“知遇之恩”。可問題是,從其他人的角度來看呢?
說到傷疤,韓信有曹參、樊噲、灌嬰、周勃和酈商多嗎?沒有!因?yàn)檫@些人都是勇冠三軍的宿將,更是時刻沖鋒在第一線的勇士。說到戰(zhàn)功,韓信能與曹參、樊噲、灌嬰、周勃和酈商相比嗎?不行!因?yàn)檫@些人陪著劉邦一路過關(guān)斬將,讓劉邦成為了舉足輕重的梟雄之一。
說到親近,韓信比曹參、樊噲、灌嬰、周勃和酈商更親近劉邦嗎?不能!因?yàn)轫n信剛投奔劉邦沒多久,之前還鬧出過“蕭何月下追韓信”的鬧劇。傷疤比不了,戰(zhàn)功比不了,親近比不了,就算是才能,韓信真能比得了這些人嗎?至少從韓信拜將的時候來看,肯定也是比不了的。上述諸將都有實(shí)打?qū)嵉馁Y歷,韓信有什么?一張嘴而已。劉邦把大將軍印給了韓信,上述諸將的反應(yīng)是什么?自然是不服氣。
諸將皆喜,人人各自以為得大將。至拜大將,乃韓信也,一軍皆驚。如果有人敢學(xué)劉邦這么玩,那他的結(jié)局大概率就是雞飛蛋打:心腹將領(lǐng)紛紛離心離德,韓信一個不高興就能造他的反。再回過頭來看項(xiàng)羽,他為什么不敢輕易封官呢?不就是擔(dān)心發(fā)生這種事情嗎?如果老天爺突然顯靈,拍著胸脯對項(xiàng)羽說:“你該怎么封官就怎么封官,我保證沒人會背叛你!”你說項(xiàng)羽會怎么辦?他自然會以最快的速度把官位封好。
我們現(xiàn)在的問題就是:劉邦把大將軍印給了韓信以后,心腹將領(lǐng)不但沒有離心離德,韓信更是不敢造反,這是為什么呢?作為一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo),在進(jìn)行利益分配的時候最能體現(xiàn)手腕高低。
從表面上看,項(xiàng)羽缺乏劉邦的魄力,但我們絕不能說項(xiàng)羽做事幼稚,因?yàn)轫?xiàng)羽的顧慮太多,而劉邦的顧慮相對較少。同樣是黨派,執(zhí)政黨的顧慮明顯多于在野黨。在野黨可以大嘴一咧隨意封官許愿,而執(zhí)政黨顯然沒有這種條件。
當(dāng)時的項(xiàng)羽是天下最強(qiáng)諸侯,他的目標(biāo)就是平定天下。在這種背景下,項(xiàng)羽根本不敢大肆破格提拔一些可能有用的人才。從另一個角度來看,項(xiàng)羽已經(jīng)是天下最強(qiáng)諸侯,他身邊的班底基本已經(jīng)成型,類似于陳平和韓信這樣的人想更進(jìn)一步,顯然不太可能。
而劉邦則不同,他被項(xiàng)羽發(fā)配到漢中當(dāng)漢王,又在關(guān)中弄出三個秦王牢牢看住他,劉邦急需破局手段,以及能為他破局的人才。換言之,此時的劉邦不得不賭一把,這才是陳平和韓信能在劉邦手下被重用的主要原因。我不能說這和劉邦、項(xiàng)羽的性格無關(guān),但與客觀環(huán)境相比,性格顯然是次要因素。
就算劉邦拜韓信為大將軍,卻也不代表他信任韓信。韓信軍中的主要將領(lǐng)是曹參、灌嬰、樊噲和傅寬,他們基本都是劉邦的親信。我初步統(tǒng)計(jì)了一下,史書記載有名有姓的韓信手下將領(lǐng)大概有十七位,無一例外全都與韓信沒有直接關(guān)系。
劉邦先后兩次進(jìn)入韓信軍營并收走將印,就是很明顯的例子。在滅掉三秦之后,韓信的軍隊(duì)主要由秦人構(gòu)成,但這支大軍后來到了灌嬰手上。韓信新招募的軍隊(duì)主要由趙人組成,而張耳(劉邦親信)在趙國的威望甚至比趙王歇和陳馀都高,韓信更是無法相比。只要明白這些原因,自然能得出結(jié)論:劉邦局勢惡劣,自然比項(xiàng)羽更愿意賭一把,這才有了受重用的韓信。但劉邦對于韓信,同樣是既用又防。
雖然劉邦一直防著韓信,卻也依然出現(xiàn)了“假齊王事件”,劉邦當(dāng)時的心情應(yīng)該是憤怒且復(fù)雜的。我們再回過頭來看韓信和陳平的發(fā)言,就有些耐人深省了:項(xiàng)羽在分配利益的時候一向小氣,希望漢王不要學(xué)習(xí)他。這是什么意思?意思就是讓劉邦繼續(xù)發(fā)揚(yáng)風(fēng)格,天下未定時不要玩“權(quán)術(shù)制衡”那一套,天下大定時不要玩“狡兔死走狗烹”那一套。
這可能嗎?在漢帝國建立之后,同樣的說辭也從老資格功臣王陵的嘴里說了出來:“陛下之所以能得天下,是因?yàn)楸菹驴犊?,愿意分給大家,而項(xiàng)羽只知道獨(dú)吞。”
陛下使人攻城略地,因以與之,與天下同其利;項(xiàng)羽不然,有功者害之,賢者疑之,此其所以失天下也。這真是在肯定劉邦的大方嗎?你品,你細(xì)品。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80643.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!