曹操每年的俸祿有多少呢?下面對(duì)百科小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
曹操是三國歷史上著名的人物。每個(gè)人都會(huì)對(duì)他的年薪感到好奇。那我給你算算。在分析曹操年薪之前,我們先打開《三國志》魏書,魏書里面說到,曹操20時(shí)歲當(dāng)官,在66歲時(shí)去世,從政有47年之久。
曹操在晚年時(shí)皇室的大權(quán)在握手中,漢獻(xiàn)帝也封他為丞相這個(gè)最大官職,統(tǒng)率所有軍政大權(quán),在上公的官位上。頂級(jí)boss級(jí)別,除了皇帝就是他。東漢時(shí)期的工資制度和現(xiàn)在基本一樣。干部級(jí)別越高,相應(yīng)的工資水平越高。曹操最年輕時(shí)任職官職是在洛陽北部,所以他當(dāng)時(shí)的工資最低。
曹操最大的官員是丞相,所以他的工資是當(dāng)時(shí)最高的。洛陽北部屬于400石級(jí)別那么這個(gè)是什么級(jí)別,也就是說每年年薪相當(dāng)于400石實(shí)際發(fā)放時(shí),并不是以全部發(fā)放成糧食發(fā)放,而是一半錢一半糧食,即工資的一部分發(fā)放成貨幣。
‘斛’是容量的單位。在漢代一‘斛’就是十斗,相當(dāng)于現(xiàn)在的20升16公斤大米。16公斤大米,在當(dāng)時(shí)購買需要100五銖錢,現(xiàn)在就是60元。所以從購買力來看,一百塊五株錢相當(dāng)于60元,1枚五株錢相當(dāng)于六毛錢。
4000枚五株錢自然相當(dāng)于每月2400元,年薪自然是28800元。咱們?cè)诳纯床懿佼?dāng)丞相時(shí)的工資標(biāo)準(zhǔn)。丞相屬于萬石級(jí)別的,工資也是一半給錢一半給糧食。具體的來說,他一個(gè)月能拿到17500枚五株錢,175斛去掉殼大米。
按照一斛米等于100枚五株錢的換算,將實(shí)際工資折算成貨幣工資,曹一個(gè)月總共得到3.5萬枚五株錢。按照一枚五株錢等于6毛錢的計(jì)算,此時(shí)曹操的月薪為2.1萬元,年薪約為25萬元左右。
到這里,你會(huì)說曹操當(dāng)丞相年薪只有25萬,也不算太多對(duì)吧。但是,在當(dāng)時(shí)作為丞相,曹操的工資收入只占其總收入的極小一部分小到可以忽略,還有一部分收入來自皇帝的賞賜。東漢的賞賜非常大也非常厲害
??峙抡l也說不清漢獻(xiàn)帝給他多少黃金。戰(zhàn)功獎(jiǎng)勵(lì)屬于不定期獎(jiǎng)勵(lì),不可考證。我們來看看常規(guī)獎(jiǎng)項(xiàng)。據(jù)《后漢書·四十三》記載,朝廷每年獎(jiǎng)勵(lì)官員兩次,一次叫春賜,三宮及以上官員給錢20萬,一次叫臘賜,標(biāo)準(zhǔn)和春賜一樣規(guī)格。作為丞相,曹操在三宮之上。
所謂封地,就是朝廷指定給你的一個(gè)區(qū)域,可以讓你收稅,把收稅的地方據(jù)為自己所有。曹操的封地有哪些?《三國志·魏書》中明確記載,曹操的封地包括冀州時(shí)郡、河?xùn)|、河內(nèi)、魏郡、趙國、中山、常山、巨鹿、安平、甘霖、平遠(yuǎn)?!緷h書·食貨志】記載,封爵平均每年向封地每家每戶征收200枚五株錢的稅。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁平仲先生統(tǒng)計(jì)過,東漢末年的冀州時(shí)郡有91萬戶。按照每戶每年給曹操貢獻(xiàn)200枚五珠錢的估算,曹操每年可以從封地獲得1.8億枚五株錢,也就是1億多一點(diǎn)點(diǎn)。
首先,曹操手握天子,“挾天子以令諸侯”。有天子在手,曹操就象征著朝廷,做事就師出有名。中國有句古話,“學(xué)成文武藝,賣于帝王家”,想報(bào)效朝廷,就只有投靠曹操。當(dāng)時(shí)很多人還是忠于漢室的,即使朝廷掌控在曹操手中。但是很多人還是認(rèn)為,曹操就像之前的權(quán)貴一樣,等皇帝長大后,曹操就會(huì)還政于皇帝,畢竟劉氏才是正統(tǒng)。
其次,曹操占據(jù)北方,人多地廣。從長遠(yuǎn)的利益來看,曹操占據(jù)著北方發(fā)達(dá)地區(qū),地域廣闊,人口基數(shù)大,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好,人才也多。跟了曹操,自己的才能可以有所發(fā)揮,所拿的俸祿也比其他地方高。相比較而言,吳、蜀地處邊陲,人口、經(jīng)濟(jì)都有限,資源相對(duì)不足,不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。雖然是三國鼎立的狀態(tài),蜀國最弱,已是強(qiáng)弩之末,撐不了幾年。吳國資源不足,后勁跟不上,遲早都要被曹操吞并。既然這樣,還不如趁早投奔曹操。
第三、曹操能識(shí)人、能用人。曹操的人馬,一部分是跟隨自己起家的,很大一部分都是收編的降將,有袁紹的舊部、呂布的舊部、還有劉表的舊部等等。曹操喜歡人才,對(duì)于人才,曹操不惜一切都要把他留住。對(duì)于這樣的主公,有多少人會(huì)不喜歡呢。
曹操能識(shí)人,像郭嘉、荀彧等人,在投奔曹操之前,都是名不見經(jīng)傳的。曹操接納他們以后,能讓他們的才能得以發(fā)揮,為曹操以后的事業(yè)起了重大作用,可見曹操看人之準(zhǔn)。
1.曹操的功績: (1)統(tǒng)一北方,結(jié)束局部割據(jù),對(duì)促進(jìn)全國統(tǒng)一作出貢獻(xiàn). 不管如何,是挾天子也罷,是忠心耿耿也罷.曹操逐步統(tǒng)一了北方,結(jié)束了東漢中后期以來的混亂局勢(shì),穩(wěn)定了北方生產(chǎn),給北方人民帶來了相當(dāng)程度的安寧,人口得以修養(yǎng).曹操無法預(yù)料后人是非得失,但就他個(gè)人的功績來看,他統(tǒng)一北方已然是對(duì)國家發(fā)展最了不起的貢獻(xiàn); (2)以身作則,提倡節(jié)儉,遏止東漢后期糜爛的風(fēng)俗. 2.曹操的過失: (1)用法嚴(yán)厲,矯枉過正 曹操鑒于東漢后期的寬松現(xiàn)象,予以亂世重典的手段,然而矯枉過正,法律過于嚴(yán)苛,給予百姓一定程度的損傷; (2)殘害無辜 無辜,包括百姓也包括士大夫.徐州復(fù)仇戰(zhàn)中,就屠殺無辜徐州百姓達(dá)數(shù)十萬之多,此已然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出復(fù)仇的目的,頗顯得心狠手辣; 士大夫?qū)τ诓懿俚膽B(tài)度分為兩大類:一類以荀或?yàn)槭?欣賞其英雄氣概與韜略;一類則重視他的出身--宦官之后.前者對(duì)曹操是鐵桿支持,幫助其一統(tǒng);后者則對(duì)其有所非議.當(dāng)然政敵是要肅清的,但曹操手下崔琰的死卻十分冤枉; (3)組織性挖墳決墓 雖然前邊也有很多著名的人干過這樣的事情,比如呂布等.曹操則設(shè)置摸金校尉職業(yè)從事挖掘大墓的勾當(dāng); 【歷史功績】 曹操在北方屯田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)恢復(fù)有一定作用;用人唯才,打破世族門第觀念,羅致地主階級(jí)中下層人物,抑制豪強(qiáng),加強(qiáng)集權(quán)。所統(tǒng)治的地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。精于兵法,著《孫子略解》、《兵書接要》等書。善詩歌,《蒿里行》、《觀滄海》等抒發(fā)自己的政治抱負(fù),并反映漢末人民苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼,他在政治上的功績亦是不凡的。 曹操統(tǒng)一北方的積極作用。 前已敘及,東漢王朝后期,由于政治黑暗,社會(huì)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞,人民無法生活,終于爆發(fā)了轟轟烈烈的黃巾大起義。但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,農(nóng)民起義不可能取得最終的勝利,繼之而來的是東漢王朝的解體和軍閥混戰(zhàn)。在混戰(zhàn)中,不僅董卓、李傕等涼州軍閥到處屠殺人民,搶劫財(cái)物,就是打著勤王旗號(hào)的東方將領(lǐng)也“縱兵鈔掠”。因而普遍出現(xiàn)了“民人相食,州里蕭條”的荒涼景象。這種情況的造成,除了應(yīng)當(dāng)歸罪于東漢王朝的反動(dòng)統(tǒng)治外,鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和破壞社會(huì)生產(chǎn)的軍閥,自然也是不可饒恕的罪首。但相對(duì)的說,各軍閥之間,畢竟還是有所差別的。拿曹操來說,他雖然鎮(zhèn)壓過農(nóng)民起義和濫殺過無辜人民,但從他在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各方面的表現(xiàn)來看,他比被他消滅的那些軍閥還是勝過一籌的。比如他推行屯田,興修水利,實(shí)行鹽鐵官賣制度,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)的整頓起了積極作用。 曹操一開始走上仕途就試圖用比較嚴(yán)格的法律改變當(dāng)時(shí)權(quán)豪橫行的情況。但由于禍害根子在中央,操無法施展自己的意圖。到他自己掌握政權(quán)以后,才得全面推行抑制豪強(qiáng)的法治政策。他說:“夫刑,百姓之命也”;“撥亂之政,以刑為先”。他起用王修、司馬芝、楊沛、呂虔、滿寵、賈逵等地方官吏,抑制不法豪強(qiáng)。如果把袁紹和曹操在冀州先后推行的治術(shù)加以比較,就可以看出兩種不同的情況:“漢末政失于寬,紹以寬濟(jì)寬,故不攝”。在袁紹的寬縱政策下,“使豪強(qiáng)擅恣、親戚兼并,下民貧弱,代出租賦,炫鬻家財(cái),不足應(yīng)命”。這樣,自然不能使“百姓親附,甲兵強(qiáng)盛”。所以袁紹雖地較大、兵較多、糧較足,終為操所敗。操得冀州后,立即“重豪強(qiáng)兼并之法”,因而收到了比較能使“百姓喜悅”的效果。司馬光說操“化亂為治”,并非無據(jù)。而且操用人不重虛譽(yù),他選用的官員要“明達(dá)法理”,能行法治。操還提倡廉潔,他用崔琰、毛玠掌管選舉,“其所舉用,皆清正之士,雖于時(shí)有盛名而行不由本者,終莫得進(jìn)。務(wù)以儉率人,由是天下之士莫不以廉節(jié)自勵(lì),雖貴寵之臣,輿服不敢過度”。于是社會(huì)風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。 與推行法治政策相輔而行的是操力圖集權(quán)于己,不容許臣下有結(jié)黨行為。他下令說:“今清時(shí),但當(dāng)盡忠于國,效力王事,雖私結(jié)好于他人,用千匹絹,萬石谷,猶無所益”。操為了監(jiān)視群臣,設(shè)置“校事”。這件事受到大臣反對(duì),認(rèn)為“非居上信下之旨”。操對(duì)此加以解釋說:“要能刺舉而辦眾事,使賢人君子為之,則不能也”。所謂“賢人君子”,主要指世家大臣,他們累世為官,枝連葉附,名望和勢(shì)力很大。操對(duì)之一方面不能不加以籠絡(luò),使之居上位而不予實(shí)權(quán);一方面也利用出身微賤的校事來檢查他們的行動(dòng)。至于這樣做有無必要呢?我們可以用日后孫權(quán)的話來回答。孫權(quán)說:“長文(陳群字)之徒,昔所以能守善者,以操笮其頭,畏操成嚴(yán),故竭心盡意,不敢為非”。孫權(quán)也仿效操設(shè)校事一職,可知在當(dāng)時(shí)情況下,設(shè)置監(jiān)視大臣行動(dòng)的校事,以防漢末和袁紹集團(tuán)內(nèi)大臣結(jié)黨拉派的重演,還是不無道理的。從曹魏政權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,世家大臣最多,潛在的危險(xiǎn)也較重。曹操為自身及子孫計(jì),設(shè)置校事以伺察大臣,雖有些苛刻和搞權(quán)術(shù),但不這樣,是難以制服他們的。史稱:“曹公性嚴(yán),掾?qū)俟?,往往加杖”。操還令諸將家屬居鄴,以防其叛己外逃,都是操與屬下存在著隔閡與矛盾的反映。 總起來看,黃河流域在曹操統(tǒng)治下,政治有一定程度的清明,經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù),階級(jí)壓迫稍有減輕,社會(huì)風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)。所以我們說操之統(tǒng)一北方及其相應(yīng)采取的一些措施還是具有積極作用的。 【人物評(píng)價(jià)】 曹操在亂世中積極追求個(gè)人抱負(fù)的實(shí)現(xiàn),自我的不斷超越,以最終獲得完全的“優(yōu)越感”。由此,曹操一生以“安民定天下”為己任,以齊桓公、晉文公為榜樣,追逐“老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已”的境界。對(duì)于自我的掩飾,曹操由于對(duì)自我有著許許多多的自卑和不安全感,所以信奉“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”。這使得他可以變得極為猜疑和殘忍,行為復(fù)雜多變,令人難以捉摸。換言之,人格狀態(tài)不協(xié)調(diào)是曹操的悲劇。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80715.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 古人置辦年貨一般會(huì)買什么東西