曹魏政權(quán)中張遼和曹仁二人相比,誰的實(shí)力更強(qiáng)

曹魏的猛將集團(tuán)在整個(gè)中國歷史上都是頂尖的存在，下面由對(duì)百科小編給大家?guī)磉@篇文章，感興趣的小伙伴接著往下看吧。

漢末三國時(shí)代，曹操手下最厲害的幾位大將，曹氏宗族大將，以夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹真、曹休為代表，外姓武將，以張遼、樂進(jìn)、于禁、張郃、徐晃為代表，這五人也被稱為“五子良將”。

在這些人中，真正打仗厲害的，同時(shí)又勇猛的，曹氏宗族大將，以曹仁和夏侯淵為代表，有人說，夏侯惇不是地位最高嗎?

但是，夏侯惇打仗真不行，他勇猛是勇猛，統(tǒng)兵并不出色，真正厲害的是曹仁和夏侯淵，因?yàn)橄暮顪Y在定軍山之戰(zhàn)中，戰(zhàn)死沙場(chǎng)，是其一短，因此，曹仁更顯突出。

在外姓武將中，五子良將都很厲害，武力和統(tǒng)兵能力都很出色，尤其以張遼和于禁最為出色，因?yàn)闃愤M(jìn)死的早，后期無法表現(xiàn)，于禁在襄樊之戰(zhàn)中，敗給關(guān)羽，被俘后投降，是其一短，而張郃在諸葛亮第四次北伐時(shí)，中了埋伏，戰(zhàn)死沙場(chǎng)，也是一短。

雖說徐晃沒有什么敗績(jī)，但是，跟張遼一比，還是遜色一些，因此，張遼更為突出。

所以，曹氏宗族大將，最厲害的是曹仁，外姓武將中，最厲害的是張遼。

那么，曹仁和張遼比較起來，誰更厲害呢?誰才是曹魏武將中的一哥呢?

有一部史書作出了評(píng)價(jià)，認(rèn)為張遼比不上曹仁，也就是說，曹仁強(qiáng)于張遼，這個(gè)說法合理嗎?換句話說，張遼服嗎?

這到底是哪部史書呢?是怎么評(píng)價(jià)的?

《三國志》注引《傅子》記載：曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。

《傅子》作者傅玄，字休奕，北地池陽(今陜西耀縣)人，是魏晉時(shí)期的哲學(xué)家、文學(xué)家。傅玄小時(shí)候時(shí)避難于河內(nèi)，專心誦學(xué)。太和末年(233年)，開始撰論經(jīng)國九流及三史故事，評(píng)斷得失，各為區(qū)例，名為《傅子》。

要想知道誰更厲害，我們從兩個(gè)戰(zhàn)例，可以比較一下曹仁和張遼。

首先看曹仁的南郡之戰(zhàn)。

曹操曾派曹仁鎮(zhèn)守江陵，當(dāng)時(shí)，東吳在周瑜的帶領(lǐng)下，攻打南郡，周瑜兵力數(shù)萬，至少三萬以上，而當(dāng)時(shí)曹仁的兵力，大約五千左右，兵力懸殊很大。

在這種情況下，曹仁招募了三百敢死隊(duì)，派部將牛金挑戰(zhàn)，結(jié)果，牛金被圍，形勢(shì)危急，曹仁見此情況，當(dāng)即披甲上馬，帶領(lǐng)麾下幾十個(gè)騎兵，沖出城去，救援牛金。

曹仁帶了幾十個(gè)人，殺進(jìn)重圍，救出了牛金之后，牛金的部下還被困在里面，曹仁又返回去，殺退敵軍，救出剩余的部下，最終，曹仁殺了不少吳軍，將其擊退。

等曹仁回到城中，被眾人贊為天人，三軍都贊嘆曹仁之勇。曹操聽說之后，也夸贊曹仁，封他為安平亭侯。

《三國志 曹仁傳》記載：仁不應(yīng)，遂被甲上馬，將其麾下壯士數(shù)十騎出城。去賊百馀步，迫溝，矯等以為仁當(dāng)住溝上，為金形勢(shì)也，仁徑渡溝直前，沖入賊圍，金等乃得解。馀眾未盡出，仁復(fù)直還突之，拔出金兵，亡其數(shù)人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃嘆曰：“將軍真天人也!”三軍服其勇。

再看張遼的合肥之戰(zhàn)。

張遼鎮(zhèn)守合肥期間，孫權(quán)率十萬大軍，進(jìn)攻合肥，當(dāng)時(shí)，合肥守軍只有七千人，將領(lǐng)三位，張遼、樂進(jìn)和李典。

雙方兵力懸殊很大，在這種情況下，張遼也招募了八百敢死隊(duì)，沖進(jìn)孫權(quán)大軍中，橫沖直撞，張遼沖在最前面，殺死了數(shù)十名敵軍，還斬了兩員敵將，大喊自己的名字，沖到孫權(quán)的麾蓋之下。孫權(quán)嚇壞了，趕緊讓長戟護(hù)衛(wèi)，張遼喊孫權(quán)下來單挑，孫權(quán)嚇得不敢動(dòng)。

最終，張遼沖出重圍，這時(shí)，有部下陷在里面，大喊，將軍難道要拋棄我們嗎?于是，張遼又返回，救出了余眾，孫權(quán)大軍亂作一團(tuán)，無人能抵擋住張遼。此戰(zhàn)，眾將都佩服張遼。

孫權(quán)圍了十幾天，沒有辦法，只得退軍，張遼率軍追擊，差點(diǎn)活捉了孫權(quán)。

這一戰(zhàn)，殺得東吳人心惶惶，小孩子晚上聽到張遼的名字，嚇得都不敢哭，曹操得知消息，夸贊張遼，封張遼為征東將軍。

《三國志 張遼傳》記載：平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動(dòng)，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數(shù)十人得出，馀眾號(hào)呼曰：“將軍棄我乎!”遼復(fù)還突圍，拔出馀眾。權(quán)人馬皆披靡，無敢當(dāng)者。

兩場(chǎng)大戰(zhàn)，曹仁和張遼表現(xiàn)都非常勇猛，兩個(gè)人都差不多，都是以少勝多，都是招募了敢死隊(duì)，并親自參加了突襲作戰(zhàn)，表現(xiàn)都很厲害，兩個(gè)人都打贏了。

但是，這里面有兩個(gè)問題，值得注意，也就是說，分析一下誰的含金量更高。

首先，對(duì)手問題。

曹仁的對(duì)手是周瑜，周瑜是漢末三國名將，軍事才能一流，是當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的人物，曹仁以幾千人馬，大戰(zhàn)周瑜數(shù)萬人馬，沒有輸，打贏了，可見，曹仁是非常厲害的。

如果換張遼打周瑜，不一定能打贏。

張遼的對(duì)手是孫權(quán)，孫權(quán)打仗很差，比他哥哥孫策差多了，當(dāng)然，也比不上周瑜，差太多了。張遼打?qū)O權(quán)，就像是專業(yè)的，打業(yè)余的，不是一個(gè)重量級(jí)。

因此，曹仁的含金量更高。

其次，自身問題。

曹仁守江陵，周瑜數(shù)萬人來攻打，守將只有曹仁自己，可以說，沒有什么幫手。

張遼守合肥，守將還有樂進(jìn)和李典，都是名將，打仗都很厲害，也就是說，張遼有兩位好幫手。

因此，張遼比曹仁條件有利。同時(shí)，曹仁的對(duì)手周瑜也太強(qiáng)了。

所以，綜合比較來說，說曹仁強(qiáng)于張遼，是成立的，史書的評(píng)價(jià)是合理的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80747.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 史上最慘太后是誰被迫生下敵人孩子

下一篇: 李傕郭汜作為董卓的親信,董卓死后他們···