夷陵之戰(zhàn)劉備一共發(fā)動了多少兵力真的有70多萬嗎

夷陵之戰(zhàn)劉備一共發(fā)動了多少兵力真的有70多萬嗎

劉備，即漢昭烈帝，西漢中山靖王劉勝之后，三國時期蜀漢開國皇帝，對百科小編整理了一下，現(xiàn)在給大家詳細說明，快點來看看吧。

夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)(猇亭，古地名，在今湖北省宜昌市宜都市北)，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國古代戰(zhàn)爭史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國“三大戰(zhàn)役”的最后一場。針對夷陵之戰(zhàn)，羅貫中在《三國演義》中給出了非?？浯蟮拿鑼?，比如針對劉備一方的兵力，羅貫中給出了70多萬的描述。當然，眾所周知，《三國演義》不是正史，也即其中的數(shù)據(jù)，在可信度上自然低于《三國志》等正史中。既然70多萬的大軍是小說中的夸大之說，那么，問題來了，夷陵之戰(zhàn)中，劉備到底投入了多少兵力?5萬還是10萬?

一

首先，關(guān)于夷陵之戰(zhàn)中，劉備討伐東吳時的總兵力，歷來都是存在一定的爭議，有人說是5萬，也有人說是8萬人，還有人說是10萬人，可謂眾說紛紜，莫衷一是。對此，在筆者看來，和官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)等漢末三國時期的戰(zhàn)役一樣，因為記載的角度、不同史料之間的沖突等原因，導(dǎo)致夷陵之戰(zhàn)的兵力問題存在較大的爭議。一方面，有觀點認為，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備的兵力為5萬人左右。根據(jù)《三國志》等史料的記載，劉備為關(guān)羽報仇，以此討伐東吳的時候，孫權(quán)自然是非常害怕，于是主動向魏文帝曹丕稱臣，以此避免腹背受敵。

二

同時，孫權(quán)曾給曹丕上書，說劉備率領(lǐng)了4萬大軍，馬二三千匹。對此，在不少歷史學(xué)者看來，如果再加上沙摩柯等五奚蠻夷的兵力，大約一萬人，也即4萬加上1萬之后，劉備投入的總兵力為五萬多。也即《三國志·蜀書·先主傳》中記載：“(備)遣侍中馬良安慰五溪蠻夷，咸相率響應(yīng)?！痹谝牧曛畱?zhàn)中，劉備以金錦爵賞誘沙摩柯助戰(zhàn)。值得注意的是，對于助戰(zhàn)的沙摩柯等人，也沒有在夷陵之戰(zhàn)中幸免。到了章武二年(公元222年)，東吳大都督陸遜以火攻破劉備大軍，在此背景下，沙摩柯在大亂中匹馬奔逃，被亂軍殺死。

三

另一方面，《傅子》中記載：(孫)權(quán)將陸議大敗劉備，殺其兵八萬馀人，備僅以身免?！陡底印肥俏簳x時期傅玄的著作，傅玄是魏晉之際儒者派文士的代表。因此，因為時間上的接近，所以，傅玄的著作《傅子》，也具有一定的可信度?！陡底印分杏涊d：孫權(quán)手下的大將陸遜(本名陸議)擊敗了劉備，更是殲滅了劉備8萬大軍。由此，如果按照這一說法的話，劉備在夷陵之戰(zhàn)中應(yīng)該投入了至少8萬的兵力，甚至可以說是10萬人左右。但是，在筆者看來，在《三國志》和《傅子》的記載出現(xiàn)沖突時，顯然前者的可信度更高。

四

最后，在夷陵之戰(zhàn)中，孫權(quán)在面臨蜀漢大軍的情況下，奮起應(yīng)戰(zhàn)。他任命右護軍、鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督，統(tǒng)率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵御蜀軍。也即在夷陵之戰(zhàn)中，東吳只派遣了5萬大軍。考慮到蜀漢大軍氣勢正盛，畢竟是東吳偷襲荊州、斬殺關(guān)羽在前的，因此，如果劉備一方真的率領(lǐng)8萬甚至10萬大軍的話，那么，以孫權(quán)的性格，完全不敢只派遣5萬大軍來迎敵。所以，綜上，在筆者看來，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備投入的總兵力為5萬人?？紤]到蜀漢失去荊州后，只有90多萬的人口，也即蜀漢總兵力只有10萬人的前提下，劉備伐吳率領(lǐng)一半的兵力，自然也是比較合理的選擇。對此，你是怎么看的呢?

夷陵之戰(zhàn)劉備用了多少兵力

總兵力大約是五萬人。

公元221年7月，劉備親率蜀漢軍隊數(shù)萬人，對吳國發(fā)動了大規(guī)模的戰(zhàn)爭。當時，兩國的國界已西移到巫山附近，長江三峽成為兩國之間的主要通道。

劉備派遣將軍吳班、馮習、張南率領(lǐng)約三萬人（后期有沙摩柯等五奚蠻夷加入，總兵力應(yīng)達到五萬）為先頭部隊，奪取峽口，攻入?yún)蔷?，在巫地（今湖北巴東）擊破吳軍李異、劉阿部，占領(lǐng)秭歸。

為了防范曹魏乘機襲擊，劉備派鎮(zhèn)北將軍黃權(quán)駐扎在長江北岸，又派侍中馬良到武陵活動，爭取當?shù)夭孔迨最I(lǐng)沙摩柯起兵協(xié)同蜀漢大軍作戰(zhàn)。

擴展資料

戰(zhàn)爭結(jié)果

東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創(chuàng)，元氣大傷。此戰(zhàn)兩國實力都受到影響，為雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎(chǔ)。

戰(zhàn)役中失利的蜀漢昭烈帝劉備向西敗逃，但是到了益州東部的永安便不再西進。孫權(quán)方面雖然獲勝，但是聽到劉備駐扎在離邊境如此之近的地方仍然感到畏懼，遣使議和。

因長期征戰(zhàn)和兵敗而心力交瘁的劉備同意停戰(zhàn)，次年四月逝世，蜀漢軍政大權(quán)全部托付于丞相諸葛亮，后者立即遣使與東吳恢復(fù)同盟，共同對抗曹魏。

夷陵之敗讓新建的蜀漢政權(quán)受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領(lǐng)陣亡。而隔年君主劉備的死亡更讓這個建立在他名望之上的國家搖搖欲墜，國內(nèi)叛亂四起。丞相諸葛亮花了約5年的時間才能重建軍隊與彌平這些叛亂，并讓國力提升到可以對外出兵的地步。

這場戰(zhàn)役之后近四十年的時間內(nèi)，三國互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修于好的聯(lián)盟再也沒有發(fā)生動搖，三國局勢出現(xiàn)穩(wěn)定的對峙，夷陵之戰(zhàn)也因此被認為是前后三國的分界點之一。

正因為有著那么大的影響，因而與曹袁之官渡、魏吳之赤壁并稱為三國三大戰(zhàn)役。

參考資料來源：百度百科-夷陵之戰(zhàn)

歷史上的夷陵之戰(zhàn)，蜀國真的損失了七十多萬的兵力嗎？

沒有損失七十多萬的兵力。

公元219年，關(guān)羽被東吳殺害。關(guān)羽隕落，出現(xiàn)了蝴蝶效應(yīng)，荊州丟，張飛死，夷陵之戰(zhàn)又大敗而回。這些導(dǎo)致蜀漢元氣大傷，匡扶漢室變的像手摘星辰一樣。

劉備在夷陵之戰(zhàn)的損失可以說是賠光家底，兵力受損，武將也死的死，傷的傷，諸葛北伐捉襟見肘。夷陵之戰(zhàn)中，蜀漢損失了多少兵力？七十多萬嗎？

夷陵之戰(zhàn)作為三國三大戰(zhàn)役之一，會大書特寫，孫權(quán)說道：劉玄德即位，統(tǒng)兵七十余萬。劉備是拼上底牌與江東拼命。

公元222年，劉備繼位，親征東吳。吳班為先鋒，關(guān)興張苞護衛(wèi)，水陸并進殺奔江東。孫權(quán)大驚，命孫桓率軍五萬，劉備用兵老手，擊敗孫桓；又命韓當為正，周泰為副，潘璋為先鋒，甘寧救應(yīng)，十萬拒之?？上Р皇莿鋵κ?，實力懸殊較大，韓周敗走，潘被關(guān)興殺，甘寧被沙摩柯射死。

劉備率軍七十多萬，蠻兵相助，眼看逼近夷陵了，闞澤諫言，啟用陸遜為帥迎戰(zhàn)。死馬當活馬醫(yī)了，得試一試，?孫十萬?不是蜀軍對手。劉備聽是陸遜帥，樂的是東吳找不出大將，讓書生為帥，可笑。氣的是，關(guān)公與陸遜有關(guān)系。陸遜不足為慮，天氣炎熱，連營七百里，扎營五十座，依山傍水。這給陸遜機會，陸遜上任后，約束眾將不戰(zhàn)，等到劉備破綻了。陸遜命諸將夜襲用火攻。劉備大敗。

蜀漢損失，馮習程畿等人戰(zhàn)死，黃權(quán)投降曹魏。關(guān)興張苞死里逃生，不是張云，劉備也難逃。演義會夸大數(shù)量，顯得劉備對關(guān)張的痛惜，對孫的恨。蜀軍七十萬大軍，加上蠻王之兵，號稱七十萬也正常這只是演義，真正歷史，損失七十萬嗎？當然不是，最多五萬人。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/80766.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代都是重男輕女,古人為什么很少出現(xiàn)···

下一篇: 張文瓘,唐朝時期宰相,最后郁郁病逝