為什么漢獻帝對曹操無可奈何呢

為什么漢獻帝對曹操無可奈何呢

為什么漢獻帝對曹操無可奈何呢?對百科小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧!

西漢到了漢武帝之后，其實中央皇權(quán)方面還是非常穩(wěn)定的，所以當(dāng)時的霍光給自己帶的高帽最多也只是“商朝名臣伊尹”，當(dāng)時的漢宣帝并不是一點權(quán)力都沒有的。霍光和前朝皇帝屬于是“寵信關(guān)系”博得托孤的權(quán)力，因此才走向掌權(quán)獨大的地位。

但是漢獻帝時期不一樣，漢獻帝本身上位就是董卓推舉的，而且當(dāng)時的皇權(quán)已經(jīng)只剩下象征意義，根本無任何實際作用了。

1.霍光

霍光的權(quán)力來自于漢武帝晚年時期，因為年邁以及身體的原因，所以任命霍光為顧命大臣，職責(zé)是聯(lián)通車千秋，金日磾，上官桀，桑弘羊等人一起輔政，在這些眾多的輔政大臣之中，以霍光為首，當(dāng)時的漢武帝對霍光十分信任。

那為什么為首的會是霍光呢，為什么掌權(quán)的會是霍光呢?

其實當(dāng)時最能靠近漢武帝的是霍光和金日磾，這二人雖然沒什么功績，但是因為是內(nèi)侍，所以跟帝王更為親近，而剩下的幾人則都是朝臣，他們算是比較有功績的，當(dāng)時車千秋在朝中位居丞相之位，雖然沒有什么大的功績，但是其本身就已經(jīng)是位高權(quán)重了。桑弘羊則是這些位中功績最高的，但是他在朝廷中的官職卻并不怎么高，從這就能看得出來，很明顯漢武帝是比較忌諱他的，所以對他也是破位壓制，車千秋的官職與桑弘羊的功績正好成正比可以相互牽制。為此可以確定，其實漢武帝最大的心患，就在桑弘羊身上。

雖然漢武帝對于桑弘羊的問題做了充分的打算，但是畢竟是戰(zhàn)功顯赫的能將功臣，桑弘羊豈會甘心處于人下，所以桑弘羊與霍光之間的戰(zhàn)爭，在所難免。

慢慢的霍光和桑弘羊之間開始了暗地里的斗爭?；艄庀仁侵С秩迳c桑弘羊一派的大臣，開始了就經(jīng)濟政策進行的辯論，緊著表現(xiàn)了輪臺詔前后的“霸道”與“王道”兩種政策傾向的斗爭?；艄膺@么做不是為了別的，就是為了跟桑弘羊較勁。其中的儒生，就是霍光對抗桑弘羊的工具，這也就是出名的鹽鐵之議。

后來雖然鹽鐵之議不了了之了，但是桑弘羊并沒有就此善罷甘休，而是聯(lián)合了燕王發(fā)動了政變，可惜的是最后的結(jié)果是被霍光一網(wǎng)打盡，一掃而空。至此之后，輔政大臣隊伍之中功績最高的桑弘羊就算是落幕了。隨著桑弘羊的落幕，金日磾?shù)脑缡牛嚽镘浫醯男愿?，最后?dǎo)致了霍光的獨掌大權(quán)，從這之后，霍光開始了真正的掌權(quán)執(zhí)政的日子，在朝堂上也沒有了任何可以匹敵的敵人。

執(zhí)掌大權(quán)之后的霍光有沒有做出什么破壞皇權(quán)的事情呢?其實也有，霍光曾列舉劉賀的罪狀，廢了劉賀的帝位?；艄鈺@么做的原因也很簡單，就是因為劉賀繼位期間任用的都是親近的舊臣，對霍光的壓制以及排斥都十分的明顯。雖然霍光的確作為威脅皇權(quán)的事情，但是霍光有沒有實力直接架空皇權(quán)，學(xué)習(xí)曹操或者董卓等人一樣，直接任由自己為所欲為呢?

顯然這對于霍光來說是不可能的，因為霍光在輔政之前并沒有自己的班底，沒有自己的勢力，黨羽。霍光所有的權(quán)力來源其實都是漢武帝的命令，有了漢武帝的命令，霍光執(zhí)政才有了合法性和合理性，所以霍光當(dāng)時無論再怎么強大，再怎么權(quán)勢滔天，他都一直是以漢武帝的代理人的身份存在的。

漢武帝去世之后，只留下了年幼的漢昭帝。因為當(dāng)時漢昭帝年紀還小的關(guān)系，所以漢昭帝沒有辦法行駛皇權(quán)，但是國不可一日無君，既然真正的皇帝無法行駛皇權(quán)，那么就得有這么一位代理的皇權(quán)使用者，來管理朝政，來治理國家。他們是皇權(quán)的執(zhí)行者，皇權(quán)的代理人，也就是輔政大臣，霍光?？偠灾痪湓?，霍光的權(quán)力，來自于漢武帝的遺詔。

2.東漢

東漢時期的這些偽軍閥們，則跟當(dāng)時的情況完全不一樣?；艄猱?dāng)政的時期皇權(quán)還是非常有效，且唯一的權(quán)力，但是東漢時期的皇權(quán)卻儼然已經(jīng)成為了一種理由，一種意義，和正統(tǒng)的手段。

原本的外戚，內(nèi)侍，等權(quán)力都應(yīng)該是皇權(quán)的延伸，因為他們依附在皇權(quán)身邊，所以他們才會具有一定的權(quán)力，但是到了東漢時期的外戚，內(nèi)侍卻開始侵蝕皇權(quán)，甚至是為了自身的利益而破壞皇權(quán)。雖然當(dāng)時的他們?nèi)匀皇菄@在皇權(quán)的身邊，但是他們當(dāng)時已經(jīng)成就了自己的勢力，已經(jīng)是操控皇帝，利用皇權(quán)的時候，已經(jīng)不需要再依附著皇權(quán)生存了。自身的力量強大了，所以就可以反過來隨意地操縱皇帝了。

曹操，董卓當(dāng)時已經(jīng)算是地方的軍閥，在地方已經(jīng)具有了一定的影響力，到了后面，曹操因為一系列的戰(zhàn)事甚至已經(jīng)將整個北方都收入囊中，最終是以自己身的軍政大權(quán)，重建了漢獻帝的朝廷，曹操自己本身就是一位實力非常優(yōu)越的軍閥，曹操其實如果沒有漢獻帝，自己仍然會是北方霸主，但是如果有了漢獻帝，自己的位置以及名義顯然會更正統(tǒng)一些。

而且從曹操拯救漢獻帝一事來看，顯然是漢獻帝需要依附在曹操的軍閥勢力之下，才能得到更好的生存，顯然人家曹操是并不需要依附于皇權(quán)的。曹操本人可以說就是漢室的再造恩人啊，此時漢獻帝的皇權(quán)，僅僅是已經(jīng)只剩下了一個名頭，一個毫無實際權(quán)力的名頭。

曹操的權(quán)力來自于曹操的軍閥集團，如果曹操有了漢獻帝的“官方認證”，那么對于自己的大業(yè)肯定是更加的名正言順，但是如果當(dāng)時曹操沒能獲得這個“官方認證”，那么對于曹操的權(quán)利也不會有絲毫的威脅。因為曹操與霍光二者權(quán)力的來源不同，所以就導(dǎo)致了最后兩位皇帝的結(jié)局也是大不相同的。

3.人心

在漢宣帝時期，所有的官員，民眾，人心，都是一心向漢的，大家都承認的是，只有漢室才是皇室，只有漢室才是權(quán)力，只有漢室此時正統(tǒng)。當(dāng)時在漢獻帝時期已經(jīng)不一一樣了，當(dāng)時的漢室已經(jīng)沒有了皇室的威嚴。漢宣帝時期前后的漢室，雖然也有戰(zhàn)事，也有雖然皇權(quán)的事情出現(xiàn)，但是當(dāng)時這樣的損害還不足以大家漢室堅固的統(tǒng)治基礎(chǔ)，所以當(dāng)時的大局還是十分穩(wěn)定的，在人民心中對于漢室皇權(quán)的地位，也并沒有絲毫的撼動。

但是到了東漢時期，此時的漢室以及皇權(quán)在人們的心中已經(jīng)沒有概念，甚至是蕩然無存了，東漢時期，外戚專權(quán)，官員貪腐，黨派霍亂，黃巾起義，軍閥專權(quán)，當(dāng)時的百姓基本都過著苦不堪言的生活。戰(zhàn)事連連，無安寧之日，這個時候的皇權(quán)已經(jīng)連朝政都無法穩(wěn)住了，又如何能夠獲得人心呢?別說是百姓，就是君臣們甚至都不得不過上了顛沛流離的生活，就連漢室皇權(quán)自己的生活都無法安定下來，還有什么威嚴可言呢?

總而言之，漢宣帝和漢獻帝的結(jié)局不同，實際上完全是因為當(dāng)時的大環(huán)境全然不同。漢宣帝時期的霍光只是做為漢武帝的去世之后，君主尚且年幼的特殊情況下，衍生出來的皇權(quán)的代理人，而且霍光的行事作風(fēng)，也基本上都是按照漢武帝的形式作風(fēng)來的。雖然執(zhí)政期間大權(quán)在握，但是并沒有，或者根本不能損害皇權(quán)的根本，所以只要皇帝長大，就覺得可以伺機奪回權(quán)力。

但是后來的漢獻帝的情況已經(jīng)是截然不同的了，漢獻帝時期皇權(quán)已經(jīng)失去了黃去昂該有的威嚴，皇帝在人們的心中已經(jīng)不再重要，別說奪回權(quán)力，就是連自己的安危，都已經(jīng)是難以維持的問題了。

漢獻帝為何不能找機會,直接一劍殺了曹操?我們想的太天真!

漢獻帝不能找機會直接一劍殺了曹操的理由：漢獻帝沒有這個機會、劉協(xié)這么做風(fēng)險更大、漢獻帝沒有這個能力。

第一，漢獻帝沒有這個機會。

要想面對面殺掉曹操，恐怕他是沒有這個機會的。曹操與漢獻帝關(guān)系很微妙，他對漢獻帝也防著呢，他不會給劉協(xié)機會，至少不會兩個人有獨處的機會。

尤其是伏皇后的事情出了以后，精明的曹操更加不會這么做。什么叫傀儡呢，不僅是權(quán)臣掌握行政以及軍事大權(quán)，皇帝還牢牢的被控制著。這和后來大清的小康熙用計除掉鰲拜完全不同。

第二，劉協(xié)這么做風(fēng)險更大。

除掉曹操，固然好，別說劉協(xié)了，外人看來也是如此。可如果失敗了呢？這個風(fēng)險誰敢承擔(dān)呢？一旦失敗，那么輕者被廢，重者被殺。這兩種結(jié)果漢獻帝劉協(xié)恐怕不得不考慮。

第三，漢獻帝沒有這個能力。

盡管從年紀上看，漢獻帝比曹操年輕，但單打獨斗，漢獻帝未必就是曹操的對手。而且從個性上看，漢獻帝也不是這樣的人，否則他就不會甘愿被控制達這么久了。

曹操與漢獻帝的合作：

就在這極端惡劣的情況下，曹操挺身而出，在荀彧等人的指點下，他迎接了天子。當(dāng)時皇帝還遭到了楊奉等人的控制，曹操機智的鉆了漏洞，不僅幫助皇帝擺脫了其他人的控制，而且還隆重地迎接他到許昌。

這里得提一句，當(dāng)時皇帝落魄的連飯都沒的吃，曹操依舊堅持用皇家賞賜的御物來為皇帝盛吃食，為皇帝保持禮儀。而且他還大興土木修建了宮殿，設(shè)立宗廟設(shè)計，讓漢獻帝終于找到了家的感覺。在那時候曹操就是漢獻帝的家曹，曹操就是漢獻帝的諸葛亮。

因此漢獻帝任命曹操為大將軍，封他為武平侯，歷史上著名的漢獻帝政權(quán)這才算真正建立起來了。漢獻帝政權(quán)要到此刻才建立的原因很簡單，之前董卓當(dāng)政時期，漢獻帝政權(quán)是亂政，天下也因此走向分裂。

而曹操與漢獻帝的組合，是要憑借正統(tǒng)的力量和武力進行配合，重拾天下重建統(tǒng)一。這是一個偉大的組合，在當(dāng)時代表著先進生產(chǎn)力和光明道路。

當(dāng)時曹操提供絕對的武力，漢獻帝提供絕對的正統(tǒng)，他們珠聯(lián)璧合，做出了好多大事。例如天子詔令要劉備殺呂布，天子詔令讓劉備攻打袁術(shù)。天子詔令迫使賈詡勸張繡投降曹操。

在那段日子里，原本不受人們重視的大漢政權(quán)再一次打出了權(quán)威，而且擁有相當(dāng)廣闊的地盤，哪怕是強大如袁紹、袁術(shù)的大勢力也最終被消滅。

漢獻帝當(dāng)初想對曹操下殺手，曹操為什么沒有直接廢黜漢獻帝？

曹操之所以沒有殺掉漢獻帝，主要是因為漢獻帝對于曹操來說有非常大的利用價值。只要漢獻帝活著，曹操就可以打著天子的旗號去指揮天下的兵馬。

第一，漢獻帝曾經(jīng)想殺掉曹操。

漢獻帝之所以想殺掉曹操，主要是因為曹操在掌握十全以后對漢獻帝特別的不恭敬，而且經(jīng)常欺負漢獻帝。

漢獻帝想要除掉曹操，于是就找到了自己的岳父把衣帶詔給了他，讓他拿著自己的詔書去找人殺掉曹操。

可是這件事情做的并不機密，被曹操發(fā)現(xiàn)了。

曹操一怒之下就殺掉了漢獻帝的岳父以及伏皇后。后來漢獻帝以為曹操還要殺掉自己，可是曹操卻并沒有這樣做。

他只是比漢獻帝立自己的女兒曹節(jié)為皇后，然后對漢獻帝進行了更加嚴密的監(jiān)控。除此以外，曹操什么也沒有做。

第二，曹操并沒有殺掉漢獻帝。

其實曹操之所以不殺掉漢獻帝是有一定原因的，大家都知道，曹操在歷史上曾經(jīng)利用漢獻帝的名分去號令天下的諸侯，而且這種狀態(tài)保持的時間特別長。

漢獻帝對曹操來說有特別大的利用價值，如果沒有漢獻帝的話，其他的地方割據(jù)勢力攻打曹操的話就會有非常好的借口。

但是曹操手中握有天子，所以很多人不得不對曹操俯首稱臣。

比如說曹操攻打荊州的時候，荊州的主君劉琮就認為曹操代表著天子，自己是無法與天子開戰(zhàn)的，所以劉琮才會立即投降。

從這件事情上我們也可以看出來，天子的名號確實給曹操帶來了很大的益處。

第三，我的看法是什么？

雖然漢獻帝曾經(jīng)想殺掉曹操，但是曹操只要手中握有漢獻帝，就可以利用皇帝的名分去號令天下的諸侯。

正因如此，曹操才沒有殺掉或者廢黜漢獻帝。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81115.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么說柴榮才是真正意義上的宋太祖

下一篇: 王娡與親妹妹王兒姁共侍一夫,二人的結(jié)···