魏延的子午奇謀成功的可能性有多大,其中需要面臨什么危險

魏延的子午奇謀成功的可能性有多大,其中需要面臨什么危險

很多人都不了解子午谷奇謀的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

3、守城

理性分析，魏延的子午奇謀有成功的可能性嗎

諸葛亮一共進行了5次北伐，他的弟子姜維繼承遺志，進行了總共11次北伐，定時來打定時撤退，頻繁的北伐看上去有些憨憨，打著打著魏國也都習慣了，某天蜀國沒來打才反而會覺得不習慣。

保守打法

因為地盤資源太過貧瘠，蜀國要打魏國是肯定的，要主動出擊也是必然的，不然就是慢性死亡，這也是孔明臨死前教姜維的，不然姜維也不會這么起勁的一共北伐了11次。如果說北伐是肯定要的，但10多次北伐都沒有成功，是不是說明諸葛亮的打法有問題呢?

但是如果想要北伐打到魏國去的話，一共有5條路可走，其中三條路是近路，但是屬于山路，而山路不利于行軍。還有兩條偏向西邊的路是平路，但這要繞開大山屬于遠路，諸葛亮跟姜維的北伐就是走隴右地區(qū)，在平原地區(qū)一邊種田一邊打仗。

這個畫面簡直了，大概是這樣子的大家別笑出聲，士兵們周一到周五在地里種田搭棚子，周六持刀帶甲去打一仗，完事了周日休息一天，這就是所謂的諸葛亮北伐，不得不說這簡直是太穩(wěn)了，因為這絕對不會出現(xiàn)補給跟不上的情況，屬于天字第一號的"穩(wěn)扎穩(wěn)打"。

怪不得司馬懿說，諸葛平生不曾弄險。

險行軍

諸葛亮的打法雖然不能說有問題，但是由于10多次北伐都失敗了，從結果上來看，諸葛亮跟姜維就完全做錯了，而魏延其實當時提出了一個想法就是奇兵出子午谷，可惜諸葛亮覺得太過于沖動，所以沒有實施這個計劃。

子午谷是北伐5條路中最近的一條路，也是最崎嶇的山路，這條路可以直通長安，根本就不需要經(jīng)過西北方曹魏的防守重地。(注：因為諸葛亮姜維每年都打隴右地區(qū)，所以曹魏的重兵都派到那邊防守，都城長安反倒是久無戰(zhàn)事，于是防守稀碎。)

想要真正把子午谷奇謀做成功，有三個要素缺一不可，第一就是速度，魏延提出5000精兵+5000后勤急行軍，十天之內抵達長安就可以打敵人一個措手不及。盡管是近路，10天可能嗎?其實后世有一個叫闖王的家伙真來了一遭子午谷奇謀，他走了15天，然后尷尬的是對方早就算到他要走這條路，在出口這里把他包了餃子。

從時間上來看，10多天的急行軍確實可以走完這條路，但5000的部隊加上5000后勤，這屬于1:1的供給關系，最多可以堅持二十天的物資。所以魏延就算10天到了長安城下，他接下來面臨著一個更加嚴峻的問題，也就是要在10天之內把長安打下來，否則的話糧草不足，士兵就沒飯吃了。

在10天的時間里5000精兵打下長安，這是一個有可能實現(xiàn)的事情嗎?諸葛亮曾經(jīng)打了陳倉城，老匹夫出場自然是準備妥當，所以數(shù)萬軍隊+攻城專業(yè)裝備都有，但盡管如此，諸葛亮依舊是打了好幾個月而且失敗了。

然后，我們想說的是，急行軍不可能攜帶攻城裝備，而且長安城有好幾個陳倉那么大，城墻高聳是歷代古都，魏延5000士兵要10天打下長安，認真的嗎?(注：其實也不是不可能，守將夠笨就行，長安守將是夏侯楙，魏延認為他智商不行。)

剛剛我們設想了魏延真的10天穿過了子午谷，并且在10天之內打敗了夏侯楙，占領了長安城，但盡管如此，長安就被打下來了嗎?當然不可能，守城是子午谷奇謀能不能成的最后一環(huán)，也是最重要的一個環(huán)節(jié)!

魏延是個大將，守城能力很強，但5000精銳不可能堅守，最多拖時間等援軍，但蜀漢以步兵為主，曹魏以騎兵居多，所以一定是曹魏的圍城大軍比諸葛亮援軍先來。

而長安本是魏城人心不穩(wěn)，再加上外部被包圍，魏延就算打下了長安也是鏡花水月一場空，除非諸葛亮的援軍真的比曹魏的騎兵先到，但這怎么可能呢?兩條腿的步兵機動性能比得過4條腿的騎兵?這也太扯淡了吧。

孔明北伐時，魏延提出的子午谷奇謀有沒有可行性？

在三國時期，諸葛亮的北伐，準確來說應該是第一次北伐階段，當時的前軍主將魏延要求諸葛亮給他精兵五千人，運糧補給五千人，從褒中出發(fā)，沿著秦嶺南麓向東行，到達子午谷后，向北穿谷潛進，不到十天就可抵達長安。不過這個奇謀隨著諸葛的否定，就胎死腹中了。

諸葛亮第一次北伐

那么你們這個子午谷奇謀可行嗎？當時魏延提出的子午谷奇謀具體應該是這樣的:率一支奇兵從褒中出發(fā)，循秦嶺東行，進入子午谷，循子午谷到長安，這個選種必須在10天內完成。然后諸葛亮大軍從斜谷出發(fā)，必須在30天之內到達長安，同魏延會合于長安城下。

那么我們可以看看，這是否能行。首先這個條件是非?？量痰摹Ｒ雷游绲廊L600多里，兩邊高山對峙，中間水流湍急，全靠架在岫巖上的棧道通行。遇到棧道壞處便要修復，若壞處較多，則勢必花費大量的時間進行修復，嚴重影響行軍速度。在這種情況下，你確定魏延這一萬人能保證在10天之內穿過子午谷進抵長安城下？恐怕這得打個大大的問號。

子午谷奇謀

同理，諸葛亮的北伐大軍從斜谷進軍，也要走棧道，也面臨魏延同樣的問題，能否在30天內趕到長安？顯然也是個未知數(shù)。

諸葛亮

事實上，兩年后曹真伐蜀時就是走的子午道，“會霖雨三十余日，或棧道斷絕”、“曹真發(fā)逾月而行才半谷，治道工夫，戰(zhàn)士悉作”——曹真十天才走完一半路程，其艱難可想而知。

再加上諸葛亮謹慎是出了名，兵出子午谷，具有極大的風險，雖然失敗了只是損失一萬多人，但是對北伐士氣和軍心有很大的打擊，仗還沒打，就先敗了一陣。而且當時長安是個重城，城墻高筑，沒個十幾萬人攻打，是打不下來的，單憑魏延所率的一萬人，沒有大型攻城器械，只能干巴巴的看著長安城，有何意義。搞不好，會成一支孤軍。

魏延

另外，即使魏延出其不意打下了長安，那然后呢，守得住嗎？諸葛亮的北伐大軍能夠緊急趕到嗎？這都是問題。

同時，諸葛亮應該也考慮到，益州只可為偏安之地，若要打出去，兵員補給不足，糧草也很難運出。那么如此就需要益州北方的涼州作為糧、兵員和馬匹的補充基地。同時涼州和益州也能互為犄角合圍關中。

魏延的子午谷奇謀到底能不能成功

現(xiàn)在網(wǎng)上對諸葛丞相不采用魏延的子午谷奇謀眾說紛紜，認為按蜀國的國力，要戰(zhàn)勝魏國、北伐成功，要出奇招，而第一次北伐，子午谷奇謀就是最好的奇招。并 因此指出諸葛亮用兵只知“以正合”，不知“以奇勝”，謹慎，以至錯過了時機。

那什么是子午谷奇謀呢？蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出的計謀：效仿韓信“明修棧道，暗度陳倉”。魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師于潼關。諸葛亮一向用兵謹慎，認為此計過于兇險且難以成功，故棄而不用。后世有人認為諸葛亮過于謹慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯過了絕好的時機；也有人認為，諸葛亮不采用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長安，他的目標應當是先取涼州，然后步步為營、逐步蠶食曹魏。

說到這里，子午谷奇謀的成功概率有多少？我認為成功的可能性并不大。第一，結合地形，子午谷是一條險道，魏延帶著五千精兵能不能走出來就是個問題。就算走出來了，還剩下多少人馬也是個問題。曹魏大將曹真就想走子午谷突襲，結果等蜀漢撤軍了 都沒走出來。第二，魏延的想法是：大軍到了長安城下，守將夏侯楙是無能之輩，會主動棄城逃跑。但長安本來就易守難攻，如果夏侯楙居城而守，那魏延就變成送人頭了。第三，就算魏延打下長安。長安是曹魏重鎮(zhèn)，必然會引起曹魏的重兵反攻，諸葛亮要去救援魏延，那就會引發(fā)蜀魏大規(guī)模的正面對決、國力之爭。與諸葛亮第一次北伐的目的不符：丞相第一次北伐只想占據(jù)雍涼，在謀關中。

不過也是后來的街亭之敗和鄧艾偷渡陰平的成功，才會給后人無限的遐想。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8115.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李治是怎么當上太子的真相是什么

下一篇: 嘉慶處理和珅之后,紀曉嵐又是什么下場