朱由校被戲謔為木匠皇帝,朱由校真的是平庸的皇帝嗎

還不了解：明熹宗朱由校的讀者，下面對百科小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

要說中國上下五千年的歷史當(dāng)中哪些王朝獨具傳奇色彩，大明王朝絕對是榜上有名的。且不論他們獨具特色的金木水火土起名的特色，就鐘愛煉丹當(dāng)?shù)朗康?，酷愛手工藝做夢都想做木匠的，以及好幾十年都不上朝喜歡賴床的皇帝們，可謂是一浪更比一浪強。然而這些當(dāng)中爭議最大的還要屬這位酷愛手工藝發(fā)明制造的木匠皇帝明熹宗朱由校， 有人說他是能擔(dān)大任之輩，有人卻說它是碌碌無為貪圖享樂之輩。

要說這位皇帝的工藝在當(dāng)時的大明王朝毫不夸張的說，朱由校敢稱第九絕對沒有敢稱自己能排到第八。據(jù)說當(dāng)時的小太監(jiān)會頻頻將熹宗所做的小木匠工藝偷出宮外換銀子花，據(jù)說還能夠賣個好價錢。此處必須澄清的是熹宗皇帝的手藝活能夠賣一個好價錢那可全憑他的技術(shù)，不然在宮外誰了解這會是出自當(dāng)今大名鼎鼎的圣上之手，因此，朱由校走的絕對是技術(shù)流。

朱由校作為那個不受上朝的皇帝萬歷皇帝的孫子，其實是不受爺爺萬歷皇帝所待見的。按理說應(yīng)該是隔輩親，再往前推幾代，永樂大帝朱棣對自己的長孫朱瞻基是有多么的疼愛。然而到萬歷皇帝和朱由校這就變了?？刹幌矚g就是不喜歡誰說也沒用，就因為爺爺萬歷皇帝的不喜歡使得小孫子朱由校早已到了讀書的年紀(jì)了還不能按時出閣讀書，可以說爺爺萬歷皇帝直接阻擋了朱由校進一步提升自己的步伐，這也為朱由校最后被史學(xué)家調(diào)侃為目不識丁的皇帝埋下了伏筆。最終不待見長孫的萬歷皇帝隨著越來越老走下了決定別人命運的神壇，朱由校的父親開始抓緊培養(yǎng)兒子，期望它能夠盡快的補回缺少的文化知識。

但是因為沒有小時候的基礎(chǔ)補救起來也不是那么簡單的，最終以父親的匆匆繼位又匆匆駕崩結(jié)束，就這樣還沒成年的小孩子朱由校就被推上了皇位，這下成了萬人之上的皇帝了還有誰敢去管皇帝讀沒讀書，因此，朱由校的文盲皇帝名頭算是被敲定了，摘也摘不掉的。事實上是后世清代的史官有意抹黑了朱由校，朱由校在還沒做皇帝和做皇帝之后是經(jīng)常的組織學(xué)習(xí)活動的，以增強自己的文化水平的，大名鼎鼎的文豪孫承宗等人就曾多次擔(dān)任過朱由校的老師，教他《尚書》，《論語》等用以治國平天下。

但是盡管這樣，朱由校的懶于政事，親信宦官奸佞任由他們?yōu)榛⒆鱾t是怎么也甩不掉的。在天啟年間朱由校極其信任宦官，宦官的勢力達到了明代歷史上的頂峰。以魏忠賢為首的無恥小人稱霸了整個朝廷，陷害忠良，試想一個太監(jiān)出身的人竟然敢自稱是“九千歲”，這是皇帝對這幫亂臣賊子放得有多寬。盡管之后有史官分析，其實朱由校是走了一步大棋。原來是在明代中后期文人集團的權(quán)利是非常大的，多次會在一些特殊的時刻直接威脅到皇權(quán)。并且這幫文人扭曲的愛國心思太過于軸，有時候直接會干擾到皇權(quán)的行使，并且集團內(nèi)部的明爭暗斗將整個大明王朝攪得是雞犬不寧。因此，朱由校放寬了宦官的權(quán)利就是為了去制裁這幫以東林黨為首的文人集團。然而，真的是無情不過帝王家，朱由校的制衡方式可以說是手段過于殘忍，好多的賢能大臣就因為沒有站對隊伍而被殘害，這是朱由校無法推脫的。

其次，就是他個人過于注重自己貪圖享樂了，為了自己的欲望不惜修建娛樂設(shè)施，勞民傷財。這還不算，還要親自上陣督導(dǎo)工作，自己接替了工部侍郎的工作?？釔壑谱魇止に囘_到了癡迷的狀態(tài)，大太監(jiān)魏忠賢正是抓住了朱由校的這一點，據(jù)史料記載，每當(dāng)朱由校皇帝做手工正做到盡興時魏忠賢就過來匯報工作。朱由校哪顧得上這些，隨便手一揮告訴魏忠賢你自己看看批一下就行了，這操作簡直要驚掉人的下巴了，一個皇帝做到這些就不算是資質(zhì)平庸了，那真正的算是荒于政事，昏庸無道了。最終，在享樂的路上一去不復(fù)返，不小心泛舟游玩時跌進了湖里，盡管被救了上來但落下了病根不久就去世了，一代木匠皇帝就此下線了。

談及明熹宗朱由校，你說他昏庸無道，他卻又積極學(xué)習(xí)以期趕上，你說他沒有執(zhí)政駕馭群臣的能力，他又將兩黨拿捏的死死的，還為農(nóng)民減輕了負(fù)擔(dān)，并在短短的幾年內(nèi)就讓原本搖搖欲墜的大明王朝安定地運行了起來。你說他有犯大錯誤，也沒有過，充其量就是愿意為自己的愛好獻身并長期追求。因此，假如讓朱由校就做一個普通的小木匠，他的幸福指數(shù)可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高過做皇帝。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81186.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曾保護過雍正的侍衛(wèi),為何最后自盡

下一篇: 關(guān)于朱高熾的死一直沒有確切結(jié)論,朱高···