崇禎帝處死袁崇煥的原因是什么他做錯了什么

封建王朝皇帝是一個國家至高無上的存在,他們手里的權力是最大的,不知道沒關系，對百科小編告訴你。

袁崇煥(1584年—1630年)，字元素，籍貫廣東東莞石碣，通籍廣西梧州(籍貫爭議)。明朝末年薊遼督師。袁崇煥生于萬歷十二年(1584年)卒于崇禎三年(1630年)，享年46歲。雖然袁崇煥為明朝立下了大功，但是，崇禎三年(1630年)八月，袁崇煥卻被凌遲處死，家人被流徙三千里，并抄沒家產，實則家無余財。在明朝將領下，袁崇煥面對后金(清朝)，取得過多次勝利，尤其是在袁崇煥被斬殺的之前，他還擊退了皇太極，解了京師之圍，但是，在后金的八旗士兵撤退之后，崇禎皇帝不僅沒有獎賞他，反而將其治罪，最終將其這位名將斬殺。那么，問題來了，袁崇煥明明立下了大功，解了京師之圍，崇禎為何還要處死他呢?

一

首先，對于明思宗朱由檢來說，懷疑袁崇煥和后金勾結，是其除掉袁崇煥的直接原因。根據(jù)《明史》、《清太宗實錄》等史料的記載，崇禎二年(1629年)十一月，后金皇太極率軍進攻明朝。在這場戰(zhàn)役中，后金并沒有從山海關等道路，而是越過薊州往西，直逼京城，袁崇煥忙率兵護衛(wèi)京師。在這場戰(zhàn)役中，雖然明朝殺傷后金軍千余人，但是，明軍死傷也很多。不過，從戰(zhàn)略上來看，袁崇煥還是擊退了皇太極，解了京師之圍。眾所周知，一旦都城被皇太極攻破的話，那么，明思宗朱由檢的自縊時間，或許要提前了。基于此，袁崇煥可謂剛剛立下了大功。但是，在這場戰(zhàn)役后，有朝中大臣認為是袁崇煥放后金士兵入關，這才有了京師之圍。

二

于是，在沒有證據(jù)的背景下，不少朝中大臣紛紛誹謗袁崇煥與后金軍有勾結，朱由檢對此也很懷疑。當然，如果事情止于此的話，即便明思宗朱由檢有所懷疑，也不會拿袁崇煥怎么樣，至少不會斬殺他的。畢竟，明代言官這種敢言直諫的風節(jié)和精神，很可能走向極端，也即形成沒有證據(jù)的誹謗。對此，崇禎皇帝自然是見怪不怪。不過，因為這一次后金士兵是包圍京師，也即直接威脅到崇禎皇帝的生命安全，因此，他的心中自然也多了一份疑慮。在此基礎上，此時后金軍也設計離間，說袁崇煥與后金軍有秘密約定。對于皇太極和后金，這個離間計的運用時間恰到好處，也即在崇禎皇帝剛剛對袁崇煥有所疑慮的時候，迅速添油加醋。

三

同時，魏忠賢余黨王永光、高捷、袁弘勛、史褷等人想趁機給魏忠賢報仇，以擅自與后金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名定袁崇煥死罪。對此，這讓筆者想到了三人成虎這一典故，也即《戰(zhàn)國策·魏策二》中記載：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎?！币布础罢f的人多了，就能使人們把謠言當作事實”。放在袁崇煥身上，無疑是一個很好地例證。先是明朝的言官、大臣誹謗袁崇煥與后金軍有勾結，明思宗朱由檢這位皇帝可能是半信半疑的。在此之后，后金軍也設計離間，說袁崇煥與后金軍有秘密約定，袁崇煥的猜疑逐漸勝過了信任，在這個時候，魏忠賢余黨繼續(xù)指責袁崇煥擅自與后金軍議和，最終，這就像壓死駱駝的最后一棵稻草一樣，將袁崇煥推向了萬劫不復之地。

四

最后，不可忽視的一個細節(jié)是，魏忠賢余黨給袁崇煥安插了兩個罪名，也即擅自與后金軍議和、擅殺毛文龍兩條罪名，這兩條罪名，實際上一真一假的。在此之前，袁崇煥確實擅自斬殺了毛文龍，這是幾乎沒有爭議的事情了。雖然袁崇煥擅自與后金軍議和，沒有實質的證據(jù)，現(xiàn)在基本上也被證明是假的。學過心理學的都應該知道，這種真假混雜的消息，往往是難以分辨，容易讓人輕信的。綜上，在三人成虎的效應下，崇禎皇帝將袁崇煥斬殺，而且將其家人流徙三千里，并抄沒家產。不過，在抄沒家產時，卻發(fā)現(xiàn)袁崇煥實則家無余財?？偟膩碚f，和當年宋高宗趙構、秦檜冤殺岳飛一樣，袁崇煥被殺，雖然有袁崇煥自身的原因，但是，這很大程度上還是因為崇禎對他失去了原因，也即崇禎真的冤枉了袁崇煥。對此，你怎么看呢?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81390.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關于宋仁宗趙禎,有哪些軼事趣聞呢

下一篇: 劉備當初如果統(tǒng)一三國的話,劉備最后會···