崇禎為什么不抄了大臣的家

崇禎為什么不抄了大臣的家?對百科小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧!

正常發(fā)展的大一統(tǒng)王朝，比如西漢、李唐、明朝、滿清等，帝國運轉(zhuǎn)到最后直至滅亡，歸根結(jié)底就是三個字——沒錢了!

錢都到哪里去了呢?都給既得利益群體侵吞了。

就崇禎年間的明朝來說，既得利益群體就是皇室藩王、文官集團(tuán)、地主縉紳等社會財富流動的終端勢力，其中很多人就是崇禎的大臣和親戚。

這些勢力經(jīng)過一兩百年滾雪球般的壯大，往往形成盤根錯節(jié)的關(guān)系網(wǎng)，享受著權(quán)力、財富、稅收各個方面的特權(quán)。涉及到他們的利益，牽一發(fā)而動全身，就連皇帝老子也拿他們沒辦法。

崇禎撐到最后拿不出軍餉，打破砂鍋問到底，是明朝財政體系的崩潰，窮人無稅可征，富人的稅又征不上來。這種結(jié)果的產(chǎn)生，表明崇禎手里已經(jīng)失去了制衡和動搖既得利益群體的手段。

崇禎17歲即位，初試身手就將魏忠賢閹黨集團(tuán)連根拔起，這難免會讓崇禎高估起自己的能力，同時也產(chǎn)生了皇權(quán)強大的錯覺，以為只要自己的一句話，下面的人就會推行朝廷的政策。

這就暴露出崇禎缺乏帝王權(quán)術(shù)教育的短板了。

早在他爺爺萬歷皇帝時期，萬歷和文官集團(tuán)就在立太子的問題上矛盾尖銳。萬歷偏愛和鄭貴妃生的兒子朱常洵，而文官集團(tuán)卻覺得應(yīng)該遵守長子繼位的傳統(tǒng)禮法，由朱常洛當(dāng)太子。

于是，就有了萬歷長達(dá)28年不上朝的消極怠工舉動，同時對朱常洛的教育也給耽誤了下來。老子都顧不上，就更別提老子的兩個兒子朱由校和朱由檢了，其導(dǎo)致的結(jié)果是父子三人在帝王權(quán)術(shù)方面的教育極為缺乏。

表現(xiàn)在崇禎身上，就是他在清除魏忠賢的勢力后，幾乎徹底摒棄了司禮監(jiān)這一職能機(jī)構(gòu)。

明朝進(jìn)入中后期以來，高層權(quán)力結(jié)構(gòu)形成了一套“內(nèi)閣——皇帝——司禮監(jiān)”三權(quán)制衡的運行體制。高明的皇帝，是利用內(nèi)閣和司禮監(jiān)互相牽制，讓自己穩(wěn)坐釣魚臺，不讓其中任何一家出現(xiàn)獨大的勢頭。

天啟年間，魏忠賢的勢力急劇膨脹，已經(jīng)到了“九千歲”的地步。崇禎若是出于平衡權(quán)力的初衷出手拿掉魏忠賢，本來也無可厚非，但他將司禮監(jiān)的地位打壓到最低谷，這就給了以內(nèi)閣為首的文官集團(tuán)野蠻生長的機(jī)會。

或許崇禎在魏忠賢身上，刷出了皇權(quán)至上的優(yōu)越感，覺得也能令行禁止地指揮文官系統(tǒng)。

但歷史的規(guī)律告訴我們，所謂的皇帝臣子、上下尊卑，誰是真正的統(tǒng)御，誰又任人擺布，雖然有那么一套規(guī)則擺在那里，可實際上卻是相互依賴、互相爭奪得來的。要不然，也就不會出現(xiàn)王莽、秦檜那樣的權(quán)臣了。

可以說，明朝運行多年的成熟權(quán)力制衡體系，是在崇禎手里被打破的，接下去皇帝必然要走向前臺，直接與文官集團(tuán)耍太極。

打壓了司禮監(jiān)，崇禎把希望放在了文官集團(tuán)身上，指望龐大的官僚體系支撐起帝國的行政、軍事、財務(wù)運轉(zhuǎn)。但這幫文官并非善類，當(dāng)時藏富于官的現(xiàn)象已經(jīng)十分普遍，觸動他們的利益比觸動他們的靈魂還難。

局勢最為惡化的時候，崇禎放下皇帝的架子向文官們借錢當(dāng)軍餉。而官員和皇室親貴們是怎么做的呢?

皇后的父親、國丈周奎捐了13000兩銀子，其中有5000兩是皇后為了鼓勵他帶個頭，私底下偷偷給他的。其他官員借著國丈的大水打漂，也只捐了很少的銀子。

而李自成進(jìn)入北京城后，用拷打的手段逼這幫人拿錢充軍餉，從周奎家一口氣就榨出了50多萬兩。所有官員交出的銀子加起來，總數(shù)達(dá)到了7000萬兩的數(shù)目!

崇禎當(dāng)時要是有這筆巨款，何至于在煤山上吊死?

這就是崇禎的悲哀。

他痛恨官員，在臨死前寫下的詔書里留下“百官任爾殺，勿傷百姓一人”的激烈言辭，然而他又不得不依靠他們運轉(zhuǎn)帝國的事務(wù)。

這層依賴關(guān)系，導(dǎo)致崇禎不可能像李自成那樣隨心所欲地打壓北京城里的官員，死了張屠戶就得吃帶毛豬。

崇禎后期，也逐漸領(lǐng)悟到了魏忠賢的作用，于是轉(zhuǎn)而開始發(fā)揮起太監(jiān)的作用，比如向軍隊派遣由太監(jiān)充任的監(jiān)軍，甚至讓太監(jiān)曹化淳參與北京城的防務(wù)。但這些補救措施都已經(jīng)為時已晚，時間不允許他重建類似“內(nèi)閣——皇帝——司禮監(jiān)”的平衡體系。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81425.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 此女生下四個皇帝,她到底是何方人物

下一篇: 歷史上的馬爾泰若曦最后結(jié)局是什么