置之死地而后生,原指作戰(zhàn)把軍隊(duì)布置在無(wú)法退卻、只有戰(zhàn)死的境地,兵士就會(huì)奮勇前進(jìn),殺敵取勝;后比喻事先斷絕退路,就能下決心,取得成功。出自《孫子·九地》——“投之亡地而后存,陷之死地然后生”。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,作為戰(zhàn)國(guó)四大名將之首的白起,就用一場(chǎng)戰(zhàn)役,為《孫子·九地》中的“投之亡地而后存,陷之死地然后生”,做了最好的詮釋。這場(chǎng)戰(zhàn)役,不是長(zhǎng)平之戰(zhàn),也不是伊闕之戰(zhàn)、華陽(yáng)之戰(zhàn),而是鄢郢之戰(zhàn)。對(duì)于中國(guó)古代歷史上的戰(zhàn)役,一般以戰(zhàn)役發(fā)生的地點(diǎn)來(lái)命名,顧名思義,鄢郢之戰(zhàn),就是爆發(fā)于楚國(guó)別都鄢(今湖北宜城東南)、都城郢(今湖北江陵西北)的一場(chǎng)戰(zhàn)役。此戰(zhàn),白起率領(lǐng)秦軍深入楚國(guó)腹地,攻破楚國(guó)都城。
一
首先,根據(jù)《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》等史料的記載,周赧王三十六年(前279年),秦昭王派大良造(爵位名)白起率軍大舉攻楚。此戰(zhàn),白起一共率領(lǐng)了10余萬(wàn)的大軍。對(duì)此,在筆者看來(lái),這10余萬(wàn)的大軍,如果是去進(jìn)攻魏國(guó)、韓國(guó)、趙國(guó),還是足夠多的。但是,放在楚國(guó)身上,卻是比較緊張了。眾所周知,在戰(zhàn)國(guó)七雄中,楚國(guó)是地域最為遼闊的諸侯國(guó)。即便是到了戰(zhàn)國(guó)末期,也即楚國(guó)已經(jīng)失去了半壁江山之后,秦國(guó)在消滅楚國(guó)時(shí),依然是王翦動(dòng)用了60萬(wàn)大軍,這才徹底攻占了楚國(guó)。因此,在鄢郢之戰(zhàn)中,白起所面對(duì)的楚國(guó),還沒有和戰(zhàn)國(guó)末期一樣衰落,那么,非常明顯的是,白起想要用10余萬(wàn)大軍來(lái)攻破楚國(guó)都城,其難度完全不下于長(zhǎng)平之戰(zhàn)戰(zhàn)勝趙括率領(lǐng)的趙軍。
二
當(dāng)然,對(duì)于白起自己,也明白這一點(diǎn)。因此,在分析了當(dāng)前形勢(shì)后,白起制定直搗黃龍,也即直接進(jìn)攻楚國(guó)都城的策略。換而言之,如果白起一城一地的緩慢推進(jìn),顯然需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間,這很可能給其他諸侯國(guó)趁機(jī)偷襲秦國(guó)的機(jī)會(huì)?;诖?,白起率領(lǐng)秦國(guó)大軍沿漢江東下,出敵不意突入楚境。不過,雖然成功進(jìn)入到楚國(guó)境內(nèi),但是,這也意味著白起很可能會(huì)被楚國(guó)大軍合圍,也即“被包餃子”了。那么,問題來(lái)了,面對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn),白起是如何應(yīng)對(duì)的呢?根據(jù)《史記》、《戰(zhàn)國(guó)策》等史料的記載,在進(jìn)入楚國(guó)境內(nèi)后,白起命令秦國(guó)的軍隊(duì)在過河之后拆除橋梁,燒毀船只。
三
由此,非常明顯的是,拆除橋梁,燒毀船只,顯示出白起自斷歸路的決心。而這,無(wú)疑是《孫子·九地》中的“投之亡地而后存,陷之死地然后生”。為了最大程度激烈秦軍士兵的作戰(zhàn)潛力,白起決定讓秦軍“置之死地”。當(dāng)然,并不是所有的“置之死地”,都能成功“置之死地而后生”。舉例來(lái)說,在三國(guó)時(shí)期的街亭之戰(zhàn)中,蜀漢將領(lǐng)馬謖也想要對(duì)張郃來(lái)這么一招,但是,馬謖畢竟沒有白起駕馭將士的能力,在張郃斷絕蜀軍水源后,馬謖立即控制不了局面,從而最終潰敗了。而就白起來(lái)說,在秦軍將士中頗有威望,因此,在自斷歸路后,這些秦軍不僅沒有慌張,反而越來(lái)越有斗志了。和秦軍相對(duì)應(yīng)的是,楚軍因?yàn)槭潜就磷鲬?zhàn),沒有后顧之憂,反而在作戰(zhàn)意志上不如秦軍。
四
最后,在白起的指揮下,斗志昂揚(yáng)的秦軍一路戰(zhàn)勝楚軍,直到達(dá)楚國(guó)的別都鄢(今宜城東南)。在遭到楚國(guó)城池阻擋的背景下,白起率領(lǐng)秦軍沒有墨守成規(guī),采用傳統(tǒng)的攻城手段,而是在鄢城西邊百里處筑堤蓄水,并修長(zhǎng)渠直達(dá)鄢城,然后開渠灌城,也即通過水攻或者水淹的方式,以此攻破了楚國(guó)的鄢城。當(dāng)然,需要指出的是,水攻的方式,也帶來(lái)了楚國(guó)都城百姓的巨大傷亡。在此基礎(chǔ)上,秦軍于是占領(lǐng)了別都鄢城。之后,白起又攻陷楚國(guó)國(guó)都郢,燒毀其先王陵墓夷陵(今湖北省宜昌市夷陵區(qū)),向東進(jìn)兵至竟陵(今湖北省潛江市東北)。所以,在鄢郢之戰(zhàn)中,白起實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)目標(biāo),一是攻破楚國(guó)都城,奪取楚國(guó)的大片土地,二是對(duì)楚國(guó)的有生力量造成了重創(chuàng),這也是白起這位名將作戰(zhàn)的特點(diǎn)。
此外,在鄢郢之戰(zhàn)中,白起詮釋了兵法中“置之死地而后生”的理論。在白起之后,只有兩位名將成功模仿,這兩人分別是韓信和項(xiàng)羽。對(duì)于韓信來(lái)說,是背水之戰(zhàn)擊敗秦末漢初的趙國(guó),而就項(xiàng)羽,則是破釜沉舟,在巨鹿之戰(zhàn)中重創(chuàng)秦國(guó)主力。特別是項(xiàng)羽的破釜沉舟,和白起拆除橋梁,燒毀船只非常類似,都是主動(dòng)毀壞了方便自己撤退的工具,以此表達(dá)了必勝的信心。而在古代的戰(zhàn)役中,狹路相逢勇者勝,必勝的信心,顯然會(huì)影響到戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81449.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 古代將軍帶頭造反,士兵為何不聽皇帝的