如果袁紹集團不內(nèi)訌,曹操真的能戰(zhàn)勝他嗎

如果袁紹集團不內(nèi)訌,曹操真的能戰(zhàn)勝他嗎

官渡之戰(zhàn)，曹操大敗袁紹，袁紹手下的11萬精兵，被曹操俘虜了七八萬，戰(zhàn)死了二三萬人，袁紹本人只帶著800人逃回河北，即使是如此大的慘敗，官渡之戰(zhàn)后的袁紹仍然保住了河北四州，曹操真正攻占河北四州，則是等到袁紹去世后，他的兒子袁譚與袁尚因為繼承人問題大打出手，同室操戈之下，曹操利用這個機會，各個擊破，才最終奪取了河北四州。

都說袁紹愚蠢，他的兩個兒子袁譚與袁尚甚至連袁紹都不如，在袁紹去世之后，不顧強敵曹操的威脅，自己人先打了起來，更為奇葩的是，袁譚在打不過袁尚的情況下，居然向仇敵曹操投降，這種操作真是讓人珍無語，這就是典型的引狼入室，而曹操則是求之不得，先與袁譚聯(lián)姻，幫助袁譚打袁尚，打跑了袁尚之后，再收拾袁譚，在公元204年攻占了袁家大本營鄴城。

袁紹

即便如此，如果從官渡之戰(zhàn)開始的公元200年開始算起，到曹操占領(lǐng)了整個河北四州的公元207年為止，曹操平定整個河北四州用了7年時間，這還是在袁譚、袁尚兄弟相爭的情況下達到的，如果袁譚與袁尚兄弟齊心合力，曹操能拿下河北四州嗎?要用多少年才能拿下河北四州呢?

官渡之戰(zhàn)前后，實際上，曹操與袁紹的實力相差并不遠，戰(zhàn)爭在某種意義上說，拼的就是實力，拼的就是兵力數(shù)量、糧食、補給、物資、后勤能力等等，官渡之戰(zhàn)打到最關(guān)鍵時刻，曹操幾乎都撐不住了，還寫信給荀彧問他是否能退兵?這說明曹操的糧食及物資供應(yīng)已經(jīng)到了崩潰的邊緣，最終曹操聽從了許攸的計謀，兵行險招，親自率軍深入袁紹的后方存糧地，一把火燒掉了烏巢的糧食，才最終在官渡之戰(zhàn)擊敗了袁紹。

曹操與袁紹

曹操擊敗袁紹后，由于在官渡之戰(zhàn)消耗過大，所以根本沒有能力繼續(xù)攻擊袁紹，另外曹操俘虜了袁紹手下的七八萬人，一下子增加了這么多人，吃飯也是大個問題，所以曹操坑殺了這些俘虜中的大多數(shù)人，只是因為自己也沒有多余的糧食來供應(yīng)這些俘虜。

曹操在官渡之戰(zhàn)后，對進攻北方采取的緩攻的戰(zhàn)略，并且利用了一切可以被利用的因素，對北方的袁氏集團實行戰(zhàn)略包圍，同時輔以軍事行動，曹操之所以這么做，是因為兩個原因：

一、袁紹在北方的名聲相當好。

袁紹在河北四州實行的是仁政，很得百姓擁護，袁紹去世的時候，整個河北百姓痛哭流淚，如同失去親人一般，軍事手段擊敗很容易，得民心很難，曹操奪取河北四州，不僅僅要軍事征服，還要獵取民心，這是任何一個政治必備的素質(zhì)，所以曹操不能急攻河北。

官渡之戰(zhàn)

另外，曹操在官渡之戰(zhàn)中殺害了七八萬袁紹手下士兵，這些士兵絕大多數(shù)都是河北人，士兵的家眷自然也是河北人，河北四州人士對于他們的兄弟兒子在戰(zhàn)爭中被曹操殺害，肯定是恨得不得了，這都需要時間來化解仇恨，所以曹操不能急攻河北，需要一個消化期。

二、袁紹是東漢末年士族領(lǐng)袖。

袁紹的家族是東漢的百年大家族，在東漢末年更是以四世三公成為士族集團的領(lǐng)袖，袁紹當年能在討伐董卓的關(guān)東聯(lián)軍中擔任盟主，靠的就是巨大的名望，在那個時候，出身比名望重要，名望比能力重要，盡管曹操打仗厲害，但仍然有不少世家大族不支持曹操，袁紹有名望，支持他的人就多，曹操需要解決這些支持袁紹的世家大族，才能真正瓦解袁紹的勢力，這同樣是急不來的。

袁紹是士族領(lǐng)袖

所以，曹操在官渡之戰(zhàn)結(jié)束一年后，才繼續(xù)發(fā)動了對袁紹的倉亭之戰(zhàn)，這已經(jīng)是很慢的節(jié)奏了，在倉亭打敗了袁紹的軍隊后，曹操又停止進攻了，直到公元202年袁紹病死，袁紹一死，曹操還沒有動手，袁紹的兩個兒子先打了起來，袁紹生前喜歡小兒子袁尚，因此有廢長子袁譚立幼子袁尚的意思，但并沒有明確下來，袁紹去世后，審配和逢紀擁立袁紹為河北之主，繼承了袁紹的官職和爵位，然后長子袁譚就不服氣了，兩人就打了起來，袁譚不敵袁尚。

曹操還在思索下一步進攻河北的戰(zhàn)略如何，袁譚就向曹操乞求投降了，要與曹操聯(lián)合攻打袁尚，就算袁譚沒有投靠曹操，曹操攻打河北的戰(zhàn)略仍然不會變，只是時間會長一點，原來要七年，可能現(xiàn)在要十年，但是河北四州一定會被曹操拿下的，理由其實很簡單，他們的父親袁紹都不是曹操的對手，袁譚與袁尚即使聯(lián)合起來，也不會是曹操的對手。

袁紹三個兒子

袁紹去世的前一年，曹操在倉亭擊敗了袁紹，倉亭就是今天河南省的南樂縣，這里離官渡之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，也就是河南省中牟縣有230公里遠，換句話說，曹操在官渡之戰(zhàn)一年以后，已經(jīng)越過黃河并向北推進了230公里，深入當時的冀州境內(nèi)，這里離袁紹的大本營鄴城只有100公里左右，曹操隨時將會對袁紹的大本營鄴城發(fā)動進攻，只是在袁紹去世之后，袁家兩兄弟打了起來，曹操還沒有繼續(xù)進攻，因為這樣可以坐收漁翁之利，如果袁家兩兄弟沒有打起來，那么曹操下一步的計劃就是攻打鄴城。

從倉亭攻打鄴城，只需要快馬一天的行程，曹操已經(jīng)隨時威脅到鄴城的安全，就算鄴城城高墻固，曹操也有足夠的時間拿下鄴城，就算暫時拿不下，曹操圍城也能把鄴城圍死，因為時間在曹操這邊，主動權(quán)也在曹操這邊，如果袁家兄弟放棄鄴城，那將是兵敗如山倒，如果袁家中兄弟堅守鄴城，那無疑是全軍覆沒。

袁譚

一旦鄴城被曹操攻破，其他的河北四州被拿下只是時間問題了，所以，官渡之戰(zhàn)袁紹失敗后，無論袁家兄弟袁譚與袁尚是聯(lián)合還是內(nèi)斗，都逃不過被滅亡的命運，唯一不同的，只是時間長短罷了。

袁紹不發(fā)動官渡之戰(zhàn)，曹操會進攻袁紹嗎

袁紹不發(fā)動官渡之戰(zhàn)，曹操會進攻袁紹嗎？

袁紹是東漢末年群雄之一，在被曹操擊敗前，其坐擁冀青幽并四州，是東漢末年實力最為強大的諸侯。雖然其最后敗于曹操之手，導(dǎo)致成王敗寇。但他實力和戰(zhàn)略態(tài)勢，在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前，與曹操相比，可以說是占據(jù)極大優(yōu)勢。因為曹操在戰(zhàn)略上腹背受敵，袁紹卻沒有曹操的顧慮，可以專心向任何方向擴張，而他最終選擇了進攻曹操。

站在袁紹當時的立場上，進攻曹操有諸多有利之處，首先曹操是坐擁豫兗徐三州，是實力僅次于袁紹的諸侯。

其次曹操挾天子以令諸侯，手中有漢獻帝這張寶牌。再就是曹操腹背受敵的戰(zhàn)略態(tài)勢，這三點加總起來，讓袁紹選擇進攻曹操。

而不去顧及其內(nèi)部不穩(wěn)，派閥分立的窘境。最終袁紹失敗了。袁紹不發(fā)動官渡之戰(zhàn)，曹操是否會主動進攻袁紹？就這個問題本身而言，似乎弱小的曹操不應(yīng)該會主動進攻強大的袁紹，但實際情況真是如此嗎？

其實對于曹操而言，袁紹本身也是一個必須要優(yōu)先處理的對象。因為如果放著袁紹不管，曹操始終難以擺脫腹背受敵的戰(zhàn)略窘境。那放下袁紹去攻略江南？問題在于袁紹會眼睜睜看著曹操吃掉江南而毫無動作？

先不提曹操是否能夠吃掉江南的孫策劉表等勢力，在進攻的過程中，如果袁紹大舉進攻曹操，曹操又要如何應(yīng)對？本來官渡之戰(zhàn)曹操贏得就很勉強，很大程度上是依靠袁紹的失誤和江南孫策劉表的按兵不動?，F(xiàn)在主動引戰(zhàn)，曹操勢必難以避免腹背受敵。

所以曹操基本不可能放下袁紹去攻略江南，那這樣看來，他會主動進攻袁紹了？他會的，但是需要一個有利的時機。比如孫策遇刺，讓曹操解除后顧之憂。又或者袁紹病死，袁紹諸子爭立陷入內(nèi)亂，變成一盤散沙。

這兩個情況同時發(fā)生對曹操最好。發(fā)生一件曹操就有進攻袁紹的機會，但如果一件都不發(fā)生。我想曹操大概率還是會按兵不動吧？畢竟進攻戰(zhàn)本來就沒有防守戰(zhàn)好打，尤其是家底相對比較薄的曹操。

袁紹輸十場會垮，曹操輸上兩場估計就很難翻盤了。所以他會等，等到袁紹死亡，或者自己沒有后顧之憂。但這其實就回到了袁紹主動進攻的路線上，因為袁紹如果身體不好的話，反而會加速他進攻其他諸侯統(tǒng)一天下的步伐。

如果曹操選擇等的話，大概率袁紹就打過來了。事實也的確如此，因為歷史本身就是這么發(fā)生的，雖然袁紹在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前似乎身體健康?？蓮墓俣芍畱?zhàn)爆發(fā)不久后，袁紹就病逝的情況來看，說袁紹身體沒病也不太可能。

袁紹如果聯(lián)合袁術(shù)攻打曹操到底能不能勝曹操呢？

曹操之所以早東漢末年的天下亂象中，擊敗袁術(shù)、袁紹、呂布等諸侯，平定整個北方，開創(chuàng)曹魏基業(yè)，為兒子曹丕建立強大魏國奠基，除了天時地利等各種因素之外，恐怕他自身的智慧和眼光之外，起到了十分重要的作用。

他一路走來，也是一個由小變大、由弱變強的過程。而在那時候的社會舞臺上，出身豪族的汝南（今天河南省汝南一帶）袁氏二兄弟袁紹和袁術(shù)的實力比較強大。按照《后漢書》的說法，?袁氏樹恩四世?，家族的門生故吏遍于天下。

可以說，作為袁門之后的袁紹、袁術(shù)擁有得天獨厚的基礎(chǔ)。那么，袁紹為什么不和弟弟袁術(shù)聯(lián)合攻打曹操，奪取天下霸權(quán)呢？

東漢末年，宦官和外戚爭權(quán)奪利，朝廷一片混亂。這時候的袁紹橫掃宦官集團，一時間勢如中天。正當宮中充滿殺氣的時候，少帝劉辯的舅舅何進為了保全外戚勢力，暗中引誘董卓入京。本來就覬覦皇權(quán)的董卓猶如瞌睡遇見了枕頭，心里竊喜。進入洛陽之后，董卓挾天子以令諸侯，把持朝政。

為了盡快穩(wěn)定局面，董卓必須爭取袁紹等人的支持。

他向袁紹、袁術(shù)拋出了橄欖枝。

然而，因為董卓的霸道、奸詐，袁紹注定要和分道揚鑣。

袁紹、袁術(shù)二人分別逃出洛陽，一個前往河北地區(qū)，一個到了淮南地區(qū)。

盡管如此，為了謀得空間和時間，董卓分封袁紹袁術(shù)擔任渤海太守、南陽太守。

但是，作為同父異母的兄弟，袁紹、袁術(shù)幾乎成為兩條道路上的馬車。

在董卓廢掉劉辯而立了劉協(xié)之后，朝野怨聲載道。討伐董卓的火把迅速在各地燃燒起來。袁紹、袁術(shù)、曹操都成為倒董的地方力量。

但這之后，袁紹、袁術(shù)始終沒有相向而行，甚至成為互相針對的敵手，后來更不可能聯(lián)起手來攻打曹操。

不同的出身，讓袁紹和袁術(shù)有了與生俱來的間隙。

都是司空袁逢的兒子，袁紹是庶長子（生母為袁逢的小妾），而袁術(shù)是嫡次子（袁逢的正室所生），從那時候的等級來看，袁術(shù)的身份比袁紹有著先天優(yōu)勢。以正統(tǒng)繼承者自居的袁術(shù)，自然看不起哥哥袁紹。甚至出現(xiàn)不顧弟兄情面的事情。據(jù)《后漢書》記載，袁紹、袁術(shù)分別在自己的地盤上發(fā)展實力的時候，不少人投奔了袁紹。袁術(shù)知道情況后很是生氣，甚至大罵：?

群豎不吾從，而從吾家奴乎！

?

稱哥哥為?我家的下人?，可見在袁術(shù)心中，袁紹是何等低賤。

在給公孫瓚的書信中，袁術(shù)十分露骨地提出，袁紹根本不算是袁家的子嗣。袁紹聽說這件事后，勃然大怒，二人的矛盾沒有調(diào)和的可能，由口舌之爭終于發(fā)展到兵戎相見。

不同的主張，讓袁紹和袁術(shù)不可能同坐在一條凳子上。

三觀不同，就是膠水也把他們粘合不到一起。面對董卓挾持皇帝，借助皇權(quán)封官、封爵等等。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，袁紹想另立新帝。

當時，擔任幽州牧的漢室宗親劉虞不但德高望重，還因為施行仁政而得到了百姓的愛戴，于是袁紹便想擁立他為皇帝，希望消弭董卓的影響。

為了順利實現(xiàn)目標，袁紹四處尋找盟友。他說服曹操，曹操以尊重漢室為由拒絕了。

他又找到袁術(shù)，但袁術(shù)卻?

好放縱，憚立長君，托以公義不肯同。

?

袁術(shù)覺得天下混亂正好，自己不受約束，想干啥干啥， 立了皇帝后，自己反倒不能隨心所欲。他也拒絕了哥哥的請求。

袁紹把漢室光復(fù)看得很重，自覺把自己置于人臣的位置上。而袁術(shù)恰恰相反，誰當皇帝好像都跟自己沒有關(guān)系，他只想要的是自己更加自由。

三觀不同，讓他們成為不同道路上的兩輛戰(zhàn)車。

不同的力量對比，讓袁紹沒有和袁術(shù)結(jié)盟的需求。

我們知道，在官渡之戰(zhàn)前，袁紹的勢力強于曹操。諸葛亮在《隆中對》中就曾經(jīng)說過：?

曹操比于袁紹，則名微而眾寡

??？梢?，曹操以弱勝強、擊敗袁紹，成為北方霸主前，實力遠遠不如袁紹。袁紹當時自然不認為要和袁術(shù)結(jié)盟才能擊敗曹操。

袁紹從心底里看不上袁術(shù)

。我們說袁術(shù)歧視自己的哥哥，認為他是外人，是家奴。而相反，袁紹則從能力、勢力等方面瞧不起袁術(shù)。袁紹的才能和勢力范圍幾乎始終強于袁術(shù)。

袁紹和袁術(shù)雖然叱咤風云，但最終都沒有走出自己的宿命，成為曹操的盤中餐，成為那個時代的匆匆過客。即使兩人聯(lián)合起來，也必將被曹操碾壓而過。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81500.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代妃子除了侍寢之外,妃子的日常生活···

下一篇: 三國后期猛將王雙的武力如何有魏延強嗎