秦朝的御史大夫制度產(chǎn)生了什么影響?感興趣的讀者和對百科小編一起來看看吧!
第一次接觸“御史大夫”,這個詞,還是,在玩三國志和三國群英傳游戲里。游戲有任命文臣武將的選項,其中就有御史中丞、御史大夫等官職。當(dāng)時也不知道御史是干什么的,只管按照對國力增幅較大的組合來進行授職。
一.御史大夫職能及其地位探討
1.御史大夫的職能
御史的稱謂,早在商周就已經(jīng)出現(xiàn),但其職能尚未得到考證。也有學(xué)者認(rèn)為御史制度萌芽于戰(zhàn)國時期,到秦朝方才正式確立。
據(jù)《漢書·百官公卿表》記載:“御史大夫,秦官,銀印青綬,掌副丞相。有兩丞,秩千石……”,由此可以了解,在秦代,御史大夫是輔佐丞相的高官,職位僅次于丞相。其具體職能在于對百官進行考課、監(jiān)察和彈劾。這也是我國最早確立的政治監(jiān)察職官。
御史大夫掌管的是一個龐大的御史機構(gòu)。下設(shè)兩個副手,駐國家檔案館管理圖書檔案,對外監(jiān)督各郡刺史,對內(nèi)轄侍御史十五人。
這些侍御史通過審查百官上達以及宮中下發(fā)的公文,如果發(fā)現(xiàn)高級官員有違法跡象,會經(jīng)由上級轉(zhuǎn)呈皇帝,如果是低級官員犯法被逮著,他們可以直接將其彈劾。
這樣一來,朝廷內(nèi)外都在御史機構(gòu)的監(jiān)控之中,可以說其權(quán)力非常大。除了監(jiān)察百官之外,御史大夫有時還會代皇帝草詔,以欽差身份出使,參與商談軍國大事等等。當(dāng)然其主要工作還是負(fù)責(zé)對百官進行監(jiān)察。
2.御史大夫位列三公嗎
古代官印的制式以及綬帶的顏色與職官的身份地位息息相關(guān),首先金印的級別自然比銀印要高;其次,秦代沒有官職大小的規(guī)定,而用作掛印的綬帶可以代表官階的高低,從高到低對應(yīng)的綬帶顏色依次是:紫、青、黃、黑,再低級的官階無掛印綬帶。
如此說來,是否說明御史大夫的地位與丞相、太尉不在一個等級呢?御史大夫又怎么會與丞相、太尉并稱三公呢?
事實上,丞相是一國行政的主官,太尉是一國軍事的主官,此二者非才華出眾之人不能勝任。在戰(zhàn)國時期,擔(dān)任各國丞相或太尉之人,必定是能力卓越的人才,各國對于人才都是非常敬重和禮遇的,因此丞相與太尉的位置處于官階系統(tǒng)的頂端。
而御史大夫的官位雖比丞相低,但地位卻十分重要。御史大夫通常都是皇帝的親信或皇帝寵信之人,與皇帝的關(guān)系非常密切。
他們除了忠誠以及善于發(fā)掘他人錯誤的眼睛,幾乎不需要其他的技能。為此他們在法制上被賦予考課、監(jiān)察和彈劾百官的權(quán)力,該權(quán)力有時甚至可以超越丞相,正是這種特殊的地位,領(lǐng)御史大夫得以位列三公。
二.御史大夫制度的進步性
1.御史大夫的設(shè)立是對相權(quán)的制衡
所以在春秋戰(zhàn)國時期,人才在諸國之間流動現(xiàn)象非常普遍。對于一國的丞相,其地位是一人之下萬人之上,可謂位高權(quán)重。國君既要依靠他們的才華來治國平天下,又會因他們是異國人士而存有戒心。
畢竟他們對本國的情況了如指掌,一旦改仕他國,將會對本國非常不利。例如張儀在秦惠文王時為秦相,到了秦武王繼位后便因失寵而出逃至魏國成為魏相。
另一方面春秋戰(zhàn)國時期的權(quán)利之爭體現(xiàn)在皇權(quán)與相權(quán)之間。丞相要施展自己的才能治國,必然要手握朝政大權(quán),廣招門客,發(fā)展自己的勢力。
如秦相魏冉曾假公濟私,將秦國攻占齊國的陶邑劃入自己的封地。在相權(quán)不斷膨脹的過程中,又會妨害君權(quán),架空君主。秦始皇年少繼位,國政皆由相國呂不韋所把持。呂相大權(quán)在握,一手遮天,甚至到了淫亂宮闈的地步。
直到秦王年長后鏟除呂不韋,方才親掌秦國的政權(quán)。所以必須要有一個政治制度來制約相權(quán),君王才能放心讓丞相主持國政,這個制約機制就是御史大夫的監(jiān)察制度。有了這個制度,丞相就不敢肆意妄為,以免遭御史大夫的彈劾。
2.普法與監(jiān)督執(zhí)法
櫻井芳朗在《御史制度的形成》一書中提到秦朝存在御史執(zhí)法和御史中執(zhí)法的職官,負(fù)責(zé)法令執(zhí)行狀況的監(jiān)督。另有監(jiān)御史一職,非常設(shè),其職為代皇帝出巡,與后世欽差大臣的職能有些相似。
在秦統(tǒng)一之后,御史增加了督辦刑獄案件,執(zhí)行律令。當(dāng)年盧生與侯生為秦始皇尋仙藥不獲而逃跑《史記》記載:“始皇聞之,遣御史逐問”。
三.御史大夫制度的局限性
1.行政與監(jiān)察職能交叉導(dǎo)致權(quán)力斗爭
在這種情況下,相位的人選不僅要有才華,而且還要求忠君,需要按君主的意志開展行政規(guī)劃工作。與此同時,丞相也會涉及監(jiān)察事務(wù),能向皇帝直接舉薦或彈劾官員。對于御史大夫而言,僅僅是忠誠已經(jīng)不足以履職,他們還需要很強的政治能力。
從“掌副丞相”這點可以看出,御史大夫的職能已經(jīng)涉及到了行政管理。西漢初年,漢文帝的御史大夫張蒼升任丞相,之后這樣的例子越來越多,如魏相、蕭望之、邴吉、黃霸等等,使御史大夫成為了候補丞相。
漢武帝的御史大夫張湯與丞相莊清瞿在職期間就不對付,兩人相互構(gòu)陷,都想扳倒對方,最后落得兩敗俱傷,雙雙死于非命。故曰,相權(quán)與監(jiān)察權(quán),各司其職則兩利相輔,交織不清則兩害相損。
2.助長酷刑泛濫
例如《史記·蒙恬列傳》中胡亥假傳圣旨賜死蒙恬時就有:“而遣御史曲宮乘傳之代”的記載。而在刑獄方面,御史對最終定案的結(jié)果往往能夠起到?jīng)Q定性作用。當(dāng)年趙高欲獨攬大權(quán),通過誣陷謀反罪欲除馮去疾、李斯二丞相,果然馮去疾自裁,李斯入獄。
按秦律,高官定罪皇帝會派御史詳加訊問。趙高收買了一批御史假借皇帝之名輪番審訊李斯,一旦李斯喊冤便將他暴打一頓。三番五次下來,李斯感到生還無望,放棄了辯解,等到秦二世派來的御史前來問訊時,他條件反射性地認(rèn)罪,最終腰斬于咸陽。
連位列三公的丞相尚難免苛刑,就更不用說尋常百姓了。秦朝的苛政可謂天怒人怨,僅二世便亡國。漢繼秦祚后,雖為政寬和,但體制仍襲秦法。
御史大夫的監(jiān)察體系依舊沿用,因有張湯、杜周、暴勝之等一干酷吏型的御史大夫應(yīng)運而生。武帝之后推崇儒術(shù),御史大夫一職方漸由通曉經(jīng)綸的儒生擔(dān)任。
結(jié)語
但在制度設(shè)立初期,由于權(quán)力與職能的分配存在問題,以致引發(fā)許多無謂的權(quán)力斗爭,擾亂了正常的政治秩序;另外一味地追求法治,導(dǎo)致刑罰泛濫,酷吏成風(fēng)。后世對御史大夫制度進行了改革,先后變更為司空、大司空、都御史等等。
無論如何改革,其監(jiān)察職能一直被傳承下來,為現(xiàn)代監(jiān)察體制提供了很好的借鑒藍本。
皇帝制 秦王政統(tǒng)一全國后,認(rèn)為自己德高三皇,功超五帝,王的稱號已不能顯示他的至高無上的權(quán)勢和地位,于是更改名號,把古代傳說中的三皇、五帝的稱號合而為一,號稱"皇帝"。從此,皇帝便成為封建國家最高統(tǒng)治者的稱號。此外,還規(guī)定皇帝自稱"朕",命稱"制",令稱"詔",印稱"璽"。廢除子議父、臣議君的"謚法",規(guī)定皇帝按照世代排列,第一代稱始皇帝,后世以二世、三世計,以至"傳之無窮"。這些規(guī)定都表明皇帝的神圣地位和至高無上的權(quán)力。
三公九卿制 秦朝的中央機關(guān)實"三公九卿"制。三公是丞相、太尉、御史大夫,分管政務(wù)、軍事和監(jiān)察。三公之間互不統(tǒng)屬,相互制約,都直接為皇帝負(fù)責(zé),使權(quán)力集中于皇帝一身。
秦制中具有創(chuàng)新意義的內(nèi)容是:
秦始皇建立了一套相當(dāng)完整的中央集權(quán)制度和政權(quán)機構(gòu),
中央設(shè)丞相、太尉、御史大夫,實行郡縣制,地方行政機構(gòu)分郡、縣兩級,郡縣主要官吏由中央任免。
這一制度對中國產(chǎn)生了深遠的影響,一直被歷代王朝所延續(xù)。
秦始皇是中國古代歷史上第一位皇帝,他所創(chuàng)立的封建專制主義中央集權(quán)制度深遠影響了中國古代社會。秦始皇首創(chuàng)皇帝這個稱號,意為德兼三皇,功過五帝,將軍政大權(quán)集于一身。秦始皇在中央創(chuàng)立三公九卿制度,丞相負(fù)責(zé)行政,太尉負(fù)責(zé)軍事,御史大夫負(fù)責(zé)監(jiān)察,但是決策大權(quán)都在皇帝手上。在地方上推行郡縣制,地方長官由皇帝任命,概不世襲。在經(jīng)濟上,統(tǒng)一了度量衡,車同軌,重農(nóng)抑商。在思想文化上,秦始皇焚書坑儒,實行嚴(yán)刑峻法,什伍連坐,統(tǒng)一文字,加強了思想文化專制。在軍事外交上,橫掃東方六國,修筑長城抵御匈奴,派蒙恬收復(fù)河套地區(qū),修靈渠,收復(fù)百越。秦始皇的措施對于統(tǒng)一多民族國家的形成、中國古代農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展貢獻很大,但是由于后來封建體制的僵化,嚴(yán)重阻礙了中國社會的近現(xiàn)代化進程。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81619.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 胡惟庸為何會慘死呢他到底做了什么呢