張郃的待遇為何比張遼好很多

張郃的待遇為何比張遼好很多

張郃的待遇為何比張遼好很多?下面對百科小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

張遼和張郃都是曹操麾下五子良將之一，換句話說，兩人都是曹操手下的得力大將，也都是從其他陣營投降曹操的降將，雖說日后張遼的成就比張郃大，在后世的名氣也遠(yuǎn)大過張郃(張遼是武廟七十二將之一，曹魏只有兩人，另外一人是司馬昭時(shí)滅蜀第一功的鄧艾)，但是在投降之初無論是官職和爵位張郃都大于張遼：張遼在198年投降曹操時(shí)被曹操拜為中郎將并賜爵關(guān)內(nèi)侯;張郃在200年投降時(shí)曹操拜他為偏將軍并賜爵都亭侯。關(guān)內(nèi)侯不如都亭侯，中郎將至少比偏將軍低一個(gè)級(jí)別，也就是說兩人同樣是降將，但是投降之初張郃的待遇要好過張遼不少，為何曹操會(huì)如此區(qū)別對待?其實(shí)是有原因的，我們分析一下。

第一，198年張遼投降之前在呂布手下的軍職是騎都尉兼魯相(魯相相當(dāng)于魯郡太守，這是一個(gè)地方職位，不是軍職);200年張郃投降之前在袁紹手下的軍職是寧國中郎將。我們先大概普及一下當(dāng)時(shí)關(guān)鍵的幾個(gè)軍職，軍司馬(別部司馬)之上是都尉(騎都尉也是都尉，但比一般的都尉級(jí)別要稍微高一點(diǎn))，都尉之上是校尉，校尉之上是中郎將，中郎將之上是裨將軍，再往上是偏將軍，偏將軍之上就是比如蕩寇將軍之類雜號(hào)將軍了，也就是說大概的級(jí)別就是軍司馬-都尉-校尉-中郎將-裨將軍-偏將軍-雜號(hào)將軍這樣(司馬之下和雜號(hào)將軍之上就不說了)。

曹操拜張遼為中郎將，也就是說張遼由騎都尉升為中郎將已經(jīng)是越級(jí)提拔了，而且還有了關(guān)內(nèi)侯的爵位，其實(shí)老曹對他已經(jīng)夠意思的了，總不能一下子連升三級(jí)吧;張郃由中郎將升為偏將軍也是越級(jí)提拔，張郃之所以級(jí)別比張遼高，那是因?yàn)閮扇似瘘c(diǎn)不同好不好，張郃的起點(diǎn)本來就比張遼高。

第二，對比下張遼投降之時(shí)曹操手下其他元從大將的職位：當(dāng)時(shí)于禁是平虜校尉，樂進(jìn)是陷陳都尉，李典好像是中郎將，這三人是很早就跟著曹操的，張遼是降將曹操為了拉攏人心越級(jí)提拔到中郎將說得過去，張遼寸功未立如果提升過快比如說一下子就到裨將軍或偏將軍，肯定會(huì)引起于禁樂進(jìn)等人的不滿，曹操斷不至于如此行事。

第三，兩人投降之時(shí)的形勢也是完全不同：張遼投降時(shí)呂布已經(jīng)敗亡，而且張遼也沒有立什么功勞，曹操需要做的只是拉攏呂布舊部軍心;張郃投降就完全不同，一方面張郃高覽二人劫營不成率手下兵馬來降，對曹操軍心士氣的提升，對袁紹軍心士氣的打擊有莫大的影響，連曹操自己都說“今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也?！保@個(gè)評(píng)價(jià)就相當(dāng)高了，另外一方面曹操也需要把張郃高覽二人樹作榜樣，以此引來更多袁紹將士來投。

所以，通過分析不難理解為何同樣是投降，曹操給予張郃的待遇要比張遼好很多了。

張遼八百勇士破十萬大軍，張郃街亭之戰(zhàn)敗馬謖，孰強(qiáng)孰弱？

眾所周知，曹操手下戰(zhàn)將千員，謀臣無數(shù)，能夠脫穎而出的那都是精兵強(qiáng)將，作為武將，表現(xiàn)最優(yōu)秀的就是五子良將，分別是：前將軍張遼、左將軍于禁、右將軍樂進(jìn)、后將軍徐晃、征西車騎將軍張郃。

從整個(gè)曹操的武將系統(tǒng)中來看，五子良將算是中層輔佐型武將，與上層的曹氏、夏侯氏高層領(lǐng)導(dǎo)型武將和各級(jí)下層沖鋒型武將共同組成了整個(gè)曹操陣營的武將系統(tǒng)，五子良將中，于禁和樂進(jìn)是比較早跟隨曹操的，算是曹操的?自己人?，而張遼、徐晃、張郃都是從敵人陣營投降過來的，算是曹操的?外援人?。

五子良將

如果對五子良將的特點(diǎn)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)歸納的話，就應(yīng)該是這樣的：

張遼勇猛有膽略，于禁老成而持重，樂進(jìn)果敢而善戰(zhàn)，徐晃沉穩(wěn)而耿直，張郃巧變而機(jī)智。

別的先不說，此文僅比較張遼和張郃兩人的武功戰(zhàn)績，孰強(qiáng)孰弱？

亂世之中的武將，要想得到領(lǐng)導(dǎo)的信任與提拔，靠的是三大要素：

1、資本。

張郃

資本包括你的出身，以及手中的資源，比如說張遼與張郃，都是從曹操原來的敵對方投降過來的，而且都是帶領(lǐng)一支軍隊(duì)投降的，但兩人也有區(qū)別，張遼投降是在呂布戰(zhàn)敗被殺后，呂布是張遼原來的領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)被曹操擊敗了，張遼投降是大勢所趨，不投降就跟高順一樣沒活路，投降了還帶著一支軍隊(duì)，就是有資本，所以曹操接納了三易其主的張遼，殺了高順，還給張遼封了中郎將的官職，封了關(guān)內(nèi)侯的爵位。

張郃的投降與張遼有此類似，也有不同，張郃投降時(shí)，他的原領(lǐng)導(dǎo)袁紹還沒有失敗，而是因?yàn)閺堗A的投降導(dǎo)致了袁紹的失敗，張郃的投降加速了袁紹的失敗，對曹操來說是利好，而且張郃還率領(lǐng)著一支人數(shù)不少的軍隊(duì)投降曹操，張郃就是有資本的。

張遼

所以曹操對張郃的投降比對張遼要隆重得多，曹操不令親自迎接張郃，而且用?微子降周，韓信歸漢?的故事來比喻張郃的投降，并且明顯張郃投降的待遇高于張遼。張郃被曹操封為偏將軍，爵位是都亭侯，不僅偏將軍的官職高于張遼的中郎將，而且亭侯的爵位也高于張遼的關(guān)內(nèi)侯，不是一個(gè)檔次的。

從當(dāng)初張遼和張郃歸順曹操后曹操給的待遇來看，張郃高于張遼，曹操看待張郃高于張遼，這是兩人最初的地位相比。

2、忠誠。

以忠誠度來看，張郃與張遼并無兩樣，兩人在投靠曹操之后，忠誠度相差幾無。

3、戰(zhàn)績。

張郃

從戰(zhàn)績來比較的話，張遼則遠(yuǎn)勝張郃。兩人都有諸多的從征之功，但論到個(gè)人戰(zhàn)績，張遼有白狼山之戰(zhàn)斬烏桓單于蹋頓的功勞，這個(gè)功勞相當(dāng)有含金量，蹋頓是烏桓人的單于，當(dāng)時(shí)烏桓兵力強(qiáng)于曹操，而且烏桓都是騎兵，張遼能夠以弱勢擊破強(qiáng)勢，還斬了對方的主將，這個(gè)功勞與關(guān)羽斬顏良、黃忠斬夏侯淵不相上下了。

除此之外，張遼還有天柱山斬陳蘭、梅成的功績，然而張遼最大的功績就是合肥之戰(zhàn)以八百勇士大破孫權(quán)十萬大軍，還差一點(diǎn)擒了孫權(quán)，把孫權(quán)打成了一生的陰影，這份功績可以說是勇冠三軍，反觀張郃，前半生多是多征之功，沒有特別突出的功績，反而有特別突出的敗績，張郃在宕渠之戰(zhàn)被張飛打得全軍覆沒，這是張郃一生最大的失敗，而張遼終身沒有一敗，光是這一點(diǎn)，張郃的功績就比張遼差遠(yuǎn)了。

張遼

張郃因?yàn)榛畹瞄L，所以事跡也比較長，活到了三國中期諸葛亮北伐時(shí)，在街亭之戰(zhàn)，張郃擊敗了毫無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、只懂紙上談兵的馬謖，有點(diǎn)勝之不武的意思，畢竟張郃這個(gè)時(shí)候身經(jīng)百戰(zhàn)，年齡也有六七十歲了，而馬謖只是初出茅廬的雛兒，差距較大。

最重要一點(diǎn)，張郃是戰(zhàn)場上中了諸葛亮的埋伏而被箭射中而死，是戰(zhàn)死沙場，雖然作為軍人很有榮耀感，但是也說明了一個(gè)問題，張郃這么身經(jīng)百戰(zhàn)的老將軍都能進(jìn)了埋伏，難道是諸葛亮太精明，還是張郃太大意？相比張遼病死，張遼的結(jié)局比張遼要好一點(diǎn)。

從曹操的角度看，張遼在最開始的官職和爵位是低于張郃的，但到了后期，張遼的官職和爵位反而高于張郃，215年，張遼因功被封為征東將軍，這可是明名將軍了，而215年的張郃還是蕩寇將軍這樣的雜號(hào)將軍，這只能說明曹操對張遼的提拔快于張郃，理由就是張遼的戰(zhàn)功高于張郃。

張郃之死

雖然在220年曹操去世后，張遼被封為前將軍，張郃被封為左將軍，兩人官職地位平等，但明顯影響力就不同了，張遼這里已經(jīng)是合肥的主將，而張郃還在作為從征之將，后來即使鎮(zhèn)守關(guān)中，也是在后輩的曹真手下，張遼對東吳的影響力，比張郃對蜀漢的影響要大得大，這也是張遼能力的體現(xiàn)。

戰(zhàn)功從何而來？主要是能力，當(dāng)然也包括其他的方面，比如運(yùn)氣、對手等，占小部分原因，張遼的能力就明顯強(qiáng)于張郃，再打個(gè)比方，白狼山之戰(zhàn)，張郃和張遼可是都參加了，可是斬殺烏桓單于的功勞卻被張遼奪去了，難道張郃不想奪嗎？當(dāng)然不是，這就是能力問題。

兩人不在同一起跑線，張遼的起點(diǎn)更低，到最后地位反而全面超過了張郃，這就是能力最好的證明，所以，張遼能力強(qiáng)于張郃，是不容懷疑的事實(shí)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81730.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 景泰帝朱祁鈺不殺哥哥的原因是

下一篇: 劊子手砍頭的時(shí)候要往刀上噴一口酒嗎