諸葛亮北伐的人換做龐統(tǒng)的話,龐統(tǒng)最后會(huì)采用子午谷奇謀嗎

諸葛亮北伐的人換做龐統(tǒng)的話,龐統(tǒng)最后會(huì)采用子午谷奇謀嗎

對(duì)子午谷奇謀很感興趣的小伙伴們，對(duì)百科小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。如果北伐的是龐統(tǒng)而非諸葛亮，他會(huì)用魏延的子午谷奇謀嗎?

在三國(guó)演義中，水鏡先生司馬徽曾對(duì)劉備說(shuō)：伏龍鳳雛得一人可安天下。但劉備卻幸運(yùn)地把這兩大頂級(jí)謀士都招到了自己身邊，不料就在他準(zhǔn)備大展拳腳的時(shí)候，龐統(tǒng)卻在進(jìn)攻益州時(shí)被劉璋的手下射死在落鳳坡前。這樣一來(lái)，劉備就由雙核驅(qū)動(dòng)變成了單核帶隊(duì)。劉備去世后，諸葛亮軍政一肩挑，數(shù)次出師北伐，準(zhǔn)備光復(fù)漢室，但都無(wú)果而終，最后病逝于五丈原。

其中在第一次北伐時(shí)，魏延曾向諸葛亮提出了子午谷奇謀的建議，核心內(nèi)容是由自己率領(lǐng)一支精兵經(jīng)子午谷奇襲長(zhǎng)安，當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安的守將夏侯楙是個(gè)紈绔子弟，魏延認(rèn)為夏侯楙一見到自己的軍隊(duì)突然出現(xiàn)，肯定會(huì)不戰(zhàn)而降或棄城逃跑。自己占領(lǐng)長(zhǎng)安之后，加上諸葛亮軍隊(duì)的配合，就可以一舉拿下整個(gè)關(guān)中，如此一來(lái)，蜀軍就將在北伐中占據(jù)極為有利的地位。

但諸葛亮卻以此計(jì)太過(guò)兇險(xiǎn)為由給拒絕了，搞得魏延心里很不爽，還發(fā)了幾句牢騷，認(rèn)為諸葛亮這是在有意壓制自己。那么問(wèn)題來(lái)了，如果此時(shí)主持北伐的是龐統(tǒng)而非諸葛亮，他會(huì)采用魏延的子午谷奇謀嗎?在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們先來(lái)看看龐統(tǒng)和諸葛亮的不同。諸葛亮一生謹(jǐn)慎，極少弄險(xiǎn)，所以空城計(jì)才嚇退了司馬懿;而龐統(tǒng)則正相反，他喜歡兵行險(xiǎn)著，不按常理出牌，龐統(tǒng)這一特點(diǎn)在他隨劉備進(jìn)攻益州時(shí)表現(xiàn)的淋漓盡致。

劉璋為了抵御張魯，在張松的忽悠下不顧眾人的反對(duì)執(zhí)意邀請(qǐng)劉備入川。龐統(tǒng)極力勸說(shuō)劉備乘機(jī)奪取益州，于是劉備留下諸葛亮、關(guān)羽、張飛和趙云守荊州，帶著龐統(tǒng)、魏延和黃忠向西川進(jìn)發(fā)。劉璋聽到劉備入川的消息后，特意從成都趕來(lái)和劉備相見。當(dāng)時(shí)龐統(tǒng)就建議劉備仿效項(xiàng)羽搞一場(chǎng)鴻門宴，當(dāng)場(chǎng)把劉璋給砍了，然后率軍隊(duì)直取成都。但劉備卻以此舉不適合自己仁義的形象為由給拒絕了。

一年之后，劉備終于決定要和劉璋撕破臉了，這時(shí)龐統(tǒng)又給劉備出了上中下三策：只今便選精兵，晝夜兼道徑襲成都：此為上計(jì)。楊懷、高沛乃蜀中名將，各仗強(qiáng)兵拒守關(guān)隘;今主公佯以回荊州為名，二將聞知，必來(lái)相送;就送行處，擒而殺之，奪了關(guān)隘，先取涪城，然后卻向成都：此中計(jì)也。退還白帝，連夜回荊州，徐圖進(jìn)?。捍藶橄掠?jì)。成都和葭萌關(guān)相距甚遠(yuǎn)，蜀道又是出了名的難走，但龐統(tǒng)的上策卻是出精兵晝夜兼道徑襲成都。由此不難看出，龐統(tǒng)是一個(gè)多么喜歡弄險(xiǎn)的人。如果是他主持北伐的話，必定會(huì)采用魏延的子午谷奇謀。至于能不能成功，誰(shuí)也不敢說(shuō)。鄧艾偷渡陰平難不難?結(jié)果成功了;麥克阿瑟的仁川登陸計(jì)劃曾遭到美軍將領(lǐng)的普遍反對(duì)，但最終他也成功了。由此來(lái)看，誰(shuí)敢說(shuō)子午谷奇謀就一定會(huì)失敗呢?

子午谷奇謀有多不靠譜，讓諸葛亮就是不愿意采用？

“子午谷奇謀”歷來(lái)是大家喜歡討論的一個(gè)話題，很多人認(rèn)為諸葛亮過(guò)于謹(jǐn)慎，若是采用此計(jì)，從子午谷出一支奇兵直搗長(zhǎng)安，說(shuō)不定蜀漢的第一次北伐就成功了。歷史或許就不是我們現(xiàn)在看到的這個(gè)樣子了，說(shuō)不定蜀國(guó)從此逆襲，一舉消滅了魏國(guó)，然后再收拾東吳，進(jìn)而完成三國(guó)的統(tǒng)一。魏延的奇謀真能達(dá)到這般效果嗎？

其實(shí)不然，只能說(shuō)它聽起來(lái)很美罷了?；蛟S有人會(huì)認(rèn)為，主要是諸葛亮和魏延的關(guān)系不太好，故而不能讓他立功出風(fēng)頭，所以堅(jiān)決不采納他的計(jì)謀。如果你真這么認(rèn)為，只能說(shuō)你想象力太豐富了。實(shí)際上，這是諸葛亮出于對(duì)蜀軍將士的負(fù)責(zé)，甚至對(duì)蜀國(guó)的負(fù)責(zé)，才沒采納魏延計(jì)策的，為什么說(shuō)它只是聽起來(lái)很美卻行不通呢？它到底有多不靠譜？

其一，蜀魏軍事實(shí)力的差距決定了只能穩(wěn)中求勝。在兵力方面，當(dāng)時(shí)魏國(guó)是不低于八十萬(wàn)，而蜀漢卻只有十萬(wàn)左右，而更加尷尬的是，蜀國(guó)上下男女老少加起來(lái)也就八九十萬(wàn)的人口，也就說(shuō)蜀國(guó)的總?cè)丝诟簢?guó)的兵力是差不多的，試想一下蜀魏的差距會(huì)有多大？因此，諸葛亮每次北伐最多也就五六萬(wàn)人，而曹魏在西面的防御兵力就達(dá)到了20萬(wàn)?？上攵叩膶?shí)力有多么的懸殊，而且還不僅于此。

魏國(guó)的戰(zhàn)將多如牛毛，反觀蜀國(guó)卻尷尬至極，出現(xiàn)了蜀中無(wú)大將的局面，除了魏延再也找不出拿得出手的大將了。而就算當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安的守將夏侯懋沒什么本事，但是長(zhǎng)安城的防守堅(jiān)固，又有重兵把守，加上郭淮就在不遠(yuǎn)處候著，魏延以長(zhǎng)途奔襲的方式襲取長(zhǎng)安，實(shí)在是勝算不高。正因?yàn)橹T葛亮明白這一點(diǎn)，因此不敢采納魏延的計(jì)策，只能步步為營(yíng)。

其二，蜀漢的實(shí)力過(guò)于弱小。就領(lǐng)土面積來(lái)看，魏國(guó)是蜀漢的好幾倍，占領(lǐng)了天下好幾個(gè)州，而蜀國(guó)只有一個(gè)益州。人口就更不用說(shuō)了，魏國(guó)的人口是蜀漢的五倍以上。而且魏國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蜀國(guó)的，正是面對(duì)這樣殘酷的現(xiàn)實(shí)，諸葛亮才不敢過(guò)于冒險(xiǎn)，正如他在出師表中所提及的：“先帝創(chuàng)業(yè)未半而中途崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。”

因此，諸葛亮清楚地知道，蜀國(guó)現(xiàn)在危機(jī)重重，正是生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，若是采用魏延之計(jì)，若是后勤補(bǔ)給跟不上，那么將會(huì)葬送這支部隊(duì)。實(shí)際上，糧草運(yùn)輸這個(gè)大問(wèn)題一直困擾著蜀國(guó)，而且經(jīng)常出現(xiàn)糧草延誤不及時(shí)的情況，甚至有時(shí)嚴(yán)重到貽誤了戰(zhàn)機(jī)。相反，魏國(guó)則從來(lái)不存在這樣的問(wèn)題。

其三，魏蜀兩國(guó)君主政治才能的差距太大。魏國(guó)的曹丕、曹睿顯然比劉禪更加的優(yōu)秀，這一點(diǎn)諸葛亮是心知肚明的。原本蜀國(guó)經(jīng)過(guò)夷陵之戰(zhàn)國(guó)力大損，再加上劉禪的無(wú)能，一昧的親小人遠(yuǎn)賢臣，導(dǎo)致蜀漢朝堂人心不齊。而我們知道兩軍對(duì)戰(zhàn)看似只是戰(zhàn)場(chǎng)上的對(duì)峙廝殺，實(shí)則不然，它關(guān)乎到兩個(gè)國(guó)家各個(gè)層次的較量。

因此，出于對(duì)劉禪才能的清醒認(rèn)識(shí)，諸葛亮絕不敢輕舉冒進(jìn)。正如毛主席評(píng)價(jià)魏延的子午谷奇謀說(shuō)的：“此計(jì)太懸危！”真可謂是一語(yǔ)道破，對(duì)于當(dāng)時(shí)的蜀漢來(lái)講，經(jīng)不起任何冒險(xiǎn)，只適合于穩(wěn)扎穩(wěn)打。諸葛亮經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的分析，一定看出了所謂的奇謀根本不靠譜，缺乏實(shí)戰(zhàn)性，若是真采用了這條奇謀，說(shuō)不定諸葛亮還沒死，蜀漢就已經(jīng)滅亡了！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81804.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備在入川的時(shí)候,劉備為什么不帶上諸···

下一篇: 明朝時(shí)期劉伯溫受到帝王猜忌時(shí),馬皇后···