漢末各大割據(jù)勢力迅速崛起又迅速衰亡的原因是什么

漢末各大割據(jù)勢力迅速崛起又迅速衰亡的原因是什么

東漢末年，中平元年到建安二十五年這三十六年間，諸侯割據(jù)，互相攻伐兼并。接下來對(duì)百科小編就給大家?guī)硐嚓P(guān)介紹，希望能對(duì)大家有所幫助。

東漢末年，朝廷的權(quán)威日新衰弱，中央與地方的均衡狀態(tài)被打破，地方勢力迅速崛起。長期處于邊緣地帶的董卓勢力、張魯勢力、公孫勢力和士燮勢力迅速發(fā)展壯大成為割據(jù)一方，能夠左右東漢末年政局的強(qiáng)大地方勢力。

他們?cè)谘杆仝E起的過程中，有意識(shí)或無意識(shí)地被卷入到了東漢末年的群雄割據(jù)混戰(zhàn)的歷史潮流之中，從政治的邊緣走向了東沒末年的政治中必，對(duì)東漢末年的政局產(chǎn)生了深刻的影響。但在與各大勢力的周旋之中，他們又迅速走向了衰亡。他們迅速崛起的原因何在，何以又在短短的數(shù)十年時(shí)間內(nèi)紛紛走上了敗亡之路?

一、趁亂而起

東漢末年，地方災(zāi)荒不斷，各地農(nóng)民起義頻發(fā)，尤其是黃巾軍起義，聲勢浩大，影響巨大，全國陷入一片動(dòng)蕩不安之中，而在中央朝廷，宦官、官僚和外戚三股勢力長期相互斗爭，官僚集團(tuán)在與宦官的斗爭中，先后經(jīng)歷了兩次黨銅之禍，大量的清流之士被禁銅，退出了東漢的政治中也，元?dú)獯髠?/p>

在外戚與宦官的斗爭之中，顯赫一時(shí)的竇氏外戚亦徹底退出了東華朝廷的權(quán)力中。取而代之的何氏家族不再是聲望高的世家大族，而是以平民起家，但最后大將軍何進(jìn)為了掌握中央的權(quán)力，與扶持何氏家族的宦官勢力矛盾日益激化，最后宦官張讓等先發(fā)制人，將何進(jìn)殺害，外戚勢力從此一跟不振。

而官僚集團(tuán)在袁紹的帶領(lǐng)之下，大肆誅殺宦官，宦官勢力亦被消滅殆盡，此時(shí)的中央朝廷出現(xiàn)了權(quán)力的真空。此時(shí)奉詔入京的董卓，借此機(jī)會(huì)迅速掌控了京城中的局勢，并通過擁立獻(xiàn)帝的方式，達(dá)到了“挾天子以令諸侯”的目的，樹立了自己在朝廷中的威信。

然而董卓這種想獨(dú)攬朝中權(quán)力的行為，引起了關(guān)東豪族們的強(qiáng)烈不滿，他們以袁紹為盟主，紛紛聯(lián)合起來，共同討伐董卓，這就進(jìn)一步加劇了整個(gè)東漢末年政治混亂。這種混亂打破了東漢長久以來形成的固有的社會(huì)結(jié)構(gòu)體系，原來處于權(quán)力中央的一些實(shí)為強(qiáng)大的傳統(tǒng)豪強(qiáng)逐漸衰弱，一部分徹底走向消亡，這就給予在地方上逐漸成長起來豪強(qiáng)勢力以迅速幅起的機(jī)會(huì)。

公孫家族在化東本來地位低下，被江東的豪族所輕視，但是公孫度通過董卓的關(guān)系，獲得了江東太守的職位。再利用手中的權(quán)力，排除異己，樹立自己在邊東的威信。

由于海東地處偏遠(yuǎn)，再加上董卓之亂后，東漢朝廷名存實(shí)亡，公孫度便趁此機(jī)會(huì)，長期割據(jù)江東，公孫家族也就由原來一個(gè)弱小無地位的家族迅速成長為一個(gè)統(tǒng)治遷東地區(qū)長達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久的地域勢力張魯家族在巴蜀地區(qū)通過五斗米教起家，在巴蜀地區(qū)信徒眾多，而漢末的黃巾之亂，進(jìn)一步擴(kuò)大了五斗米教的影響力。

劉焉為了達(dá)到長久的割據(jù)益州的目的，聯(lián)合了張魯家族，張魯掌握軍權(quán)，并在協(xié)助劉焉攻打漢中的過程中，壯大了自己的軍事力量，進(jìn)而占據(jù)亡漢中，在漢中地區(qū)利用完善后的五斗米教來進(jìn)行統(tǒng)治，與益州的劉焉父子形成了長期的對(duì)時(shí)。

士燮勢力的崛起是在交州動(dòng)亂之際，交州刺史被殺后，劉表、曹操和孫權(quán)王股割據(jù)勢力為了爭奪交州的控制權(quán)，相互斗爭，彼此都不希望對(duì)方得到交州后實(shí)力迅速壯大。

頗具政治才干的士燮，與其兄弟趁機(jī)占領(lǐng)了交州的各個(gè)要職。曹操為了牽制劉表和將來南征的戰(zhàn)略意圖的需要，對(duì)士燮家族采取扶持的政策，肯定了士燮在交州的合法地位。士燮家充分利用地方動(dòng)亂和各大割據(jù)勢力相互博弈的有利時(shí)機(jī)，實(shí)現(xiàn)了其在交州的統(tǒng)治。

二、采取靈活的外交政策

采取靈活的外交政策，是各大邊緣勢力的長期生存和發(fā)展的重要因素，遷東的公孫勢力和交州的士燮勢力就是一個(gè)很好的例子。公孫勢力在公孫康之時(shí)實(shí)力較為弱小，怕被勢力強(qiáng)勁的袁紹集團(tuán)所吞并，便采取了向袁紹稱臣的政策。

但當(dāng)袁紹被曹操擊敗，曹操的勢力迅速壯大之后，公孫康便轉(zhuǎn)變了其政治立場，采取棄袁投曹的政策，將前來投奔遼東的袁尚兄弟的首級(jí)獻(xiàn)給了曹操，以表明其投靠誠也。公孫康立場的轉(zhuǎn)變，順利保住了其在遼東的統(tǒng)治地位。而接替公孫康之位的公孫恭延續(xù)了這一做法，使得靳東和曹魏之間依舊保持著和睦共處的關(guān)系。

但是到了公孫淵時(shí)期，公孫淵想要擺脫曹魏勢力的控制，便一改昔日公孫家族向曹魏稱臣的立場，聯(lián)合孫權(quán)和鮮卑，對(duì)曹魏構(gòu)成了巨大的威脅。對(duì)此在魏明帝時(shí)，先后對(duì)公孫淵發(fā)動(dòng)了三次討伐戰(zhàn)爭，最后才將公孫淵誅殺，平定了遷東。交州士燮勢力為了在豪強(qiáng)林立的割據(jù)勢力中生存，采取了靈活的外交政策。

為了對(duì)抗荊州的劉表，士燮先是向朝廷稱臣，獲得了曹操的支持，趁亂掌管了交州。當(dāng)曹操在赤壁敗于孫劉聯(lián)軍之后，面對(duì)劉表集團(tuán)覆滅，孫權(quán)逐漸強(qiáng)盛的局面，士燮為繼續(xù)保住其對(duì)交州的控制，放棄了與曹操的聯(lián)盟，轉(zhuǎn)而投向?qū)O權(quán)。

同時(shí)通過送質(zhì)子、每年定期向?qū)O權(quán)進(jìn)貢等方式，向?qū)O權(quán)傳達(dá)士其對(duì)孫權(quán)集團(tuán)的忠心，最終贏得了孫權(quán)的信任，保全了士燮家族在交州的統(tǒng)治。但在士燮死后，其子士徽由于不滿孫權(quán)趁機(jī)奪取交州的權(quán)力，便與孫權(quán)集團(tuán)發(fā)生了劇烈的沖突，結(jié)果士徽不敵孫權(quán)勢力，投降后被斬首，士燮家族在交州的統(tǒng)治亦隨之結(jié)束。

漢中的張魯亦是先采取了與劉焉聯(lián)合的策略，才得以掌握軍隊(duì)和割據(jù)漢中的，同時(shí)他與西涼的馬超、韓遂等亦有所接觸，有效的遏制了曹操向漢中的進(jìn)犯，穩(wěn)定了漢中的局勢。

靈活的外交政策對(duì)一個(gè)地方勢力的生死存亡雖不具決定性的作用，但其卻在一定程度上影響到一個(gè)地方勢力能否長期穩(wěn)定地存活下去，如不予以重視，則會(huì)加劇自身勢力的衰亡。

三、地理位置和政治格局的影響

地理因素在古今政治、軍事斗爭中起著重要作用。在冷兵器時(shí)代，地理因素發(fā)的作用更加突出。董卓之所能夠在短時(shí)間內(nèi)成為左右東漢末年政治局勢的風(fēng)云人物，主要是他抓住了中央朝廷經(jīng)過一系列黨派斗爭出現(xiàn)了權(quán)力真空的時(shí)化，動(dòng)用手中強(qiáng)有力的軍事力量，迅速掌控了中央的權(quán)力。

但是董卓擁立獻(xiàn)帝，掌握了中央的權(quán)力之后，卻引發(fā)了另一場巨大的政局變動(dòng)。即陳西勢力與關(guān)東勢力為了爭奪中央權(quán)力的斗爭。以袁紹為首的關(guān)東勢力紛紛聯(lián)合起來，要求董卓釋放獻(xiàn)帝，董卓為了躲避關(guān)東聯(lián)軍的鋒芒，西遷長安，同時(shí)亦可接近其勢力范圍涼州地區(qū)，支援其對(duì)關(guān)東軍的作戰(zhàn)。

董卓能夠與關(guān)東勢力相抗衡，很大程度上取決于涼州強(qiáng)大軍事力量的支持，而涼州和并州的軍隊(duì)是當(dāng)時(shí)最富戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。董卓西遷之后，內(nèi)部陷入分裂和斗爭之中，涼州集團(tuán)與呂布為首的并州集團(tuán)矛盾日益凸顯，呂布備受排擠，險(xiǎn)些喪命在董卓的手上，最后呂布聯(lián)合王允將董卓誅殺。

張魯勢力、公孫勢力和士燮勢力得以長久地維持其勢力，很大程度上就是取決于他們所處的地理位置和當(dāng)村特殊的政治格局。張魯所割據(jù)的漢中，是連接巴蜀地區(qū)與中原地區(qū)的咽喉，再加上漢中地區(qū)地形復(fù)雜，地勢險(xiǎn)峻，兼易守難攻，無論是劉璋還是曹操，想要在短時(shí)間內(nèi)攻占漢中是非常困難的。

當(dāng)時(shí)益州的劉璋懦弱無能，無法對(duì)張魯形成強(qiáng)有力的打擊，而曹操雖有意于漢中，但在中原和漢中之間卻有馬超和韓遂的割據(jù)勢力，曹操要發(fā)動(dòng)對(duì)張魯?shù)挠懛ゾ捅匦柘纫鉀Q西涼的馬超和韓遂勢力，才能順利的討伐張魯。在這種形勢之下，張魯勢力得以長時(shí)間的維護(hù)對(duì)漢中的控制。

但隨著劉備入川，占據(jù)益州，以及馬超和韓遂被曹操擊敗之后，有利于張魯?shù)母窬直淮蚱屏?，較為弱小的張魯勢力夾在曹操和劉備兩個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁的割據(jù)勢力之間，只有走向滅亡的命運(yùn)。士燮家族所統(tǒng)治的交州，地處南蠻之地，遠(yuǎn)離中央朝廷，在動(dòng)亂不已的東漢末年，朝廷更是難以對(duì)其進(jìn)行有效的管理。

同時(shí)交州與荊州和東吳接壤，在戰(zhàn)略上具有重大的意義。荊州的劉表想占領(lǐng)交州，擴(kuò)大自己的勢力范圍，形成對(duì)東吳的強(qiáng)有力的威脅;北方的曹操雖然在短時(shí)間之內(nèi)沒辦法南下，但其亦不希望劉表和孫權(quán)任何一方得以掌控交州，影響其將來南下統(tǒng)一天下的計(jì)劃。

因此，曹操對(duì)士燮家族采取了拉巧扶持的政策，通過對(duì)士燮家族的拉化扶持，有效地遏制了劉表勢力的擴(kuò)張，同時(shí)也在一定程度上牽制了孫權(quán)。但是在劉表集團(tuán)覆滅，曹操在赤壁之戰(zhàn)潰敗之后，這種政治格局被打破了，孫權(quán)勢力迅速強(qiáng)大起來。

士燮在采取投靠孫權(quán)策略之后，雖然在一定程度上減緩了其勢力的衰亡，但是孫權(quán)要消滅士燮家族奪取的交州的目的卻是始終不變的。孫權(quán)在士燮死后，馬上從政治和軍事上控制了交州，士燮勢力就此消亡。江東的公孫家族在各大邊緣勢力中，維持時(shí)間最長，從東漢末年一直到三國初期。

這首先要得益于遷東地理位置的特殊性，它地處偏遠(yuǎn)，再加上行軍的環(huán)境極其惡劣，中原的軍隊(duì)想要討伐還東，要耗費(fèi)大量的人力物力和時(shí)間。在魏明帝之時(shí)，雖然多次發(fā)動(dòng)了對(duì)江東的討伐，但都因冀東路途遙遠(yuǎn)，行軍艱難，往往無功而返。

而當(dāng)時(shí)曹魏的主要敵人是蜀國和吳國，曹魏主要的精力都放在與這兩者之間的斗爭之中，對(duì)遼東的公孫家族還無暇顧及。但隨著三國之間的對(duì)戰(zhàn)陷入僵局，彼此之間的戰(zhàn)事漸漸緩和下來，以及公孫淵政治立場的轉(zhuǎn)變，遷東成為了曹魏政權(quán)要迫切解決的問題。最后公孫淵在沒有等到孫權(quán)支援到來之時(shí)，被司馬懿擊敗。

四、民眾與豪族的支持

董卓的敗亡，一是由于內(nèi)部的斗爭，二是沒有得到百姓和中原豪族的支持。兩漢時(shí)期逐漸形成了以仕選官制度，朝中官員文官成為主流，在儒家思想的影響之下，日漸形成了重文輕武的傳統(tǒng)。董卓作為一個(gè)武將，不受文官集團(tuán)的重視，坦然董卓解除黨籍，積極提拔有名望的士人入朝當(dāng)官，但是依舊得不到他們真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)。

而董卓濫殺無辜，縱容其部下燒殺搶掠，無惡不作的行為更是加深了老百姓對(duì)董卓的痛恨。在缺乏民眾的支持之下，董卓勢力的敗亡顯得尤為迅速。張魯在統(tǒng)治漢中的時(shí)候，便充分利用五斗米教，在漢中建立了一個(gè)理想的社會(huì)，讓廣大飽受戰(zhàn)爭之苦的百姓得以安居樂業(yè)。

公孫家族在公孫度剛接管隴東的時(shí)候，雖然對(duì)反對(duì)他的豪族采取了殘酷的屠殺政策，但是在此之后，公孫家族卻長期的維護(hù)了遼東地區(qū)的穩(wěn)定，使得江東地區(qū)成為沒有戰(zhàn)爭的凈士，大量中原的百姓和士人紛紛遷往江東避難，支援了遷東的開發(fā)和發(fā)展，該在一定程度上也鞏固了公孫家族在遼東的統(tǒng)治。

士蠻在鎮(zhèn)壓交州的動(dòng)亂之后，亦妥善地處理了交州與各個(gè)割據(jù)政權(quán)之間的關(guān)系，維持了交州長久和平穩(wěn)定，促進(jìn)了交州地區(qū)的發(fā)展，得到了當(dāng)?shù)乩习傩盏膿碜o(hù)，鞏固了其勢力在交州的統(tǒng)治。

五、總結(jié)

究其原因，公孫度、張魯和士變等人并無長遠(yuǎn)的政治計(jì)劃，他們割據(jù)一方，更多的是出于一種歷史的偶然。他們往往固守一隅，以維持其在當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治作為最終政治目標(biāo)，這樣必然會(huì)導(dǎo)致他們變得目光短淺，不思進(jìn)取。

而無論是曹操還是孫權(quán)和劉備，他們都懷有遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，并且有著具體可行的政治藍(lán)圖，他們不斷地?cái)U(kuò)大自己的地盤，使自己的實(shí)力得以不斷壯大，所以他們?cè)跐h末的政局之中是處于主動(dòng)地位的。戰(zhàn)爭不只是軍事的角力，而是政治、經(jīng)濟(jì)、外交、地利、人和等綜合因素的較量，而其中的“人謀”則顯得尤為重要。

東漢末年至南北朝時(shí)期,我國呈現(xiàn)分裂的原因是什么?

東漢王朝建立的時(shí)候本身就留下巨大隱患，劉秀建國后，退功臣，進(jìn)文吏，以柔道治國，大多數(shù)功臣封為列侯歸鄉(xiāng)，這些人在地方上享有優(yōu)厚待遇，逐漸形成了東漢特有的莊園經(jīng)濟(jì)，這些莊園面積廣大，多種生產(chǎn)，基本自給自足，經(jīng)過不斷發(fā)展，到東漢末年已是尾大不掉。而從桓靈二帝后，宦官，外戚掌權(quán)，腐敗不堪。所以黃巾起義，中央無力評(píng)判，豪強(qiáng)地主趁機(jī)抬頭，割據(jù)一方。形成三國主要原因是，魏蜀吳三方博弈的結(jié)果，任何一方都不會(huì)坐視另外兩方中的一家吃掉另外一家。但中原畢竟恢復(fù)比南方迅速，到后期魏已有實(shí)力可以同時(shí)對(duì)蜀吳作戰(zhàn)，所以后來有繼承魏的晉統(tǒng)一了天下。
西晉建立后，司馬炎認(rèn)為之所以能替代魏就是，曹丕過于限制宗室諸王，所以濫封了很多王，又給了諸王過大的權(quán)力，特別是兵權(quán)，而繼位的又是個(gè)著名的晉惠帝，就是那個(gè)問“百姓沒飯吃，為什么不吃肉的”傻皇帝，昏庸無能，皇后“賈南風(fēng)”專政，最后搞出了“八王之亂”
計(jì)劃了民族矛盾，階級(jí)矛盾。所以根本無法抵御外族，五胡內(nèi)遷，所以形成了后來東晉十六國的局面。
南北朝其實(shí)就是三國兩晉的延續(xù)，南北誰也吃不掉誰，繼續(xù)分裂。
總結(jié)一下就是：1 從東漢末年開始一直沒有出現(xiàn)非常鮮明的君主，即使有一兩位，接手的一般也是爛攤子，即使有建樹，繼位者都不能把政策持續(xù)。
2政治制度，一直沒有形成一套完善的政治制度有效的控制整個(gè)國家。給予地方太大權(quán)力，中央集權(quán)不夠。到唐的時(shí)候，藩鎮(zhèn)割據(jù)也是給予的地方多大的權(quán)力。造成后來的五代十國的分裂。
3民族政策失誤，五胡內(nèi)遷。民族融合本來就是很困難的，統(tǒng)治者反而殘酷的剝削。
4九品中正制，門閥的逐漸形成，上品無寒門，下品無士族，不能有效地發(fā)現(xiàn)，利用人才。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81961.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 在明朝特務(wù)組織中,東廠和西廠是做什么···

下一篇: 錦衣衛(wèi)和東廠西廠比,錦衣衛(wèi)的權(quán)利到底···