滿清的八旗騎兵為什么從來沒西征過

滿清的八旗騎兵為什么從來沒西征過

滿清的八旗騎兵為什么從來沒西征過?對百科小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容，感興趣的小伙伴快來看看吧!

如果僅僅比較滿清和蒙古的版圖，那么滿清還是有很大差距的，滿清的實力也的確不及蒙古，這是用目共睹的，但不代表滿清是因為這個而沒有西征，或者說對外擴張。

蒙古雖然不斷西征，但其重點還是金國以及大宋，也想完全消滅。而滿清自然也是如此，只不過滿清南下的欲望更加強烈。

滿人和蒙古人都是少數(shù)民族，但兩個民族有著巨大的區(qū)別。蒙古是游牧民族，以畜牧為生計，過著“逐水草而遷徙”的游牧生活。所以他們并不穩(wěn)定，遷移也是常有的事?？墒菨M清則不同，滿清也就是滿人，他們是漁獵民族，是以打漁打獵為主，并不養(yǎng)羊養(yǎng)馬。

漁獵民族與游牧不同，他們有固定的地方，就是河流和山林，要那么多的草原也沒有什么用，也沒有那么多的牛羊放牧。

既然民族特性都不同，是不可能從根兒上做出一樣的事的。更何況，滿清是取代明朝而建立的，對于蒙古以及元朝的歷史也不是不知道，為什么要學蒙古呢?看似建立了龐大的地盤，但崩潰的也快，即使是元朝也連百年都不到，沒有什么學習價值吧。

要知道滿清自從取代了明朝以后，雖說很多地方沿襲了明朝，但其骨子里是看不起明朝的，高高在上的思想始終是根深蒂固的。

大方面說完了，那么就要說說細節(jié)了。

蒙古發(fā)源于蒙古高原，成吉思汗統(tǒng)一蒙古各部后，開始了對外擴張的步伐。這個時候?qū)τ诿晒艁碚f，向四周任何方向都是可以的。當然了，蒙古的側(cè)重點是南方和西邊。

可是滿清則不同。滿清崛起于東北，如果要擴張，方向和蒙古當年差不多，也就向西和向南?？墒窍蛭鞯脑挘厝蝗敲晒湃?，雖說蒙古當時處于混亂，但即使搶下了這么多的地盤，對滿人來說，也沒有什么長進。

只有向南發(fā)展才是正道，取代明朝入主中原。但在這條路上滿人折騰的太久了，兩代人就沒有完成入關(guān)的心愿。

要不是當時大明內(nèi)患頻發(fā)，結(jié)局還未可知呢。

即使?jié)M清入主中原后，西北也面臨著一個龐大的準噶爾汗國，阻擋著滿清擴張的腳步。可偏偏這個國家實力不俗，愣是抗住了滿清康熙、雍正和乾隆，而這也是大清最為強大的時期。

強盛時期對付準噶爾都這么難，別提以后了，擴張是不可能了。

有人說了，滿清不是依靠的八旗起兵嘛，這和蒙古人是一個意思，其實不然。雖說滿清的騎兵很強，但滿清絕對不止是騎兵。除了騎兵的沖鋒之外，步兵優(yōu)勢也很大。

其實我們可以想想，在古代，對于漢人王朝來說，打仗考慮的很多，比如后勤，是一個非常關(guān)鍵的地方，正所謂兵馬未動糧草先行就是這個道理。

可對于蒙古人來說，則不同，他們不需要后勤的補給，完全可以就地解決這個問題?？蓾M清與漢人政權(quán)類似，他們也要依賴后勤。

所以八旗兵和蒙古人打仗的方式也不同，這也決定了八旗兵不可能到處沖鋒，搶奪地盤。

17世紀時，巔峰時期的滿清八旗如果西征，有可能征服歐洲嗎？

17世紀正是崛起于東北的女真人勢力最強的時刻，當時尚處于部落時代的女真人，在努爾哈赤的率領(lǐng)下逐步被整合為一個軍事集團八旗，這支女真人的軍隊幾乎全民皆兵，戰(zhàn)斗力更十分強大：八旗接連擊敗了東部的朝鮮，北部的諸多野人部落；西部曾強盛一時的蒙古各部及南方的龐然大物明朝。

最終，八旗集團以幾十萬人的小族完成了不可思議的奇跡：入主中原，占領(lǐng)天下，建立了中國最后一個大一統(tǒng)王朝清王朝。因此，毫無疑問的是，17世紀正處于上升時期的清朝八旗兵無疑是當時世界上最為強大的軍隊之一。因此，有人提出這樣的疑問，17世紀時最強的八旗兵，如果大舉西征，有可能征服歐洲嗎？

當然不可能，這種假設(shè)本來就是癡人說夢。

第一，17世紀的發(fā)騎兵戰(zhàn)斗力固然不弱，但是，此時的八旗兵卻并不具備遠征的可能。人類數(shù)千年的文明歷史中，的確有過多次成功遠征的記錄，例如被八旗兵征服的蒙古，就曾在其祖先成吉思汗的率領(lǐng)下，打下了人類有史以來最為龐大的帝國蒙古帝國。

龐大的蒙古帝國

但是，能擊敗明末時期的蒙古，并不代表八旗就具備了蒙古人遠征的實力。最為根本的原因，還不在于八旗的實力是否如巔峰時期的蒙古人那么強大，而在于八旗根本不具備足夠的后勤補給能力。蒙古鐵騎之所以能夠橫掃歐亞大陸，就在于其獨特的民族特性游牧民族。

游牧民族歷來逐草而居，他們無論是遠征還是遷徙，都不可能如農(nóng)耕民族一樣攜帶大量后勤補給，因此，游牧民族所能依靠的，正是自己放牧的對象。所以，蒙古大軍在西征之時幾乎沒有攜帶多少后勤補給，一方面他們通過戰(zhàn)爭掠奪，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，就地取材完成自己的后勤所需，另一方面，他們攜帶的大量馬匹，尤其是母馬可以在危機時刻為蒙古騎兵提供所必須的食物和后勤。

八旗軍隊

然而，八旗集團卻并不具備這樣的能力，八旗軍雖然也普遍裝備了戰(zhàn)馬，但是，與其說八旗軍是一支騎兵部隊，還不如說這是一只騎馬步兵。漁獵民族出身的八旗軍隊，絕大部分人在先天騎射能力也遠不如蒙古人。因此，如果17世紀的努爾哈赤和皇太極真的頭腦發(fā)熱，決心遠征，也根本無法攜帶足夠滿足八旗遠征的后勤補給，也就是說，遠征的八旗集團還沒有遇到敵人，就會由于后勤不足而不戰(zhàn)自潰。

第二，17世紀的八旗集團固然戰(zhàn)斗力不弱，但是，面對已經(jīng)開啟大航海時代的歐洲，八旗兵不但不具備優(yōu)勢，反而居于劣勢地位。17世紀時，歐洲已經(jīng)普遍走出了愚昧黑暗落后的中世紀，大航海時代也給予了歐洲列強足夠發(fā)展的財富。因此17世紀時，歐洲已經(jīng)普遍完成了火器化，歐洲諸國、尤其是各大國之間的軍隊中，火器數(shù)量已經(jīng)超過了冷兵器的數(shù)量，火槍手更成為一場戰(zhàn)役的決定性因素。

17世紀歐洲軍隊

更何況，當時歐洲軍隊中普遍裝備了大量火炮，例如在同樣爆發(fā)于17世紀初的歐洲30年戰(zhàn)爭中，歐洲軍隊在大量裝備了滑膛槍，也普遍列裝了數(shù)百門火炮。同時，歐洲人也針對于新式的武器進行了戰(zhàn)術(shù)上的改革。瑞典國王古斯塔夫首創(chuàng)的三段式戰(zhàn)法，就是其中最著名的一個。

而此時橫掃東亞的八旗集團，雖然已經(jīng)也裝備了一定量的火炮和火槍，但是，大部分都是火器依然是已經(jīng)落后于歐洲的火繩槍，而且，這些火器只是八旗集團在戰(zhàn)場上的輔助而已，取勝的關(guān)鍵，依然是清朝皇帝們念念不忘的八旗根本騎射。

也就是說，此時的八旗軍隊主要仍以冷兵器的作戰(zhàn)方式為主。即使不考慮距離和后勤補給方面的問題，17世紀的八旗集團與17世紀的歐洲軍隊如果真的爆發(fā)戰(zhàn)爭，以此時歐洲火槍普遍在100米以上的有效射程來看，即使八旗軍隊足夠頑強，即使八旗軍能夠以超人的勇武給歐洲軍隊帶來不小的傷亡，最終失敗的，大概率依然只能是八旗軍隊。

皇太極

第三，八旗軍隊有限的人數(shù)決定了，八旗根本不具備遠征的實力。眾所周知，八旗是由努爾哈赤整合了女真部落，并吸取了當時居住于東北的少量漢人、朝鮮人、達斡爾人等民族而組成的軍事集團。雖然八旗吸納了少量其他民族，但是，八旗構(gòu)成的主體依然是女真人。

這也就決定了八旗有限的人數(shù)，八旗在關(guān)外發(fā)展數(shù)十年之后，直到入關(guān)之時，女真人的總體數(shù)量都沒有超過百萬，而幾十萬的女真部落，即便是人人皆兵，八旗總?cè)藬?shù)也不可能超過20萬。八旗集團剛一創(chuàng)立時，按照每旗7500人算，更只有區(qū)區(qū)6萬人。

如此數(shù)量，即使八旗軍隊真的勞師遠征，并奇跡般地到達歐洲地區(qū)，面對歐洲動輒數(shù)萬乃至數(shù)十萬的軍隊，這支武器裝備差，連人數(shù)都居于劣勢地位的遠征，只會給歐洲人?送人頭?。

八旗鎧甲

第四，17世紀時的八旗軍隊與歐洲軍隊，其實并未并非毫無交集，在中國黑龍江地區(qū)，八旗軍隊就已擴張到遠東的沙俄軍隊，爆發(fā)了一場規(guī)模并不大的戰(zhàn)爭，這就是著名的雅克薩之戰(zhàn)。此時八旗集團已經(jīng)進入了康熙時代，清朝已經(jīng)完成了對中國的統(tǒng)治。而此時，八旗軍隊尚未完全墮落，尤其是位于東北的八旗，由于環(huán)境所限，依然保持著不小的戰(zhàn)斗力。

那么，這支八旗軍隊與俄國軍隊的戰(zhàn)爭結(jié)果如何呢？雖然雅克薩之戰(zhàn)清軍，也就是八旗都取得了勝利，也趕跑了侵略者，但是，八旗軍隊取得勝利的方式并非一蹴而就，而是以絕對優(yōu)勢的兵力圍困俄軍占領(lǐng)的雅克薩之城，最終逼迫彈盡糧絕的俄國軍隊撤出。

也就是說，擁有絕對優(yōu)勢兵力和后勤補給，面對跨越萬里之遙的俄國殖民軍，八旗不但無法完成一場酣暢淋漓的戰(zhàn)斗，反而只能使用圍困的方式逼迫俄國軍隊撤退。而且，當時的俄國雖然鯨吞了整個西伯利亞，但是，俄國在歐洲卻是名副其實的二流國家，沙俄無論是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平還是軍隊裝備，在歐洲都排不上名。

沙俄對西伯利亞的侵略

然而，即便面對這樣的歐洲二流列強，八旗依然竭盡全力才取得勝利。八旗軍隊面對歐洲一流列強的表現(xiàn)可想而知。17世紀時，隨著明朝的長期海禁和西方的大航海，中西方的科技水平，尤其是武器裝備方面，已經(jīng)拉開了差距。而此時，尚處于奴隸部落時代的八旗集團雖然幾乎橫掃東亞，看似不可戰(zhàn)勝，但更多的，其實是趁著明朝衰落后?撿漏?般的趁火打劫。

毋庸置疑，八旗軍隊放在任何一個冷兵器時代，都堪稱一支名副其實的強軍，但是，在火器愈發(fā)重要的17世紀，仍以冷兵器時代為主、以騎射自居的八旗，其實已經(jīng)逐步落后時代。而且，這種落后還不是軍隊的個人勇武所能彌補的。也因此，十七世紀的八旗軍隊雖然戰(zhàn)斗力頗為不弱，戰(zhàn)斗意志更堪稱優(yōu)秀，但是，面對不斷蓬勃發(fā)展則愈發(fā)富裕的歐洲軍隊，并不具備多大優(yōu)勢，更不具備遠征戰(zhàn)勝歐洲的可能。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/81999.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李隆基一生一共發(fā)動了幾次政變

下一篇: 重熙增幣在歷史上有哪些影響