明朝都沒(méi)有出現(xiàn)后宮干政現(xiàn)象,最后為什么會(huì)出現(xiàn)宦官專(zhuān)權(quán)

明朝都沒(méi)有出現(xiàn)后宮干政現(xiàn)象,最后為什么會(huì)出現(xiàn)宦官專(zhuān)權(quán)

你真的知道明代宦官專(zhuān)權(quán)嗎?對(duì)百科小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。明代沒(méi)有出現(xiàn)后宮干政，明代為何卻有宦官專(zhuān)權(quán)?

開(kāi)篇思考

在明代二百七十多年的歷史中，雖然不乏太后主政的局面出現(xiàn)，但始終沒(méi)有后妃干政的情況，但一直伴隨明代歷史的，卻是宦官專(zhuān)權(quán)的現(xiàn)象。究竟是什么原因造成這兩個(gè)現(xiàn)象呢?

明代為何始終沒(méi)有出現(xiàn)后妃干政

準(zhǔn)確的說(shuō)，明代的后妃曾多次在特殊情況或特定階段攝政，理論上可以擅權(quán)專(zhuān)政，但事實(shí)上卻沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一次后妃專(zhuān)政取代皇權(quán)，甚至沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一次外戚干政。

比如宣宗駕崩時(shí)，太子朱祁鎮(zhèn)才九歲，大臣們以皇帝年幼為由，請(qǐng)?zhí)蟠购熉?tīng)政。但太后并不攬權(quán)，她以“毋壞祖宗法”為由加以拒絕，而委政于“三楊(楊士奇、楊榮、楊溥)”，所有奏章均令送內(nèi)閣交由楊士奇等議處。太后病重時(shí)，召楊士奇、楊溥入宮，“問(wèn)國(guó)家尚有何大事未辦者”，士奇奏對(duì)未完，太后已崩。死后遺詔“允惟國(guó)家重事，存沒(méi)在念……諸后妃家并須遵奉皇祖訓(xùn)戒，不許干預(yù)國(guó)政”。

再比如萬(wàn)歷年間的李太后，當(dāng)時(shí)小皇帝才十歲，無(wú)力親政，皇權(quán)運(yùn)行存在很大空隙，朝政大權(quán)實(shí)際掌握在李太后手中，“徙居乾清宮，撫視上，主持國(guó)策”。但李太后同樣并不專(zhuān)權(quán)，而是將宮內(nèi)之事交付馮保，“而大柄悉以委居正”，鼎力支持張居正進(jìn)行改革，史稱(chēng)：“萬(wàn)歷初政。委任張居正，綜核名實(shí)，幾于富強(qiáng)，后之力居多。”正是張居正十年改革之功，才為大明續(xù)命六十年。

為何明代的太后不會(huì)專(zhuān)權(quán)?

這主要是因?yàn)橹煸爱?dāng)年留下的三條“祖訓(xùn)”，其一是規(guī)定后妃不得干預(yù)政治，其二是后妃只能從“良家子”中選出，其三是不準(zhǔn)設(shè)立丞相。

后妃不得預(yù)政，是朱元璋親自定下來(lái)的祖制，而且朱元璋對(duì)自己定下來(lái)的制度相當(dāng)自信，要求子孫們絕對(duì)不能違背，這就使得不論哪一位太后，都不敢垂簾聽(tīng)政，否則就是違背祖制，必然受到大臣們的激烈反對(duì)。武宗死后，張?zhí)蟪美^位的朱厚熜尚未到京，曾提出改懿旨為圣旨，但馬上遭到了首輔楊廷和等人的堅(jiān)決反對(duì)，抬出來(lái)的大旗就是此舉違背祖制。張?zhí)鬅o(wú)奈，只好作罷。

有明一代，除了明代開(kāi)國(guó)初年，皇室與勛臣子女聯(lián)姻之外，從宣德之后，選婚之權(quán)便“委之宦寺，求之市井”的“良家子”。所謂“良家子”，就是說(shuō)后妃必須來(lái)自民間，這樣與朝中的大臣們就沒(méi)有任何聯(lián)系了。后妃入宮之后，基本就與外世隔絕，她們的家族成員雖然也會(huì)得到封贈(zèng)，但大多只是賞給虛銜，并且祖訓(xùn)規(guī)定不可以議政參政，所以后妃家族沒(méi)有任何實(shí)權(quán)。史稱(chēng)“有明一代，外戚最為孱弱”。而后妃擅權(quán)與外戚專(zhuān)政是相輔相成的，只有后妃一人，而無(wú)外戚外臣幫助，后妃完全沒(méi)有足以擅權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)和實(shí)力。

眾所周知，朱元璋為了鞏固皇權(quán)，可謂費(fèi)盡心思，設(shè)立五軍都督府控制了兵權(quán)，廢除丞相又控制了相權(quán)。朱元璋之后，明代采取的是內(nèi)閣票擬、司禮批朱的內(nèi)外雙軌制，這種事權(quán)分割而又互相制衡的體制，使得后妃難以控制朝政。即便因?yàn)榛实勰暧?，太后主政，也只能作為?nèi)閣與司禮監(jiān)的平衡勢(shì)力，當(dāng)小皇帝漸漸長(zhǎng)大，不管掌權(quán)的太后們?cè)覆辉敢?，在?nèi)閣和宦官的逼迫下，都必須盡快歸政于皇帝。主政十年之久的李太后，在萬(wàn)歷皇帝大婚之后，也不得不立即還政于帝，搬出乾清宮。

基于以上三個(gè)原因，明代后妃的主政只是臨時(shí)性的、過(guò)渡性的，不可能像漢朝的呂后、唐代的武則天、清代的慈禧太后那樣，徹底取代皇權(quán)。

為何明代宦官之禍如此嚴(yán)重?

自東漢以來(lái)，宦官就作為一支干預(yù)國(guó)家政治生活的特殊勢(shì)力，活躍在政治舞臺(tái)上，千百年來(lái)，宦官之禍比比皆是，可為什么明代的宦官為禍格外厲害呢?

朱元璋稱(chēng)帝之后，吸取了漢唐晚期宦官亂政的教訓(xùn)，宮中只設(shè)宦官不足百人，并且還明確規(guī)定，“內(nèi)臣不許讀書(shū)識(shí)字”，“不得兼外臣文武銜，不得御外臣冠服，官階無(wú)過(guò)四品，月米一石，衣食于內(nèi)庭”。這基本就斷絕了宦官亂政的可能性，但即便如此，朱元璋還是不放心，洪武十七年，他又特地在宮門(mén)置一塊鐵牌，刻上“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，預(yù)者斬”這幾個(gè)大字，以示震懾。

盡管朱元璋的意愿是好的，但他親手制定的明代的制度，卻決定了宦官亂政乃是必然，其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是朱元璋取消了丞相制度。

朱元璋廢除丞相制度的本意，是集天下大權(quán)于皇帝一人，這樣負(fù)責(zé)處理國(guó)家具體事務(wù)的六部就直接向皇帝本人負(fù)責(zé)，而不用再經(jīng)過(guò)丞相這一關(guān)。但是朱元璋又不相信任何人，徐達(dá)、李文忠、劉基、朱升等一大批曾經(jīng)跟他一起赴湯蹈火的元?jiǎng)?，幾乎都被他剪除殆盡。所以，一面是紛繁復(fù)雜的國(guó)家事務(wù)，一面是無(wú)人可以信任，即便朱元璋通宵達(dá)旦的處理政務(wù)，也還是忙不過(guò)來(lái)。久而久之，便必然形成這種局面：誰(shuí)跟他接近最多，便信任誰(shuí)。享有這個(gè)得天獨(dú)厚機(jī)會(huì)的，當(dāng)然只有宦官。

所以，朱元璋到了晚年時(shí)候，就已經(jīng)開(kāi)始信任和重用宦官了，比如洪武十年，當(dāng)戶(hù)部奏天下稅課司局征商不如額者一百七十八處時(shí)，朱元璋便“遣中官、國(guó)子生及部委官各一人核實(shí)，立為定額”，這是明代宦官在皇帝委派下干預(yù)財(cái)政的開(kāi)始。李文忠曾對(duì)朱元璋說(shuō)：“內(nèi)臣太多，宜稍裁省?！敝煸奥?tīng)后大怒，說(shuō)道：“若欲弱吾羽翼何意?”隨后下旨將李文忠的門(mén)客全部殺死，李文忠受此驚嚇，不久病死。

既然朱元璋開(kāi)了這個(gè)頭，那么在他的子孫們看來(lái)，重用宦官，當(dāng)然就是信乎有征，不悖祖訓(xùn)了。明代的皇帝們要把權(quán)力掌握在自己手里，又力圖窮極人間天上最驕奢淫逸的享樂(lè)生活，那么，由不離左右的宦官代為料理政事，也就勢(shì)不可免。

從制度上說(shuō)，內(nèi)閣票擬、司禮批朱的內(nèi)外雙軌制，可以實(shí)現(xiàn)權(quán)力的平衡，由皇帝居中掌握，但實(shí)際上，內(nèi)閣雖然后來(lái)在一定意義上取得了丞相的職權(quán)，但因?yàn)槭冀K沒(méi)有取得法定地位，所以并不是中央一級(jí)正式的行政機(jī)構(gòu)，這就使得內(nèi)閣在和宦官的斗爭(zhēng)中顯得軟弱無(wú)力，內(nèi)閣的“票擬”權(quán)根本無(wú)法對(duì)抗司禮監(jiān)的“批朱”權(quán)。

因?yàn)?，司禮監(jiān)的“批朱”權(quán)，實(shí)際上就是皇權(quán)的延伸，宦官們要專(zhuān)權(quán)，必須拉著皇帝的大旗作虎皮。武宗喜歡喝酒，劉瑾就趁著武宗喝到最高興的時(shí)候奏事，武宗不耐煩的說(shuō)，“爾何為，乃一一煩朕也，”魏忠賢則是趁著熹宗做木匠活的時(shí)候奏事，熹宗便說(shuō)：“朕已悉矣，汝輩好為之?！笨梢?jiàn)，即便如權(quán)勢(shì)熏天的九千歲魏忠賢，也要借著皇帝的旨意行事。

綜上所述

明代的制度決定了，無(wú)論皇帝愿不愿意，他只能信任身邊的宦官，因?yàn)橹挥谢鹿俨攀撬軌驈氐渍莆盏?，無(wú)論宦官的權(quán)力有多大，皇帝仍舊一言可定其生死，武宗翻手可殺劉瑾，崇禎上臺(tái)幾個(gè)月便可除掉魏忠賢。而如果權(quán)力落到內(nèi)閣的手上，那么就會(huì)像漢唐宋等朝代一樣，出現(xiàn)不可控制的權(quán)臣，進(jìn)而威脅到皇位。兩者相權(quán)，皇帝只能選擇偏向于身邊的宦官。

所以，即便如相對(duì)英明的宣宗、孝宗時(shí)，宦官依舊為禍不小;即便崇禎除掉魏忠賢，仍舊會(huì)重用其他的宦官，而內(nèi)閣成員卻不斷換人，總數(shù)達(dá)五十人之多。

參考資料：《明史》

明代的宦官專(zhuān)權(quán)是怎么發(fā)生的？

自古以來(lái)，歷代皇朝都禁止宦官參與或干涉國(guó)家大事，但事實(shí)上，由于宦官能與皇帝和皇室成員接近。所以常常能竊取某些權(quán)力。東漢、唐朝末年就都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)宦官專(zhuān)權(quán)的現(xiàn)象，而到了明代，宦官專(zhuān)權(quán)現(xiàn)象就變得更為嚴(yán)重。

明太祖朱元璋建立明朝后，對(duì)宦官控制很?chē)?yán)，他曾經(jīng)在皇宮內(nèi)鐫刻鐵牌，規(guī)定宦官不得讀書(shū)識(shí)字，不得干預(yù)朝廷政事?？墒牵嗤踔扉Πl(fā)動(dòng)“靖難之役”奪取皇權(quán)時(shí)。卻是得到宮內(nèi)太監(jiān)提供的情報(bào)才成功的，所以，朱棣稱(chēng)帝后，對(duì)太監(jiān)也格外地恩待，委以出使、專(zhuān)征、監(jiān)軍等軍政大權(quán)。為了將建文帝的余黨全部清除，朱棣還設(shè)立了由親信太監(jiān)掌管的特務(wù)機(jī)構(gòu)——東廠。專(zhuān)門(mén)緝拿“要犯”。東廠只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，可隨意監(jiān)督、緝拿臣民，不必經(jīng)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但在當(dāng)時(shí)，皇帝還親自掌管朝政。宦官尚且不敢擅權(quán)。

明代的宦官專(zhuān)權(quán)，大約始于明英宗正統(tǒng)年問(wèn)。英宗當(dāng)皇帝時(shí)年僅9歲，不懂國(guó)事，因而對(duì)太監(jiān)王振越來(lái)越寵信，使得王振的權(quán)勢(shì)越來(lái)越大。最后到了不可控制的地步。王振假借皇帝的意旨，控制了朝廷上下。連英宗也時(shí)常被他所左右，從此開(kāi)了宦官干政之端。明英宗還授權(quán)太監(jiān)審理囚犯，宦官?gòu)拇擞植迨炙痉?。后?lái)，由皇帝批準(zhǔn)，精銳的京軍“團(tuán)營(yíng)”又歸太監(jiān)節(jié)制，從而開(kāi)了宦官總領(lǐng)京軍的先例。到了明武宗正德年間，劉瑾等8個(gè)宦官勾結(jié)成伙，人稱(chēng)“八虎”。他們拉攏一些大臣結(jié)成閹黨，幾乎將整個(gè)朝廷控制在他們手中。就這樣，明代宦官專(zhuān)權(quán)的局面一步步地形成，并發(fā)展成了明代政治上的一大“毒瘤”。

明代太監(jiān)怎么專(zhuān)權(quán) 明朝的權(quán)宦是怎么來(lái)的？

明代太監(jiān)怎么專(zhuān)權(quán)？

宦官問(wèn)題，歷來(lái)是中國(guó)幾千年封建政權(quán)的毒瘤。各朝各代，將這個(gè)問(wèn)題處理得好的并不多見(jiàn)。柏楊說(shuō)中國(guó)經(jīng)歷了三次最黑暗的宦官時(shí)代：第一次是在東漢后期的二世紀(jì);第二次是在唐朝后期的九世紀(jì);第三次從公元1435年王振當(dāng)權(quán)一直到明王朝覆滅為止。 明代的宦官雖然沒(méi)有東漢之末和晚唐時(shí)期那些宦官的氣焰兇，勢(shì)力大，也不像漢唐的宦官那樣，把皇帝的立、廢、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有的權(quán)力極大，在中國(guó)宦官史上力拔頭籌。

自永樂(lè)朝起，宦官逐漸得勢(shì)，從此一直到明思宗縊死煤山。二百多年間，宦官們熙熙攘攘，你去我來(lái)，活躍在朝堂之上，上演了一幕幕荒誕劇，甚至出現(xiàn)“九千九百歲”的魏忠賢這樣頗為奇特的歷史現(xiàn)象。奸佞之生不偶然，半由人事半由天。讓我們從魏忠賢的前輩們談起。

明代的宦官，最初除了做奴才的份兒外，沒(méi)有更多的權(quán)力可言。草根出身的朱元璋，雄才大略，戎馬一生，為朱家子孫們爭(zhēng)來(lái)的天下，染著斑斑血跡。

臥榻旁豈容他人酣睡，顯然不僅是一個(gè)趙匡胤的隱憂(yōu)，作為開(kāi)國(guó)皇帝，朱元璋更有過(guò)之而無(wú)不及。功臣、大將們兔死狗烹，權(quán)力禁臠，又豈容宦官染指？他親眼目睹過(guò)元末宦官的危害，下決心從根本上鏟除宦官干政的一切可能性。

洪武十年（公元1377年），有一名老太監(jiān)，完全是出于一番好意，指出公文中有明顯的錯(cuò)訛。朱元璋明知太監(jiān)說(shuō)得對(duì)，仍然立刻下旨將這名太監(jiān)逐出皇宮，遣送回原籍，原因是這名太監(jiān)“干政”了。

洪武十七年（公元1384年），朱元璋特意鑄了一塊鐵牌，懸掛在宮門(mén)上。鐵牌上寫(xiě)著：“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，犯者斬?！边@時(shí)候，宦官的權(quán)力跌入了歷史的低谷，不僅不允許干預(yù)朝政，更不能與官吏串通一氣，甚至連給自己置產(chǎn)業(yè)的權(quán)力也沒(méi)有。

到了明成祖朱棣手中，這一道鐵的紀(jì)律起了一個(gè)微妙的變化，不但不再警惕宦官，而且開(kāi)始把宦官視為心腹，當(dāng)作控制外廷大臣的一股重要力量。“內(nèi)臣不得干預(yù)政事”被悄悄地改為不得擅自作主。

朱棣之所以任用宦官，委以大權(quán)，是因?yàn)樵趭Z取皇位的“靖難之役”中，尚為燕王的朱棣靠勾結(jié)受建文帝壓迫的宦官而掌握了建文帝的動(dòng)向，此后又在圍攻南京時(shí)，與宮內(nèi)的宦官里應(yīng)外合取得了勝利，登上了皇帝寶座。

因此，朱棣上臺(tái)后，害怕會(huì)有失意的宦官像出賣(mài)建文帝一樣出賣(mài)自己，所以不惜背叛祖訓(xùn)，拉攏宦官。而朱棣自己的宦官，如“狗兒”等，在“靖難之役”中表現(xiàn)得非常勇猛，率軍與南兵對(duì)沖，為朱棣在戰(zhàn)場(chǎng)上立了功。

于是，明代的宦官悄悄地走上了問(wèn)鼎權(quán)力巔峰的第一步。朱棣先后派李興使暹羅（今泰國(guó)），鄭和下西洋，侯顯使西域，王安等督軍營(yíng)，馬靖巡視甘肅。永樂(lè)十八年（公元1420年），又增設(shè)東廠，委任宦官主持，專(zhuān)門(mén)偵察刺探臣子民眾情形。這樣，宦官可以出使、專(zhuān)征、監(jiān)軍、分鎮(zhèn)以及刺探臣民隱情，大權(quán)在握，為后來(lái)的宦官專(zhuān)權(quán)提供了條件。

朱棣孫子宣宗朱瞻基采取了一項(xiàng)措施，在宮中設(shè)立“內(nèi)書(shū)堂”，用今天的話(huà)來(lái)說(shuō)就是宦官學(xué)校。宦官學(xué)校收取了十歲以下的學(xué)生兩三百人，由司禮監(jiān)秉筆任校長(zhǎng)，學(xué)長(zhǎng)由德高望重的長(zhǎng)者擔(dān)任，請(qǐng)翰林院的學(xué)士來(lái)教導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生所研讀的課本是《百家姓》、《千字文》、《孝經(jīng)》及《四書(shū)》、《千家詩(shī)》、《神童詩(shī)》之類(lèi)，評(píng)定成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)是背誦能力和字體的工整度。成績(jī)特別低劣和犯規(guī)者，由老師登記在成績(jī)表上交給秉筆。從設(shè)立內(nèi)書(shū)院始，宦官讀書(shū)成為定制。這些太監(jiān)們時(shí)間充裕又無(wú)青春期煩擾，明古今、通文墨，如虎添翼，更能在關(guān)鍵時(shí)刻運(yùn)用籌算智詐，欺君作奸。

至英宗朱祁鎮(zhèn)時(shí)代，宦官權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張，開(kāi)始握有典兵之權(quán)。朱祁鎮(zhèn)即位時(shí)年方九歲，還是一個(gè)只知道玩樂(lè)的頑童，由太監(jiān)王振帶著他游玩。他對(duì)這個(gè)鬼點(diǎn)子層出不窮的大玩伴十分敬佩，尊稱(chēng)為“王先生”。

王振利用朱祁鎮(zhèn)的信任假傳圣旨，總攬朝政，沒(méi)有人能控制他，不但成為太上宰相，而且成為太上皇帝。朱祁鎮(zhèn)成年后，皇家教師劉球上奏章勸朱祁鎮(zhèn)親政，王振認(rèn)為是譏諷自己，把劉球逮入錦衣衛(wèi)詔獄，亂刀砍死，尸體肢解，拋擲荒郊。

有一天，王振前往國(guó)子監(jiān)視察，祭酒李時(shí)勉對(duì)他沒(méi)有表示特別的恭敬，王振就指控李時(shí)勉盜用國(guó)家樹(shù)木，讓他在國(guó)子監(jiān)門(mén)前戴枷示眾三天。數(shù)千學(xué)生哭號(hào)奔走，都不能解救，最后輾轉(zhuǎn)求到朱祁鎮(zhèn)的母親何太后那里。當(dāng)何太后詢(xún)問(wèn)朱祁鎮(zhèn)時(shí)，他驚愕地說(shuō)，“一定是王振干的事”，并下令釋放。

朱祁鎮(zhèn)即位的第十五年，蒙古瓦剌部落向東推進(jìn)，對(duì)中國(guó)北部邊疆發(fā)動(dòng)攻擊，沿邊城堡相繼陷落。朱祁鎮(zhèn)召集大臣商量對(duì)策，王振力排眾議，極力主張皇帝親征。他把戰(zhàn)爭(zhēng)看成兒戲，認(rèn)為有權(quán)就有戰(zhàn)斗力。

詔書(shū)頒下后的第二天，朱祁鎮(zhèn)即行出發(fā)，因倉(cāng)促間沒(méi)有準(zhǔn)備，半途上已有軍士餓死，這樣的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力可想而知。大軍到了大同后，王振還要北進(jìn)，可是派出去的幾個(gè)兵團(tuán)先后潰敗，軍心大亂。鎮(zhèn)守大同的宦官也提出警告，不但不可北進(jìn)，連大同都危在旦夕。王振不得已，下令回京。走到距居庸關(guān)三十公里的土木堡時(shí)，瓦剌追兵已至。兵部尚書(shū)鄺野請(qǐng)求英宗急速入關(guān)，但運(yùn)送王振所搜刮的金銀財(cái)寶的車(chē)隊(duì)還沒(méi)有趕到，他堅(jiān)持等候。

鄺野再三堅(jiān)持迅速撤退，王振罵道：“軍國(guó)大事，你懂什么？”把鄺野逐出營(yíng)帳。很快，瓦剌騎兵合圍，大呼：“投降免死！”王振這才發(fā)現(xiàn)權(quán)力也有不管用的時(shí)候。禁衛(wèi)軍官樊忠，悲憤交加，用鐵錘把王振擊殺。明軍全軍覆沒(méi)，樊忠戰(zhàn)死，朱祁鎮(zhèn)成了階下囚。這就是驚天動(dòng)地的“土木堡之變”，為大明王朝從興盛走向衰敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

明代宦官權(quán)力全面擴(kuò)張，是在憲宗朱見(jiàn)深統(tǒng)治時(shí)期，他賦予親信宦官汪直以軍政大權(quán)。一些外廷官員想得到升遷的機(jī)會(huì)，往往走汪直的路子。只要汪直肯在孝宗面前美言，則此人官運(yùn)立刻亨通。由此一來(lái)，那些想走終南捷徑的人，莫不以結(jié)識(shí)汪直為榮，這樣一來(lái)就抬高了汪直的身價(jià)，也給汪直的弄權(quán)創(chuàng)造了更大的空間。

明朝為何沒(méi)出現(xiàn)后宮干政、外戚專(zhuān)權(quán)，這事與朱元璋有什么關(guān)系？

古代歷史上的中國(guó)，時(shí)常會(huì)發(fā)生后宮干政、外戚專(zhuān)權(quán)的情況，例如西漢、東漢時(shí)期。而明朝卻從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)后宮干政外戚專(zhuān)權(quán)的事情。這事和明太祖朱元璋的努力分不開(kāi)！雖然朱元璋沒(méi)什么文化，但他對(duì)前朝的歷史特別感興趣。他在位期間，虛心好學(xué)，吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，還曾編寫(xiě)《皇明祖訓(xùn)》，以讓后世子孫借鑒學(xué)習(xí)。那么朱元璋是怎么杜絕后宮、外戚干政的呢？

第一個(gè)就是正確選擇后妃。朱元璋明白外戚專(zhuān)權(quán)的根本在于后妃的選擇。一直以來(lái)后妃絕大多數(shù)出自官宦人家，從而造成后宮干政，外戚專(zhuān)權(quán)的情況。所以朱元璋曾規(guī)定，“凡天子及親王、後、妃、宮人等，必須選擇良家子女，以禮聘娶，不拘處所；勿受大臣進(jìn)送，恐有奸計(jì)”。所以在明朝統(tǒng)治期間，大部分皇后來(lái)自民間的平頭百姓。這樣一來(lái)，外戚的力量自然也不足為患。

第二個(gè)就是妃子的權(quán)限問(wèn)題。在《皇明祖訓(xùn)》中就提出了種種限制。比如說(shuō)嚴(yán)禁男人進(jìn)入后宮。甚至是妃子們患病，也不讓御醫(yī)進(jìn)入后宮。所以有人說(shuō)后宮中的妃嬪們看似華麗，其實(shí)很可悲。

第三個(gè)就是對(duì)文官的抵制。明朝統(tǒng)治時(shí)期，文官的力量十分強(qiáng)大。所以皇帝對(duì)文官很是戒備。其實(shí)最終還是和朱元璋制定的《皇明祖訓(xùn)》分不開(kāi)，它影響了他的后代，使得明朝一直也沒(méi)有出現(xiàn)后宮干政、外戚專(zhuān)權(quán)的情況。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82072.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,術(shù)赤是鐵木真的親兒子嗎

下一篇: 崇禎皇帝做的最錯(cuò)的一件事情是什么