對周瑜和諸葛亮很感興趣的小伙伴們,對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考?!凹壬ぃ紊痢敝荑ふ娴牟蝗缈酌鲉?正史里的周瑜你了解嗎?
周瑜向來人盡皆知,是一位家喻戶曉的三國名人,但歷史上的周瑜和我們所認(rèn)識的周瑜相比,卻是截然不同的。
小說家羅貫中所寫的《三國演義》中,周瑜是個玉樹臨風(fēng)溫文爾雅的人,雖然才華橫溢,但心胸狹隘,總是圖謀對付諸葛亮,到最后卻是自取其辱,搬起石頭砸了自己的腳。所以我們不難看出,在《三國演義》中,周瑜的政治軍事能力遠(yuǎn)不如諸葛亮,最終還被諸葛亮活活氣死。但是真相到底是什么呢?周瑜真的就不如諸葛亮嗎?
歷史上真正的周瑜是東漢末年最杰出的政治家和軍事家之一。 孫權(quán)是這么說的:
公瑾雄烈,膽略兼人,遂破孟德,開拓荊州,江左人物,無人能繼
劉備是這樣稱贊周瑜的:
公瑾文武籌略,萬人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳
聽了一國之君的評價你是對周瑜有新的看法呢?我們接著往下說。
首先,周瑜作為東漢末年最杰出的政治家之一,政治才能是遠(yuǎn)超諸葛亮的。 主要有以下幾個方面:
說服孫策拿下江東來開創(chuàng)吳國百年基業(yè)?!暗媒瓥|,就得天下大利”江東有著獨(dú)特的地理優(yōu)勢,給東吳提供了優(yōu)厚的物質(zhì)條件。這也就是為什么三國后期吳國能和蜀魏平起平坐的原因了。
孫策奪取江東后,是周瑜提出先攻取廬江,然后打荊州,最后拿下益州的建議。這樣就使吳國與北方劃江而治,有利于一統(tǒng)中國。
赤壁之戰(zhàn)后,周瑜反對將荊州、江南四郡借給劉備,主張趁機(jī)一舉殲滅劉備。如果孫權(quán)聽了周瑜的建議,那么歷史上可能就沒有蜀國的出現(xiàn)了。
其次,周瑜是東漢末年杰出的軍事家, 長期擔(dān)任東吳主帥,指揮能力極為突出,軍事才能更是遠(yuǎn)非諸葛亮可望其項背。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
“赤壁之戰(zhàn)”,就足以展現(xiàn)他的軍事才能。赤壁之戰(zhàn)不但是三國時期“三大戰(zhàn)役”最著名的一場,還是歷史上為數(shù)不多的以少勝多的戰(zhàn)役。
赤壁大戰(zhàn)后,巧奪江陵。 曹操赤壁大敗后,令曹仁、徐晃率8000精兵退守江陵, 周瑜率領(lǐng)兩萬軍隊圍攻。我們了解攻堅戰(zhàn)向來不好打,況且江陵地勢高,糧草豐足,周瑜與他交鋒近一年,傷亡甚微,最終擊退曹仁,拿下江陵。
在東吳開拓疆域的一系列戰(zhàn)爭中,周瑜是僅次于孫策、孫權(quán)的統(tǒng)帥。為奪取天下,周瑜提出了著名的“二分天下”,審時度勢,眼光獨(dú)到,思想長遠(yuǎn),不弱于諸葛亮的“隆中對”。周瑜南征北戰(zhàn),所向披靡,可以這樣說 ,東吳的一大半江山都是周瑜打來的,沒有周瑜就沒有東吳。
關(guān)于周瑜的豐功偉績還有很多,在這里小編就不給大家一一列舉了。由此可見周瑜不僅有才華還有能力,算得上是一位才華橫溢的豪杰之士,在三國亂世中更是少見的風(fēng)流人物,絕不弱于諸葛亮。
想了解三國人物史還得看《三國志》?!度龂萘x》只是一部卓越的小說,大部分情節(jié)是根據(jù)民間傳說故事改編而來,像草船借箭,空城計等和正史都是有很大出處的。固然精彩,但卻不能拿他作為評判三國人物的標(biāo)準(zhǔn)。
讀過《三國演義》的人都知道,周瑜被諸葛亮三氣而死,臨死前仰天長嘆“既生瑜,何生亮”。其實(shí)歷史上的周瑜和諸葛亮沒有什么交集,要論兩個人誰的本事更大,不好比較。
周瑜最突出的才能就是軍事才能。他協(xié)助孫策在江東創(chuàng)業(yè),打敗了江東的割據(jù)勢力劉繇,嚴(yán)白虎,收降了名將太史慈。孫策不幸遇刺身亡,周瑜盡心輔助孫權(quán),在江夏消滅了黃祖,為孫權(quán)報了殺父之仇。
周瑜最被人稱道的功績當(dāng)然是赤壁之戰(zhàn)。他面對強(qiáng)敵指揮若定,談笑風(fēng)生間粉粹了曹操踏平江東的夢想。諸葛亮完成了聯(lián)吳抗曹的任務(wù)后就回到了劉備身邊,根本沒有參與戰(zhàn)爭。戰(zhàn)船是曹操自己連起來的,黃蓋也沒有挨打,東風(fēng)也是自己刮來的,不是諸葛亮借的。
赤壁之戰(zhàn)后,周瑜在江陵跟曹仁苦戰(zhàn)一年,身中毒箭,終于拿下了江陵。公元210年,周瑜提出攻取西川,二分天下的計劃。正在他去江陵收拾行裝的途中,不幸病死在了巴丘。
受《三國演義》的影響,人們覺得諸葛亮是個軍事天才。其實(shí)陳壽在《三國志》里就說過諸葛亮“治戎為長,奇謀為短,理民之干,優(yōu)于將略?!币馑际侵T葛亮的政治才能要高于軍事才能。諸葛亮真正的功績是穩(wěn)定蜀國后方,讓百姓安居樂業(yè),為軍隊提供后勤保障,相當(dāng)于劉邦手下的蕭何。
諸葛亮初出茅廬第一功不是火燒博望坡,而是促成了孫劉聯(lián)盟。赤壁之戰(zhàn)后,無論是攻占四郡,還是攻取西川,直到攻取漢中。諸葛亮都沒有參與戰(zhàn)爭,而是在提供糧草軍備和兵源,當(dāng)后勤部長。
周瑜和諸葛亮一個長于治國,一個長于軍事。兩個人勢均力敵,究竟孰強(qiáng)孰弱,難以比較也沒必要比較。
三國是個群雄并起的年代,無數(shù)的英雄豪杰展現(xiàn)出自己的能力,其中最為人們所稱贊的就是諸葛亮了。由于受小說演義的影響,諸葛亮已經(jīng)接近于一種神的狀態(tài),成為智慧的化身,空城計、草船借箭、七星燈續(xù)命等一些超乎常理的事情都發(fā)生在他的身上。如此“妖魔化”的諸葛亮不是真實(shí)的諸葛亮,我們要了解一個真實(shí)的諸葛亮,一個身為“人”的諸葛亮。
小說作者為了凸顯諸葛亮的智慧,除了正面直接描寫之外,還有他人的側(cè)面襯托。正所謂紅花還需綠葉襯,沒有他人的襯托怎能顯出自己的過人之處。作者為諸葛亮選了一個很好的襯托人,他就是周瑜。談及周瑜,人們首先想到的就是他被諸葛亮氣死了。周瑜因為才智不如諸葛亮,再加上心胸狹窄,結(jié)果被活生生的氣死身亡。首先這不是史實(shí),其次這是對周瑜的羞辱。
周瑜在臨死前大喊道“既生瑜,何生亮!”這是對諸葛亮的嫉妒,對自己的氣憤,這六個字成了周瑜的標(biāo)簽,讓他成為了一個心胸狹窄之人。那么周瑜究竟哪點(diǎn)不如諸葛亮?以至于被氣死。首先周瑜不是被氣死的,而是因病而故;其次,周瑜的才能并不比諸葛亮差。
演義中周瑜與諸葛亮數(shù)次交鋒,結(jié)果每次都是失敗,于是氣絕身亡。歷史上周瑜和諸葛亮見面的次數(shù)非常的少,兩人沒有交鋒的機(jī)會。劉備此時寄人籬下,沒有勢力地位,諸葛亮身為他的小弟哪里有什么身份地位。反觀周瑜,他可是東吳的都督,總領(lǐng)東吳兵馬。由于身份地位的差距,兩人是不可能見面的。
周瑜的軍事才能也并不比諸葛亮差,他早年跟隨孫策南征北戰(zhàn),奠定了東吳的疆域,隨后跟隨孫權(quán),繼續(xù)征戰(zhàn)天下。赤壁之戰(zhàn)更是讓周瑜名震天下,年少成名,這樣的軍事才能實(shí)在是非常的杰出。說周瑜心胸狹窄更是流言蜚語,身為一個都督,如果沒點(diǎn)度量的話,也不可能如此的有所建樹。
周瑜英年早逝,再加上需要突出諸葛亮,因此便讓周瑜成為一個反面的教材。不得不說,這種效果是真的很好,如今很多人依舊認(rèn)為周瑜是被諸葛亮氣死的。沒有對比,就沒有傷害!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82165.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!