司馬師和司馬昭作為兄弟 兩人為何沒有因?yàn)闄?quán)力反目成仇

司馬師和司馬昭作為兄弟 兩人為何沒有因?yàn)闄?quán)力反目成仇

司馬師和司馬昭兄弟,為何沒有因?yàn)闄?quán)力而反目成仇?

有多個(gè)原因，第1個(gè)是內(nèi)敵環(huán)繞，第2個(gè)是外敵入侵，第3個(gè)是個(gè)人的能力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過司馬昭。最后是早就已經(jīng)去世，而且沒有孩子，因此沒有什么好爭(zhēng)的。

其一，內(nèi)敵環(huán)繞

司馬家族好像是掌握了曹魏大權(quán)，但事實(shí)上有很多的豪強(qiáng)貴族完全不愿意接受司馬家的統(tǒng)治，這一些人其實(shí)就屬于實(shí)權(quán)派。最重要的一點(diǎn)是，之所以會(huì)有那么多的豪強(qiáng)大家族會(huì)支持司馬家，是因?yàn)橹暗幕实鄞_實(shí)有一些過分，因此也希望司馬家族能夠達(dá)到康復(fù)的效果。

其二，外敵入侵

司馬懿勉勉強(qiáng)強(qiáng)能夠有效控制內(nèi)部的敵人，這就可以處于一個(gè)穩(wěn)定的范圍內(nèi)，否則沒有辦法控制外部的敵人，沒有辦法確保他們的入侵，一直都可以在穩(wěn)定的范圍內(nèi)。司馬家對(duì)于朝政的掌控也沒有達(dá)到一個(gè)隨心所欲的地步，司馬氏馬上就下令攻打東吳，并且讓司馬昭成為最高指揮官。在經(jīng)過這一次的大戰(zhàn)之后，司馬昭并沒有獲勝，照理說就算失敗也沒有人敢怎么樣，但是司馬昭在回家之后，馬上就被廢除爵位，而且從此之后不能夠參與朝政。

其三，司馬師遠(yuǎn)勝司馬昭

司馬懿還活著的時(shí)候，司馬師早就已經(jīng)成為整個(gè)家族中的第2人擁有著異常穩(wěn)固的地位，這并非僅僅是大兒子，而是因?yàn)槟芰σ葎e人更強(qiáng)，最起碼肯定要比司馬昭更加的出色。別的可能沒有辦法確定，但是在心理素質(zhì)還有膽量這一方面顯然是更勝一籌，這也就意味著擁有著更好的效果。

其四，早逝無后

這里還會(huì)有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，之所以沒有因?yàn)闄?quán)力起沖突，還需要知道起沖突的根本核心就在于年齡還有子嗣。

司馬師當(dāng)時(shí)是在征討的過程中離開人世，僅僅只有48歲，雖然這在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是高齡，可是和司馬懿的72歲比較倒也不是年齡特別的大，而且也沒有任何的孩子。所以就算把位置留給其他的孩子，無法保證百年之后，會(huì)不會(huì)被司馬昭拿去，畢竟這才是親生父親。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載司馬師和司馬昭作為兄弟 兩人為何沒有因?yàn)闄?quán)力反目成仇

司馬昭司馬師兩兄弟，怎么沒權(quán)力前反目成仇？

作為司馬懿的兒子，司馬昭肯定對(duì)權(quán)力有極度的渴望，對(duì)自己的哥哥司馬師各種?羨慕嫉妒恨?。不過司馬昭卻沒有在司馬懿去世后和哥哥司馬師爭(zhēng)權(quán)，上演兄弟反目的故事，這是為何？

首先，兄弟兩人面對(duì)的局勢(shì)依然險(xiǎn)峻，兩人必須抱團(tuán)取暖。

雖然司馬懿通過高平陵政變誅殺了曹爽黨羽，并挫敗了王凌的叛亂，似乎大權(quán)獨(dú)攬。但他只是控制了曹魏中央與宗室，對(duì)地方勢(shì)力的控制力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是忠于曹魏的各路將軍，如毌丘儉、諸葛誕等人，都是擁兵數(shù)萬甚至十幾萬的厲害角色。還有京城忠于曹魏的外戚勢(shì)力，也是不可小覷的存在。再加上蜀漢和東吳的威脅依然存在，特別是東吳對(duì)曹魏的邊境構(gòu)成了不小的壓力。

而司馬家族既然已經(jīng)走上了篡權(quán)的道路，只能一條道走到黑，稍有不慎就會(huì)身敗名裂，他們邁出的每一步都必須慎之又慎。所以面對(duì)如此險(xiǎn)峻的局勢(shì)，司馬師和司馬昭兄弟只能抱團(tuán)取暖，方可在斗爭(zhēng)中存活下來，司馬昭不可能在這個(gè)局面下和哥哥司馬師爭(zhēng)權(quán)奪利。

其次，司馬師的實(shí)力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過司馬昭。只要司馬師還活著，司馬昭就肯定沒有上位的可能。論長(zhǎng)幼，司馬師是嫡長(zhǎng)子，司馬昭只能往后排。而論能力，司馬師更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過司馬昭。

高平陵事變時(shí)，司馬懿把計(jì)劃告知兄弟二人。司馬師聽后非常鎮(zhèn)定，而司馬昭則擔(dān)心的根本睡不著覺。而第二天舉事的時(shí)候，司馬師早已將自己之前蓄養(yǎng)的?三千死士?召集起來，全副武裝屯兵司馬門。司馬懿不禁感嘆?沒想到我這兒子這么厲害！?最終憑借這三千死士，司馬懿終獲全勝。

而司馬師接班后，先是擊敗諸葛恪，獲得合肥新城之戰(zhàn)。之后成功挫敗外戚張緝、李豐等人的政變，廢齊王曹芳，擁立曹髦為帝。不久又成功鎮(zhèn)壓了毌丘儉在淮南發(fā)起的叛亂，其手段可謂滴水不漏。

司馬師據(jù)此在朝野獲得了極高的威望，尤其將軍權(quán)牢牢掌控。所以司馬昭只能仰望，根本沒有實(shí)力與資本和司馬師相爭(zhēng)。最后，兄弟二人感情至深。司馬昭是很服氣哥哥司馬師的，一點(diǎn)脾氣都沒有。不過司馬昭唯獨(dú)有一點(diǎn)強(qiáng)過司馬師，就是司馬昭比司馬師子孫繁盛。

司馬師沒有生下兒子，只有幾個(gè)女兒，這意味著他死后的權(quán)力繼承是個(gè)大問題。不過司馬昭早早就為司馬師解決了這個(gè)麻煩事，在司馬懿還沒有去世的時(shí)候，司馬昭就將自己的次子司馬攸過繼給了司馬師。

這意味著司馬昭已經(jīng)放棄了繼承家族權(quán)力的想法。從這個(gè)舉動(dòng)不難看出司馬昭是很看重家族利益的，也能看出兩人感情不錯(cuò)。

不過司馬昭也是命好。司馬師掌權(quán)僅僅四年就因病去世，而此時(shí)司馬攸年紀(jì)尚幼，司馬家族奪權(quán)的道路還未鋪平。司馬師為了家族利益考量，只能將權(quán)力交給自己的弟弟司馬昭。司馬昭接班也就名正言順了。所以從局勢(shì)、能力和感情上來看，司馬昭沒有必要和司馬師在權(quán)力面前反目成仇。

司馬家的兩兄弟司馬師和司馬昭，在權(quán)力面前為何沒有反目成仇？

司馬師與司馬昭都是司馬懿的正妻張春華所生，也就是說都是嫡子，而司馬師就是嫡長(zhǎng)子。在一般情況下，司馬昭只要不是特別有野心，不會(huì)出現(xiàn)反抗自己兄長(zhǎng)的情況。司馬師與司馬昭可以說是司馬懿眾兒子中最為優(yōu)秀的兩個(gè)，后來都把這兩兄弟帶在身邊開始軍旅生涯，在司馬懿的言傳身教下，這兩兄弟的韜略、能力有著顯著的提高。同樣的，在軍中生活，感情也是不同的。男人間最牢靠的感情不就是“一起嫖過娼，一起扛過槍”嗎？更何況這兩個(gè)還是親兄弟，感情更是不一樣。

司馬家的兩兄弟在權(quán)力面前為何沒有反目成仇？

第一，曹魏內(nèi)部反對(duì)司馬家的政敵勢(shì)力太強(qiáng)。

我們都知道司馬懿通過發(fā)動(dòng)高平陵政變，最終掌控政權(quán)架空皇室，其實(shí)之所以發(fā)動(dòng)政變，主因是輔臣之爭(zhēng)，司馬懿和曹爽都是輔政大臣，只不過曹爽將司馬懿架空，并且利用黨羽掌控禁軍，司馬懿通過裝病的方式躲過了來自曹爽的猜忌，其實(shí)這個(gè)時(shí)候曹魏朝廷內(nèi)曹爽才是權(quán)臣，臣子們擔(dān)憂的是他做出篡權(quán)的行為，也是在這樣的情況下，司馬懿才能夠聯(lián)合反對(duì)曹爽的人，趁著曹爽帶著皇帝曹芳去祭拜的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)政變，在當(dāng)時(shí)的臣子們看來，他們做的事情就是當(dāng)年周勃那樣匡扶社稷的舉動(dòng)。

通過政變司馬懿逐步掌控了朝政，架空皇帝，這樣的行為自然讓心向曹魏的忠臣的反對(duì)，最重要的就是司馬懿在發(fā)動(dòng)政變后三年就去世了，所以留給司馬氏兄弟的局面并不太好，政局的不穩(wěn)定，司馬家能不能徹底的掌控政權(quán)都是一個(gè)很大的考驗(yàn)，如果不能夠掌控絕對(duì)的權(quán)力，就像當(dāng)年的曹操那樣，怎么能夠更進(jìn)一步，所以此時(shí)的兄弟倆的心思是往一個(gè)方向使用的.

在司馬師掌權(quán)后，先后遭遇皇帝曹芳和中書令李豐等人要發(fā)動(dòng)的政變，司馬師誅殺李豐等人，并且廢了皇帝曹芳改立曹髦，還有鎮(zhèn)東將軍毌丘儉及揚(yáng)州刺史文欽起兵，甚至司馬師的去世都是因?yàn)槲镍x帶兵襲營(yíng)；司馬昭掌控后也有鎮(zhèn)東將軍諸葛誕起兵，最出名的就是“司馬昭之心，路人皆知”了，這是來自皇帝曹髦的刺殺行動(dòng)了，這些反對(duì)者的行動(dòng)都說明司馬家掌權(quán)在國(guó)內(nèi)遭到了曹魏臣子的反對(duì)，內(nèi)部問題不斷，容不得兄弟二人反目。

第二、敵對(duì)勢(shì)力尚在。

雖然在司馬懿政變以后，取得了曹魏的大部分權(quán)力，但瘦死的駱駝比馬大，只要一天沒有篡位，敵對(duì)勢(shì)力就有反撲勤王的可能，所以在這種外患仍在的大環(huán)境下。司馬昭和司馬師哥倆好還來不及呢，哪有時(shí)間窩里斗？但也別著急，不是不亂，是時(shí)候未到！

在司馬昭的孫子司馬衷，也就是晉朝第二位皇帝晉惠帝登基后，就爆發(fā)了八王之亂，也可以說是司馬家的家族內(nèi)亂，因?yàn)檫@八位都是司馬家的王爺！正應(yīng)了那句話：出來混總是要還的！當(dāng)然，司馬師死的早也是原因之一，這樣他就沒時(shí)間讓弟弟記恨了。

第三，司馬師更出色，司馬昭無法撼動(dòng)。

可以說司馬師作為司馬懿的接班人，地位是穩(wěn)固的，因?yàn)樗抉R師是長(zhǎng)子，并且無論是在名望以及智謀等方面，都是司馬昭不能夠比的，這就好比明朝初年的朱標(biāo)和朱棣的關(guān)系，而且我們也能夠從司馬懿對(duì)待司馬師兄弟二人的態(tài)度就能夠看出來，在決定司馬家命運(yùn)的高平陵政變之前，司馬懿僅僅和司馬師商議，而且是隱瞞司馬昭的，根據(jù)《晉書》記載：宣帝之將誅曹爽，深謀秘策，獨(dú)與帝潛畫，文帝弗之知也。將發(fā)夕乃告之，既而使人覘之，帝寢如常，而文帝不能安席。

而且這里面兄弟二人對(duì)于即將發(fā)生的政變，態(tài)度也是不一樣的，司馬昭緊張的不能夠入睡，而司馬師卻一切如常，這樣的鮮明的對(duì)比，無疑說明司馬師比司馬昭更加沉穩(wěn)，所以司馬懿才會(huì)與長(zhǎng)子司馬師商討大事，后面更是繼承了司馬懿的權(quán)力，在司馬師掌控權(quán)力的時(shí)候，遇到曹芳和李豐、夏侯玄等人的合謀刺殺，司馬師的處理也顯得非常老辣，造反的臣子誅殺，甚至誅三族，對(duì)待皇帝曹芳則是請(qǐng)求郭太后廢除，改立曹髦；同樣是面對(duì)皇帝的刺殺，司馬昭面對(duì)曹髦的反擊時(shí)，則是不管三七二十一，直接殺了，兩個(gè)人遭到的反對(duì)可是不同，明顯司馬師的操作更加能夠讓人接受。

第四，司馬師死的早，并且無子嗣。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之戰(zhàn)后三年也就去世了，司馬師接過了司馬懿手中的權(quán)力，可以說此時(shí)的司馬師處理內(nèi)外事務(wù)是很老辣的，政權(quán)在司馬師的手中進(jìn)一步加強(qiáng)，因?yàn)榛实鄄芊荚谒种斜粡U，可是司馬師沒有兒子，最后也就不得不過繼司馬昭的兒子司馬攸，所以盡管司馬攸過繼給了哥哥司馬師，等于和司馬昭沒有了父子關(guān)系，但是畢竟血濃于水，司馬昭就是想要奪權(quán)也要顧及親兒子司馬攸了，更何況司馬師掌權(quán)僅僅四年多時(shí)間就病逝，此時(shí)的司馬師才48歲。

我們都知道對(duì)于此時(shí)的司馬家而言，權(quán)力的安全交接才是最重要的，所以司馬昭接替司馬師掌權(quán)更加安穩(wěn)，雖然司馬昭不如司馬師，但是這么多年參與朝政，尤其是司馬師外出作戰(zhàn)，總是司馬昭坐鎮(zhèn)中央，也就是說司馬昭顯然比司馬攸更合適。如果司馬師不是那么早去世的話，等到徹底掌控了政權(quán)，也就是國(guó)內(nèi)沒有政敵的時(shí)候，也許兄弟倆真的會(huì)走向反目了。

第五，曹家的前車之鑒。

司馬懿家族奪得曹魏政權(quán)，距離曹家建國(guó)的時(shí)間并不長(zhǎng)，曹操的兒子們?yōu)榱死^承人可以說也算是內(nèi)斗不止了，曹丕和曹植分別有一群支持者，雖然曹丕最后獲得了世子的身份，但是曹操兒子們的斗爭(zhēng)并沒有停止，等到曹丕繼位后，對(duì)于曾經(jīng)的政敵曹植等人并不信任，甚至打壓，著名的《七步詩》不就是最明顯的例子嗎？當(dāng)然曹丕更是不允許自己的兄弟們掌控權(quán)力，這也導(dǎo)致后面曹家權(quán)力被司馬懿家族架空后，沒有來自曹家宗室的有效反對(duì)，因?yàn)樗麄儍H僅是閑散的王爺無兵無權(quán)，所以正是看到了曹魏的前車之鑒，司馬師兄弟自然明白自相殘殺的后果了，可以說司馬師和司馬昭兄弟倆合作得還是很不錯(cuò)的，一個(gè)外出打仗一個(gè)在家坐鎮(zhèn)。

總結(jié)：在司馬懿去世之后，司馬師在司馬懿建立的基礎(chǔ)上推翻了魏朝，自己登基做了君王，建立晉朝，并且將司馬昭封為大將軍，讓他統(tǒng)領(lǐng)軍馬。兄弟兩個(gè)人分工合作，一文一武相輔相成。而且司馬師雖然成婚早，可妻子接連生下的都是女兒，所以日后繼承人的位子必定會(huì)是司馬昭的，這是彼此都心照不宣的事情，不需要爭(zhēng)搶。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/823.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 努爾哈赤的大福晉與太子偷情

下一篇: 孝平皇后是什么人她選擇自焚的原因是什···