公元383年,北方前秦國與南方東晉進(jìn)行了一次大規(guī)模戰(zhàn)事,前秦出兵伐晉,于淝水交戰(zhàn),史稱淝水之戰(zhàn),這也是中國歷史上典型的以少勝多的戰(zhàn)役。下面對(duì)百科小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹,一起來看看吧。
公元383年,一統(tǒng)北方的前秦皇帝苻堅(jiān)急不可耐地發(fā)動(dòng)對(duì)東晉的南伐戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)規(guī)模龐大的戰(zhàn)役中,前秦國幾乎傾巢出動(dòng),動(dòng)用步兵騎兵共80萬余人;東晉派出謝石、謝玄、劉牢之等名將率領(lǐng)的八萬精銳之師抵抗。兩者一強(qiáng)一弱,兵力更是十倍之差,是什么原因?qū)е铝饲扒剀姷氖?
前秦軍雖人數(shù)眾多,但無法發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)
在兩軍人數(shù)相差甚大的情況下,打包圍戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)是最合適不過的。但在淝水之戰(zhàn)中,晉軍依靠長江天險(xiǎn)完全遏制對(duì)方的人數(shù)優(yōu)勢(shì)。畢竟晉軍的目的是守,只有守住長江即可。這只是地理位置帶來的不利因素,前秦軍自身的戰(zhàn)線也十分有問題。據(jù)《晉書》記載:前秦的軍隊(duì)綿延千里,最先到達(dá)的是苻堅(jiān)弟弟苻融率領(lǐng)的三十萬先鋒軍,而后面的軍隊(duì)還在慢悠悠地行進(jìn)中。因此在實(shí)際交戰(zhàn)中,兵力的壓倒性優(yōu)勢(shì)并不能給前秦軍帶來實(shí)際的明顯優(yōu)勢(shì)。
前秦根基不穩(wěn),東晉已在江南經(jīng)營多年
不論從領(lǐng)土面積、軍隊(duì)數(shù)量、國力哪方面考慮,相比于偏安于江南的東晉而言前秦?zé)o疑是個(gè)龐然大物。但要知道,前秦這時(shí)統(tǒng)一北方?jīng)]多久,前秦軍經(jīng)過無數(shù)次的征戰(zhàn)也厭倦了戰(zhàn)事;而且其他民族如氐、鮮卑、羌等都對(duì)前秦恨之入骨??梢赃@樣說,前秦內(nèi)部已經(jīng)憂患重重,不知道多少被滅國的族人等著前秦土崩瓦解,自己能夠重新立國。在這種情況下,前秦的南伐戰(zhàn)爭(zhēng)無疑加劇了其內(nèi)部矛盾,為淝水之戰(zhàn)的敗筆埋下了伏筆。
東晉則不同,從北方遷移過來的漢人與當(dāng)?shù)氐氖孔骞餐l(fā)展經(jīng)濟(jì),經(jīng)過多年的經(jīng)營已是國富民強(qiáng)。在淝水之戰(zhàn)中,晉軍的主力是謝玄率領(lǐng)的北府兵,雖然數(shù)量不多但都是精銳之師。比起前秦軍舟車勞頓地遠(yuǎn)征,東晉軍隊(duì)則是在自己家門口打仗,而是還有長江天險(xiǎn)的助力,可謂是贏盡了“天時(shí)地利”。
在淝水之戰(zhàn)的歷史記載中,有一個(gè)情節(jié)非常引人注意。當(dāng)時(shí)兩軍交戰(zhàn),東晉軍隊(duì)猛虎似地沖過來,但實(shí)際上并沒有對(duì)前秦軍造成實(shí)質(zhì)性傷害。這時(shí)一個(gè)叫朱序(估計(jì)早有異心)的人在后面大叫道:秦軍敗了,秦軍敗了!此舉引得軍心大亂,秦軍兵敗如山倒,聽到草木的聲音都以為是晉軍追殺過來!
轟轟烈烈的淝水之戰(zhàn)以東晉軍的取勝而結(jié)束。此一戰(zhàn),使南方這個(gè)偏安政權(quán)得以繼續(xù)茍延殘喘,而北方又四分五裂。正可謂“勝與敗,百姓皆苦哉!”
您好:
苻堅(jiān)小傳-淝水之戰(zhàn) ◎ 天蛇王 前言: 先前寫了兩篇苻堅(jiān)的小傳,雖然考證非我強(qiáng)項(xiàng),可是我想司馬光的考證還是值得一信的,故多引用資治通鑒上的東西。從前兩篇可以看出苻堅(jiān)的"有容乃大"的性格和苻堅(jiān)窮兵黷武的做法,難道僅僅是這兩點(diǎn)就可以導(dǎo)致了淝水之?dāng)÷??也許下面這篇可以說明一些問題吧。 前秦自取蜀,滅涼,伐代后,國勢(shì)達(dá)到了顛峰的階段,如同晉武帝一樣,同樣把目光瞄向了東南的一偶,都準(zhǔn)備完成統(tǒng)一中國的宏偉大業(yè)。正如同歷史會(huì)驚人的相似一樣,晉武帝司馬炎也是借魏平定蜀地之余威,并掃平西涼樹機(jī)能之亂后,開始實(shí)施伐吳的大業(yè),而對(duì)比前秦苻堅(jiān)也是平定蜀地后,安定西涼,而后也開始了第一次的伐晉之戰(zhàn)??墒撬麄兊慕Y(jié)果卻恰恰相反,一個(gè)功成,一個(gè)功敗。也許通過對(duì)比他們形似的征伐過程可以從中體會(huì)一些東西。 讓我們先從國勢(shì)開始入手吧,司馬炎取代了曹魏,建立晉朝,國內(nèi)安定,內(nèi)有張華,羊祜一心籌劃伐吳大業(yè),外有龍?bào)J將軍王浚在蜀地積極準(zhǔn)備,作船七年,時(shí)時(shí)刻刻準(zhǔn)備伐吳??芍^內(nèi)外一心。而他的對(duì)手吳國卻是一個(gè)揮霍無度的君主皓,吳國朝臣紛紛上書曰:"今國無一年之儲(chǔ),家無經(jīng)月之畜,而后宮之中坐食者萬有馀人。內(nèi)有離曠之怨,外有損耗之費(fèi),使庫廩空於無用,士民饑於糟糠",可見其國之內(nèi)衰。 就在這樣的背景下,晉終于在咸寧五年(公園279年),冬,十一月,大舉伐吳,遣鎮(zhèn)軍將軍瑯邪王出涂中,安東將軍王渾出江西,建威將軍王戎出武昌,平南將軍胡奮出夏口,鎮(zhèn)南大將軍杜預(yù)出江陵,龍?bào)J將軍王浚、巴東監(jiān)軍魯國唐彬下巴、蜀,東西凡二十馀萬。命賈充為使持節(jié)、假黃鉞、大都督,以冠軍將軍楊濟(jì)副之。充固陳伐吳不利,且自言衰老,不堪元帥之任。詔曰:"君若不行,吾便自出。"充不得已,乃受節(jié)鉞,將中軍南屯襄陽,為諸軍節(jié)度,全面展開伐吳的大舉。 而當(dāng)我們反觀苻堅(jiān)伐晉的國勢(shì),雖然已經(jīng)滅涼,伐代,但是國內(nèi)鮮卑,羯族等各個(gè)力量充斥了朝廷,而且因?yàn)檐迗?jiān)的性格上的"仁慈"(個(gè)人評(píng)價(jià)感覺類似韓信評(píng)價(jià)中的項(xiàng)羽),所以內(nèi)亂不斷(詳細(xì)見苻堅(jiān)小傳-識(shí)人篇),而在來看看他的對(duì)手東晉,自從桓溫死后,桓沖還政于朝廷,在謝安的一力扶持下,東晉逐漸呈獻(xiàn)安定的情況。就是在這樣的背景下,符融規(guī)勸苻堅(jiān):"陛下欲取江南,固當(dāng)博謀熟慮,不可倉猝。若止取襄陽,又豈足親勞大駕乎?未有動(dòng)天下之眾而為一城者,所謂以隨侯之珠彈千仞之雀也。"梁熙諫曰:"晉主之暴,未如孫皓,江山險(xiǎn)固,易守難攻。陛下必欲廓清江表,亦不過分命將帥,引關(guān)東之兵,南臨淮、泗,下梁、益之卒,東出巴、峽,又何必親屈鸞輅,遠(yuǎn)幸沮澤乎?昔漢光武誅公孫述,晉武帝擒孫皓,未聞二帝自統(tǒng)六師,親執(zhí)枹鼓,蒙矢石也。"可是苻堅(jiān)并不聽從,執(zhí)意親征討伐。 從戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備看,晉滅吳前,羊祜在荊州準(zhǔn)備了多年,并對(duì)吳人實(shí)行懷柔的政策,在糧食的儲(chǔ)備上,到伐吳之前,自壽春到洛陽,農(nóng)官兵田,雞犬之聲,阡陌相屬,每東南有事,大軍出征,泛舟而下,達(dá)于江淮??梢姕?zhǔn)備相當(dāng)充足。 而反觀前秦的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,卻并不充分,而且前秦還在戰(zhàn)爭(zhēng)的前幾年遭遇天災(zāi),百姓困苦不堪,而且東晉在作戰(zhàn)的前幾年(公元376年)已經(jīng)把淮北的百姓遷往淮南,可見其戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備已經(jīng)開始進(jìn)行。 讓我們?cè)賮砘仡櫼幌聭?zhàn)場(chǎng)的地理,從戰(zhàn)場(chǎng)地理也可以感覺到晉滅吳和前秦淝水之戰(zhàn)之間居然也有驚人的相似之處。 來先看看晉滅吳前的戰(zhàn)場(chǎng)吧: 揚(yáng)州方面:晉有廣陵,以北及涂中,合肥,六安等要點(diǎn),而吳國有長江北岸,巢湖南岸,恒皖(潛山縣),尋陽,兩者的中間地帶為無人區(qū)(曹操的功勞)。 揚(yáng)州方面,吳國有武昌,西至江夏,而晉有安陸縣(慕容垂之所在),在西,吳具有漢水下游和江陵,西陵。 再來看看前秦和東晉的戰(zhàn)場(chǎng)吧: 前秦伐吳先攻取壽春,從讀史方與記要看壽春:"自魏晉用兵,與江東爭(zhēng)雄長,無常不事先事壽春,及晉遷江左,而壽春之勢(shì)益重。" 淝水,從讀史方與記要看淝水:"古者巢湖水北合淝河,故魏窺江南,則循渦入淮,自淮入淝,瑤淝而趣巢湖,與吳人相持于東關(guān),吳人阻魏。。。。。。。" 洛澗:同上書,洛水在縣,南七十里,有地曰洛和鎮(zhèn),上流自定遠(yuǎn)縣流入,至此注于淮,亦謂之洛澗。這里是劉牢之破梁成地地方。 從戰(zhàn)場(chǎng)的地理情況結(jié)合戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程可以看出來,晉滅吳是分兵六路同時(shí)南下,正月,王渾率揚(yáng)州軍兵十萬自壽春直指橫江,尋陽方向,意圖很明顯就是意圖切斷吳國揚(yáng)州和荊州的聯(lián)系,而同時(shí)王亻出涂中,牽制吳軍揚(yáng)州方面主力于東。而同時(shí),王戍越大別山南進(jìn),攻武昌江夏方面,而吳國望風(fēng)而降,與此同時(shí),王浚大軍也襲破西陵,同杜預(yù)率領(lǐng)的荊州方面軍在武昌城下會(huì)師,當(dāng)諸路大軍告捷后,王浚揮軍沿長江北上,于是石頭城下王氣盡消??傮w而言可謂準(zhǔn)備充分,目標(biāo)明確,而且兵分多路,讓吳國無法相互支援,結(jié)果被各個(gè)擊破,可見張華,羊祜籌劃之精確??傆^晉滅吳的要點(diǎn)在于多點(diǎn)同時(shí)出擊,讓吳國難以提防,牽制了吳國所有的機(jī)動(dòng)部隊(duì)在各個(gè)要點(diǎn)形成會(huì)戰(zhàn),當(dāng)晉襲破吳國幾個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn),例如尋陽后,形成對(duì)吳國的切割之勢(shì),使得吳國荊揚(yáng)兩個(gè)方面都形成雙向,甚至三面受敵,例如,武昌的東,北,西三面守?cái)常?dāng)荊州安定后,主力會(huì)戰(zhàn)于揚(yáng)州,而吳軍早已士氣低下,無心而戰(zhàn),故一戰(zhàn)而敗。 再觀前秦之滅東晉的戰(zhàn)爭(zhēng),雖然慕容垂也屯兵于安陸,不過并沒有對(duì)晉形成實(shí)際的威脅,而且雖然壽春已奪,而洛澗一敗,東進(jìn)之路被封閉,只能在淝水之岸于晉軍作主力會(huì)戰(zhàn)。而且從淝水一戰(zhàn)可以看出,前秦并無大的戰(zhàn)略準(zhǔn)備,不僅兵力集中一點(diǎn),而單點(diǎn)作戰(zhàn)。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是縱使一方兵力極多,也無法在一個(gè)局部的戰(zhàn)場(chǎng)上展開并形成戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì),故晉國兵力雖少,但完全能夠防衛(wèi)。這點(diǎn)我們從官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)可以明顯看出來,(詳細(xì)請(qǐng)看小議三國戰(zhàn)爭(zhēng)一,二)出于內(nèi)線的軍隊(duì)需要的是固守一點(diǎn),力圖等待敵人的失誤即可。 所以作為戰(zhàn)場(chǎng)總指揮的苻堅(jiān)根本沒有把握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的能力,只是簡單的認(rèn)為兵力多寡是戰(zhàn)爭(zhēng)的決定因素。這樣的指揮官就類似官渡之前的袁紹和赤壁當(dāng)年的曹操。(曹操在官渡之戰(zhàn)就是利用官渡的地形來讓袁紹的主力無法展開,而周瑜在赤壁破操也是知道曹操的兵力士氣低下,而且利用陸口來抑止曹操的主力展開,讓曹操兵雖多但無法充分利用。) 綜述,也許從國勢(shì),從戰(zhàn)略準(zhǔn)備,從戰(zhàn)場(chǎng)地理,從戰(zhàn)爭(zhēng)過程看,晉滅吳,都是精心準(zhǔn)備,最后順利滅吳基本是水到渠成的事情。而反觀前秦的淝水之戰(zhàn),不僅國內(nèi)隱患重重,而且戰(zhàn)略準(zhǔn)備匱乏,戰(zhàn)爭(zhēng)的總動(dòng)員也是當(dāng)年發(fā)動(dòng)的,并且在戰(zhàn)斗展開方面,形成戰(zhàn)略上單點(diǎn)作戰(zhàn),并且因?yàn)槠滠婈?duì)內(nèi)部矛盾重重,所以兵敗如山。 寫到這里,也許對(duì)苻堅(jiān)的后期印象已經(jīng)清晰的展現(xiàn)在我們面前,雖然苻堅(jiān)前期有王猛輔佐,可以平?jīng)?,滅燕,統(tǒng)一了北方,可是后期當(dāng)王猛死去后,國勢(shì)雖然沒有立刻呈現(xiàn)頹勢(shì),可是種種隱患已經(jīng)開始發(fā)作,親族的屢次背叛,外族在朝廷上占據(jù)顯位,朝廷用兵無度。 在苻堅(jiān)自己獨(dú)斷的伐晉的戰(zhàn)爭(zhēng)前,對(duì)屬下的屢次規(guī)勸聽而不聞,而且執(zhí)意獨(dú)斷專行,而苻堅(jiān)作為全軍總指揮卻缺少對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的總體把握能力,以至于戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備不足,導(dǎo)致了洛澗一敗,最終淝水慘敗的最終結(jié)局。 看其后期真是極為令人惋惜,當(dāng)然苻堅(jiān)之死也是需要讓人大寫一筆的,因?yàn)槟且还P價(jià)值就是對(duì)苻堅(jiān)一生的總結(jié)的回顧。 后記:至于對(duì)長江的地理分析和如何有效的對(duì)長江南岸進(jìn)行進(jìn)攻,在我以前的軍事與地理系列里有比較詳細(xì)的論述。
謝謝!
史載,公元383年,前秦與東晉軍隊(duì)在淝水(安徽境內(nèi)的淮水)兩岸展開激戰(zhàn),結(jié)果東晉軍以寡擊眾,大敗前秦。
383年夏七月,前秦主苻堅(jiān)(氐族)在國內(nèi)大肆征馬抽丁,并募集糧草器械等戰(zhàn)略物資,發(fā)兵87萬對(duì)外號(hào)稱百萬,傾國而出,大舉伐晉。苻堅(jiān)委派苻融為前軍都督,統(tǒng)轄慕容垂等率領(lǐng)26萬步騎先行,還任命姚萇為龍?bào)J將軍,命他率西蜀軍和羌兵出川順江東下以為側(cè)翼,苻堅(jiān)親率前秦軍主力從長安進(jìn)發(fā),因人馬眾多,行動(dòng)緩慢,前軍與后軍竟綿延千里。前秦大軍傾巢而出,軍數(shù)甚多,乃至?投鞭于江,足斷其流? 。
面對(duì)洶洶南犯的前秦大軍,東晉派謝石擔(dān)任征討大都督,謝玄為前軍都督。二謝領(lǐng)命率8萬?北府兵? 沿淮河西上,迎擊秦軍主力。同時(shí)派遣大將胡彬率5000水軍駐扎水陸戰(zhàn)略要沖壽陽(安徽壽縣)。又任命桓沖為江州刺史,率十萬兵馬扼守長江中游各要沖,阻擊姚萇的秦巴蜀軍。
苻融率前秦先鋒部隊(duì)強(qiáng)渡淮水,一舉攻克壽陽。秦軍屯駐洛澗(今安徽淮南以東),人喧馬嘶,聲勢(shì)浩大,旌旗蔽日,將硤石圍得水泄不通, 率部前來增援硤石的東晉名將謝玄因畏懼秦軍的兵勢(shì), 暫時(shí)駐扎在洛澗以東而不輕舉妄動(dòng)。
由于前秦軍緊靠淝水西岸排兵布陣,晉軍無法渡河,只能隔江對(duì)峙。謝玄心生一計(jì),派使者泅渡過江去見苻堅(jiān),建議他揮師后退數(shù)里,讓晉軍渡過河去,兩軍來他個(gè)?光明正大?的生死決戰(zhàn)。此計(jì)并不高明,也不合兵法邏輯,不料苻堅(jiān)竟一口答應(yīng)?;蛟S苻堅(jiān)自忖兵多將廣,因此自信滿滿,近百萬對(duì)數(shù)萬,一人一口,吃也把他吃了。前秦諸將均反對(duì)后撤,但苻堅(jiān)一意孤行,他認(rèn)為大可以將計(jì)就計(jì),大軍稍稍后撤,待晉軍半渡時(shí)用騎兵迅猛擊之,定可大獲全勝。苻融表示贊同,于是指揮秦軍緩緩后退。
不想,被強(qiáng)征來的各族聯(lián)軍士氣低落,一后撤就秩序大亂,陣勢(shì)也被沖的七零八落。謝玄見時(shí)機(jī)有利,立即率8000精騎飛馳而出,趁亂強(qiáng)渡淮水 ,一上岸就向秦軍發(fā)起猛攻。有晉軍細(xì)作在前秦軍陣后大喊:?秦軍敗矣,秦軍敗矣?!秦兵信以為真,爭(zhēng)相逃命,后隊(duì)踐踏前隊(duì),一時(shí)潰不成軍。秦軍后衛(wèi)不戰(zhàn)自亂,引起整支大軍的恐慌,大家丟盔撂甲,隨之潰逃。
秦軍不戰(zhàn)而潰,自相踐踏,傷亡慘重,?風(fēng)聲鶴唳?、?草木皆兵?等成語因之而來。
苻堅(jiān)等人也被亂軍裹挾著往北狼奔豕突,他本人也被流矢擊中負(fù)傷,逃到洛陽時(shí)一清點(diǎn),近90萬大軍只剩余十幾萬驚魂未定的士卒。此役令晉軍士氣大盛,而前秦則士氣大挫,對(duì)淝水之戰(zhàn)的結(jié)局影響很大。
淝水之戰(zhàn)后,中華大地上南北對(duì)峙的局面繼續(xù)維持。東晉再接再厲,乘勝北伐,收復(fù)了大片黃河以南的失地,但好景不長,晉軍因丞相謝安病逝和主帥謝玄遭晉帝猜忌被逼退隱而轉(zhuǎn)為守勢(shì)。以氐人為主體的前秦因淝水之戰(zhàn)慘敗而元?dú)獯髠货瓴徽?,苻?jiān)于公元385年被羌酋姚萇所殺,各族紛紛舉兵獨(dú)立,北方重又陷入了四分五裂、戰(zhàn)亂不斷的混亂局面,先后有十個(gè)割據(jù)小國輪番粉墨登場(chǎng)。而南方以漢人為主的東晉則延續(xù)了數(shù)十年,直至公元420年被劉裕篡位,改國號(hào)為宋,也即?劉宋? 。遍地兵燹、攻伐不斷的南北朝時(shí)期緩緩登上了歷史舞臺(tái)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82334.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!