蜀漢政權(quán)為什么會有那么多外附勢力他們是從哪來的

三國時期，蜀漢政權(quán)的終結(jié)充斥著投降和犧牲。根據(jù)《三國志》記載，在蜀漢亡國之際，力主投降以及陣前叛變的多為益州勢力人物，而在一線為蜀漢政權(quán)存亡拼盡最后一絲力量的卻多為外附勢力以及蜀漢元勛的后代，為什么出現(xiàn)這樣的情況呢？下面對百科小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧。

一、武人居多

1. 投降者的分類

蜀漢政權(quán)中的外附勢力官員主要分為兩類，一類是在戰(zhàn)爭中歸降的敵對勢力官員，另一類則是主動依附、投奔蜀漢的文武官員。

這其中以前者的數(shù)量更多，如劉巴是劉備入蜀時投降的原劉璋手下，王平是漢中之戰(zhàn)時收降的曹魏將領(lǐng)，申耽、申儀在劉備進攻上庸時歸降，諸葛亮南征時收降孟獲、孟琰，第一次北伐時又在天水收姜維、梁緒、梁虔、尹賞四人，姜維北伐時期也有收降郭脩一事。

這些在戰(zhàn)爭中投降蜀漢的官員，除劉巴是勢力滅亡而降的文官外，其余大多是掌管一定軍務(wù)的中低層武將，這也是蜀漢中后期收降人才的主要來源。

另一類主動歸附的官員同樣也呈現(xiàn)出武將居多的特點，這其中既有魏延、雷緒這種早期攜部曲來投的案例，又有馬超、夏侯霸這種成名武將遠投蜀中的例子。與前面的降將們不同，這種主動依附的武將級別往往會更高。

2.以武人為根基

蜀漢政權(quán)外附勢力之所以會呈現(xiàn)出武將居多的特點，很大程度上是由于其政權(quán)本身所存在的武人傾向決定的。蜀漢政權(quán)的建立者劉備雖然是漢室宗親，但其早年生涯艱辛更近乎于下層平民。這樣的一個勢力對世家大族出身的名士們吸引力不大，因此外附勢力武人居多是有其先天因素的。

劉備雖然從客居荊州時期就開始有意識地調(diào)整人才方針，廣交荊襄大族，但是當(dāng)時中國主流的文化重鎮(zhèn)在江北的中原大地，絕大部分的人才都聚集在中原，渴望為皇室正統(tǒng)效力。諸葛亮在隆中隱居之時，與石韜、徐庶、孟建相善，這三人也是在時任荊州牧劉表廣招人才政策下客居于此的名士。

諸葛亮出仕劉備時，這三人并未一同為劉備效力。孟建“思鄉(xiāng)里，欲北歸”，徐庶、石韜二人也在曹操南下時“俱來北”。在那個時代的潮流下，挾天子以令諸侯的曹操無疑是大部分世家大族的頭號選擇，其次是“招延俊秀，聘求名士”的江東孫家，最后才會輪到軍旅出身的劉備陣營。

之后曹丕篡漢，綿延四百年的漢家皇室大旗轟然倒塌，新生的曹魏政權(quán)的政權(quán)合法性受到了廣大士人的質(zhì)疑，當(dāng)時已經(jīng)即位漢中王的劉備本已迎來人才爭奪戰(zhàn)中反敗為勝的絕對良機。然而由于他不顧劉巴、雍茂等人的勸諫急于稱帝，并且還“以他事殺茂，由是遠人不復(fù)至矣”。

此后，魏、蜀、吳三國格局趨于穩(wěn)定，各國基本上都只能在本國領(lǐng)土上招攬人才。領(lǐng)土最小、僅有一州土地的蜀漢人才選擇面最為狹窄，于是在對外征戰(zhàn)的過程中盡量俘虜、招降人才就成為了蜀漢僅有的擴大人才源的途徑。由于在戰(zhàn)爭中能夠收降的人才多是武將，這直接決定了外附勢力多為武將的特點。

二、官爵頗高

1.千金買骨

由于蜀漢政權(quán)在吸引人才方面既沒有名義上的優(yōu)勢，又在地理因素上存在先天不足，因此劉備、劉禪父子在人才引入上花了不少心思。其中一個鮮明特點就是，對于遠投蜀漢政權(quán)的敵國文武，蜀漢方面不惜以高官厚祿來拉攏人心，頗有千金買骨的意味。

劉備在其執(zhí)政時期，對于外附勢力中擁有相當(dāng)聲譽的人士，往往會任命其為政權(quán)內(nèi)部的高級官員，這其中最明顯的兩個案例便是馬超與劉巴。建安二十年，馬超剛剛依附便被任命為平西將軍，四年后升左將軍。劉備稱帝之后，馬超更是“遷驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，進封斄鄉(xiāng)侯”，并且還將馬超之女配與安平王劉理，劉馬兩家結(jié)為親家。

無論是升遷速度還是官職地位，馬超都堪稱劉備時期的武將第一人。劉巴雖然與劉備的關(guān)系并不十分融洽，但“才智絕人”被世人稱為高士的他也仍舊成為了繼法正之后蜀漢的第二任尚書令。

后主劉禪時期，蜀漢延續(xù)了之前的人才策略，繼續(xù)以高官厚祿籠絡(luò)降人。且不論王平、姜維這些才華出眾的外附勢力代表，在諸葛亮第一次北伐時與姜維一同歸降蜀漢的功曹梁緒、主簿尹賞、主記梁虔等人，最后也分別官至大鴻臚、執(zhí)金吾、大長秋。

此三人在史書之中并未見其他記載，也未見其有何特殊才干，但是卻由魏國時期的佐吏身份最終成為蜀漢朝中兩千石級別的中高級官員，很大程度上是得益于蜀漢高官厚祿的人才吸引策略。

2.人才換代

三國后期，各國趨于均勢，蜀漢政權(quán)內(nèi)部老一代出身于北方諸州的人才紛紛病逝，新一代人才只能局限于荊益二州人士，在人才的更新?lián)Q代上出現(xiàn)了一定的斷層，于是蜀漢對待降將的待遇就越來越高。

延熙十三年，姜維出兵西平，擒獲魏西平中郎郭脩，據(jù)《魏氏春秋》所載，郭脩在降蜀之后“劉禪以為左將軍”，郭脩由中郎驟升至左將軍，這樣的跨度著實令人感到驚訝。且左將軍一職于蜀漢有著特殊的意義，劉備早年被漢獻帝封為左將軍，此后很長一段時間內(nèi)世人言及左將軍皆指劉備。

蜀漢立國以來，被封為左將軍的官員中可考的共有五人，除郭脩之外其余四人分別為馬超、吳壹、向朗、句扶。這四人中馬超、吳壹是久經(jīng)沙場的名將，句扶是能夠與王平相提并論的益州大將，向朗則在諸葛亮去世后一度代理過丞相一職。郭脩雖然“素有業(yè)行，著名西州”，但是一朝之間位居要職，蜀漢外附勢力歸附以來地位之高，可見一斑。

三、朝中話語權(quán)有限

雖然以馬超、劉巴、魏延、姜維等人為代表的外附勢力在蜀漢政權(quán)內(nèi)部官爵頗高，但他們在朝中卻未擁有與他們官爵相匹配的政治話語權(quán)。外附勢力多為敵國降將，為了表現(xiàn)出禮賢下士、渴求人才的態(tài)度，劉備、劉禪父子愿意給予高官厚祿的物質(zhì)封賞，但是具體到實際政治權(quán)力上，外附勢力則沒有太多插手的空間。

像馬超這樣“有信、布之勇，甚得羌、胡心”且“信著北土”的前割據(jù)軍閥，對劉備勢力而言形如雞肋。馬超若肯安心為其所用，對于劉備的民族戰(zhàn)略大有裨益，且馬超代表的西涼馬家也算是一方豪族，能夠極大程度提高劉備陣營的知名度。

但由于馬超素有反復(fù)之名，因此劉備并不敢放手任用馬超，他只是將其置之于殿堂之上，徒借其名而已。楊修形容漢中的那句“棄之如可惜，食之無所得”用在馬超身上也很是貼切。

與馬超相比，同時期的劉巴并沒有馬超那么大的威脅，但是作為蜀漢開國以來的第二任尚書令，我們幾乎沒有看到劉巴在這一要職上有何表現(xiàn)，劉巴在任時的所有工作似乎只有撰寫“諸文誥策命”。

在劉備執(zhí)政時期，由于君主不信任加之元臣宿將俱在，外附勢力根本不具備爭奪政治話語權(quán)的條件。此后的魏延、王平等人，雖然都坐鎮(zhèn)于漢中戰(zhàn)場一線，掌握一定的軍權(quán)，然而他們都屬于社會出身較低，毫無政治威脅的純軍事型人才。

即便時人多以為魏延會成為諸葛亮去世之后的接班人，但他當(dāng)時也只是在軍事層面上有些許權(quán)力，在朝中卻毫無影響力可言。直到諸葛亮去世后，蜀漢政權(quán)面臨著人才斷代的問題，以諸葛亮弟子身份在蜀漢朝中平步青云的外附勢力代表姜維才終于加入到了蜀漢政權(quán)內(nèi)部的最高決策層中。

可是“大將軍姜維雖班在祗上，常率眾在外，希親朝政。祗上承主指，下接閹豎，深見信愛，權(quán)重于維”，常年征戰(zhàn)在外的姜維難以顧全朝中，以至于影響力遠不及前人。外附勢力尷尬的定位決定了他們難以在政權(quán)中獲得足夠的權(quán)力，在蜀漢這樣一個地域狹小的國家內(nèi)，舊有的權(quán)力結(jié)構(gòu)就更加難以打破，此時留給外附勢力的權(quán)力就很有限了。

四、政治斗爭能力不足

主要以武將為主的蜀漢外附勢力在復(fù)雜的勢力之爭中肯定不如在戰(zhàn)場上廝殺那般得心應(yīng)手，外附勢力應(yīng)付政治斗爭的能力普遍不足。這里所說的政治斗爭能力不足有兩方面的含義，一是主觀意識上不愿意參與政治斗爭，二是本身能力不足以應(yīng)付政治斗爭能力。

前者主要是像劉巴、馬超這樣名望頗高的文武官員，他們因為其自身原因有著各種顧慮，因此更愿意明哲保身而非加入到荊襄勢力與東州勢力的政治斗爭之中。更多的外附勢力屬于后者，這其中又以魏延、姜維尤為典型。

諸葛亮北伐時期，魏延是蜀漢軍中的頭號大將，他常常希望能夠代替諸葛亮率軍北伐，但他性格高傲，導(dǎo)致“當(dāng)時皆避下之”。此外，他還與屬于荊襄勢力的楊儀勢如水火，這些無謂的爭執(zhí)不斷地敗光了自己的政治資本。

魏延最致命的失誤在于諸葛亮逝世時，他面對諸葛亮中意的二號接班人費祎說出“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?”。

這番話一來表露出魏延試圖把持軍權(quán)而丞相府舊臣必須放棄軍權(quán)回朝治喪的意思，二來得罪了其他敬仰諸葛亮的中立人士。不經(jīng)斟酌的一番言語，最后導(dǎo)致楊儀在誣告魏延謀反時“琬、允咸保儀疑延”。朝中沒人為他說話，而掌握蜀漢大軍的又是長久以來的仇敵楊儀，魏延離三族被夷的下場也就不遠了。

曾與魏延一起并肩作戰(zhàn)的姜維在自己爬上大將軍的高位后也陷入到政治斗爭的漩渦之中。與魏延不同，姜維從性格上來說并沒有像魏延那樣明顯的性格缺陷，他的為人反倒得到時人不少的贊許。姜維在這樣的情況下仍陷入政爭漩渦之中，很大部分的原因在于其所處的時代正是蜀漢政權(quán)中比較尷尬的一段時期。

結(jié)語

在蜀漢最后的歲月中，第二代荊襄、東州勢力代表紛紛離世，新一代接班人試圖搶班奪權(quán)，益州本土勢力蠢蠢欲動，而這一切影響因素都集中作用于姜維身上。姜維雖然屯田沓中躲過了黃皓等人的暗算，但是黃皓姜維交惡、主力大軍遠屯沓中的結(jié)果最終還是反噬了蜀漢自身，姜維這僅有的一次錯誤直接影響了蜀漢最終的國運。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82534.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 項羽分封把利益分配給諸侯,楚漢爭霸時···

下一篇: 項羽烏江自刎的原因是什么,項羽真的走···