對鴻門宴很感興趣的小伙伴們,對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。鴻門宴上沒有如果項伯的話,項羽還會不會殺劉邦?
相信只要上過學(xué)的人都了解歷史上著名的鴻門宴,它是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點,同時也為日后劉備一統(tǒng)天下,項羽烏江自刎埋下了伏筆。
在鴻門宴上有很多關(guān)鍵的人物,比如項羽、范增、張良、項伯、劉邦、樊噲等。而今天我們要說的就是項伯。很多人都覺得項羽沒有成功的殺死劉邦,主要的責(zé)任在項伯,甚至有人覺得項伯就是項羽軍中的漢奸。
鴻門宴本來就是項羽和范增合謀為劉邦設(shè)下的局,意在殺死劉邦。面對鴻門宴,劉邦可謂是進退兩難,去的話相當(dāng)于狼入虎口,不去的話項羽也會拿違約做文章將劉邦殺死。就在劉邦騎虎難下的時候,手下的謀士張良站了出來。
張良對劉邦說,項羽的叔父項伯早年時候和自己有過命的交情,只要能夠說動項伯為劉邦求情的話,劉邦就會有一線生機。于是,張良找到了項伯,劉邦對項伯說,本來自己和項羽是結(jié)義兄弟,情同手足,惋惜項羽卻背信棄義想要殺了自己。項伯可是和項羽一樣是和直性子,所以很容易就相信了劉邦的花言巧語,答應(yīng)在鴻門宴的時候幫助劉邦。
正是有了項伯的幫助,劉邦成功的逃脫了項羽的陷阱。可是反過來說,如果沒有項伯的話,劉邦就會死在鴻門宴上嗎?其實不然,了解項羽的人都了解項羽十分重情義,而劉邦恰好是項羽的結(jié)義兄弟,所以在項羽的心中根本就沒有想過要殺了劉邦。
至于鴻門宴,可以說完全是范增的注意,本來面對范增提議殺了劉邦的時候,項羽內(nèi)心就是抵觸的。因為如果殺了劉邦的話,項羽必定會落下來不仁不義,殘害手足的罵名,這對于非常在意自己名聲項羽來說是課允許的發(fā)生事。但范增又是自己的首席軍事兼亞父,對于范增的話項羽又不得不聽。
因此可見,在項羽的內(nèi)心深處,對于殺劉邦這件事是不愿意的,而項伯只不過是給了項羽一個借口,剛好給了項羽一個臺階下,所以就算沒有項伯,項羽也不會殺劉邦。
秦國的始皇帝是我們都比較了解的一位皇帝。主要是因為他的影響太大了??梢哉f是古往今來第一人。雖然秦始皇有許多的這樣或那樣的缺點。但是卻不能夠掩蓋住秦始皇在歷史上留下的足跡,秦始皇是一代雄主,毫無疑問的。但是雄主也有老去的一天。長江后浪推前浪。如果前浪不夠大,那么只能被后浪推到沙灘上,在秦始皇統(tǒng)治的末期。天下四地紛紛起義。
舉起了對抗朝廷的大旗。而在經(jīng)過了一番龍爭虎斗之后,最終只剩下兩大集團。來爭奪中原之地。問鼎天下。而這兩人就是有楚河漢界之稱的劉邦與項羽。這兩位是在對推翻秦朝統(tǒng)治過程中的主力部隊。先說項羽。項羽本是楚國的貴族。從小就有良好的教育。說是要背景,有背景,要能力有能身后還有一大幫人的支持。而劉邦呢?劉邦只是一個亭長出身??梢哉f是要背景沒背景。要錢沒錢。要人沒人。但是有時候地位低。反而更有可能和別人進行交易。而這個人就是項伯。
項伯本本身是楚國的臣子, 但是誰能想到他竟然和劉邦勾搭上了呢。而且項伯還有一個女兒。好巧不巧的。竟然和劉邦成了親家。
項羽和劉邦正式撕破臉的時間段就是在那一場鴻門宴??梢哉f經(jīng)過了鴻門宴之后,二人就開始了爭鋒天下的戰(zhàn)爭。也可以說是項羽最后一次殺死劉邦的機會。但是就是因為有項伯這個人的存在。而在一場戰(zhàn)爭中,有一個內(nèi)奸在敵方陣營進行策應(yīng)。那么這個人他想輸都有一點難,雖然劉邦差點兒死在了那場宴會上。但是有驚無險。因為有項伯的存在,所以在這場宴會上,楚方的目的是完不成的。
在宴會上。項莊以助興為借口。想要一劍刺死劉邦。如果項莊成功了。那么歷史一定會被改寫。也就不會有中國歷史上的漢朝了。將會出現(xiàn)一個楚國。但是項伯不知是不是吃錯了藥。竟然阻攔項莊殺死劉邦。最終項莊沒有達到目的。在這場宴會上。劉邦中途離席。使這場宴會沒有達到自己的真實目的??梢哉f這場宴歷史的一個節(jié)點。而項伯就是這個節(jié)點的關(guān)鍵性人物。
可以說沒有項伯就沒有了劉邦的未來。也就不會有劉邦稱帝的那一天?;蛟S如果沒有項伯,那么西楚霸王項羽也不一定會飲恨自刎。
劉邦是有很大的恩惠的。比如說在后來的戰(zhàn)爭中,項羽曾經(jīng)抓住了劉邦的爸爸。項羽想要憑借這一殺手锏逼迫劉邦投降。但是劉邦站在那個位置,已經(jīng)不是他所能夠決定的了。因為劉邦已經(jīng)不是只是單純以自己的利益而爭奪皇位。他的背后有支持他的人。有著他背后的人的利益。
而且劉邦也是一個狠人。畢竟如果劉邦不是一個狠人,怎么可能從社會的底層爬到如今的這個地位。所以當(dāng)項羽抓住自己的父親,并且威脅說要煮掉自己的父親時。劉邦甚至說煮熟之后可以分自己一碗。項羽見這一計策不能成功。感覺劉邦的親爹沒什么用了,于是就想要殺掉劉邦的父親,這個時候項伯又出手了。項伯勸說項羽。認(rèn)為這樣做是不怎么道德的。有失風(fēng)范。就這樣,項伯保住了劉邦父親的性命。
最終的結(jié)果我們都知道。劉邦在韓信的幫助下,打敗了項羽。劉邦做了皇帝。而身為項羽叔叔的項伯,卻并沒有遭到任何打擊。因為項伯對劉邦有恩。而且在劉邦成為皇帝之后,還給項伯封了一個官。雖然沒有實權(quán)。但是對于項伯來說,這個結(jié)果已經(jīng)是不錯的了。而且劉邦還給了項伯一塊封地。可以說項伯是壽終正寢了。
項伯因為站對了隊。所以一生無憂。可以說項伯打了一手好算盤呀!因為無論最終劉邦勝利。還是項羽勝利,他都能夠活得好好的。在他去世之后,雖然最終因為自己的兒子沒有能力守住封地。最終家族被除名,但是項伯本人卻是壽終正寢的。
不怕神一樣的對手。就怕自己的隊伍出了問題。可以說項羽輸?shù)貌辉?。只能說項羽識人不明。在鴻門宴這一個節(jié)點上沒有把握住機會,我們都認(rèn)為,項羽之所以失敗,就是因為項伯的存在。但是項伯兩手下注。這才是真正聰明人的做法。只能說項伯心機之深。是我們所無法揣度的。
項羽為何不殺劉邦 ——從《鴻門宴》項羽心理談起
何偉
鴻門宴上,項羽居于絕對的強勢地位,但他并未殺了弱勢的劉邦。因此,千百年來,項羽幾乎不約而同地被貼上了“剛愎自用”、“婦人之仁”、“優(yōu)柔寡斷”、“目光短淺”、“有勇無謀”、“沽名釣譽”等等標(biāo)簽,不一而足。 “鴻門釋劉”,如果單從結(jié)果上看,似乎確為項羽失策,但世事哪能一概以最終的成敗論英雄,鴻門宴上,項羽究竟是由于什么原因放掉了劉邦呢?本文嘗試從以下幾方面對《鴻門宴》上的項羽心理作一番探析。一,守義的謙謙君子 中國人講究一“義”字,古語曰“舍生取義,殺身成仁?!表椨?,出身于楚國項氏望族,他秉承了上層貴族文化的誠信守義、知恩圖報、光明磊落等品質(zhì)。鴻門宴中,項伯言曰:“沛公不先破關(guān)中,公豈敢入乎?今人有大功而擊之,不義也,不如因善遇之?!表椨鹬Z之。項伯一句“今人有大功而擊之,不義也”,說得項羽一時沒了底氣,缺少了攻打劉邦的把柄。所謂殺之無名,因此,既然項羽已同意了項伯的意見,就不能名正言順,大張旗鼓的討伐劉邦,那么,他更不會以小人行徑,在宴會之上,置劉邦于死地了。因為對一個已經(jīng)來謝罪的人還要殺害,更是殺之不武,勝之不武。在當(dāng)時,項羽的這種信義之舉可稱得上是真正的英雄,直到今天,堅信守義仍然是我們中華民族最寶貴的精神財富。 劉邦自項梁起事,便緊隨項氏集團南征北戰(zhàn),抗擊秦軍,雖然沒打過幾次勝仗。但劉邦曾和項羽聯(lián)手攻打城陽、定陶、雍丘、外黃……他們可謂是經(jīng)過血與火考驗的“戰(zhàn)友”。劉邦在滅秦戰(zhàn)爭中是有功勞的;況且,懷王曾與諸侯約定“先破秦入咸陽者王之”,盡管滅秦的真正功臣是項羽,但畢竟劉邦先入了咸陽。如今鴻門宴,劉邦前來謝罪,俯首稱臣,若再殺之有違良心,這是誠信守義的項羽心理上所不能承受的。 再者,此前項羽曾答應(yīng)季父項伯,君子一言九鼎,再殺劉邦則失信于叔父。鴻門宴上樊噲以“懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之?!衽婀绕魄厝胂剃?,毫毛不敢有所近,封閉官室,還軍霸上,以待大王來”為由責(zé)備項羽時,為何出現(xiàn)“項王未有以應(yīng)”的尷尬局面,原因即是“義”在起作用。 因此,項羽寧可在戰(zhàn)場上與劉邦真刀真槍地拼命,也不愿玩弄這種不仁不義的陰謀。因此,他對范增的多次暗示才“默然不應(yīng)”,故作不聞不知,并寬容了樊噲的不敬,甚至產(chǎn)生了英雄相惜的情感。這些問題的關(guān)鍵,都是“義”字在起作用。二,高度自信的心理劉邦進入咸陽時,他的下一步是如何打算的呢?沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰:“沛公欲王關(guān)中,使子嬰為相,珍寶盡有之?!?范增說項羽曰:“沛公居山東時,貪于財貨,好美姬。今入關(guān),財物無所取,婦女無所幸,此其志不在小。吾令人望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也。急擊勿失?!?因此,“沛公欲王關(guān)中”,此事應(yīng)屬實,從沛公的言行中,我們也可窺得一二,“鯫生說我曰,‘距關(guān),毋內(nèi)諸侯,秦地可盡王也’。故聽之。”而范增據(jù)當(dāng)時情勢,因勢利導(dǎo)激勵項羽,并得到一個假想的結(jié)論:“此其志不在小”、“望其氣,皆為龍虎,成五采,此天子氣也?!边@是范增的審時度勢,也是他高常人一等之處。 剛剛破釜沉舟,打敗秦軍主力,取得輝煌戰(zhàn)果的項羽,怎能會忍受劉邦的如此氣焰囂張,因此大怒,曰:“旦日饗士卒,為擊破沛公軍?!敝辽偾貪h時期的古人一天只吃兩餐(食時、晡時),項羽準(zhǔn)備一大清早要將士吃飯,是要快速解決問題。旦日,太陽剛露出地平線,此時本不該吃飯。因此項羽命令、舉動反常。但若仔細(xì)分析又合情合理,項羽犒勞將士的目的是早點攻破劉邦的軍隊,把劉邦消滅。因為劉邦“軍灞上,拒關(guān),勿納諸侯”?!暗┤震嬍孔洹?,集中表現(xiàn)了項羽他不可一世、叱咤風(fēng)云,急不可耐消滅要敢于抵抗自己的神態(tài)。 但是,項羽不殺劉邦也是建立在他對自身勇氣和實力充分自信的基礎(chǔ)上的?!凹L八尺余,力能扛鼎,才氣過人,雖吳中子弟皆已憚籍矣?!保ā妒酚洝ろ椨鸨炯o(jì)》)鉅鹿之戰(zhàn),“項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。於是至則圍王離,與秦軍遇,九戰(zhàn),絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離”(《史記·項羽本紀(jì)》)。這種惟我獨尊、誰與爭鋒的氣勢,撼三軍,動天地?;⒗侵厣胁辉谒劾铮瑓^(qū)區(qū)劉邦又豈在話下。鴻門宴發(fā)生時,項羽不僅攜巨鹿之戰(zhàn)勝利之威勢,而且與劉邦實力懸殊(“當(dāng)是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門,沛公兵十萬,在霸上”)。 由此看來,鴻門宴上項羽的確沒有必要采用暗殺的手段來消滅劉邦。即使后來,如果他在其他方面得策,他完全有能力控制全局,清除劉邦。他的自信心理是有雄厚實力做基礎(chǔ)的,并非妄自尊大。即使項羽死前還三番五次地嘆息:“吾起兵至今八歲矣,身七十余戰(zhàn),所當(dāng)者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非戰(zhàn)之罪也。今日固決死,愿為諸君快戰(zhàn),必三勝之,為諸君潰圍,斬將,刈旗,令諸君知天亡我,非戰(zhàn)之罪也。”……天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧于心乎?”……至死,項羽還覺得他有實力,失敗是上天的意旨。 在這樣的大背景下,加上項伯的撮合和劉邦登門謝罪,項羽終于放棄剿滅劉邦的打算。應(yīng)當(dāng)說,這不是項羽的妄自尊大,而是他深思熟慮的明智選擇。三,仁而愛人的君子心理 一般人認(rèn)為,項羽個性格殘暴、動輒殺人。但項羽殺人也有他的原則:他殺的都是阻擋他滅秦興楚的復(fù)仇大業(yè)和冒犯他尊嚴(yán)的人。“楚雖三戶,亡秦必楚。”楚秦世仇,尤其項羽家族,祖父項燕即為秦所殺。號稱卿子冠軍的宋義奉命救趙,卻徘徊觀望四十余日,使抗秦事業(yè)岌岌可危,項羽果斷殺宋義,排除進軍障礙;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)秦國降卒“其心不服,至關(guān)中不聽,事必危”(《史記·項羽本紀(jì)》),毫不猶豫地下令“楚軍夜擊坑秦卒二十余萬人于新安城南”(《史記·項羽本紀(jì)》)。但是,項羽還有至情至性的另一面。范增對項莊所言“項王為人不忍”(《鴻門宴》),即使韓信也曾對劉邦說:“項王見人,恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲?!保ā妒酚洝せ搓幒盍袀鳌罚┳鳛橐幻麢M刀立馬、馳騁疆場的武將,項羽本是性情中人,他不是政客,不像劉邦那樣惺惺作態(tài),高起、王陵對曰“陛下慢而侮人,項羽仁而愛人”。(《高祖本紀(jì)》)項羽仁而愛人,敢愛敢恨,因此才會有分食推飲的舉動,才會見傷病者而落淚,才會流傳霸王別姬的千古絕唱。“楚漢相持未決,丁壯苦軍旅,老弱罷轉(zhuǎn)漕。項王謂漢王曰:‘天下匈匈數(shù)歲者,徒以吾兩人耳,愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄,毋徒苦天下之民父子為也?!保ā妒酚洝ろ椨鸨炯o(jì)》)雖這想法幼稚,但愛民之心天地可鑒。 也許,在鴻門宴上放走了劉邦還有政治上的考慮。在項羽看來,至少在當(dāng)時劉邦還算不上是他的對手,如果隨意殺了有功的劉邦,會引起諸侯的不滿和恐慌,造成抗秦聯(lián)盟的瓦解。四,“勇武”的角度 “沛公旦日從百馀騎來見項王,至鴻門?!睂τ趧畹牡絹恚椨鸲ㄈ桓吲d。最重要的是,劉邦沒有讓項羽在將士面前食言。項羽也是懂得兵法的,而且不少。不然,也不會“破釜沉舟”,《史記》也載“于是項梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟學(xué)?!保ā俄椨鸨炯o(jì)》) 古人所謂“武者,止戈為武?!保ā墩f文解字》)《孫子兵法·謀攻篇》也云:“是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!辈皇俏翼椨鸩幌氪騽畎。且驗閯钏呀?jīng)認(rèn)罪,親自上門向我項羽請罪來了?我怎能再打,這是“不戰(zhàn)而屈人之兵”啊,我何樂而不受?這可是戰(zhàn)爭的最高藝術(shù)啊!因此,對劉邦的請罪,他得意忘形,一不小心脫口而出,曰:“此沛公左司馬曹無傷言之;不然,籍何以生此?”項王即日因留沛公與飲。 其次,鴻門宴上,劉邦主動臣服:乖乖讓出關(guān)中之地、秦國所有財寶,使得項羽及其他諸侯實現(xiàn)了分封勝利果實的愿望。劉邦已經(jīng)負(fù)荊請罪,使項羽兵不血刃地得到了所有,如繼續(xù)動武,毫無必要,且不得人心。鴻門宴的結(jié)局以及以后分封都按項羽意志進行,一切完全掌控在項羽手中。鴻門宴上劉邦一無破壞他的大計之行,二無忤逆他的意志之言,劉邦是那么樣“誠惶誠恐”地謝罪,那么樣“誠心誠意”地解釋,項羽有什么理由置他于死地?又怎能下得了手呢?再說劉邦已經(jīng)把自己包裝成道德的完人,親切的戰(zhàn)友,一切滴水不漏,若此時項羽再殺掉劉邦,勢必失去眾多諸侯的信任,勢必影響自己的威望,暫時也沒法向懷王交代。 因此,鴻門宴上項羽為何不殺劉邦,若我們站在常人的立場上去讀解項羽鴻門宴上的所作所為,就會誤讀;若站在名利場上看,更會出錯。唯有站在精神貴族的心理層面上來看,我們才能真正讀懂項羽。
很多人都對鴻門宴這場飯局感興趣。因為這場飯局不是一場平常的飯局,而是充滿著各種陰謀,充滿著勾心斗角,讓人驚心動魄的飯局。尤其是劉邦,在這場飯局上可謂是嚇破了膽。項羽與范曾計劃在鴻門宴上殺了劉邦的,但是項羽為何改變主意不殺劉邦了呢?原因其實很簡單。
鴻門宴的導(dǎo)火索是這個樣子的,當(dāng)初楚懷王定下一個很誘人的約定,他說誰如果先入關(guān)中就封為關(guān)中王,其實楚懷王制定這一個約定的真正目的是制約項羽的。當(dāng)時劉邦在張良與蕭何的幫助下,率先入了關(guān)中。入了關(guān)中之后,劉邦見到這榮華富貴,就有一點迷失自我了。于是他頒布了一個比較荒唐的命令,就是大軍休整3日。
這休整3日的意思就是在這三天中,誰都不要打擾他享受美女,享受美酒,而其他官員在這三天之中也荒唐起來,他們在咸陽城又是強搶婦女,又是搶奪錢財?shù)模梢哉f是滿城亂啊。蕭何與張良都看在眼里,愁在心里,都想方設(shè)法地勸劉邦收回休整3日的命令。并且劉邦在這中間犯了一個致命的錯誤,就是這個錯誤差點害死劉邦。
那么劉邦犯了一個什么致命的錯誤呢?那就是劉邦竟然派兵駐守了函谷關(guān)。正是因為劉邦派兵駐守了函谷關(guān),項羽的人想進城,結(jié)果函谷關(guān)的駐兵卻不讓項羽的人進城,兩軍打了起來。張良得知此事后,非常的震驚,他對劉邦說,這樣做就是置自己于死地,項羽一定會以此理由來消滅你,劉邦一聽有道理,劉邦像變了一個人似的,趕緊率兵撤出了關(guān)中,駐扎在了霸上。
這個時候項羽與范增就合謀想要除掉劉邦,一開始他們想的是率大軍攻打劉邦的,但是范增此時提出了另外一個計劃,這個計劃就是把劉邦請來赴鴻門宴,在鴻門宴上把劉邦給殺掉,這樣既不用動用大軍也不用耗費錢糧。項羽覺得很合適,于是就請劉邦來赴這鴻門宴,劉邦得知消息后左右猶豫不定。
劉邦對下面的大臣說:為之奈何。此時張良與蕭何對劉邦說,應(yīng)當(dāng)赴這鴻門宴。因為項羽此時想殺他,用什么方式殺都可以,如果赴了鴻門宴,在鴻門宴上,可以當(dāng)面與項羽推心置腹地說明情況,有可能會把局勢給扭轉(zhuǎn)過來。果然劉邦去了之后,利用他的口才竟然說服了項羽,改變了原先想要殺死劉邦的想法。
那么劉邦都是說了哪些話?劉邦對項羽說,自己從來就沒有非分之想,始終都是跟著項羽走的,并且誓死效忠項羽,而且劉邦還說肯定有小人在挑撥我們結(jié)義兄弟之間的感情的。在這鴻門宴上,不僅劉邦自己,像張良以及樊噲,都提到了項梁被殺這件事。
在定陶之戰(zhàn)的時候,項梁雖然被敵軍所殺害了,但是當(dāng)時只有劉邦前去營救項梁,雖然沒有救得,但是卻表明了劉邦這個人的立場。劉邦的人在鴻門宴上不斷的提起此事,項羽的心里就愧疚了。劉邦說的這些話,都顯得自己很有理,倒顯得項羽理虧了。所以項羽才改變主意,沒有殺了劉邦。
當(dāng)時范曾非常的生氣,他認(rèn)為項羽這個人太過于幼稚,只聽表面的道理而看問題從來就不能深入一層。從這個方面來看,項羽這個人還挺仗義的,因為項羽這個人做什么事都是有理由的,他的理由就是別人對不起我,我就要報復(fù),而別人對我有恩,我一定要報答。他錯誤的認(rèn)為劉邦就是仗義之人,所以就沒有殺掉他。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82553.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!