官渡之戰(zhàn)袁紹到底是怎么想的,袁紹為何把糧草囤于烏巢

官渡之戰(zhàn)袁紹到底是怎么想的,袁紹為何把糧草囤于烏巢

對官渡之戰(zhàn)很感興趣的小伙伴們，對百科小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。官渡之戰(zhàn)，袁紹為何將數(shù)十萬軍隊糧草囤于烏巢?

袁紹起兵十萬余南下進攻曹操,白馬中了曹操聲東擊西之計折了顏良，撤退途中曹操又抓住袁軍輕敵冒進的戰(zhàn)機設(shè)伏殺了文丑。之后隔著官渡水雙方主力結(jié)營數(shù)十里對峙。這段時間曹操屢屢派出精銳小隊威脅袁紹糧道，袁紹不堪其擾。這里說下為什么袁紹不把全部輜重屯在大營呢?

袁紹將后勤基地設(shè)在烏巢，既有現(xiàn)實的考慮，也有迷信思想的影響。從迷信思想上看，烏巢，即烏鴉的巢穴。秦漢時代可不像后世那樣視烏鴉為不祥之物，而是視為祥瑞。從現(xiàn)實意義上講，烏巢交通較為便利。按照《水經(jīng)注》記載，烏巢是濟水流經(jīng)的一片湖泊，西通鴻溝，東達黃河。以烏巢為中轉(zhuǎn)站，運糧船隊可以迅速地將河北糧食送到官渡前線。而且糧倉靠近水邊，也利于取水防火在湖岸沼澤，騎兵的機動性完全無從發(fā)揮，所以袁軍輕騎大敗，騎督韓莒子、呂威璜、趙叡都被斬殺。

因此袁紹自我感覺良好，沒有聽沮授的意見。后來許攸來降獻計奇襲烏巢，曹營諸將大多采取懷疑態(tài)度，覺得太冒險了。如果是陷阱那么就是一個全軍覆沒，只有荀攸、賈詡建議曹操奇襲。但是，湖岸邊土地松軟，地形低洼，并不適于防守。再加上袁軍自以為處于大后方，麻痹大意，以致在曹軍突襲時抵擋不住。而且湖岸不符合騎兵作戰(zhàn)，而袁紹恰恰派騎兵援救烏巢。

從道理上說，騎兵速度快，確實比步兵更符合救援，但由于戰(zhàn)場不利，反而被以步兵為主的曹軍擊敗。曹操當(dāng)機立斷點起五千兵馬乘著夜色突襲到了烏巢，袁軍部將淳于瓊大驚失色倉促應(yīng)戰(zhàn)，袁紹派了手下人帶兵前去支援烏巢，但是這個時候袁紹還是有一種烏巢不會有失的迷之自信。主力部隊竟然出動進攻曹軍官渡大營，結(jié)果烏巢這邊是曹操親自帶領(lǐng)的虎豹騎精銳部隊，而袁軍本來之前折了顏良文丑兩員大將士氣就不高，更被奇襲驚魂未定。在曹軍的死戰(zhàn)沖突下潰不成軍，終于失了烏巢。

消息傳到戰(zhàn)場袁軍軍心大亂，大將張郃、高覽投降。袁紹、袁譚僅以身免。后來袁紹在官渡被打懵后一直無法接受戰(zhàn)敗的現(xiàn)實，回到河北干的第一件事便是把勸阻自己南征的田豐給殺了。為什么?要面子怕田豐笑他，后來由于一直無法接受官渡戰(zhàn)敗的事實每天憂心忡忡終于病死了。對比曹操在赤壁之戰(zhàn)后的表現(xiàn)可以看出曹操和袁紹在氣量上的差距，南征前賈詡曾勸阻過曹操，說的話和田豐差不多。

曹操雖然沒有采納賈詡的諫言，但也沒有把賈詡下獄，并且在戰(zhàn)后更加信任賈詡。還有就是戰(zhàn)敗后的心態(tài)，曹操在赤壁逃脫后大笑，把諸將都笑懵了，曹公莫不是敗太慘失了智，紛紛勸慰。曹操擺擺手說道：“劉備真是我的對手，但是還是差了一點。如果早放火，我們這些人就都交代了?！闭^成敗皆有定，勝負(fù)豈無憑。如此心態(tài)，曹操真英雄也!

官渡之戰(zhàn)中的烏巢之戰(zhàn)，曹操、袁紹各出奇謀，袁紹為何只是棋差一著呢？

在烏巢之戰(zhàn)之前，袁紹、曹操雙方表面上處于相持階段，其實曹操糧食已盡，如不能快速擊敗袁紹，曹操也只能做出退兵的決策。屆時曹操將不得已放棄兗州北部地區(qū)，兵力回縮至兗州、豫州邊界，讓袁紹大軍渡過黃河。袁紹一旦在兗州站穩(wěn)腳跟，隨時可以出動大軍威逼許昌，曹操就危險了。

曹操

　　所以，烏巢之戰(zhàn)是官渡之戰(zhàn)中最重要的一次戰(zhàn)斗，曹操正是取得了烏巢之戰(zhàn)的勝利，才能在官渡大敗袁紹。后人評價烏巢之戰(zhàn)時，對袁紹一方多有貶低，認(rèn)為袁紹戰(zhàn)敗的原因有：1.袁紹對烏巢重視不夠，拒絕了沮授關(guān)于增兵巡邏烏巢的建議；2.淳于瓊是個庸才，任用淳于瓊鎮(zhèn)守烏巢是所托非人；3.做出錯誤的決策，沒有全力支援烏巢，而是進攻曹操本營，企圖圍魏救趙。這三個原因讓后人給出對袁紹的評價：1.不能知人善用；2.不能廣納忠言；3.決策時優(yōu)柔寡斷。與曹操相比，袁紹似乎一無是處，難怪袁紹會敗給了曹操。

　　其實得出這樣的結(jié)論是因為我們都是事后諸葛，如果站在袁紹或淳于瓊的角度來看，袁紹和淳于瓊的臨戰(zhàn)時的抉擇是有一定的道理的。烏巢之戰(zhàn)也絕非我們想象中那么簡單，袁紹更絕非是個庸才，否則他怎么可能會成長成一方諸侯呢？

曹操

　　先看烏巢之戰(zhàn)前，袁紹對烏巢的兵力是怎么布置的？首先，袁紹讓淳于瓊鎮(zhèn)守烏巢。淳于瓊在三國演義中是個被黑的人物，以至于很多人都以為淳于瓊只是個喝醉酒的草包。其實不然，淳于瓊曾與曹操、袁紹同列漢靈帝劉宏組建的西園八校尉之一，這就證明淳于瓊是有一定的才能的。換句話來說，曾幾何時，淳于瓊與曹操、袁紹是站在同一個起跑線上的，只是后來曹操和袁紹依靠深厚的家底，抓住機遇成為一方諸侯，淳于瓊反而成為袁紹的下屬。其次，鎮(zhèn)守烏巢的兵力有萬余。烏巢畢竟位于后方，又是存糧場所，安排萬余兵力鎮(zhèn)守是足夠的，所以袁紹才會拒絕沮授派蔣奇率領(lǐng)一支部隊巡邏烏巢的建議；第三、烏巢距離主戰(zhàn)場官渡僅50里路，即便有事，以騎兵的速度，一個時辰左右即可支援烏巢。第四、在烏巢周邊，袁紹設(shè)崗哨盤查。只要崗哨能得到烏巢被襲擊的消息，向袁紹救援，袁紹絕對有足夠的時間去救援烏巢。

軍營

《資治通鑒》：冬，十月，紹復(fù)遣車運谷，使其將淳于瓊等將兵萬余人送之，宿紹營北四十里。沮授說紹：?可遣蔣奇別為支軍于表，以絕曹操之鈔。?紹不從。

　　況且，烏巢作為存糧重要，本是就是絕密，曹操又如何得知？所以，許攸投靠曹操就是個關(guān)鍵，他泄露了袁紹最重要的軍事情報。曹操得知袁紹屯糧于烏巢，就敏銳地察覺到這是一次絕佳的偷襲機會，勝則取得戰(zhàn)爭的主動性，敗了也沒有多大的損失。對于曹操來講，這險絕對是值得冒，于是曹操親率5000精銳騎兵偷襲烏巢。

袁紹

　　袁紹的斥候很快就會得到曹操出兵的消息，并初步判斷曹操出兵的大概兵力，但消息仍然是有限的。至于曹操是否親自出兵或主將是誰、兵力具體多少、騎兵還是步兵、出兵的目標(biāo)是哪里等，這些都是袁紹無從得知的，甚至袁紹邊許攸投了曹操也未必知道。由此，袁紹與他手下的智囊團得出的判斷是：曹操可能會突襲烏巢。只是曹操兵力不多，再加上崗哨沒有傳來消息，這會讓袁紹覺得烏巢并非到危急之時。

簡述官渡之戰(zhàn)的故事

建安五年（200年）二月，袁紹親率大軍進軍黎陽，派遣郭圖、淳于瓊、顏良進攻東郡太守劉延駐守的白馬，劉延兵勢微弱，被顏良軍圍困，情況緊急。四月，曹操決定率兵救劉延。他采納謀士荀攸的建議，先自引兵到延津，佯裝渡河襲擊袁紹的后方，袁紹當(dāng)即分兵西應(yīng)。曹操卻乘機率一支精兵向東奔襲白馬，顏良措手不及，被關(guān)羽斬殺，白馬之圍遂被解出。袁紹又派大將文丑與劉備率五六千騎步兵渡河追擊曹軍。曹軍當(dāng)時只有騎兵五百余騎，危急之中，曹操令眾騎兵解鞍放馬，又將輜重丟棄在袁軍來的路上。不久，文丑兵到，見到曹軍丟棄的馬匹、輜重后，你爭我搶，亂作一團。曹操見此，命其500多騎兵立即上馬，向袁軍沖殺，袁軍頓時潰敗，大將文丑被斬首。此番曹軍連斬顏良、文丑兩員河北名將，袁軍大為震動。袁紹下令退軍陽武。曹操也還軍官渡固守。

八月，袁紹兵臨官渡，依沙堆立營，東西數(shù)十里。曹操也分營與袁軍對峙。九月，曹軍出擊，但戰(zhàn)斗不順。當(dāng)時曹操兵不滿一萬，且十有二三為傷兵，只好退回營壘堅守。袁軍見此，便堆起土山，筑高櫓，用箭俯射曹營，使曹軍士兵只能蒙盾而行。為了扭轉(zhuǎn)這種被動局面，曹操命工匠連夜趕造霹靂車，向袁軍還以飛石，摧毀了袁軍的櫓樓。袁紹又命士卒挖地道襲擊曹營，曹軍也針鋒相對，在營內(nèi)掘地壕以對抗。曹操又聞袁紹的幾千車軍糧即將運至官渡大營，他立刻派大將徐晃、史渙截?fù)?，將袁軍糧草全部燒毀。

雙方相峙月余，曹軍糧草將盡，士卒疲乏，于是曹操尋機與袁紹決戰(zhàn)。建安五年（200年）十月，袁紹又派車運糧，命淳于瓊等五人率兵萬余人護衛(wèi)，將糧屯積在袁軍大營以北四十里的烏巢。謀臣許攸建議袁紹派輕騎趁夜突襲許昌，袁紹不予采納。恰這時許攸家中有人犯法，被其政敵審配扣押。許攸一怒之下，投奔曹操，并獻計曹操奇襲烏巢。許攸之計正合曹操尋找戰(zhàn)機，出奇制勝的心意。于是曹操當(dāng)機立斷，留曹洪、荀攸守官渡大營，自己親率步騎五千人，連夜出發(fā)，一路扮著袁軍，騙過袁軍哨卡。到達烏巢后，即圍住糧屯放火，及至天明。淳于瓊才見曹軍兵少，于是出壘迎戰(zhàn)。曹操揮軍沖殺，袁軍抵擋不住，被迫推回營壘堅守。這時，袁紹一面派騎兵救烏巢，一面命張合阝、高覽攻打曹軍官渡大營，企圖使曹操退無所歸。當(dāng)增援的袁軍騎兵逼近烏巢時，左右報請曹操分兵抵擋，曹操大怒說：“敵兵到了我背后才再告訴我！”于是士卒皆殊死拼殺，大破烏巢守軍，擒殺袁將淳于瓊。攻打曹軍大營的張合阝、高覽二將聞淳于瓊兵敗，又聞袁紹對他們二人起疑心，遂于陣前投降曹操。曹操乘勢揮軍掩殺，袁軍大潰，袁紹及其兒子袁譚只帶了八百余騎，倉惶逃往河北。

官渡之戰(zhàn)，經(jīng)過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊敗袁軍十萬。這個戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。建安七年（202年），袁紹因兵敗憂郁而死，曹操乘機徹底擊滅了袁氏軍事集團，建安十二年（207）年，曹操又征服烏桓，至此，戰(zhàn)亂多時的北方實現(xiàn)了統(tǒng)一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82707.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 韓信沒有打過仗蕭何卻知道他有將帥之才···

下一篇: 都說明朝是有骨氣的王朝,明朝到底骨氣···