對(duì)于蕃部的遷入,北宋朝廷進(jìn)行了哪些法律管控呢?下面對(duì)百科小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
在西夏李繼遷起兵反宋之前,北宋西邊形勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定,蕃漢民眾安居。而當(dāng)邊事興起之后,北宋希望招誘邊境的蕃漢民眾以助長(zhǎng)己方實(shí)力,更希望能通過(guò)“招誘遠(yuǎn)處大族首領(lǐng),啖之以官爵,誘之以貨財(cái),推恩信以導(dǎo)其誠(chéng),述利害以激其志”,從而達(dá)到削減西夏羽翼的目的,而這樣也就必然損害了西夏的利益。從宋太宗太平興國(guó)八年李繼遷起兵,直至宋真宗景德二年趙德明歸款,這二十多年間黨項(xiàng)對(duì)宋的侵?jǐn)_不斷。
一、初期政策
在宋夏對(duì)峙中,北宋招誘的人口多數(shù)情況下僅以陷沒(méi)在蕃地的原北宋居民為限。太平興國(guó)八年,宋太宗下令綏、銀、夏等州官吏,“招誘沒(méi)蕃民令歸業(yè),仍給復(fù)三年”。
宋真宗景德二年五月,陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使請(qǐng)求“繕治金湯、白豹等鎮(zhèn),以處投降蕃族”而真宗卻“慮勞民,弗許”。同月又下詔“自今蕃部歸投,不須發(fā)兵接引”。
可見(jiàn),雖然這一時(shí)期北宋與黨項(xiàng)之間關(guān)系緊張,但從宋太宗、真宗父子對(duì)待蕃部投歸的態(tài)度上可以看出,此時(shí)北宋尚沒(méi)有大力招徠蕃部族眾歸宋,而是更傾向于保守地收輯北宋原有民眾。景德二年德明修貢。對(duì)蕃界人口投歸北宋,德明多有不滿,因此屢次與北宋統(tǒng)治者談判爭(zhēng)奪人口。僅景德三年便有三次德明與北宋之間的人口歸屬爭(zhēng)端。
首先是當(dāng)年六月,“葉市、潘、保、薛等四族來(lái)投鎮(zhèn)戎軍”,北宋將領(lǐng)秦翰“出兵援之”。德明將此事訴于北宋朝廷,希望能夠?qū)η睾策M(jìn)行懲罰。秦翰辯駁“四族本皆熟戶,茲還舊居,非新有所招納也”。
真宗因而詔令將這一情況答復(fù)德明,并且戒約秦翰等邊將“自今勿復(fù)侵?jǐn)_境外”。這里可以看出宋夏雙方已有約定,對(duì)于修好之前已經(jīng)確定歸屬卻流落在對(duì)方境內(nèi)的民眾可以接回,且另一方須對(duì)此表示承認(rèn)。另外,北宋在修好之后不愿邊將生事,禁止他們“侵?jǐn)_境外”。
景德三年九月,德明又要求將北宋府州所屬“諸蕃部指揮使色木結(jié)皆以”送還。鄜延路在審查之后認(rèn)為色木結(jié)皆以投歸是在“德明誓表前”,因此請(qǐng)求真宗詔令府州將此一事實(shí)通知德明。這一事件進(jìn)一步佐證雙方在人口歸屬問(wèn)題上以誓約為時(shí)間分界的事實(shí)。對(duì)于各方原屬民眾,雙方均可接回。但若是從一方新投歸另一方的民眾,也僅可在民眾尚在己方境內(nèi)時(shí)予以追捕,不得侵入另一方領(lǐng)土。
北宋與德明關(guān)系緩和后,若新有蕃部民眾跨越邊界投歸北宋,德明往往派人追回。北宋邊將擔(dān)心德明派遣追逐的人馬入宋境,請(qǐng)求高層與德明對(duì)話,嚴(yán)戒此類事件發(fā)生。而宋真宗并不愿意將事態(tài)搞僵以致邊境“危疑”,要求守邊將吏對(duì)德明遣隊(duì)追逐投宋蕃部時(shí)是否入境嚴(yán)密觀察,若果有此事再行報(bào)告。
這也體現(xiàn)了宋真宗在處理蕃部民眾投歸的邊防問(wèn)題上慎重的一面。宋仁宗即位之初,仍繼承著其父真宗在對(duì)待蕃部遷移問(wèn)題上的態(tài)度。天圣年間多次下詔“非先陷蕃軍民,邊吏毋得受”、“邊吏自今毋妄納降者”、“沿邊蕃官毋納降戶”。天圣五年,趙德明派“都知兵馬使白文美來(lái)告東南蕃部多逃入漢界”,仁宗下詔將這些蕃部“據(jù)數(shù)遣還夏州”,并且也要求德明將早先陷落蕃境的北宋人口“護(hù)送境上”。
二、短暫的和平
此后宋明道元年,元昊接任其父成為黨項(xiàng)的首領(lǐng)。起初,雙方仍總體上保持著和平。直到寶元元年元昊稱帝,為了逼迫北宋對(duì)自身政權(quán)合法性的承認(rèn),元昊再生黨項(xiàng)與北宋之間的戰(zhàn)端。此時(shí)北宋一改之前對(duì)歸附蕃部的冷淡態(tài)度,對(duì)投來(lái)者多加安撫。
慶歷二年宋仁宗詔令,對(duì)“蕃族內(nèi)附而無(wú)親屬者,處以閑田”。除此之外還積極采取主動(dòng)措施招徠西夏官民,康定元年,“詔陜西經(jīng)略司遣人諭元昊界蕃漢職員、首領(lǐng),能率部族及以本系漢州郡來(lái)歸者,并不次遷擢之”。
但在經(jīng)歷了三川口之戰(zhàn)和好水川之戰(zhàn)的慘敗之后,北宋主守反戰(zhàn)的朝議逐漸占了上風(fēng),成為此后宋仁宗對(duì)夏的基本策略。在連年的戰(zhàn)爭(zhēng)中,西夏的損失也十分巨大,脆弱的經(jīng)濟(jì)難以承受大規(guī)模作戰(zhàn)。
再加上范仲淹等人的經(jīng)略使得北宋對(duì)西夏防御力增強(qiáng)和遼夏關(guān)系惡化,迫使元昊不得不考慮改善與北宋的關(guān)系。慶歷四年,元昊表示愿意向宋稱臣,雙方于次年正式訂立和約。而一旦訂立和約,北宋馬上又恢復(fù)了對(duì)投來(lái)蕃部的態(tài)度,不僅停止招誘、接納,對(duì)于已入境的蕃部甚至還要重新遣送出境。
慶歷五年,鄜延經(jīng)略司上言,黃族軍主黃移都等四十九人本屬北宋境內(nèi),被西夏擄去后現(xiàn)又投歸。宋仁宗下詔令經(jīng)略司將他們遣送過(guò)界,并懲處接收他們的官員。
其后不久,經(jīng)略司又上言:“黃移都等畏誅,與其族人各勒集兵馬,愿同死漢境。況其投來(lái)在朝廷未降約束之前,恐不當(dāng)遣去,以快西賊之欲?!?/p>
黃移都等人本屬北宋子民,幸而能回故土與族人同處,卻面臨重新被遣送出境的命運(yùn),到最后竟以死相逼,才勉強(qiáng)得到了留下的許可。相較而言,西夏對(duì)邊境人戶更為重視,輕易不愿失去。為了能夠?qū)⑦^(guò)界入宋的人戶追回,甚至采用欺騙北宋的方式。慶歷六年西夏遣使以獻(xiàn)地為名義,向北宋“理索過(guò)界人四百余戶”。
卻被北宋識(shí)破“所獻(xiàn)城寨并在漢地,但以蕃語(yǔ)亂之,其投來(lái)邊戶,亦原屬漢界,不當(dāng)遣還”。宋仁宗降詔告諭元昊,“增設(shè)誓條,自今有過(guò)界者,雖舊系邊戶,亦不得容納”。而應(yīng)元昊之請(qǐng),北宋也將“禁邊臣納過(guò)界蕃戶事附入誓詔”。
這樣就改變了前述宋真宗景德二年與德明修好后宋與黨項(xiàng)關(guān)于人口歸屬問(wèn)題的約定。當(dāng)時(shí)雖然雙方規(guī)定若有在修好前便陷沒(méi)在對(duì)方境內(nèi)的民眾,均可要求對(duì)方遣返。
但在實(shí)際操作中這些民眾究竟是否屬于先前陷沒(méi)者難以辨別,極易引發(fā)宋與黨項(xiàng)在邊境的爭(zhēng)端。為避免這些矛盾,慶歷六年宋仁宗與元昊增設(shè)如上誓條,不論是否原屬舊戶,均以現(xiàn)屬地為準(zhǔn),越界不再另行接納。這樣有助于保持和平穩(wěn)定的邊境局勢(shì)。宋神宗即位后,“奮然將雪數(shù)世之恥”,在王安石的幫助和支持下決意變法。
變法的目的之一就在于控遏西夏,北宋對(duì)夏的政策由防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻。熙寧三年宋神宗詔令陜西、河?xùn)|路經(jīng)略司,對(duì)他們招納的蕃部人眾的身體素質(zhì)提出要求,“平居不蠹邊儲(chǔ),緩急可以御敵”。此時(shí)雖仍不許邊地官員主動(dòng)“遣人招誘”,但對(duì)自行投歸的蕃部則“依例與銀絹安存”,從而變相地為招納蕃部放開(kāi)了一個(gè)口子。
從熙寧六年開(kāi)始,北宋軍隊(duì)在西邊捷報(bào)頻傳。元豐四年到元豐六年,北宋再次大規(guī)模進(jìn)攻西夏,神宗下詔更是大張旗鼓地招納蕃部。對(duì)于能積極招納蕃部的官員,神宗按招納的人數(shù)和壯弱予以不同的獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)禁止殺降,對(duì)告發(fā)殺降者給賞,而對(duì)于殺害降人者處斬。
雖然元豐年間兩次大規(guī)模進(jìn)攻西夏均以失敗告終,卻也給西夏帶來(lái)了重創(chuàng)。元豐六年雙方修好,當(dāng)年閏六月,河?xùn)|路經(jīng)略司向宋神宗請(qǐng)示該如何處置招接到的西人。宋神宗因而降詔“使人招撫指揮更不施行”,對(duì)于自愿投順的人口,“可說(shuō)諭約回,若懼殘害,勢(shì)不能歸,即義當(dāng)安存?;蚪缟嫌腥耸账鳎藷o(wú)應(yīng)答。
如首領(lǐng)或用事人緣內(nèi)怨愿投附,即收留,奏聽(tīng)旨。候?qū)?lái)已降誓詔,別聽(tīng)指揮。”根據(jù)這條詔敕,首先明確了兩個(gè)基本原則,即不再主動(dòng)招撫西界人口,西界有“收索”人口的要求也不再回應(yīng)。
對(duì)于來(lái)投人口,則進(jìn)行了分類:(1)自愿來(lái)投的普通人原則上勸說(shuō)返回,若害怕返回后被殘害或有其他原因確實(shí)無(wú)法返回的,則予以收留并上奏;(2)境外諸族的首領(lǐng)或有一定職權(quán)者投附,收留并上奏。宋神宗死后,在熙豐變法中深受排擠的保守派重新回到了政治中心,宋神宗在位期間積極開(kāi)邊的政治傾向有了轉(zhuǎn)變。
三、后期政策
元祐元年正月,司馬光在《論西夏札子》中認(rèn)為對(duì)待西夏“于今為之,止有二策,一者返其侵疆;二者禁其私市”。宋廷先是采納了停止與西夏之間貿(mào)易的建議,其后又決議棄地求和。為表誠(chéng)意,宋廷在邊界保持了克制態(tài)度,并下詔告誡邊臣對(duì)西夏國(guó)意欲歸附的首領(lǐng)“婉順說(shuō)諭約回”。北宋姑務(wù)討好的后果反而引致西夏大兵壓境。
宋哲宗親政后,改元“紹圣”以志繼承神宗遺業(yè),對(duì)西夏再度轉(zhuǎn)為進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。紹圣四年,樞密院上言請(qǐng)求完善“招納賞格”,認(rèn)為“婦女老幼,亦有歸漢之人,慮招納之際,以別無(wú)立定酬賞,不肯一例接引,若行約回,即阻歸漢之意”。
宋哲宗因而下詔“招到老小婦女,每人支絹三匹,十歲以下二匹”,從而補(bǔ)充對(duì)招誘老小婦女者的賞格,這樣招誘效果便會(huì)大大提升。宋徽宗即位伊始,對(duì)于宋哲宗年間的元祐和紹圣黨人之爭(zhēng)采取中立的態(tài)度。
但很快,宋徽宗的政治意圖開(kāi)始倒向變法革新和對(duì)外開(kāi)拓的一邊。崇寧元年十二月,針對(duì)哲宗末年朝中興起的棄湟州之議,對(duì)涉事官員大加貶黜。
次年八月對(duì)此再行論罪,元祐黨人受到廣泛牽連黜責(zé)。與此同時(shí),對(duì)西夏的進(jìn)取之略在王韶之子王厚等人努力下也小有成就。崇寧四年二月,宋徽宗采納蔡京的計(jì)策,下詔“西邊用兵能招納羌人者與斬級(jí)同賞”。當(dāng)年閏二月,詔令河?xùn)|、陜西諸路各置招納司以招納蕃部。
結(jié)語(yǔ)
面對(duì)如此緊張的局勢(shì),西夏只得請(qǐng)求遼的介入,向北宋施壓,“為夏人求還侵地及退兵”。從崇寧五年至政和三年,宋夏之間關(guān)系比較緩和。政和四年,宋夏烽煙再起,至宣和元年以夏請(qǐng)和,北宋在西邊的進(jìn)取活動(dòng)終止。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82759.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!