都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同

都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同

都是秦始皇的丞相，李斯和呂不韋有何不同?感興趣的讀者和對百科小編一起來看看吧!

秦國能夠一統(tǒng)天下，離不開歷代先王的勵精圖治，也離不開東方六國源源不斷輸送人才，最后才在秦始皇時候完成，當然，他離不開一幫文臣武將的協(xié)助，其中前后兩任丞相都是起決定性作用的。

這兩人就是呂不韋和李斯，前者是秦國轉(zhuǎn)折過渡時期的重要人物，沒有呂不韋，歷史肯定改寫，最少異人只是一個質(zhì)子，娶不到趙姬，秦始皇是不會出現(xiàn)的，而繼承安國君的肯定是另外的人。

沒有秦始皇，天下能不能統(tǒng)一是一回事，統(tǒng)一的時間也是一樣的未知數(shù)，正因為呂不韋的出現(xiàn)，在他的運作之下，長達十二年把持朝政，給秦始皇統(tǒng)一天下提供前提。

而李斯呢，對于秦國制度設計、包括統(tǒng)一后的度量衡、制度都有著不可忽視的貢獻，他是秦始皇統(tǒng)一得力的助手，沒有他或許秦朝又是另一番景象。

正是這兩人，一起先后出任秦國丞相，把歷史帶入我們現(xiàn)在知道的樣子。人性都是自私的，這也是人類社會不斷進步、不斷向前發(fā)展的前提，人世間真實的是非遠比故事精彩，呂不韋和李斯幫助秦國并不是為了什么天下大義，也不是什么黎民百姓。

電視劇中不難發(fā)現(xiàn)，這一些歷史人物全都義正言辭，救世主一樣前來拯救萬民，但是真實的歷史確實他們都是精致的利己主義者。不管是李斯還是呂不韋，最后下場都不好，一個被逼自殺，一個被夷滅三族。

這是利己主義者的必然后果，因為他們一開始注重的就是自己的個人私利，什么天下大事，黎民百姓不過是順手的事情，他們做事情的時候先看自己的個人利益，在確保自己不受影響的情況下，才會考慮天下大事是不是正確。

從結(jié)果看，李斯的下場遠比呂不韋慘，所以，李斯的自私也遠比呂不韋嚴重，呂不韋是一個投機商人，獲利是他的本能，他是那交易來投資異人和秦國的，最后也是成功的，但是因為在嫪毐這里處理的非常拙劣，最后落得身死的結(jié)果。

他獲利的初衷是達到了，至于后來被剝奪，只能說是投資失敗。顯然，商人從政有著莫大的風險，拿什么都以利益來參考，根本忽略了殘酷的政治是不能太認真的。但是他還是有眼光的。

而李斯呢，從一開始他就是為個人私利來打算，當不影響個人的時候才義正詞嚴的替國家出謀劃策，最典型的就是秦始皇死后，謀立胡亥逼死扶蘇，他被趙高利用就是把握住李斯的利己私心。

趙高算的很準確，李斯對誰當皇帝不在乎，他只在乎自己能不能繼續(xù)擔任丞相，果然成了趙高和秦二世的犧牲品，他忽略了丞相是由皇帝任命的，自己身家性命都在皇帝手中，顯然沒有遠見，利欲熏心，腦袋不保，哪還有命做官!他只是一個政客，只有當下，沒有未來。

所以呢，綜合畢竟，呂不韋還是強于李斯，或者說呂不韋的私心沒有李斯大，呂不韋敗于投機失敗，李斯敗給私心太重。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82926.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝最高學府,瓊臺書院是為誰而建

下一篇: 北宋時期的方臘起義為什么會失敗