趙桓,即宋欽宗,宋徽宗趙佶長(zhǎng)子,宋高宗趙構(gòu)異母兄,生母是顯恭王皇后,北宋第九位皇帝,也是北宋最后一位皇帝,下面對(duì)百科小編給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
元符三年(1100年),趙桓生于坤寧殿。初名趙亶,封韓國(guó)公,次年六月晉爵京兆郡王,大觀二年(1108年)晉爵定王,政和五年(1115年)立為太子,宣和七年(1125年),拜開(kāi)封牧,不久受宋徽宗禪讓登基,改元靖康。欽宗與徽宗聽(tīng)信奸臣讒言,罷免了李綱,金兵圍攻開(kāi)封,卻無(wú)力抵御。靖康之變后北宋亡國(guó),被金人俘虜北去。南宋紹興二十六年(1156年)駕崩于燕京,終年56歲,謚號(hào)恭文順德仁孝皇帝,葬于永獻(xiàn)陵。
人物評(píng)價(jià)
總體評(píng)價(jià)
宋欽宗在位僅一年多時(shí)間,卻走馬燈似地拜罷了二十六名宰執(zhí)大臣。其中對(duì)危局產(chǎn)生關(guān)鍵性影響者,則是耿南仲、李綱、種師道等人。他們的一些重要的救國(guó)之策不被宋欽宗采納,而一些重要誤國(guó)之謀卻又被宋欽宗采納。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所王曾瑜研究員在《宋欽宗和他的四名宰執(zhí)》一文中,關(guān)于宋欽宗在位期間政治策略的得失,以及他治國(guó)一年的功過(guò)是非作出了評(píng)述。
一、與耿南仲
宋欽宗即位前,耿南仲曾任十四年的皇太子宮僚。宋徽宗寵愛(ài)三子鄆王趙楷,頗有廢立之意,據(jù)胡寅說(shuō):“淵圣皇帝在東宮,當(dāng)宣和季年,王黼欲搖動(dòng)者屢矣。(耿)南仲為東宮官,計(jì)無(wú)所出,則歸依右丞李邦彥。邦彥其時(shí)方被寵眷,又陰為他日之計(jì),每因王黼讒譖,頗曾解紛?!庇捎谠诨侍拥匚会пЭ晌r(shí)的特殊關(guān)系,宋欽宗即位后的第三天,就命耿南仲為簽書(shū)樞密院事,耿南仲害怕金軍,“奉椒房出奔”,一度逃離開(kāi)封,仍深得宋欽宗的信任。
耿南仲任執(zhí)政后最重要的政績(jī),一是排除異己,二是“主和議”,破壞抗金。此兩條劣跡不是在平時(shí),而是在危難時(shí)期,就不能不在北宋覆亡中起著惡劣的作用。怯于公戰(zhàn),勇于私斗,宋朝有不少士大夫,如果說(shuō)他們治國(guó)和救國(guó)全然無(wú)方,而彼此勾心斗角,玩弄機(jī)謀權(quán)術(shù),卻又有足夠的聰明才智,耿南仲就是一個(gè)典型。
二、與李綱
當(dāng)金軍南侵之際,宋方朝野亂成一團(tuán),簡(jiǎn)直是束手無(wú)策。時(shí)為太常少卿的李綱卻脫穎而出,超升兵部侍郎,很快又超升執(zhí)政。
宋欽宗隨即又授任他東京留守、親征行營(yíng)使。正如《朱子語(yǔ)類》卷130所說(shuō):“當(dāng)時(shí)不使他,更使誰(shuí)?士氣至此,消索無(wú)馀,它人皆不肯向前。惟有渠尚不顧死,且得倚仗之?!崩罹V作為一個(gè)本不知兵的文臣,在倉(cāng)猝之際,居然相當(dāng)有效地組織了開(kāi)封的城防,屢次擊退了敵人。他既在士民中贏得了很高的威望,卻又招致了同列很深的忌妒。宋欽宗本人來(lái)回?fù)u擺于卑怯的投降主義和輕率的冒險(xiǎn)主義之間,他委任李綱負(fù)責(zé)城防,又不能授予全權(quán),更不聽(tīng)李綱的勸阻,而致力于屈辱求和。
靖康元年(公元1126)二月初,發(fā)生了宋欽宗批準(zhǔn)姚平仲劫金營(yíng)而失敗的事件。李燾編纂《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》,將此事歸結(jié)為“李綱主平仲之謀”,但李綱在上皇帝奏中明確說(shuō),“平仲之出”,“在微臣實(shí)無(wú)所與”。故《朱子語(yǔ)類》卷130力辯其非,說(shuō):“劫寨一事,決于姚平仲僥幸之舉,綱實(shí)不知?!笔聦?shí)上,此次劫寨“殺傷相當(dāng)”,“行營(yíng)司所失才百馀人,而(陜)3西兵及勤王之師折傷千馀人”,然而宰相李邦彥“方主和議,忌李綱主戰(zhàn)”,他與眾執(zhí)政乘機(jī)夸張事態(tài),諉過(guò)于李綱。宋欽宗驚慌失措,下令罷免李綱和統(tǒng)率陜西援兵的老將、同知樞密院事種師道。於是開(kāi)封城中爆發(fā)了陳東領(lǐng)導(dǎo)的伏闕上書(shū)愛(ài)國(guó)群眾運(yùn)動(dòng)。
陳東直到臨死,也并未與李綱有一面之交。幾萬(wàn)無(wú)組織的群眾云集宣德門(mén)下,正說(shuō)明人同此心,心同此理,大家認(rèn)定,救國(guó)已非李綱莫屬。當(dāng)然,群眾運(yùn)動(dòng)到此也很難控制激烈的行為,如殺內(nèi)侍,毆擊宰相李邦彥等。但宋欽宗無(wú)疑是將愛(ài)國(guó)群眾運(yùn)動(dòng)視為厲階,不能容忍對(duì)其君主的挑戰(zhàn)。他雖然被迫復(fù)用李綱,也根本不可能有李綱在幕後操縱此次“伏闕”的證據(jù),而“自後君臣遂生間隙,疑其以軍民脅己”,“頗忌之”。當(dāng)時(shí)給李綱空名官告三千馀道,李綱“只用三十一道”,只因補(bǔ)無(wú)品小武官進(jìn)武副尉二人,而宋欽宗居然親下御批說(shuō):“惟辟作福,惟辟作威,大臣專權(quán),浸不可長(zhǎng)。”正如朱熹感嘆說(shuō):“如此,教人如何做事?”
宋欽宗曾被迫與金東路軍統(tǒng)帥完顏斡離不訂立城下之盟,事后他有翻悔,并聽(tīng)從李綱建議,“解太原之圍”,拒絕割讓自太原、中山和河間三鎮(zhèn)以北的土地。
宋欽宗毀約之后,首要的問(wèn)題是救援被圍的河?xùn)|首府太原。北宋晚期,其戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)兵體制的一大弊病,是沿襲傳統(tǒng),往往還是由不知兵的文臣,以及宦官童貫、譚稹、梁方平等主持軍事。如前所述,李綱公開(kāi)斥責(zé)耿南仲離間皇帝父子,雙方更多了一重嫌隙。當(dāng)宋軍初次救援太原失敗後,耿南仲乘機(jī)進(jìn)言:“欲援太原,非綱不可?!彼螝J宗立即任命李綱為河北、河?xùn)|路宣撫使。當(dāng)時(shí)臺(tái)諫官陳過(guò)庭、陳公輔、余應(yīng)求等都看穿了耿南仲等人的用心,說(shuō)李綱“不知軍旅,將兵必?cái) ?,“為大臣所陷”,“不宜遣”。李綱本人也有自知之明,“再拜力辭”,說(shuō)自己“且誤國(guó)事,死不足以塞責(zé)”。宋欽宗卻聽(tīng)信讒言,為之震怒。宰執(zhí)中志同道合的同知樞密院事許翰,為李綱寫(xiě)了“杜郵”兩字,引用秦將白起被賜死的典故。李綱至此不得不就任出行。
太原之戰(zhàn)是決定北宋皇朝命運(yùn)的關(guān)鍵性一戰(zhàn)。太原失守,使金西路軍得以南下,與東路軍會(huì)師,而宋軍主力則在兩次救援戰(zhàn)中耗折殆盡,開(kāi)封的陷落遂成定局。李綱并非在救援戰(zhàn)中不盡己力,卻在本來(lái)已是十分艱難的形勢(shì)下,又遇到朝廷的多方掣肘,終於在太原陷落後被劾下臺(tái),貶黜出京。
正如后來(lái)胡寅評(píng)論說(shuō),耿南仲“中制河?xùn)|之師,必使陷沒(méi),以伸和議之必信?!崩罹V的下臺(tái),固然是快了耿南仲之流的私憤,但受害最深的,卻是宋欽宗本人。待開(kāi)封再次被圍,宋欽宗于靖康元年閏十一月“驛召李綱為資政殿大學(xué)士、領(lǐng)開(kāi)封府”,卻為時(shí)已晚。李綱接到此項(xiàng)詔命,大約是在靖康二年,即建炎元年(公元1127)三月,當(dāng)時(shí)金人正驅(qū)虜徽、欽二帝等北上。盡管有救援太原的失敗,但到南宋初年,朝野一切有識(shí)之士還是認(rèn)為,唯有李綱方能擔(dān)當(dāng)救國(guó)的重任。
史書(shū)評(píng)價(jià)
《宋史》贊曰:帝在東宮,不見(jiàn)失德。及其踐阼,聲技音樂(lè)一無(wú)所好。靖康初政,能正王黼、朱勔等罪而竄殛之,故金人聞帝內(nèi)禪,將有卷甲北旆之意矣。惜其亂勢(shì)已成,不可救藥,君臣相視,又不能同力協(xié)謀,以濟(jì)斯難,惴惴然講和之不暇。卒致父子淪胥,社稷蕪茀。帝至于是,蓋亦巽懦而不知義者歟!享國(guó)日淺,而受禍至深,考其所自,真可悼也夫!真可悼也夫!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/82986.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!