• <ul id="4iwoc"><pre id="4iwoc"></pre></ul>
    <blockquote id="4iwoc"><tfoot id="4iwoc"></tfoot></blockquote>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      韓信如果在齊國自立門戶,結(jié)局會怎么樣呢

      以史為鑒 2023-07-07 19:47:38

      韓信如果在齊國自立門戶,結(jié)局會怎么樣呢

      韓信如果在齊國自立門戶,結(jié)局會怎么樣呢?下面對百科小編為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容

      韓信能施展才能要感謝劉邦給了他這個機會

      ,要知道
      ,當初韓信投奔項羽,可是項羽不識人才
      ,對他不管不問。就連韓信給他提的一些有用的建議他也完全當耳旁風
      。如果不是遇到劉邦
      ,那么就算韓信再有能耐也沒地方施展啊
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      ?墒撬麤]想到,雖然劉邦識人才
      ,但是卻不是正人君子。

      剛開始

      ,劉邦聽了蕭何的建議
      ,開始重用他
      。想想在項羽那邊的時候自己就是個小透明
      ,到了劉邦這邊終于有人發(fā)現(xiàn)他的才能了
      ,他很感激劉邦
      。而且劉邦不像項羽架子那么大
      ,經(jīng)常跟手下稱兄道弟
      ,還說以后發(fā)達了一定不會虧待他們
      。韓信覺得自己終于跟對了人,于是在帶兵打仗方面充分發(fā)揮才能
      ,為劉邦打了很多勝仗。后來劉邦稱帝他的功勞很大
      ,劉邦害怕他功高蓋主
      ,開始對他有防備之心。

      他手下的謀士看清了時局

      ,建議他離開劉邦,自立門戶
      。可是他感念劉邦對他的恩情
      ,不愿意背叛劉邦
      。結(jié)果沒想到,竟然為此葬送了性命
      。他雖然死在呂后的手下,但是也是劉邦默許
      ,呂后才能有機會殺掉他
      。如果當初他能聽從謀士的建議,也許歷史又是另一種局面
      。那么
      ,如果韓信真的自立門戶,歷史又會是怎樣的場景呢?

      韓信有軍事才能

      。原本韓信奉命攻打齊國
      ,可是還沒等他到齊國的地盤,就傳來齊王被劉邦手下的謀士給勸服而歸順的消息
      。韓信聽到這個消息后心想既然對方已經(jīng)歸順了,就沒有攻打的必要了
      ,于是決定撤兵
      。這時候,他的手下蒯通與他意見不一致

      他說:''一個謀士

      ,靠一張嘴就輕輕松松把幾十座城池給忽悠到手了,可是您整日奮戰(zhàn)
      ,一年下來攻下的城池還沒有一個文人多,一個將軍怎么能被文人給比下去呢?況且漢王也沒有下令讓您停止攻城啊
      ,您倒不如攻下齊國讓他們見識一下您的威力。''韓信覺得他說的有道理
      ,于是就繼續(xù)攻城
      。后來齊王被迫逃跑向項羽求助,韓信一路斬殺
      ,把項羽的二十萬軍隊都給消滅了。

      謀士蒯通建議自立門戶

      。韓信占領(lǐng)齊國后讓劉邦封他為齊王。劉邦當時正被圍攻
      ,無奈之下就答應(yīng)了他
      。此時,韓信的謀士蒯通
      ,也對韓信進行勸說
      。蒯通對韓信闡述了利弊
      。也就是說
      ,蒯通也贊同項羽派出使者的策略
      。蒯通就是建議韓信擁兵自立,此時的蒯通就是建議韓信避免''兔死狗烹''的結(jié)局
      。蒯通的意思很明確,就是讓韓信擁兵自立
      。假如韓信不擁兵自立
      ,那么后果很簡單
      ,就是遲早要被劉邦處死
      。事實上,蒯通的這個猜想
      ,事后得到了證明
      。可是韓信覺得劉邦對他有恩
      ,不想背叛劉邦,就沒有采納他的建議

      割據(jù)齊國的結(jié)果

      。韓信的軍事才能劉邦比不了
      ,而項羽也已經(jīng)被他打的損失了很多兵馬
      ,如果他在齊國割據(jù),軍事上很有優(yōu)勢
      。劉邦一個平民都能在那種情況下稱王稱帝,他就算不及劉邦
      ,但如果真治理國家也不會太差。

      而且齊國本身就很富

      ,經(jīng)濟方面可以說不用發(fā)愁
      ,在齊國把國力提上去不是大問題?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?墒琼n信沒有考慮到以后會怎樣,想到劉邦這么重用他給他機會讓他建功立業(yè)
      ,他就已經(jīng)很感激了,根本不愿意做出背叛劉邦的事
      。要怪就怪韓信太天真
      ,對劉邦太過信任和感激。

      這么天真的韓信遇上了老謀深算的劉邦

      ,想不吃虧都難。劉邦太會算計
      ,需要他的時候就許諾他將來一定不會虧待他,卻偏偏信了劉邦的鬼話

      從另一方面來講

      ,韓信手握重兵,也能征善戰(zhàn)
      ,可是古代想要擁兵自立
      ,絕不是單單憑借軍事實力的。能自立政權(quán)的
      ,軍政、民政
      、財政對于一個完善的政權(quán)來說
      ,缺一不可
      。韓信僅僅占到了軍政
      ,其余的就是韓信的短板。如果韓信要自立為王的話
      ,首先他自己就會面臨很多困難
      ,而且從劉邦可以輕易奪取韓信的兵權(quán)來看,軍隊雖然在韓信的手中掌握
      ,但劉邦并不是毫無防備的,否則幾十萬大軍的軍權(quán)不會輕而易舉的就被劉邦所掌握

      其次就算韓信成功自立為王

      ,對劉邦最后的結(jié)局也不會有所改變,因為韓信雖然是軍事方面的天才
      ,但他的政治覺悟是極其低下的,否則也不會最后被蕭何騙至長樂宮所殺
      。所以綜上所述,首先韓信自立為王的難度是非常大的
      ,并且就算他成功了
      ,他的結(jié)局也最多是''第二個''項羽

      如果韓信自立為王,三分天下
      ,結(jié)果會怎樣

      韓信沒投靠劉邦時,劉邦被項羽打得到處躲

      ,有次劉邦聯(lián)合幾十萬烏合眾
      ,被項羽兩萬多精兵擊敗
      。劉就算能力打敗項羽和韓信
      ,恐怕他的壽命也沒那么長,劉邦活60歲多一點就死了
      ,僅用六年多就打下天下,多半是韓信的功勞
      ,如果韓信自立為王
      ,就成三分天下局勢
      ,劉邦當時已經(jīng)50多歲
      ,項羽稱楚霸王時不到30歲
      ,韓信比項羽還年輕一點
      ,估計劉邦在有生之年,要消滅項羽和韓信勢力是幾乎不可能
      ,因為他壽命沒那么長,所以覺得韓信自立的話會有統(tǒng)一天下的可能

      讀韓信四:韓信如果聽了蒯通之言
      ,起兵自立
      ,最后能統(tǒng)一天下嗎

      韓信如果聽了蒯通之言

      ,起兵自立
      ,最后能統(tǒng)一天下嗎

      韓信被逼謀反,可惜策略不好
      ,司馬遷也好,司馬光也好
      ,都評價說在天下已定再去謀逆
      ,已經(jīng)沒有什么可以依靠的了
      ,那么如果韓信聽了武涉或者蒯通的話
      ,當時獨立起兵
      ,自立門戶
      ,那么他能一統(tǒng)天下嗎


      先看看當時楚漢的情況
      ,楚漢兩軍在滎陽
      ,廣武,成皋附近相持未下
      ,精壯的兵士厭倦了長期作戰(zhàn),而老弱的士兵們則由于要押運糧草
      ,也已經(jīng)疲憊不堪
      ,士氣低落
      ,均無戰(zhàn)心
      ,這個時候一方面就看誰的補給供應(yīng)上,另一方面就看誰能得到一支生力軍
      ,尤其是后者
      ,可以在短期內(nèi)取得壓倒性的優(yōu)勢。

      再看看當時的韓信的情況
      ,韓信當時已經(jīng)平定齊地
      ,而且又被立為齊王,鎮(zhèn)守齊地
      ,齊國東靠大海
      ,有即墨,瑯琊這樣的富饒的地方
      ,南邊有泰山這樣的險固之地,西面有黃河天險
      ,北面又背靠渤海
      ,地方兩千里
      ,被山帶河
      ,土地富饒又有險可收。韓信的士兵雖然攻齊的時候
      ,是趙國沒有來得及發(fā)往去滎陽的二流軍隊,但是經(jīng)過攻齊破楚
      ,士兵素質(zhì)已經(jīng)得到很大提升
      ,今非昔比
      ,不然也不會大破龍且楚軍二十萬
      ,況且垓下決戰(zhàn)的時候,韓信率領(lǐng)軍隊三十萬與項羽的楚軍正面對陣
      ,可見當時韓信手里的軍隊,在齊地時候至少也是有十萬的
      ,而且供給充足
      ,養(yǎng)精蓄銳


      從項羽這邊來看當時的情形
      ,齊國已經(jīng)被滅,再也沒有一個諸侯跟隨楚軍
      ,而且龍且?guī)ゾ三R的二十萬生力軍全軍覆沒,自己也被殺
      ,梁王彭越這個時候帶兵又返回了梁地
      ,經(jīng)常來回騷擾楚軍
      ,斷絕了楚軍的糧道
      ,連齊王田廣的叔父田橫現(xiàn)在都已經(jīng)依附彭越了,從垓下會戰(zhàn)的情況來看
      ,項羽這時候的軍隊大概也就十幾萬左右,但是現(xiàn)在項羽兵十幾萬
      ,將已經(jīng)沒有了,要同時應(yīng)付劉邦
      ,彭越
      ,還要擔心韓信的攻擊,所以項羽想到了派旴臺人武涉去說服韓信自立
      ,這樣的話天下形勢就大有改觀,至少不會像眼前這樣多面樹敵


      武涉到韓信營里說了什么話要韓信自立呢


      武涉見了韓信說:“天下已經(jīng)忍受秦的暴政很久了
      ,大家合力攻打秦國
      ,秦朝已滅
      ,按照功勞分封土地
      ,各自為王
      ,來修養(yǎng)士卒。現(xiàn)在漢王又向東進軍
      ,侵犯別人的境界,奪取別人的封地
      ,已經(jīng)攻破三秦
      ,率軍出函谷關(guān)了
      ,現(xiàn)在正在收集各路諸侯向東攻擊楚國
      ,他的意圖是不吞并整個天下
      ,是不肯罷休的
      ,他貪心不足到了這個地步,太過分了
      !況且漢王是不可以信任的,他自身落到項王的手中很多次了
      ,是項王的憐憫使他活了下來
      ,然而一經(jīng)脫身,就背棄盟約
      ,再次進攻項王
      。他是這樣的不可親近,不可信任
      。如今您雖然自己認為跟漢王交情深厚
      ,替他竭盡全力作戰(zhàn),但最終還是得被他所擒
      。您之所以能夠延續(xù)到現(xiàn)在
      ,是因為項王今天還存在?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,F(xiàn)在劉
      ,項兩王爭奪天下的事情,舉足輕重的是您
      ,您向右邊站,那么漢王勝
      ,您向左邊站
      ,那么項王就勝。假如項王今天被消滅
      ,下一個就該消滅您了
      。您和項王有舊交
      ,為什么不反漢與楚聯(lián)合,三分天下
      ,自立為王呢
      ?如今
      ,放過這個時機
      ,必然要站到漢王一邊攻打項王,一個聰明睿智的人
      ,難道應(yīng)該這樣做嗎?”

      武涉說了這么多
      ,其實就說了四點:

      一?劉邦最終的目的是要奪取天下


      二?劉邦為人狡詐
      ,不厚道
      ,不能相信。

      三?韓信之所以能活到現(xiàn)在是因為還有項羽的存在


      四?現(xiàn)在是韓信的自立的最佳機遇。劉項相爭
      ,勝負卻在于韓信
      ,即使不助楚攻漢
      ,為了自保也得獨立
      ,三分天下,而助漢攻楚則是取死之道
      ,不是智者所為。

      不得不承認
      ,武涉這個人
      ,雖然在歷史上就這樣出了一次場,但對于局勢的判斷驚人的準確
      ,后面的發(fā)生的事情全部應(yīng)驗
      ,可惜當時的韓信,對劉邦對他的知遇之恩還滿懷感恩之情
      ,被拒絕了。

      武涉走了
      ,齊人蒯通卻來了
      ,他知道現(xiàn)在的韓信
      ,把握著天下勝負的關(guān)鍵
      ,就假借相認之術(shù)來說服他自立,同時也為自己謀取富貴
      ,蒯通又是怎么說的呢?

      蒯通見了韓信以后
      ,假借相認之術(shù)說相術(shù)
      ,后面開始說服韓信自立
      ,蒯通對韓信說:“當初
      ,天下舉兵起事的時候,英雄豪杰紛紛建立名號
      ,一聲呼喊,天下有志之士像云霧那樣聚集
      ,像魚鱗那樣雜沓
      ,如同火焰迸飛,狂風驟起
      。正當這時,關(guān)心的只是滅亡秦朝罷了
      。而今
      ,楚漢分爭
      ,使天下無辜的百姓肝膽涂地
      ,父子的尸骨暴露在荒郊野外,數(shù)不勝數(shù)
      。楚國人從彭城起事,轉(zhuǎn)戰(zhàn)四方,追逐敗兵
      ,直到滎陽
      ,乘著勝利
      ,像卷席子一樣向前挺進
      ,聲勢震動天下。然后軍隊被困在京
      、索之間,被阻于成皋以西的山岳地帶不能再前進
      ,已經(jīng)三年了
      。漢王統(tǒng)領(lǐng)幾十萬人馬在鞏縣
      、洛陽一帶抗拒楚軍,憑借著山河的險要
      ,雖然一日數(shù)戰(zhàn)
      ,卻無尺寸之功
      ,以至遭受挫折失敗
      ,幾乎不能自救。在滎陽戰(zhàn)敗
      ,在成皋受傷,于是逃到宛
      、葉兩縣之間
      ,這就是所說的智盡勇乏了
      。將士的銳氣長期困頓于險要關(guān)塞而被挫傷
      ,倉庫的糧食也消耗殆盡,百姓疲勞困苦
      ,怨聲載道,人心動蕩
      ,無依無靠
      。以我估計
      ,這樣的局面不是天下的圣賢就不能平息這場天下的禍亂
      。當今劉、項二王的命運都懸掛在您的手里。您協(xié)助漢王
      ,漢王就勝利;協(xié)助楚王
      ,楚王就勝利
      。我愿意披肝瀝膽
      ,敬獻愚計
      ,只恐怕您不采納啊。果真能聽從我的計策
      ,不如讓楚
      、漢雙方都不受損害
      ,同時存在下去
      ,你和他們?nèi)痔煜拢ψ愣?div id="d48novz" class="flower left">
      ,形成那種局面,就沒有誰敢輕舉妄動
      。憑借您的賢能圣德
      ,擁有眾多的人馬裝備
      ,占據(jù)強大的齊國
      ,迫使燕、趙屈從
      ,出兵到劉、項兩軍的空虛地帶
      ,牽制他們的后方
      ,順應(yīng)百姓的心愿,向西去制止劉
      、項分爭,為軍民百姓請求保全生命
      ,那么
      ,天下就會迅速地群起而響應(yīng),有誰敢不聽從
      !而后
      ,割取大國的疆土,削弱強國的威勢,用以分封諸侯
      。諸侯恢復之后
      ,天下就會感恩戴德,歸服聽命于齊
      。穩(wěn)守齊國故有的疆土
      ,據(jù)有膠河、泗水流域
      ,用恩德感召諸侯,恭謹謙讓
      ,那么天下的君王就會相繼前來朝拜齊國
      。聽說:‘蒼天賜予的好處不接?受反而會受到懲罰
      ;時機到了不采取行動
      ,反而要遭禍殃’。?希望您仔細地考慮這件事
      。”

      蒯通說的比武涉還多
      ,但是說的內(nèi)容卻跟武涉有所不同,蒯通主要說了三點:

      一?楚漢兩軍相持多年
      ,均已疲憊不堪。

      二?劉項爭雄
      ,勝負關(guān)鍵在韓信手里


      三?韓信自立以及平定天下的策略。

      蒯通跟武涉主要的不同點在于第三點
      ,武涉勸韓信助楚或者自立
      ,但是沒有說策略
      ,而蒯通連策略都想好了
      ,當然這是跟二人出發(fā)點相關(guān)的,武涉只要求韓信不助漢就行了
      ,自立也好,助楚也罷
      。只要不助漢就行
      ,哪里有心思真心去為韓信謀劃自立的策略,而蒯通不同
      ,他還指望韓信的自立能給他帶來榮華富貴呢
      ,當然要盡心謀劃了。

      韓信再次用要報答劉邦對他的知遇之恩的理由拒絕了
      ,蒯通然后又陸續(xù)從功高震主和時不再來兩個方面又繼續(xù)說服韓信,可惜均被韓信拒絕了
      ,被韓信同時拒絕的
      ,還有自己的生機
      ,所以最后被殺的時候
      ,悔恨不聽蒯通之言。

      假如韓信聽了蒯通之言
      ,起兵自立,最后能一統(tǒng)天下嗎
      ?答案是不能


      先看一下蒯通的策略,韓信率領(lǐng)當時自己在齊地的軍隊
      ,迫降燕趙,然后出兵劉
      ,項后方
      ,占領(lǐng)地盤
      ,再去制止劉
      ,項相爭。天下諸侯就會響應(yīng)
      ,然后這而后,割取大國的疆土
      ,削弱強國的威勢
      ,用以分封諸侯
      。個時候天下諸侯就會感恩戴德
      ,韓信這時本來就占有齊國本土,只要懷柔以德
      ,自然會天下歸齊


      這個策略看上去很完美,其實可行性相當?shù)牟?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,甚至可以說是蒯通的一廂情愿
      ,這個策略幾乎是項羽此前行為的翻版
      ,是為霸的策略
      ,不是為帝的策略,而項羽此時正自身難保
      ,已經(jīng)證明了這個策略的失敗
      。我們來分析一下:

      首先第一步是可行的,迫降燕趙
      ,燕趙本來就是韓信打下來的
      ,以現(xiàn)在韓信的實力,比原來更為雄厚
      ,迫降燕趙更是沒有問題


      其次第二步也是可行的
      ,迫降燕趙后
      ,韓信就擁有原來的燕趙齊三國領(lǐng)土,地盤可以說已經(jīng)三分天下有其一了
      ,自身實力雄厚
      ,又有威望
      ,兵員再得到補充
      ,去進攻劉
      ,項空虛地帶
      ,可以說是摧古拉朽
      ,劉
      ,項精兵本來都在成皋,滎陽一帶對峙
      ,而且疲憊不堪
      ,后方兵員實戰(zhàn)經(jīng)驗不足
      ,又無得力將領(lǐng)
      ,韓信此時進兵劉項后方,結(jié)果可想而知


      再次第三步則是不可行的
      。此時韓信占領(lǐng)劉,項后方了
      ,實力又有所提升
      ,但去制止二者相爭是不對的
      ,從劉項二者實力上來講
      ,此時最應(yīng)該做的是助楚攻漢,滅掉劉邦
      。劉邦此時兵員比項羽多,而且謀士戰(zhàn)將也多于項羽
      ,項羽則是孤家寡人
      ,手下已經(jīng)沒有得力將領(lǐng)可以調(diào)遣
      ,從以后一統(tǒng)天下的角度考慮
      ,應(yīng)該助楚攻漢。無論如何
      ,不能制止二者相爭,養(yǎng)虎為患
      ,更何況劉項二人
      ,哪一個都不是省油的燈。

      最后的第四步更不可行
      。從道義上講,劉項二人都曾經(jīng)是韓信故主
      ,韓信自立
      ,靠的是實力
      ,從道義上講
      ,不是太能說過去,而且分封諸侯
      ,走的是跟項羽一樣的路,連上一步制止劉項相爭
      ,走的都是為霸的路線
      ,分封的路線
      ,這是不現(xiàn)實的
      ,割誰的領(lǐng)土都會有怨言
      ,都會心懷怨恨
      ,只是實力小的時候會忍著
      ,實力大的時候肯定還會相爭,是不可能太平的


      其實即使按蒯通的路線,韓信最后為霸成功
      ,分封諸侯
      ,以當時彭越,英布
      ,項羽的存在,會甘心被分封
      ,而且韓信占領(lǐng)了齊趙燕的領(lǐng)土
      ,后來又攻占了劉項的土地
      ,還是要派將領(lǐng)帶兵駐守
      ,這些人中肯定還是會有想稱王稱霸的人,還是會有禁不住誘惑
      ,禁不住游說
      ,自立為王的人,這又跟陳勝吳廣起義以后的情形類似
      ,再加上當時當時那么多梟雄在
      ,天下形勢會更加混亂
      ,戰(zhàn)爭肯定會持續(xù)更久
      ,韓信能否一統(tǒng)天下,則未可知了
      。而且以韓信的性格,適合做一位優(yōu)秀的將領(lǐng)
      ,不適合做一位厚黑的君主,從這方面來講
      ,可能最后的勝利還是劉邦的。

      從根本上來講
      ,蒯通的策略走的是為霸的路線
      ,根本就不是一統(tǒng)天下的策略
      ,還是春秋戰(zhàn)國時候的分封制的路線,在秦統(tǒng)一天下以后
      ,雖然再次天下紛亂
      ,但人心思一,是當時天下的趨勢
      ,分封制是與這個趨勢相背離的
      。如果韓信起兵自立,后面幾步不按蒯通策略
      ,而是像當年一樣
      ,根據(jù)天下形勢,自己制定發(fā)展戰(zhàn)略
      ,順時順勢而為,天下到底姓誰
      ,還真不好說


      但是,韓信當時如果按照蒯通的策略
      ,起兵自立的話,是肯定不能一統(tǒng)天下的

      《三千營》如果韓信擁兵自立漢朝還會出現(xiàn)三足鼎立嗎?


      漢四年

      ,韓信平定齊國全境,詔漢王劉邦
      ,要他做假齊王
      。劉邦被項羽困住
      ,見到韓信勃然大怒
      。在肖恩和陳平的提醒下,劉邦改變了主意
      ,派肖恩去齊國,封韓信為齊王
      。當時楚漢都在拉攏韓信
      ,齊國也有人勸韓信自立為王,這樣楚漢齊國就站在了一起
      。韓信在當時的地位似乎很重要
      。西恩勸劉邦立韓信為王,說:“現(xiàn)在漢軍處于劣勢
      ,怎么能禁止韓信稱王呢
      ?”不如立他為齊王
      ,好好待他
      ,讓他親自鎮(zhèn)守齊國,否則可能會兵變
      。"。韓信打敗齊王田光后
      ,楚國派大將龍徹去救他
      ,卻被韓信打敗,被龍徹殺死
      。項羽怕韓信從后面進攻,就派了一個叫烏陀的人去勸韓信
      。武奢說:“目前劉翔正為天下勝敗而戰(zhàn)
      ,而你是最重要的一個
      。如果站在右邊
      ,漢王就贏了。如果王祥今天被摧毀了
      ,下一個應(yīng)該會摧毀你
      。你站在左邊
      ,然后是王勝
      。為什么不反對韓楚合并,自立門戶
      ?'

      齊國有人勸韓信自立為王。齊的名字叫蒯通
      。蒯通分析了目前的形勢
      。楚平和韓家對峙已久,疲憊不堪
      ,誰也沒有能力吃掉誰。然后他說:“今天
      ,劉向二王的命運掌握在你的手中
      。你幫漢王
      ,漢王就贏了
      。如果你幫助楚王,楚王就贏了
      。不如讓楚和韓受傷,同時存在
      。你和他們分在世界的三個部分
      ,站起來形成這個局面。誰也不敢輕舉妄動
      。”

      烏陀和蒯通都說韓信可以獨霸天下
      。那么
      ,如果韓信單槍匹馬成為齊王
      ,中國歷史上會出現(xiàn)三足鼎立的局面嗎
      ?其實這三種情況只是說客的一個想法,可以用來游說
      ,但真的要付諸實踐,卻需要慎重考慮
      。因為韓信的思維
      ,這是不行的。雖然他跟吳陀和蒯通說
      ,因為劉邦對他好,他不能背叛他
      ,所以他們不能自立
      ,但其實政治家是不會感情用事的。他們首先考慮的是世界大勢
      。如果形勢允許,韓信可以考慮自立為王。至于劉邦對他的好
      ,他可以用其他方式來回報
      。那么
      ,韓信為什么沒有自立為王呢
      ?或者說,在當時世界的大趨勢下
      ,為什么不允許出現(xiàn)三國分崩離析的局面?就韓信而言
      ,可以自立為王
      ,但難以自立建國。

      吳陀勸韓信把漢楚分成三份時說:“秦死后
      ,按功過劃分,使兵不戰(zhàn)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,F(xiàn)在漢王正在東進
      ,侵略別人的邊界
      ,掠奪別人的領(lǐng)土
      。先后突破三秦,率軍開函谷關(guān)
      ,收編各路諸侯大軍攻楚。他的意圖不是吞并整個世界
      ,拒絕放棄
      。“在這里
      ,武的話語有兩個問題:項羽在秦朝滅亡后,把天下劃分為十八個諸侯國
      。為什么不到半年世界就亂了
      ?首先,挑起戰(zhàn)爭的不是漢王劉邦
      ,而是燕、齊
      、趙
      、戴。這些諸侯表面上是在爭奪自己的地盤
      ,實際上反映了這個世界不允許諸侯王國繁榮
      ,這和戰(zhàn)國時期沒什么區(qū)別。關(guān)中地區(qū)一直是秦國經(jīng)營的地方
      。劉邦很快打敗了被項羽封為三王的三秦,將三秦置于韓之下
      。秦人沒有反抗,反而成了劉邦非常穩(wěn)固的后方基地
      。除了劉邦的《約法三章》,讓人看到了他的治國理念比秦朝更加大度
      ,這也說明了當時的世界都想結(jié)束戰(zhàn)爭
      ,而結(jié)束戰(zhàn)爭最好的方式就是世界上沒有那么多的王國。韓信一路跟著劉
      ,他對這個情況非常了解。另一個問題是
      ,為什么劉邦打項羽的時候那么多諸侯支持他
      ?難道不知道劉邦的意圖是除了軍事干預,還要“吞掉全世界”嗎
      ?問題是,這些所謂的“王國”的國王
      ,本來都是項羽授予的
      ,都得服從項羽的命令。他們的王國不是“獨立王國”
      。因此,他們都不得不在楚漢之間做出選擇
      。否則
      ,他們可能會先遇到劍
      。韓信應(yīng)該能得出結(jié)論
      ,被封為齊王很難建國。劉邦能輸也不會輸
      。劉邦這邊可以贏
      ,項羽這邊贏不了。

      吳拓和蒯通都有一句諺語:如果韓信站在劉邦一邊
      ,漢朝就贏了
      ;如果他站在項羽一邊,楚國就贏了
      。事實上,這兩個人只說對了一半
      。韓信站在劉邦一邊
      ,劉邦贏了
      。這是歷史證明的事實
      ,所以不言而喻。如果韓信站在項羽這邊
      ,項羽會贏嗎?答案是否定的
      ,往前看
      ,劉邦只有巴蜀和漢中的時候,項羽有十七個諸侯國
      。他為什么沒贏?他背對別人
      ,幾乎是一個人的時候會贏嗎
      ?答案肯定是否定的!向后想象
      ,劉邦暫時迷失了方向,回到函谷關(guān)
      。項羽還能再破函谷關(guān)嗎
      ?四年前,三歲的劉邦從南路和朝鮮進入武關(guān)
      ,項羽從北路和趙進入函谷關(guān),秦朝滅亡了
      。原來
      ,根據(jù)楚懷王的規(guī)定
      ,第一個入關(guān)的人是國王
      。但項羽有意識地做出了比劉邦更多的貢獻
      。他憑借強大的軍事實力,毀約立劉邦為漢王
      。如果項羽和韓信聯(lián)手攻打劉邦,韓信從趙迪北路來到函谷關(guān)
      ,項羽從漢地南路來到武關(guān)
      ,那么在利益重新分配之前,項羽和韓信還能聯(lián)合齊信進關(guān)嗎
      ?韓信顯然沒有這個自信,所以他強調(diào)劉邦對他的好處
      ,選擇不自立
      。就算能進關(guān)中
      ,劉邦能退守漢中巴蜀地區(qū),但項羽必須讓韓信死
      。歷史不會重演
      ,韓信也不是劉邦
      。也就是說
      ,韓信可能不站在項羽這邊,看不到未來的利益
      ,所以不能選擇站在項羽這邊。那么按照蒯通的說法
      ,楚漢有可能同時存在
      ,形成三足鼎立嗎?劉邦維持不了這種局面
      。一旦他和項羽形成暫時的妥協(xié)
      ,他就會立刻騰出手來對付韓信,韓信很快就會失敗


      在劉邦和項羽沒有勝算的時候
      ,韓信趁機自立,劉邦和項羽可以達成停戰(zhàn)協(xié)議
      。但是
      ,本協(xié)議可能對雙方有效,但對三方無效
      。漢元年正月
      ,項羽稱帝為西霸王
      ,劉邦封漢王。當年八月
      ,劉邦接受了韓信的建議,辭去了自己的職務(wù)
      ,很快就打敗了一直受項羽監(jiān)視的秦三王
      。實力有限,經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱
      ,不穩(wěn)定的劉邦,僅僅7個月后就撕毀了《停戰(zhàn)協(xié)定》
      。如今占據(jù)半壁江山的漢王
      ,會允許曾經(jīng)是自己部下的韓信耀武揚威嗎?韓信拒絕項羽聯(lián)合說辭后
      ,劉邦和項羽達成平分天下的協(xié)議
      。項羽正要回彭城,劉邦又撕毀停戰(zhàn)協(xié)定
      。項羽還沒喘過氣來就追上了項羽的屁股
      。當時劉邦沒有得到韓信的幫助
      。既然大家都知道劉邦的目標是天下
      ,那么從劉邦陣營走出來的韓信也不可能不知道劉邦不會允許天下被一分為三。問題是
      ,如果有三條腿和三條腿,劉燦怎么砰然肯定要撕毀協(xié)議
      ,先對付韓信


      韓信本來是項羽手下的一個小官,但是轉(zhuǎn)投劉邦的時候也很郁悶
      。由于蕭何的推薦,劉邦任命他為大將軍
      ,這也給了他一個領(lǐng)兵打仗的好機會
      。漢二年,劉邦兵敗彭城
      ,歸滎陽。這年八月
      ,劉邦任命韓信為左丞相
      ,攻打魏
      。韓信滅魏后,滅戴
      。當時劉邦的滎陽之戰(zhàn)非常艱難,尤其是兵力不足
      。劉立即派人把韓信的部隊幾乎全部調(diào)到滎陽前線
      。不用說,大家都知道劉邦的軍隊在韓信中排名第一
      。打敗項羽后,永邦出其不意地帶走了韓信的軍隊
      ,沒有引起任何震動
      。這說明軍中人人都知道他的最高領(lǐng)袖是劉邦
      ,而不是韓信
      。更重要的是,韓信率領(lǐng)的將領(lǐng)是劉邦的老部下
      ,曹參和關(guān)英
      。這兩個人是劉邦早期起義的兄弟
      。他們都是忠于劉邦和韓信的獨立王。所以必須先解決這兩個人的問題
      。如果這兩個人反目成仇
      ,韓信馬上就會成為孤家寡人
      。就利益而言
      ,劉邦實際擁有中國一半以上的土地,間接控制著趙岱等地
      。當他與韓信面對面時,他們可以拿出兩頂帽子給曹參和關(guān)英
      。韓信只是齊國的一種狀態(tài)
      。他能給曹參和關(guān)英什么名字和領(lǐng)土?所以肖恩對劉邦說的是“作亂”
      ,但他目前沒有能力阻止
      ,而不是像吳陀、蒯通說的“三條腿”
      。韓信和肖恩是當時世界上最頂尖的足智多謀的高手
      ,他們都知道不可能形成三足鼎立的局面
      。吳陀
      、蒯
      、韓信之所以不能相提并論,只是為了集團和個人的利益
      。項對不能坐視不管,但此時他視劉邦為自己的主要敵人
      ,這也是一種妥協(xié)


      就項羽的個人風格而言,他不會讓這種情況繼續(xù)下去
      。所以他派人做了這樣的聲明。關(guān)鍵是經(jīng)過幾年諸侯之間的戰(zhàn)爭
      ,他已經(jīng)看得很清楚
      ,劉邦是他最大的敵人。為了先消滅這個敵人
      ,他不得不屈服于韓信。但是
      ,項不能再忍一會兒了
      ,他不能允許這種局面長期持續(xù)下去,尤其是齊國
      。打敗秦國后,項羽自稱西楚霸王
      ,天下很快大亂
      。劉邦攻三秦,臧攻韓光
      ,攻田,稍作努力
      。項羽首先征服的是齊國
      。對于劉邦,項羽捍衛(wèi)的是這個人
      ,而不是他的土地
      ,曾經(jīng)的三秦之地和都城咸陽
      。項羽輕易放棄了
      。Tiki不一樣
      。Tiki是他的后院,不能屬于別人
      。如果暫時形成三分天下的局面,不僅劉邦會進攻韓信
      ,項羽也會進攻韓信
      ,甚至劉和祥也會聯(lián)合起來對抗韓信。后世三國的出現(xiàn)相當于春秋戰(zhàn)國的形成過程
      ,楚漢之爭相當于三國回歸的黃金時期。這個時候世界的趨勢是統(tǒng)一
      ,統(tǒng)一的趨勢絕不允許出現(xiàn)一個新的國家

      本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83248.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享

      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系
      ,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理
      ,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
      ,情況屬實,我們會第一時間予以刪除
      相關(guān)文章
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      談到蒙古帝國的疆域
      ,一定要談到長子西征
      。這只由各部落首領(lǐng)長子構(gòu)成的西征軍,先后征服了北歐
      、西歐,中亞等廣大區(qū)域
      ,迅速擴大了元朝的地盤
      。元朝的疆域最大時達到2000萬平方公里,相當于現(xiàn)在中國的2倍多 ,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
      ,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      !.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性!" onerror="nofind(this)" >
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人,進士出身
      ,官升至四川總督