韓信如果在齊國(guó)自立門(mén)戶,結(jié)局會(huì)怎么樣呢

韓信如果在齊國(guó)自立門(mén)戶,結(jié)局會(huì)怎么樣呢

韓信如果在齊國(guó)自立門(mén)戶，結(jié)局會(huì)怎么樣呢?下面對(duì)百科小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

韓信能施展才能要感謝劉邦給了他這個(gè)機(jī)會(huì)，要知道，當(dāng)初韓信投奔項(xiàng)羽，可是項(xiàng)羽不識(shí)人才，對(duì)他不管不問(wèn)。就連韓信給他提的一些有用的建議他也完全當(dāng)耳旁風(fēng)。如果不是遇到劉邦，那么就算韓信再有能耐也沒(méi)地方施展啊?？墒撬麤](méi)想到，雖然劉邦識(shí)人才，但是卻不是正人君子。

剛開(kāi)始，劉邦聽(tīng)了蕭何的建議，開(kāi)始重用他。想想在項(xiàng)羽那邊的時(shí)候自己就是個(gè)小透明，到了劉邦這邊終于有人發(fā)現(xiàn)他的才能了，他很感激劉邦。而且劉邦不像項(xiàng)羽架子那么大，經(jīng)常跟手下稱兄道弟，還說(shuō)以后發(fā)達(dá)了一定不會(huì)虧待他們。韓信覺(jué)得自己終于跟對(duì)了人，于是在帶兵打仗方面充分發(fā)揮才能，為劉邦打了很多勝仗。后來(lái)劉邦稱帝他的功勞很大，劉邦害怕他功高蓋主，開(kāi)始對(duì)他有防備之心。

他手下的謀士看清了時(shí)局，建議他離開(kāi)劉邦，自立門(mén)戶?？墒撬心顒顚?duì)他的恩情，不愿意背叛劉邦。結(jié)果沒(méi)想到，竟然為此葬送了性命。他雖然死在呂后的手下，但是也是劉邦默許，呂后才能有機(jī)會(huì)殺掉他。如果當(dāng)初他能聽(tīng)從謀士的建議，也許歷史又是另一種局面。那么，如果韓信真的自立門(mén)戶，歷史又會(huì)是怎樣的場(chǎng)景呢?

韓信有軍事才能。原本韓信奉命攻打齊國(guó)，可是還沒(méi)等他到齊國(guó)的地盤(pán)，就傳來(lái)齊王被劉邦手下的謀士給勸服而歸順的消息。韓信聽(tīng)到這個(gè)消息后心想既然對(duì)方已經(jīng)歸順了，就沒(méi)有攻打的必要了，于是決定撤兵。這時(shí)候，他的手下蒯通與他意見(jiàn)不一致。

他說(shuō)：''一個(gè)謀士，靠一張嘴就輕輕松松把幾十座城池給忽悠到手了，可是您整日奮戰(zhàn)，一年下來(lái)攻下的城池還沒(méi)有一個(gè)文人多，一個(gè)將軍怎么能被文人給比下去呢?況且漢王也沒(méi)有下令讓您停止攻城啊，您倒不如攻下齊國(guó)讓他們見(jiàn)識(shí)一下您的威力。''韓信覺(jué)得他說(shuō)的有道理，于是就繼續(xù)攻城。后來(lái)齊王被迫逃跑向項(xiàng)羽求助，韓信一路斬殺，把項(xiàng)羽的二十萬(wàn)軍隊(duì)都給消滅了。

謀士蒯通建議自立門(mén)戶。韓信占領(lǐng)齊國(guó)后讓劉邦封他為齊王。劉邦當(dāng)時(shí)正被圍攻，無(wú)奈之下就答應(yīng)了他。此時(shí)，韓信的謀士蒯通，也對(duì)韓信進(jìn)行勸說(shuō)。蒯通對(duì)韓信闡述了利弊。也就是說(shuō)，蒯通也贊同項(xiàng)羽派出使者的策略。蒯通就是建議韓信擁兵自立，此時(shí)的蒯通就是建議韓信避免''兔死狗烹''的結(jié)局。蒯通的意思很明確，就是讓韓信擁兵自立。假如韓信不擁兵自立，那么后果很簡(jiǎn)單，就是遲早要被劉邦處死。事實(shí)上，蒯通的這個(gè)猜想，事后得到了證明?？墒琼n信覺(jué)得劉邦對(duì)他有恩，不想背叛劉邦，就沒(méi)有采納他的建議。

割據(jù)齊國(guó)的結(jié)果。韓信的軍事才能劉邦比不了，而項(xiàng)羽也已經(jīng)被他打的損失了很多兵馬，如果他在齊國(guó)割據(jù)，軍事上很有優(yōu)勢(shì)。劉邦一個(gè)平民都能在那種情況下稱王稱帝，他就算不及劉邦，但如果真治理國(guó)家也不會(huì)太差。

而且齊國(guó)本身就很富，經(jīng)濟(jì)方面可以說(shuō)不用發(fā)愁，在齊國(guó)把國(guó)力提上去不是大問(wèn)題。可是韓信沒(méi)有考慮到以后會(huì)怎樣，想到劉邦這么重用他給他機(jī)會(huì)讓他建功立業(yè)，他就已經(jīng)很感激了，根本不愿意做出背叛劉邦的事。要怪就怪韓信太天真，對(duì)劉邦太過(guò)信任和感激。

這么天真的韓信遇上了老謀深算的劉邦，想不吃虧都難。劉邦太會(huì)算計(jì)，需要他的時(shí)候就許諾他將來(lái)一定不會(huì)虧待他，卻偏偏信了劉邦的鬼話。

從另一方面來(lái)講，韓信手握重兵，也能征善戰(zhàn)，可是古代想要擁兵自立，絕不是單單憑借軍事實(shí)力的。能自立政權(quán)的，軍政、民政、財(cái)政對(duì)于一個(gè)完善的政權(quán)來(lái)說(shuō)，缺一不可。韓信僅僅占到了軍政，其余的就是韓信的短板。如果韓信要自立為王的話，首先他自己就會(huì)面臨很多困難，而且從劉邦可以輕易奪取韓信的兵權(quán)來(lái)看，軍隊(duì)雖然在韓信的手中掌握，但劉邦并不是毫無(wú)防備的，否則幾十萬(wàn)大軍的軍權(quán)不會(huì)輕而易舉的就被劉邦所掌握。

其次就算韓信成功自立為王，對(duì)劉邦最后的結(jié)局也不會(huì)有所改變，因?yàn)轫n信雖然是軍事方面的天才，但他的政治覺(jué)悟是極其低下的，否則也不會(huì)最后被蕭何騙至長(zhǎng)樂(lè)宮所殺。所以綜上所述，首先韓信自立為王的難度是非常大的，并且就算他成功了，他的結(jié)局也最多是''第二個(gè)''項(xiàng)羽。

如果韓信自立為王，三分天下，結(jié)果會(huì)怎樣？

韓信沒(méi)投靠劉邦時(shí)，劉邦被項(xiàng)羽打得到處躲，有次劉邦聯(lián)合幾十萬(wàn)烏合眾，被項(xiàng)羽兩萬(wàn)多精兵擊敗。劉就算能力打敗項(xiàng)羽和韓信，恐怕他的壽命也沒(méi)那么長(zhǎng)，劉邦活60歲多一點(diǎn)就死了，僅用六年多就打下天下，多半是韓信的功勞，如果韓信自立為王，就成三分天下局勢(shì)，劉邦當(dāng)時(shí)已經(jīng)50多歲，項(xiàng)羽稱楚霸王時(shí)不到30歲，韓信比項(xiàng)羽還年輕一點(diǎn)，估計(jì)劉邦在有生之年，要消滅項(xiàng)羽和韓信勢(shì)力是幾乎不可能，因?yàn)樗麎勖鼪](méi)那么長(zhǎng)，所以覺(jué)得韓信自立的話會(huì)有統(tǒng)一天下的可能。

讀韓信四：韓信如果聽(tīng)了蒯通之言，起兵自立，最后能統(tǒng)一天下嗎

韓信如果聽(tīng)了蒯通之言，起兵自立，最后能統(tǒng)一天下嗎

韓信被逼謀反，可惜策略不好，司馬遷也好，司馬光也好，都評(píng)價(jià)說(shuō)在天下已定再去謀逆，已經(jīng)沒(méi)有什么可以依靠的了，那么如果韓信聽(tīng)了武涉或者蒯通的話，當(dāng)時(shí)獨(dú)立起兵，自立門(mén)戶，那么他能一統(tǒng)天下嗎？

先看看當(dāng)時(shí)楚漢的情況，楚漢兩軍在滎陽(yáng)，廣武，成皋附近相持未下，精壯的兵士厭倦了長(zhǎng)期作戰(zhàn)，而老弱的士兵們則由于要押運(yùn)糧草，也已經(jīng)疲憊不堪，士氣低落，均無(wú)戰(zhàn)心，這個(gè)時(shí)候一方面就看誰(shuí)的補(bǔ)給供應(yīng)上，另一方面就看誰(shuí)能得到一支生力軍，尤其是后者，可以在短期內(nèi)取得壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

再看看當(dāng)時(shí)的韓信的情況，韓信當(dāng)時(shí)已經(jīng)平定齊地，而且又被立為齊王，鎮(zhèn)守齊地，齊國(guó)東靠大海，有即墨，瑯琊這樣的富饒的地方，南邊有泰山這樣的險(xiǎn)固之地，西面有黃河天險(xiǎn)，北面又背靠渤海，地方兩千里，被山帶河，土地富饒又有險(xiǎn)可收。韓信的士兵雖然攻齊的時(shí)候，是趙國(guó)沒(méi)有來(lái)得及發(fā)往去滎陽(yáng)的二流軍隊(duì)，但是經(jīng)過(guò)攻齊破楚，士兵素質(zhì)已經(jīng)得到很大提升，今非昔比，不然也不會(huì)大破龍且楚軍二十萬(wàn)，況且垓下決戰(zhàn)的時(shí)候，韓信率領(lǐng)軍隊(duì)三十萬(wàn)與項(xiàng)羽的楚軍正面對(duì)陣，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)韓信手里的軍隊(duì)，在齊地時(shí)候至少也是有十萬(wàn)的，而且供給充足，養(yǎng)精蓄銳。

從項(xiàng)羽這邊來(lái)看當(dāng)時(shí)的情形，齊國(guó)已經(jīng)被滅，再也沒(méi)有一個(gè)諸侯跟隨楚軍，而且龍且?guī)ゾ三R的二十萬(wàn)生力軍全軍覆沒(méi)，自己也被殺，梁王彭越這個(gè)時(shí)候帶兵又返回了梁地，經(jīng)常來(lái)回騷擾楚軍，斷絕了楚軍的糧道，連齊王田廣的叔父田橫現(xiàn)在都已經(jīng)依附彭越了，從垓下會(huì)戰(zhàn)的情況來(lái)看，項(xiàng)羽這時(shí)候的軍隊(duì)大概也就十幾萬(wàn)左右，但是現(xiàn)在項(xiàng)羽兵十幾萬(wàn)，將已經(jīng)沒(méi)有了，要同時(shí)應(yīng)付劉邦，彭越，還要擔(dān)心韓信的攻擊，所以項(xiàng)羽想到了派旴臺(tái)人武涉去說(shuō)服韓信自立，這樣的話天下形勢(shì)就大有改觀，至少不會(huì)像眼前這樣多面樹(shù)敵。

武涉到韓信營(yíng)里說(shuō)了什么話要韓信自立呢？

武涉見(jiàn)了韓信說(shuō)：“天下已經(jīng)忍受秦的暴政很久了，大家合力攻打秦國(guó)，秦朝已滅，按照功勞分封土地，各自為王，來(lái)修養(yǎng)士卒?，F(xiàn)在漢王又向東進(jìn)軍，侵犯別人的境界，奪取別人的封地，已經(jīng)攻破三秦，率軍出函谷關(guān)了，現(xiàn)在正在收集各路諸侯向東攻擊楚國(guó)，他的意圖是不吞并整個(gè)天下，是不肯罷休的，他貪心不足到了這個(gè)地步，太過(guò)分了！況且漢王是不可以信任的，他自身落到項(xiàng)王的手中很多次了，是項(xiàng)王的憐憫使他活了下來(lái)，然而一經(jīng)脫身，就背棄盟約，再次進(jìn)攻項(xiàng)王。他是這樣的不可親近，不可信任。如今您雖然自己認(rèn)為跟漢王交情深厚，替他竭盡全力作戰(zhàn)，但最終還是得被他所擒。您之所以能夠延續(xù)到現(xiàn)在，是因?yàn)轫?xiàng)王今天還存在?，F(xiàn)在劉，項(xiàng)兩王爭(zhēng)奪天下的事情，舉足輕重的是您，您向右邊站，那么漢王勝，您向左邊站，那么項(xiàng)王就勝。假如項(xiàng)王今天被消滅，下一個(gè)就該消滅您了。您和項(xiàng)王有舊交，為什么不反漢與楚聯(lián)合，三分天下，自立為王呢？如今，放過(guò)這個(gè)時(shí)機(jī)，必然要站到漢王一邊攻打項(xiàng)王，一個(gè)聰明睿智的人，難道應(yīng)該這樣做嗎？”

武涉說(shuō)了這么多，其實(shí)就說(shuō)了四點(diǎn)：

一?劉邦最終的目的是要奪取天下。

二?劉邦為人狡詐，不厚道，不能相信。

三?韓信之所以能活到現(xiàn)在是因?yàn)檫€有項(xiàng)羽的存在。

四?現(xiàn)在是韓信的自立的最佳機(jī)遇。劉項(xiàng)相爭(zhēng)，勝負(fù)卻在于韓信，即使不助楚攻漢，為了自保也得獨(dú)立，三分天下，而助漢攻楚則是取死之道，不是智者所為。

不得不承認(rèn)，武涉這個(gè)人，雖然在歷史上就這樣出了一次場(chǎng)，但對(duì)于局勢(shì)的判斷驚人的準(zhǔn)確，后面的發(fā)生的事情全部應(yīng)驗(yàn)，可惜當(dāng)時(shí)的韓信，對(duì)劉邦對(duì)他的知遇之恩還滿懷感恩之情，被拒絕了。

武涉走了，齊人蒯通卻來(lái)了，他知道現(xiàn)在的韓信，把握著天下勝負(fù)的關(guān)鍵，就假借相認(rèn)之術(shù)來(lái)說(shuō)服他自立，同時(shí)也為自己謀取富貴，蒯通又是怎么說(shuō)的呢？

蒯通見(jiàn)了韓信以后，假借相認(rèn)之術(shù)說(shuō)相術(shù)，后面開(kāi)始說(shuō)服韓信自立，蒯通對(duì)韓信說(shuō)：“當(dāng)初，天下舉兵起事的時(shí)候，英雄豪杰紛紛建立名號(hào)，一聲呼喊，天下有志之士像云霧那樣聚集，像魚(yú)鱗那樣雜沓，如同火焰迸飛，狂風(fēng)驟起。正當(dāng)這時(shí)，關(guān)心的只是滅亡秦朝罷了。而今，楚漢分爭(zhēng)，使天下無(wú)辜的百姓肝膽涂地，父子的尸骨暴露在荒郊野外，數(shù)不勝數(shù)。楚國(guó)人從彭城起事，轉(zhuǎn)戰(zhàn)四方，追逐敗兵，直到滎陽(yáng)，乘著勝利，像卷席子一樣向前挺進(jìn)，聲勢(shì)震動(dòng)天下。然后軍隊(duì)被困在京、索之間，被阻于成皋以西的山岳地帶不能再前進(jìn)，已經(jīng)三年了。漢王統(tǒng)領(lǐng)幾十萬(wàn)人馬在鞏縣、洛陽(yáng)一帶抗拒楚軍，憑借著山河的險(xiǎn)要，雖然一日數(shù)戰(zhàn)，卻無(wú)尺寸之功，以至遭受挫折失敗，幾乎不能自救。在滎陽(yáng)戰(zhàn)敗，在成皋受傷，于是逃到宛、葉兩縣之間，這就是所說(shuō)的智盡勇乏了。將士的銳氣長(zhǎng)期困頓于險(xiǎn)要關(guān)塞而被挫傷，倉(cāng)庫(kù)的糧食也消耗殆盡，百姓疲勞困苦，怨聲載道，人心動(dòng)蕩，無(wú)依無(wú)靠。以我估計(jì)，這樣的局面不是天下的圣賢就不能平息這場(chǎng)天下的禍亂。當(dāng)今劉、項(xiàng)二王的命運(yùn)都懸掛在您的手里。您協(xié)助漢王，漢王就勝利；協(xié)助楚王，楚王就勝利。我愿意披肝瀝膽，敬獻(xiàn)愚計(jì)，只恐怕您不采納啊。果真能聽(tīng)從我的計(jì)策，不如讓楚、漢雙方都不受損害，同時(shí)存在下去，你和他們?nèi)痔煜拢ψ愣?，形成那種局面，就沒(méi)有誰(shuí)敢輕舉妄動(dòng)。憑借您的賢能圣德，擁有眾多的人馬裝備，占據(jù)強(qiáng)大的齊國(guó)，迫使燕、趙屈從，出兵到劉、項(xiàng)兩軍的空虛地帶，牽制他們的后方，順應(yīng)百姓的心愿，向西去制止劉、項(xiàng)分爭(zhēng)，為軍民百姓請(qǐng)求保全生命，那么，天下就會(huì)迅速地群起而響應(yīng)，有誰(shuí)敢不聽(tīng)從！而后，割取大國(guó)的疆土，削弱強(qiáng)國(guó)的威勢(shì)，用以分封諸侯。諸侯恢復(fù)之后，天下就會(huì)感恩戴德，歸服聽(tīng)命于齊。穩(wěn)守齊國(guó)故有的疆土，據(jù)有膠河、泗水流域，用恩德感召諸侯，恭謹(jǐn)謙讓，那么天下的君王就會(huì)相繼前來(lái)朝拜齊國(guó)。聽(tīng)說(shuō)：‘蒼天賜予的好處不接?受反而會(huì)受到懲罰；時(shí)機(jī)到了不采取行動(dòng)，反而要遭禍殃’。?希望您仔細(xì)地考慮這件事?！?br>
蒯通說(shuō)的比武涉還多，但是說(shuō)的內(nèi)容卻跟武涉有所不同，蒯通主要說(shuō)了三點(diǎn)：

一?楚漢兩軍相持多年，均已疲憊不堪。

二?劉項(xiàng)爭(zhēng)雄，勝負(fù)關(guān)鍵在韓信手里。

三?韓信自立以及平定天下的策略。

蒯通跟武涉主要的不同點(diǎn)在于第三點(diǎn)，武涉勸韓信助楚或者自立，但是沒(méi)有說(shuō)策略，而蒯通連策略都想好了，當(dāng)然這是跟二人出發(fā)點(diǎn)相關(guān)的，武涉只要求韓信不助漢就行了，自立也好，助楚也罷。只要不助漢就行，哪里有心思真心去為韓信謀劃自立的策略，而蒯通不同，他還指望韓信的自立能給他帶來(lái)榮華富貴呢，當(dāng)然要盡心謀劃了。

韓信再次用要報(bào)答劉邦對(duì)他的知遇之恩的理由拒絕了，蒯通然后又陸續(xù)從功高震主和時(shí)不再來(lái)兩個(gè)方面又繼續(xù)說(shuō)服韓信，可惜均被韓信拒絕了，被韓信同時(shí)拒絕的，還有自己的生機(jī)，所以最后被殺的時(shí)候，悔恨不聽(tīng)蒯通之言。

假如韓信聽(tīng)了蒯通之言，起兵自立，最后能一統(tǒng)天下嗎？答案是不能。

先看一下蒯通的策略，韓信率領(lǐng)當(dāng)時(shí)自己在齊地的軍隊(duì)，迫降燕趙，然后出兵劉，項(xiàng)后方，占領(lǐng)地盤(pán)，再去制止劉，項(xiàng)相爭(zhēng)。天下諸侯就會(huì)響應(yīng)，然后這而后，割取大國(guó)的疆土，削弱強(qiáng)國(guó)的威勢(shì)，用以分封諸侯。個(gè)時(shí)候天下諸侯就會(huì)感恩戴德，韓信這時(shí)本來(lái)就占有齊國(guó)本土，只要懷柔以德，自然會(huì)天下歸齊。

這個(gè)策略看上去很完美，其實(shí)可行性相當(dāng)?shù)牟睿踔量梢哉f(shuō)是蒯通的一廂情愿，這個(gè)策略幾乎是項(xiàng)羽此前行為的翻版，是為霸的策略，不是為帝的策略，而項(xiàng)羽此時(shí)正自身難保，已經(jīng)證明了這個(gè)策略的失敗。我們來(lái)分析一下：

首先第一步是可行的，迫降燕趙，燕趙本來(lái)就是韓信打下來(lái)的，以現(xiàn)在韓信的實(shí)力，比原來(lái)更為雄厚，迫降燕趙更是沒(méi)有問(wèn)題。

其次第二步也是可行的，迫降燕趙后，韓信就擁有原來(lái)的燕趙齊三國(guó)領(lǐng)土，地盤(pán)可以說(shuō)已經(jīng)三分天下有其一了，自身實(shí)力雄厚，又有威望，兵員再得到補(bǔ)充，去進(jìn)攻劉，項(xiàng)空虛地帶，可以說(shuō)是摧古拉朽，劉，項(xiàng)精兵本來(lái)都在成皋，滎陽(yáng)一帶對(duì)峙，而且疲憊不堪，后方兵員實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，又無(wú)得力將領(lǐng)，韓信此時(shí)進(jìn)兵劉項(xiàng)后方，結(jié)果可想而知。

再次第三步則是不可行的。此時(shí)韓信占領(lǐng)劉，項(xiàng)后方了，實(shí)力又有所提升，但去制止二者相爭(zhēng)是不對(duì)的，從劉項(xiàng)二者實(shí)力上來(lái)講，此時(shí)最應(yīng)該做的是助楚攻漢，滅掉劉邦。劉邦此時(shí)兵員比項(xiàng)羽多，而且謀士戰(zhàn)將也多于項(xiàng)羽，項(xiàng)羽則是孤家寡人，手下已經(jīng)沒(méi)有得力將領(lǐng)可以調(diào)遣，從以后一統(tǒng)天下的角度考慮，應(yīng)該助楚攻漢。無(wú)論如何，不能制止二者相爭(zhēng)，養(yǎng)虎為患，更何況劉項(xiàng)二人，哪一個(gè)都不是省油的燈。

最后的第四步更不可行。從道義上講，劉項(xiàng)二人都曾經(jīng)是韓信故主，韓信自立，靠的是實(shí)力，從道義上講，不是太能說(shuō)過(guò)去，而且分封諸侯，走的是跟項(xiàng)羽一樣的路，連上一步制止劉項(xiàng)相爭(zhēng)，走的都是為霸的路線，分封的路線，這是不現(xiàn)實(shí)的，割誰(shuí)的領(lǐng)土都會(huì)有怨言，都會(huì)心懷怨恨，只是實(shí)力小的時(shí)候會(huì)忍著，實(shí)力大的時(shí)候肯定還會(huì)相爭(zhēng)，是不可能太平的。

其實(shí)即使按蒯通的路線，韓信最后為霸成功，分封諸侯，以當(dāng)時(shí)彭越，英布，項(xiàng)羽的存在，會(huì)甘心被分封，而且韓信占領(lǐng)了齊趙燕的領(lǐng)土，后來(lái)又攻占了劉項(xiàng)的土地，還是要派將領(lǐng)帶兵駐守，這些人中肯定還是會(huì)有想稱王稱霸的人，還是會(huì)有禁不住誘惑，禁不住游說(shuō)，自立為王的人，這又跟陳勝吳廣起義以后的情形類似，再加上當(dāng)時(shí)當(dāng)時(shí)那么多梟雄在，天下形勢(shì)會(huì)更加混亂，戰(zhàn)爭(zhēng)肯定會(huì)持續(xù)更久，韓信能否一統(tǒng)天下，則未可知了。而且以韓信的性格，適合做一位優(yōu)秀的將領(lǐng)，不適合做一位厚黑的君主，從這方面來(lái)講，可能最后的勝利還是劉邦的。

從根本上來(lái)講，蒯通的策略走的是為霸的路線，根本就不是一統(tǒng)天下的策略，還是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)候的分封制的路線，在秦統(tǒng)一天下以后，雖然再次天下紛亂，但人心思一，是當(dāng)時(shí)天下的趨勢(shì)，分封制是與這個(gè)趨勢(shì)相背離的。如果韓信起兵自立，后面幾步不按蒯通策略，而是像當(dāng)年一樣，根據(jù)天下形勢(shì)，自己制定發(fā)展戰(zhàn)略，順時(shí)順勢(shì)而為，天下到底姓誰(shuí)，還真不好說(shuō)。

但是，韓信當(dāng)時(shí)如果按照蒯通的策略，起兵自立的話，是肯定不能一統(tǒng)天下的。

《三千營(yíng)》如果韓信擁兵自立漢朝還會(huì)出現(xiàn)三足鼎立嗎？

漢四年，韓信平定齊國(guó)全境，詔漢王劉邦，要他做假齊王。劉邦被項(xiàng)羽困住，見(jiàn)到韓信勃然大怒。在肖恩和陳平的提醒下，劉邦改變了主意，派肖恩去齊國(guó)，封韓信為齊王。當(dāng)時(shí)楚漢都在拉攏韓信，齊國(guó)也有人勸韓信自立為王，這樣楚漢齊國(guó)就站在了一起。韓信在當(dāng)時(shí)的地位似乎很重要。西恩勸劉邦立韓信為王，說(shuō)：“現(xiàn)在漢軍處于劣勢(shì)，怎么能禁止韓信稱王呢？”不如立他為齊王，好好待他，讓他親自鎮(zhèn)守齊國(guó)，否則可能會(huì)兵變。"。韓信打敗齊王田光后，楚國(guó)派大將龍徹去救他，卻被韓信打敗，被龍徹殺死。項(xiàng)羽怕韓信從后面進(jìn)攻，就派了一個(gè)叫烏陀的人去勸韓信。武奢說(shuō)：“目前劉翔正為天下勝敗而戰(zhàn)，而你是最重要的一個(gè)。如果站在右邊，漢王就贏了。如果王祥今天被摧毀了，下一個(gè)應(yīng)該會(huì)摧毀你。你站在左邊，然后是王勝。為什么不反對(duì)韓楚合并，自立門(mén)戶？'

齊國(guó)有人勸韓信自立為王。齊的名字叫蒯通。蒯通分析了目前的形勢(shì)。楚平和韓家對(duì)峙已久，疲憊不堪，誰(shuí)也沒(méi)有能力吃掉誰(shuí)。然后他說(shuō)：“今天，劉向二王的命運(yùn)掌握在你的手中。你幫漢王，漢王就贏了。如果你幫助楚王，楚王就贏了。不如讓楚和韓受傷，同時(shí)存在。你和他們分在世界的三個(gè)部分，站起來(lái)形成這個(gè)局面。誰(shuí)也不敢輕舉妄動(dòng)?！?br>
烏陀和蒯通都說(shuō)韓信可以獨(dú)霸天下。那么，如果韓信單槍匹馬成為齊王，中國(guó)歷史上會(huì)出現(xiàn)三足鼎立的局面嗎？其實(shí)這三種情況只是說(shuō)客的一個(gè)想法，可以用來(lái)游說(shuō)，但真的要付諸實(shí)踐，卻需要慎重考慮。因?yàn)轫n信的思維，這是不行的。雖然他跟吳陀和蒯通說(shuō)，因?yàn)閯顚?duì)他好，他不能背叛他，所以他們不能自立，但其實(shí)政治家是不會(huì)感情用事的。他們首先考慮的是世界大勢(shì)。如果形勢(shì)允許，韓信可以考慮自立為王。至于劉邦對(duì)他的好，他可以用其他方式來(lái)回報(bào)。那么，韓信為什么沒(méi)有自立為王呢？或者說(shuō)，在當(dāng)時(shí)世界的大趨勢(shì)下，為什么不允許出現(xiàn)三國(guó)分崩離析的局面？就韓信而言，可以自立為王，但難以自立建國(guó)。

吳陀勸韓信把漢楚分成三份時(shí)說(shuō)：“秦死后，按功過(guò)劃分，使兵不戰(zhàn)?，F(xiàn)在漢王正在東進(jìn)，侵略別人的邊界，掠奪別人的領(lǐng)土。先后突破三秦，率軍開(kāi)函谷關(guān)，收編各路諸侯大軍攻楚。他的意圖不是吞并整個(gè)世界，拒絕放棄?！霸谶@里，武的話語(yǔ)有兩個(gè)問(wèn)題：項(xiàng)羽在秦朝滅亡后，把天下劃分為十八個(gè)諸侯國(guó)。為什么不到半年世界就亂了？首先，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的不是漢王劉邦，而是燕、齊、趙、戴。這些諸侯表面上是在爭(zhēng)奪自己的地盤(pán)，實(shí)際上反映了這個(gè)世界不允許諸侯王國(guó)繁榮，這和戰(zhàn)國(guó)時(shí)期沒(méi)什么區(qū)別。關(guān)中地區(qū)一直是秦國(guó)經(jīng)營(yíng)的地方。劉邦很快打敗了被項(xiàng)羽封為三王的三秦，將三秦置于韓之下。秦人沒(méi)有反抗，反而成了劉邦非常穩(wěn)固的后方基地。除了劉邦的《約法三章》，讓人看到了他的治國(guó)理念比秦朝更加大度，這也說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的世界都想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)最好的方式就是世界上沒(méi)有那么多的王國(guó)。韓信一路跟著劉，他對(duì)這個(gè)情況非常了解。另一個(gè)問(wèn)題是，為什么劉邦打項(xiàng)羽的時(shí)候那么多諸侯支持他？難道不知道劉邦的意圖是除了軍事干預(yù)，還要“吞掉全世界”嗎？問(wèn)題是，這些所謂的“王國(guó)”的國(guó)王，本來(lái)都是項(xiàng)羽授予的，都得服從項(xiàng)羽的命令。他們的王國(guó)不是“獨(dú)立王國(guó)”。因此，他們都不得不在楚漢之間做出選擇。否則，他們可能會(huì)先遇到劍。韓信應(yīng)該能得出結(jié)論，被封為齊王很難建國(guó)。劉邦能輸也不會(huì)輸。劉邦這邊可以贏，項(xiàng)羽這邊贏不了。

吳拓和蒯通都有一句諺語(yǔ)：如果韓信站在劉邦一邊，漢朝就贏了；如果他站在項(xiàng)羽一邊，楚國(guó)就贏了。事實(shí)上，這兩個(gè)人只說(shuō)對(duì)了一半。韓信站在劉邦一邊，劉邦贏了。這是歷史證明的事實(shí)，所以不言而喻。如果韓信站在項(xiàng)羽這邊，項(xiàng)羽會(huì)贏嗎？答案是否定的，往前看，劉邦只有巴蜀和漢中的時(shí)候，項(xiàng)羽有十七個(gè)諸侯國(guó)。他為什么沒(méi)贏？他背對(duì)別人，幾乎是一個(gè)人的時(shí)候會(huì)贏嗎？答案肯定是否定的！向后想象，劉邦暫時(shí)迷失了方向，回到函谷關(guān)。項(xiàng)羽還能再破函谷關(guān)嗎？四年前，三歲的劉邦從南路和朝鮮進(jìn)入武關(guān)，項(xiàng)羽從北路和趙進(jìn)入函谷關(guān)，秦朝滅亡了。原來(lái)，根據(jù)楚懷王的規(guī)定，第一個(gè)入關(guān)的人是國(guó)王。但項(xiàng)羽有意識(shí)地做出了比劉邦更多的貢獻(xiàn)。他憑借強(qiáng)大的軍事實(shí)力，毀約立劉邦為漢王。如果項(xiàng)羽和韓信聯(lián)手攻打劉邦，韓信從趙迪北路來(lái)到函谷關(guān)，項(xiàng)羽從漢地南路來(lái)到武關(guān)，那么在利益重新分配之前，項(xiàng)羽和韓信還能聯(lián)合齊信進(jìn)關(guān)嗎？韓信顯然沒(méi)有這個(gè)自信，所以他強(qiáng)調(diào)劉邦對(duì)他的好處，選擇不自立。就算能進(jìn)關(guān)中，劉邦能退守漢中巴蜀地區(qū)，但項(xiàng)羽必須讓韓信死。歷史不會(huì)重演，韓信也不是劉邦。也就是說(shuō)，韓信可能不站在項(xiàng)羽這邊，看不到未來(lái)的利益，所以不能選擇站在項(xiàng)羽這邊。那么按照蒯通的說(shuō)法，楚漢有可能同時(shí)存在，形成三足鼎立嗎？劉邦維持不了這種局面。一旦他和項(xiàng)羽形成暫時(shí)的妥協(xié)，他就會(huì)立刻騰出手來(lái)對(duì)付韓信，韓信很快就會(huì)失敗。

在劉邦和項(xiàng)羽沒(méi)有勝算的時(shí)候，韓信趁機(jī)自立，劉邦和項(xiàng)羽可以達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。但是，本協(xié)議可能對(duì)雙方有效，但對(duì)三方無(wú)效。漢元年正月，項(xiàng)羽稱帝為西霸王，劉邦封漢王。當(dāng)年八月，劉邦接受了韓信的建議，辭去了自己的職務(wù)，很快就打敗了一直受項(xiàng)羽監(jiān)視的秦三王。實(shí)力有限，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，不穩(wěn)定的劉邦，僅僅7個(gè)月后就撕毀了《停戰(zhàn)協(xié)定》。如今占據(jù)半壁江山的漢王，會(huì)允許曾經(jīng)是自己部下的韓信耀武揚(yáng)威嗎？韓信拒絕項(xiàng)羽聯(lián)合說(shuō)辭后，劉邦和項(xiàng)羽達(dá)成平分天下的協(xié)議。項(xiàng)羽正要回彭城，劉邦又撕毀停戰(zhàn)協(xié)定。項(xiàng)羽還沒(méi)喘過(guò)氣來(lái)就追上了項(xiàng)羽的屁股。當(dāng)時(shí)劉邦沒(méi)有得到韓信的幫助。既然大家都知道劉邦的目標(biāo)是天下，那么從劉邦陣營(yíng)走出來(lái)的韓信也不可能不知道劉邦不會(huì)允許天下被一分為三。問(wèn)題是，如果有三條腿和三條腿，劉燦怎么砰然肯定要撕毀協(xié)議，先對(duì)付韓信？

韓信本來(lái)是項(xiàng)羽手下的一個(gè)小官，但是轉(zhuǎn)投劉邦的時(shí)候也很郁悶。由于蕭何的推薦，劉邦任命他為大將軍，這也給了他一個(gè)領(lǐng)兵打仗的好機(jī)會(huì)。漢二年，劉邦兵敗彭城，歸滎陽(yáng)。這年八月，劉邦任命韓信為左丞相，攻打魏。韓信滅魏后，滅戴。當(dāng)時(shí)劉邦的滎陽(yáng)之戰(zhàn)非常艱難，尤其是兵力不足。劉立即派人把韓信的部隊(duì)幾乎全部調(diào)到滎陽(yáng)前線。不用說(shuō)，大家都知道劉邦的軍隊(duì)在韓信中排名第一。打敗項(xiàng)羽后，永邦出其不意地帶走了韓信的軍隊(duì)，沒(méi)有引起任何震動(dòng)。這說(shuō)明軍中人人都知道他的最高領(lǐng)袖是劉邦，而不是韓信。更重要的是，韓信率領(lǐng)的將領(lǐng)是劉邦的老部下，曹參和關(guān)英。這兩個(gè)人是劉邦早期起義的兄弟。他們都是忠于劉邦和韓信的獨(dú)立王。所以必須先解決這兩個(gè)人的問(wèn)題。如果這兩個(gè)人反目成仇，韓信馬上就會(huì)成為孤家寡人。就利益而言，劉邦實(shí)際擁有中國(guó)一半以上的土地，間接控制著趙岱等地。當(dāng)他與韓信面對(duì)面時(shí)，他們可以拿出兩頂帽子給曹參和關(guān)英。韓信只是齊國(guó)的一種狀態(tài)。他能給曹參和關(guān)英什么名字和領(lǐng)土？所以肖恩對(duì)劉邦說(shuō)的是“作亂”，但他目前沒(méi)有能力阻止，而不是像吳陀、蒯通說(shuō)的“三條腿”。韓信和肖恩是當(dāng)時(shí)世界上最頂尖的足智多謀的高手，他們都知道不可能形成三足鼎立的局面。吳陀、蒯、韓信之所以不能相提并論，只是為了集團(tuán)和個(gè)人的利益。項(xiàng)對(duì)不能坐視不管，但此時(shí)他視劉邦為自己的主要敵人，這也是一種妥協(xié)。

就項(xiàng)羽的個(gè)人風(fēng)格而言，他不會(huì)讓這種情況繼續(xù)下去。所以他派人做了這樣的聲明。關(guān)鍵是經(jīng)過(guò)幾年諸侯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，他已經(jīng)看得很清楚，劉邦是他最大的敵人。為了先消滅這個(gè)敵人，他不得不屈服于韓信。但是，項(xiàng)不能再忍一會(huì)兒了，他不能允許這種局面長(zhǎng)期持續(xù)下去，尤其是齊國(guó)。打敗秦國(guó)后，項(xiàng)羽自稱西楚霸王，天下很快大亂。劉邦攻三秦，臧攻韓光，攻田，稍作努力。項(xiàng)羽首先征服的是齊國(guó)。對(duì)于劉邦，項(xiàng)羽捍衛(wèi)的是這個(gè)人，而不是他的土地，曾經(jīng)的三秦之地和都城咸陽(yáng)。項(xiàng)羽輕易放棄了。Tiki不一樣。Tiki是他的后院，不能屬于別人。如果暫時(shí)形成三分天下的局面，不僅劉邦會(huì)進(jìn)攻韓信，項(xiàng)羽也會(huì)進(jìn)攻韓信，甚至劉和祥也會(huì)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗韓信。后世三國(guó)的出現(xiàn)相當(dāng)于春秋戰(zhàn)國(guó)的形成過(guò)程，楚漢之爭(zhēng)相當(dāng)于三國(guó)回歸的黃金時(shí)期。這個(gè)時(shí)候世界的趨勢(shì)是統(tǒng)一，統(tǒng)一的趨勢(shì)絕不允許出現(xiàn)一個(gè)新的國(guó)家。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83248.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦始皇會(huì)重用趙高的原因有哪些

下一篇: 劉邦在沛縣起兵時(shí),為什么有那么多人擁···