孫權(quán),字仲謀,孫堅之子,孫策之弟,三國時代孫吳的建立者。各位一定都有所耳聞吧。
合肥之戰(zhàn)是東漢末年至三國時期,東吳與曹魏以合肥為目標(biāo)的爭奪戰(zhàn)。對于合肥之戰(zhàn)來說,不是一場戰(zhàn)役,而是經(jīng)歷了五次較大的戰(zhàn)役。雙方于208年至253年在此地爆發(fā)過五次較大型的沖突。在215年(第二次)、253年(第五次),曹魏大勝,東吳敗逃。在208年、233年、234年,東吳攻城不克,從容撤軍,未分勝負(fù)。
其中,就東吳一方來說,前四次攻打合肥,都是孫權(quán)親自領(lǐng)兵的話,并且一度動用了10多萬大軍,也即出動了東吳一半的兵力。對此,在筆者看來,即便是偷襲荊州,孫權(quán)都沒有這么親力親為,更沒有出動10萬大軍。而這,說明了孫權(quán)對于合肥這座城池的執(zhí)著。那么,問題來了,孫權(quán)為何屢次親自率領(lǐng)大軍攻打合肥?合肥對于東吳有多重要?
一
首先,合肥,簡稱廬或合,古稱廬州、廬陽、合淝,現(xiàn)在是安徽省的省會城市。翻開地圖,可以發(fā)現(xiàn)合肥的地理位置非常重要。合肥地處淮河流域和長江流域之間,距離東吳的都城建業(yè)(今江蘇南京)非常近,也即合肥一直在曹魏手中的話,那么,南京始終就有威脅。正所謂“臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡”,想要確保自己都城的安寧,孫權(quán)就必須攻下合肥。
并且,合肥距離壽春(今安徽省淮南市一帶)也非常接近,作為曾經(jīng)楚國的都城,壽春也是一座較大的城池,一旦攻占合肥,孫權(quán)可以順勢奪取壽春,這將改變東吳和曹魏在江淮流域的力量對比。更為關(guān)鍵的是,就孫權(quán)來說,想要和曹操劃江而治,必須守好長江這一條防線,但是,看似天險的長江,實則處處都是漏洞。
二
對于長江來說,實在太長了,對于實力有限的東吳,在防守上不可能面面俱到。因此,“守江必守淮”成為孫權(quán)所信奉的理念。從地理形勢來看,淮河作為四瀆之一,在古代也是一條比較寬的河流,而且兩岸河網(wǎng)密布,湖泊眾多,所以,足以遲滯北方的大軍,比如在南宋時期,南宋和金國就圍繞著淮河流域展開了激烈地爭奪。
在此基礎(chǔ)上,為了貫徹“守江必守淮”的理念,合肥成為孫權(quán)必須攻占的城池,也即只有先奪取合肥,再攻占淮南,東吳一方就能將自己和曹魏的分界線推向到淮河一帶。這個時候,即便淮河防線被曹魏攻破的話,因為淮河距離長江還有一定的距離,東吳還有足夠的時間在長江流域繼續(xù)構(gòu)筑防線,調(diào)集兵馬。所以,東吳非常需要淮河流域來作為自己的緩沖地帶。
三
綜上,孫權(quán)一心想要奪取合肥,曹操則需要借助于合肥來破壞孫權(quán)的防線,因此,二者圍繞著合肥這座城池,展開了數(shù)十年的較量。第一次合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元208年十二月—209年,在第一次合肥之戰(zhàn)中,曹魏將領(lǐng)蔣濟使出了疑兵之計,也即讓孫權(quán)誤以為會有援兵趕到,促使后者做出了撤軍的決定;第二次合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元215年八月,這場戰(zhàn)役中,孫權(quán)統(tǒng)率10多萬大軍,結(jié)果遭遇了張遼的沖擊,差一點就被張遼活捉了,可謂十分狼狽。
第三次合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元233年十二月,雖然張遼去世后,但是,滿寵這位大將的存在,讓孫權(quán)無功而返。第四次合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元234年六月至七月,此戰(zhàn),張穎、滿寵再一次守住了合肥這座城池。
四
最后,等到第五次合肥之戰(zhàn)時,東吳一方的主帥已經(jīng)變成諸葛恪了。第五次合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元253年四月至八月,距離孫權(quán)去世已經(jīng)有一年左右的時間了。此戰(zhàn),諸葛恪統(tǒng)率了20萬大軍,這幾乎是東吳能夠調(diào)動的最大兵力。對于諸葛恪,不僅也同意“守江必守淮”理念,也希望憑借這場戰(zhàn)役來建功立業(yè)。可惜,這場戰(zhàn)役以東吳失敗而告終,甚至還為諸葛恪被殺埋下了伏筆。
總的來說,在漢末三國時期,合肥之戰(zhàn)的勝利對曹魏來說意義十分重大,這是因為合肥是曹魏在江淮一帶極其重要的戰(zhàn)略要地。正所謂“自大江而北出,得合肥,則可以西問申、蔡,北向徐、壽,而爭勝于中原;中原得合肥,則扼江南之吭而拊其背矣”,也即曹魏將合肥掌握著手中,東吳上下始終如鯁在喉,寢食難安,促使蜀漢北伐中原期間,東吳難以全力響應(yīng),這也是曹魏可以長期壓制東吳的重要原因。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83253.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!