西晉初年為什么要恢復(fù)分封制?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解西晉分封制,給大家一個參考。
西晉與西漢,二者在建國之初,都根據(jù)自身實際的考量,又重新啟用分封制,不過二者的結(jié)果卻截然相反。西漢初年的分封,在歷經(jīng)幾位皇帝的改革,到最后基本名存實亡,分封制成了鞏固政權(quán)的手段。而西晉卻沒有這個手段,最終亡于分封制。
劉邦建立漢朝后,在漢朝初年,并沒有完全沿用秦朝的郡縣制,而是將郡縣制與分封制相結(jié)合,發(fā)展出了郡國并行制。經(jīng)過整個漢初的發(fā)展和歷任皇帝的統(tǒng)治,最終才消除諸侯國影響,實現(xiàn)郡縣制。
漢高祖劉邦在楚漢爭霸中獲勝后,逐漸獲得了全國的統(tǒng)治權(quán),此時打仗已經(jīng)變?yōu)榇我氖虑?,治國安邦已?jīng)成為重中之重。那么同自己打天下的功臣們就要好好安置,否則將又是一場生靈涂炭的戰(zhàn)亂。
為了安撫功臣,劉邦兌現(xiàn)了當(dāng)年一起打江山的承諾,裂土封侯,不過劉邦一直視這群異姓王為威脅,用了幾年時間將異姓王全部鏟除。但劉邦本身并不認為分封有壞處,反而認為秦之所以速亡,就是因為沒有分封天下,所以劉邦又大封同姓王。這一舉措在漢初,的確起到了鞏固統(tǒng)治的作用。
(秦始皇)竊自號為皇帝,而子弟為匹夫,內(nèi)無骨肉本根之輔,外無尺土藩翼之衛(wèi)陳吳奮起白梃,劉項隨而弊之。——班固《漢書》
文景二帝統(tǒng)治時期,是漢朝分封制的一個關(guān)鍵時期。這一時期,通過前期的休養(yǎng)生息,國家經(jīng)濟恢復(fù),各諸侯王實力膨脹,威脅中央。文景二帝果斷采取措施,穩(wěn)住了局面。
期間爆發(fā)的七國之亂,與西晉爆發(fā)的八王之亂相近,不過景帝很快將之平定。并積極推行削藩政策,將實力過強的諸侯王削弱,尤其是縮小了各諸侯國的封地,基本上把諸侯國變成了郡縣,成為了只聽命于中央地方政權(quán)。
由于文景二帝的努力,到了漢武帝時期,各個諸侯國都已經(jīng)成為只能聽命于中央的地方政權(quán),漢武帝得以進一步削弱諸侯,實行有利于中央集權(quán)的郡縣制。漢武帝因此發(fā)布“推恩令”,近一步弱化諸侯國。
(漢武帝)用主父偃謀,令諸侯以私恩裂地,分其子弟,而漢為定制封號,轍別屬漢郡?!稘h書》
此后,漢朝的諸侯國已經(jīng)沒有任何可以禍亂中央的實力,變成了與郡縣無異的地方政權(quán)。而且大部分諸侯國是直接被削,連存在的權(quán)利都沒有了。經(jīng)過漢初的發(fā)展,分封制完成了其政權(quán)過渡的使命,漢朝開始全面走向郡縣制。
西晉再啟分封制的原因
西晉與西漢兩個朝代的建立,有一個共同點,都是結(jié)束了天下紛爭的局面,建立起了新的王朝。所以西晉在重啟分封上與西漢劉邦分封有很大的共同之處,只不過西晉后繼的皇帝,顯然沒有西漢后繼的皇帝有能力,最后亡于分封。
大業(yè)所需,不得不封
西晉開國,是取曹魏以代之,雖然在當(dāng)時司馬氏幾乎鏟除了曹氏在朝中的勢力。但曹氏乃前朝皇族,在朝中和門閥望族中的影響力依舊很大。而且南方依舊由吳國未滅,對新生的西晉政權(quán)也是十足的威脅。
為了打擊曹魏的殘余勢力,拉攏貴族勢力一統(tǒng)天下,司馬氏不得不分封異姓王,以拜侯封相為利誘,拉攏群臣鞏固大業(yè)。西晉政權(quán)在前期,大封異姓諸侯。以鄭沖為太傅,封壽光公;何曾為太尉,封朗陵公;陳騫為車騎將軍,封高平郡公;王沈為驃騎將軍,封博陵公……
吸取“曹魏禁錮諸王,帝室孤立而滅”的教訓(xùn)
在這一點上,西晉選擇分封制的原因和西漢選擇分封制的原因大體相同,都是吸取了前朝不封王,導(dǎo)致國家面臨危機時,沒有可以援助的力量,從而在外力的進攻下迅速亡國。
晉武帝認為,曹魏之所以拱手讓出政權(quán),是因為沒有藩國的庇護,王室貴族都在國都,當(dāng)晉室奪權(quán)時,曹氏無力抵抗。出于這一點分析的站位沒有錯,但是晉武帝只看到了分封對政權(quán)鞏固的作用,沒有看到分封對于政權(quán)穩(wěn)定的威脅。
恢復(fù)西周禮制,尋找“治世良方”
西晉的建立,經(jīng)歷了又一個群雄紛爭、大分裂大動亂的時代,社會動蕩,民不聊生。西晉的統(tǒng)治階層就因此反思當(dāng)前的社會制度,也就將目光移向了曾經(jīng)延續(xù)數(shù)百年不變的西周盛世,希望從中找打治世良方,而結(jié)合前朝的滅亡來看,這個治世良方就是裂土封侯,恢復(fù)禮制。
恢復(fù)西周的禮制,晉武帝本身還有自己特殊的考量,那就是其繼承者晉惠帝的特殊性。漢惠帝本身不能作為合格的接任者,需要王侯大臣的輔助?;謴?fù)禮制,裂土封侯,也就最大限度的保障了晉氏皇族的權(quán)力。
西晉分封的缺陷
矯枉過正
晉武帝在分析前朝曹魏的速亡與西周治世的問題,過于片面的分析問題,只看到了造成了問題的一方面原因,沒有結(jié)合具體的時代背景,對于分封制與郡縣制,矯枉過正,完全忽視了分封制的潛在危險。
對于西周的分封制,晉武帝忽略了西周的分封制,是建立在宗法制的思想基礎(chǔ)上和井田制的經(jīng)濟基礎(chǔ)之上,但是這兩種制度在春秋戰(zhàn)國以后就已經(jīng)蕩然無存了,經(jīng)過秦漢三國數(shù)百年的發(fā)展,社會早已經(jīng)失去了分封制生存的基礎(chǔ)。
權(quán)力下放,與后君無能
西漢雖然在漢初實行郡國并行制,以同姓藩王作為鞏固統(tǒng)治的手段,但是后繼之君對待諸侯的態(tài)度上,都是削藩削權(quán),廢諸侯,行郡縣,將諸侯王的封地和權(quán)力逐步收回,逐漸加強中央集權(quán)。
但是西晉卻反其道而行之,在對待各地諸侯問題,不僅允許其在封地內(nèi)收斂賦稅,中央還會下發(fā)財款以補貼,更允許諸侯屯征私兵,在諸侯擴充領(lǐng)地時也不加以限制。導(dǎo)致諸侯國勢力膨脹,加之后繼之君晉惠帝的無能,勢必造成分封制下的全國動亂與分裂。
漢朝并不是沒有分封,反而是第一個恢復(fù)分封的封建王朝,但是西漢在后期的改革中,逐漸消除分封制帶來的負面影響。反觀西晉的分封,晉武帝在位時,尚能穩(wěn)住局面,但后繼之君的無能,讓西晉無法復(fù)制西漢在郡縣并行上的成功,最終在分封制下土崩瓦解。
司馬氏既然是漢代以來的著名世家大族,他們建立起來的西晉王朝又是以世家大族為其統(tǒng)治核心,就必然要維護世家大族的封建特權(quán)。為了鞏固和加強司馬氏的皇權(quán)統(tǒng)治,保護和擴大世家大族的政治特權(quán),西晉王朝在官爵制度方面,實行了?六等之封?的分封制。
史載周代的官爵制度是公、侯、伯、子、男五等分封制。西晉時又發(fā)展為六等分封制,史稱?晉有王、公、侯、伯、子、男六等之封?。
一、西晉的世家大族?六等之封?,是西晉官爵制度的一個特點。它適應(yīng)了世家大族政治發(fā)展的需要。東漢、曹魏以來,隨著中國封建制度的不斷發(fā)展,在封建地主階級中逐漸形成了一個?名豪大俠,富室強族?的階層,也就是官僚大地主階層。他們一般是歷代書香,累世仕宦,姓名族望,門第顯耀,稱為世族大家,或門閥士族,或簡稱為世族、勢族、士族。他們世代把持封建政權(quán)的重要官職,率領(lǐng)宗族賓客、部曲徒附聚族而居,建立起規(guī)模巨大的塢堡莊園,形成一股股武裝割據(jù)的勢力。他們往往?家家欲為帝王,人人欲為公侯?,形成自己獨霸一方的獨立小王國,把周代實行過的五等爵位作為自己的政治理想和要求。
曹魏時期的司馬氏,當(dāng)是他們主要的政治代表。如在曹操統(tǒng)治年間,司馬懿的長兄司馬朗擔(dān)任曹操的丞相主簿官職時,就?以為天下土崩之勢,由秦滅五等之制?,主張恢復(fù)周代的五等之封,五等之封恢復(fù)不起來,也必須使州郡領(lǐng)兵。
曹氏宗室也有這一要求。如曹爽專政時,曾上《六代論》,從六代歷史經(jīng)驗論述分封的重要。到了司馬昭牢固地執(zhí)掌曹魏政權(quán)、準(zhǔn)備以晉代魏時,為了自己以名正言順的法定手續(xù)稱王稱帝,便滿足一些世族大家的封爵要求。264年3月,他自封為晉王,同時讓世族大家定禮儀,賈充正法律,裴秀議官制,開始?分土畫疆,建爵五等?,實行公、侯、伯、子、男的五等爵制,對騎督以上的六百多官吏封以爵號。
二、司馬昭的?建爵五等?當(dāng)時,司馬昭名為晉王,有封地二十郡,實是晉帝,他的王女、王孫?爵命之號皆如帝者之儀?。受封為公、侯、伯、子、男的官吏,都有大小不等的封邑、封地。如他的叔父司馬平封為安平郡公,封邑萬戶??す猓钟锌h公,封邑一千八百戶。公之下的侯、伯、子、男又分為大國、次國。大國侯,封邑一千六百戶,地方七十里;次國侯,封邑一千四百戶,地方六十五里。大國伯,封邑一千二百戶,地方六十里,次國伯,封邑一千戶,地方五十五里。大國子,封邑八百戶,地方五十里,次國子,封邑六百戶,地方四十五里。大國男,封邑四百戶,地方四十或三十里;次國男,封邑二百戶,地方二十五里。
三、司馬炎時期的?六等之封?司馬昭時期的?建爵五等?,到晉武帝司馬炎時期發(fā)展為?六等之封?。265年(泰始元年),西晉王朝初建,?朝延草創(chuàng)?,司馬炎就決定?使同姓必王?,一下子封皇族二十七人為王。277年(咸寧三年),對王、公、候、伯、子、男六等的分封制度又作了明確規(guī)定,形成了西晉王朝的?六等之封?制度。這種分封制度的具體情況是:
1、王分為以郡為國的郡王和以縣為國的縣王。郡王以分封戶邑的多少分為大國、次國、小國三等。最初是邑二萬戶為大國,一萬戶為次國,五千戶為小國。后來又增加封戶,大國增至四萬戶,甚至增至五萬戶、八萬戶或十萬戶。不滿一萬戶的小國,都增滿一萬戶。縣王最初封邑一千戶,后來增邑為三千戶。
2、公、侯也有以郡為國的郡公、郡侯和以縣為國的縣公、縣侯。郡公、郡侯邑萬戶以上為大國,五千戶以上為次國,不滿五千戶為小國。
3、諸王、郡公、郡侯都設(shè)置軍隊。大國王置上、中、下三軍,兵五千人:中軍,兵二千人,上下兩軍各有兵一千五百人。次國王置上、下兩軍,兵三千人:上軍,兵二千人下軍,兵一千人。小國王置一軍,兵一千五百人。公的軍制同五千戶的小國王,侯的軍制同不滿五千戶小國王,置一軍,兵一千一百人或千人??h王軍制同于郡侯,也置一軍。所有王、公、候的軍隊,都設(shè)中尉領(lǐng)兵。
4、諸王公最初大多在京城做官,不去封國,后來一般要去封國為帥,都督封國及各州軍事。沒有去封國的諸王,大國置守土兵百人,次國八十人,小國六十人,郡侯、縣公也和小國王一樣置守土兵六十人。
5、從277年以后,非皇子不得為王。諸王的支庶子孫只能受封為公、侯、伯、子、男。如大國、次國始封王之支子受封為公,承封王之支子則受封為侯,繼承封王之支子受封為伯。五千戶以上的小國,始封王之支子受封為子,不滿五千戶的始封王之支子及始封公、侯之支子都受封為男。其他不得受封。伯、子、男國都不置軍。
6、各封國可以設(shè)置文武官吏,由各國自行選用。
7、各封國以封國中民戶的戶調(diào)為?諸侯秩?,以民戶的田租為?侯奉?。一般是?三分食一?,即毎一民戶的戶調(diào)和田租以三分之二交給西晉王朝,其余的三分之一則交給受封的王公。
四、?皆錄舊勛?分封司馬氏的同姓貴族西晉王朝在實行分封制時,還保留了曹魏時期原有的一些封爵名號。如司馬昭實行公、侯、伯、子、男五等之封時,也仍然有鄉(xiāng)侯、亭侯、關(guān)內(nèi)侯、關(guān)中侯、關(guān)外侯之類的封號。司馬炎稱晉帝實行?六等之封?以后,對縣侯以下的傳封次子也還給予亭侯、鄉(xiāng)侯等名號。
他在泰始元年大封同姓諸王的同時,曾下詔說:?五等之封,皆錄舊勛。本為縣侯者,傳封次子為亭侯,鄉(xiāng)侯為關(guān)內(nèi)侯,亭侯為關(guān)中侯,皆食本戶十分之一。?這些亭侯、鄉(xiāng)侯、關(guān)內(nèi)侯、關(guān)中侯等,都是?五等之封?以外的封號。他們?皆食本戶十分之一?,就是只享用封戶十分之一的戶調(diào)和田租。
從司馬昭的?五等之封?到司馬炎的?六等之封?,基本是?皆錄舊勛?,主要是分封司馬氏的同姓貴族,也分封擁護司馬氏以晉代魏和滅蜀、滅吳有功的異姓世家大族。?六等之封?中的王的封號,主要是封給司馬氏皇族。如西晉所封的同姓王國共有五十七個,而異姓封王的只有被廢的魏元帝曹奐一人,而且還是虛封,只有王之名而無其實。王之外的公、侯、伯、子、男等封國多至五百余,司馬氏同姓也占主要地位,其次是擁護司馬氏的異姓功臣。
五、西晉王朝實行分封制的目的西晉王朝實行分封制的目的,是為了藩衛(wèi)司馬氏帝室。在篡奪曹魏政權(quán)、建立晉朝的斗爭中,司馬氏認為曹氏宗室?雖有王侯之號,而乃儕(等)于匹夫?,無力藩衛(wèi)曹魏帝室,以致曹魏帝室孤立無援而滅亡。
鑒于這一歷史教訓(xùn),司馬昭建立晉國時,?深鑒經(jīng)遠之統(tǒng)?,實行?五等之封?,想依靠司馬氏和支持司馬氏的公、侯、伯、子、男等保衛(wèi)晉王室。司馬炎維承和發(fā)展司馬昭的分封制,想使司馬氏的晉朝?建久安于萬載,垂長統(tǒng)于無窮?,行?六等之封?,大封、實封同姓諸王,賦予他們強大的軍政大權(quán),讓他們出鎮(zhèn)州郡封國,?并擁強力,各據(jù)一方?,成為藩衛(wèi)司馬氏帝室的?藩王?、?藩國?。
與此同時,也對異姓功臣增封進爵,成為晉室的公侯。這樣的分封,目的是使同姓諸王與異姓公侯相互牽制又相互協(xié)力,共同擁戴司馬氏皇權(quán)。但是,結(jié)果卻適得其反,晉武帝死后,就形成了?八王之亂?。而在?八王之亂?中,趙王司馬倫纂奪晉惠帝的帝位時又濫封王侯。他的兒子都封為王,幫助他纂位的孫秀等諸黨?皆登卿將,并列大封?,文武官封侯者數(shù)千人,連奴卒廝役也?加以爵位?。封的結(jié)果是?金銀治鑄不給于印,故有白版之侯?,只是一個空名。
到了西晉末年,司馬氏帝室,企圖維護晉室統(tǒng)治,也曾給一些少數(shù)民族首領(lǐng)封以王號。如封鮮卑族的一些首領(lǐng)為?親晉王?或?代王?,封羌、氐族的一些首領(lǐng)為?晉歸義羌王?、 ?親晉王羌?或?親晉氏王?,等等。
漢、金、明恢復(fù)分封制,沿用郡縣制。但三代分封制恢復(fù)的原因和面臨的形勢各不相同。首先,漢朝是秦朝滅亡后建立的。
漢代實行分封制是為了穩(wěn)定國情
漢代皇帝劉邦親自參加了推翻秦朝的戰(zhàn)爭,所以他很清楚秦朝的因由和弊病。秦朝建立后,他不得不吸取秦朝滅亡的教訓(xùn)和經(jīng)驗。分封制與郡縣制不是生死攸關(guān)的關(guān)系。
實行地縣制,沒有錯。但是,建國初期,為了穩(wěn)定社會,讓皇權(quán)盡快到達地方,安撫上流貴族和文人的感情,最好的辦法是實行分封制。讓同姓宗族控制地方政權(quán),保證地方穩(wěn)定,防止外姓侵權(quán)。
最重要的是分封制和郡縣制并舉,才能使國家的過渡順利過渡。事實上,這種做法在漢代是正確的。分封制雖然在西漢初年實行,但漢武帝時期開始削弱藩王。
《史記》中《元代以來諸侯年表》序中指出,?諸侯若欲施恩,我定其名于各篇?,屯門令的實施,進一步削弱了地方諸侯國的實力。雖然名義上的地方仍有封王,但藩王的權(quán)力被分配到更多的同姓家庭,但卻較少分化。
最終,西漢諸侯名存實亡,他們的權(quán)力遠遠沒有威脅到中央朝廷,所謂的分封制也沒有威脅到國家。
金朝計劃用分封制來限制門閥的宗族
司馬宗族建立的晉朝與漢代的情況不同。司馬氏族在篡奪政權(quán)的基礎(chǔ)上建立了一個王朝。司馬氏原本只是曹魏朝廷的官員,但由于權(quán)力的日益強大,他們逐漸控制了朝廷,最終篡權(quán)建立了晉朝。
司馬炎建立金朝后,首先要考慮的是,在晉朝,不會出現(xiàn)有權(quán)有勢的官員控制朝廷的局面。實行分封制,獎勵司馬氏宗族成員,是維護朝廷統(tǒng)治的最佳選擇。
第二,東漢監(jiān)察制度日益完善。此外,曹魏為了掌權(quán),主張引進和吸收人才??荚囍贫却_實帶來了許多魏代人才,但也帶來了一些問題。
朝廷的貴族家庭越來越多。沒有控制,很容易形成權(quán)貴官員壟斷權(quán)力的局面。然而,朝廷與士大夫階層是分不開的。畢竟只有一個皇帝,需要許多官員來幫助他管理政府。
在這種情況下,必須為宗族找到一個平等的對手,以保證他們能夠相互競爭,抵消負面影響。
因此,家族的宗族又一次被搬上歷史舞臺。通過分封來擴大宗族在朝廷的影響力,使宗族與宗族形成了實力對等的局面,這相當(dāng)于削弱了雙方的力量,而最大的受益者是皇帝。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83274.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!