魏蜀吳三國中,過得最舒服的是不是孫權(quán)呢

魏蜀吳三國中,過得最舒服的是不是孫權(quán)呢

看多了《三國》不難發(fā)現(xiàn)，三足鼎立的魏蜀吳可以說是各有各的特色。劉備沒有特別的才能，只是仁義，得到了貴人的相助;曹操胸有大志，也很有頭腦，可惜命不夠好，死的太早了;而孫權(quán)可以說是三國中過的最好的一位了。

孫權(quán)

說他孫權(quán)是一位不可多得的天才一點都不過分，還是孩兒的時候，孫權(quán)就展現(xiàn)了驚人的才智，父親孫堅被劉表所殺的時候，孫權(quán)只有九歲，前去向殺父仇人請和，試問普通人有誰可以做到。

孫權(quán)命比較好，到他長大接管江東的時候，他的父親、哥哥都已經(jīng)幫他鋪好了路，將江東管理的井井有條、繁榮富昌，而且他還有周瑜周公瑾相助，可以說是天時地利人和三樣全都占據(jù)了。不過可惜，早年的孫權(quán)是一位人人愛戴的明君，可到了晚年，孫權(quán)卻性情大變，成了昏君，其實這其中的原因并不難理解。

孫權(quán)的頭腦十分的清楚，他知道一個國家不僅對外的戰(zhàn)爭十分的難打，國家內(nèi)部的爭斗同樣致命，而最為致命的就是皇位之爭，所以孫權(quán)早早的就立兒子孫登為太子，孫登是幾位皇子中最為聰明好學的，頗有當年的孫權(quán)之相，這樣避免了他們兄弟間的爭斗，打消了其他皇子的想法。

可事與愿違，孫權(quán)五十三歲的時候，孫登卻因病去世，這對孫權(quán)的打擊非常的大，一方面是晚年喪子，另一方面是皇位之爭終究是沒能避免。與其他國家一樣，皇位之爭演變成派別之爭，甚至私底下偷偷的動手，這讓孫權(quán)十分的頭疼，或許是對于現(xiàn)實的失望，孫權(quán)漸漸的像變了個人似的，成了一名昏君。

魏蜀吳在三國時期，實力最強的是哪個，有什么歷史依據(jù)嗎？

一說到“三分天下”，人的心頭猶如打翻了五味瓶。

在那個烽煙四起、群雄逐鹿的時代，豪杰們邁出的每一步都充滿了艱難。然而，正是因為艱辛，才有了生生不息的前路。

從東漢到三國的三四十年間，劉備、孫權(quán)和曹操迅速成長，脫穎而出，最終依靠各自的功業(yè)，三分天下，形成蜀、吳和魏三國鼎立的格局。

如果把這三個國家放在一起比較，魏國當屬實力最強盛。而魏國到底有多強？

我們簡單地對他們做一個比較。

東漢中平元年（184年），黃巾起義爆發(fā)。金玉其表、敗絮其中的東漢朝廷，盡顯一副疲憊不堪的蒼涼情態(tài)。朝廷內(nèi)部，外戚和宦官的斗爭白熱化。董卓乘機攬權(quán)，朝野更加動蕩。

亂象為那些有準備的人提供了施展才華的舞臺。這時，各方勢力抓住機遇、快速發(fā)展、蓄勢待發(fā)。劉備、孫權(quán)和曹操都是這個時候把目光投向遠方的梟雄。

與劉備和孫權(quán)依賴地方勢力不同，曹操把自己的手伸向了漢末朝廷。作為西漢開國名將曹參之后，曹操的父親曹嵩是東漢末年大宦官曹騰的養(yǎng)子，官至太尉。曹騰曾先后侍奉過四位皇帝，在朝中是舉足輕重的老人。

有官宦出身，加上才華過人，曹操在尚未加冠之時就被舉為孝廉，開始了自己的官宦生涯。人生從來都不會一帆風順，曹操后來的仕途起起落落。但憑借祖輩的積累和自己的苦心經(jīng)營，曹操的進取之路走得踏實穩(wěn)妥，為日后發(fā)展贏得了基礎(chǔ)條件。

行走在董卓和黃巾軍的夾縫之中，曹操有被董卓打敗的歷史；也有與鮑信聯(lián)手征討黃巾軍的傳奇經(jīng)歷。

特別是192年，在和黃巾軍的戰(zhàn)斗中，曹操巧設(shè)妙計，接受三十余萬降兵，獲得百余萬平民。這成為曹操后來組建青州軍的重要資本。隨后，曹操征徐州、戰(zhàn)呂布，在地方割據(jù)格局中，已經(jīng)贏得了先機。

建安元年（196年），曹操迎回無力回天的漢獻帝，把自己的勢力包裝成名正言順的“官方”力量?！皰短熳右粤钪T侯”的局面水到渠成。

與蜀國和吳國相比，曹魏政權(quán)的建立帶有明顯的正統(tǒng)色彩。有了曹操在東漢朝廷奠定的基礎(chǔ)和構(gòu)建的格局，曹丕自然就有了逼迫漢獻帝禪讓的資本。曹魏政權(quán)維護漢室的標簽，本身就是蜀漢和孫吳無可比擬的力量。

從占據(jù)的疆域面積來看，曹魏明顯超過了蜀漢和孫吳。

曹魏在建立之初，就有十二州，八十七郡，幾乎占據(jù)了整個華北地區(qū)。而蜀漢，主要有今云南全境，四川和貴州二省的大部分地區(qū)，陜西和甘肅二省的南部，廣西省西北部，緬甸東北和越南西北部。

相對于橫貫東西的曹魏，蜀漢的地盤顯然更加封閉。

而立于沿海的孫吳，地域范圍看起來不小，但是沒有曹魏的地利優(yōu)勢，更沒有曹魏的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展空間。

從人口數(shù)量上看，清代學者曾經(jīng)做過調(diào)查考證。景元四年（263年），曹魏有6.6萬戶，人口443多萬口；炎興元年（263年）蜀漢有2.8萬戶，人口共94萬多口；天紀四年（280年），孫吳有5.2萬戶，人口共240多萬口。曹魏有著壓倒性的優(yōu)勢。

從魏、蜀、吳三方的戰(zhàn)斗力量和內(nèi)部機制來看，曹魏陣營具有明顯的比較優(yōu)勢。

從黃初元年（220）到正始三年（242）的二十二年間，曹魏多次出兵征討侵擾中原多年的鮮卑部落。二十多年里，曹魏突破鮮卑的包圍，與鮮卑正面交鋒，甚至深入鮮卑腹地，打得鮮卑幾無還手之力。曹魏的經(jīng)濟實力、軍事力量和國家動員能力，已經(jīng)到了一定程度。

曹魏沒有放松發(fā)展自己的任何機遇，他們先后興建了大量水利工程。沛郡鄭陂、汝南郡新陂、小弋陽陂、賈侯渠，揚州一帶的芍陂、茹陂、七門、吳塘諸堰等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實國家經(jīng)濟基礎(chǔ)?！端?jīng)注?肥水》記載，芍陂周圍的一百二十里，萬畝良田都可以得到芍陂的灌溉。

任何一場戰(zhàn)爭最終比拼的都是財富和實力，曹魏顯然站在了取勝的制高點上。

三國時期誰是人生中最大的贏家？既不是曹操也不是孫權(quán)

三國，孫的政治博弈，誰笑到最后，人生最大的贏家，最成功的棋手，就得是司馬懿。他最擅長的是“等待策略”。司馬懿是最偉大的政治家，靠耐心、戰(zhàn)術(shù)、機智和殘忍取勝。最后他的次子司馬昭稱帝司馬懿為宣王，司馬燕稱帝時尊司馬懿為宣帝，廟號高祖。


司馬懿是一個怎樣的人？我們可以肯定的說，司馬懿是一個很有能力的人，既有能力，又有很強的能力和耐力，耐力更是不一般。即使在晚輩面前，像曹爽這樣脆弱的鼠輩，他也能等，而且他善于等。他可以為所欲為，但最終我還是要達到自己的目的。還是那句話：誰笑到最后，誰笑得最好。我不急著笑，但我要笑到最后，笑到最后的一定是我。這是司馬懿。


除掉曹爽，司馬懿就可以為所欲為了。方讓司馬懿為丞相，加九鼎，相當于曹操在漢朝獻帝時的地位，讓司馬懿父子共同領(lǐng)導國家大事。


此時的司馬懿達到了事業(yè)的巔峰。兩年后，他老死。關(guān)于司馬懿之死的小說很簡單。他死時對兩個兒子說：“大家覺得我志向不同。我怎么敢？我死后，你們兩個要善待你們的主人，不要生下他，背負我的清名。但若有違者，則是不孝之人！”他對兒子說：我死后，你決不能叛變或篡權(quán)，但你必須保住你的職位。


司馬和司馬昭沒有遵守他的命令，遵守他們的諾言，最終沒有篡權(quán)。雖然據(jù)說“司馬昭之心路人皆知”，但他畢竟沒有篡權(quán)。但司馬懿的孫子司馬燕顧不了那么多，就逼著魏元帝曹桓采取禪位，自己登上皇帝寶座，建立了晉朝。


說白了，晉朝能得天下，天下最后三分統(tǒng)一。魏、蜀、吳打了半天，終于讓晉朝得天下。這不都是拜司馬懿這老頭所賜嗎？


綜合來看，司馬懿確實是一個別有用心，善于隱藏的人。卷晉書-宣帝紀稱贊他：“如輕塵，隨時代弛，吞鱗潛翅，思風云。”在中國最危險的政治繼承游戲中，他總能游刃有余。在魏，他掌管四大宗師三朝。雖然幾度被冷落，幾度被剝奪軍權(quán)，但他總是在政局動蕩中化險為夷，“咸魚翻身”，最終身居高位，處于權(quán)力巔峰。應該說司馬懿不愧為三國末年最優(yōu)秀的政治家。


后人在評價司馬懿的時候，常常把他和曹操相提并論，認為司馬懿和曹操很像，或者說司馬懿和曹操是一類人。甚至有人認為曹操和司馬懿都太無恥了。有勇氣的人，依靠自己的力量，欺負孤兒寡母。


司馬懿在魏，曹操在漢。從外表看，他幾乎是一樣的。他的大臣地位極高，對政治的應用也極高。但是，兩個人的性格還是有很大差別的。簡單來說就是曹操狠心，司馬懿陰云密布。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83329.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 四大名將趙國占一半,為何卻最后滅亡呢

下一篇: 曹操在前期有五大謀士,其中最厲害的是···