曹操赤壁戰(zhàn)敗的原因是什么不止是諸葛亮的算計

曹操赤壁戰(zhàn)敗的原因是什么不止是諸葛亮的算計

東漢末年，有三大關(guān)鍵性的戰(zhàn)役：官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)。赤壁一戰(zhàn)拉開了三國時代的帷幕，但赤壁一戰(zhàn)，曹操率軍超過三十多萬，號稱八十萬，為什么會敗在僅僅只有五萬左右人馬的孫劉聯(lián)軍陣下呢?

曹操赤壁戰(zhàn)敗的原因是什么?以往似有定論，認為是火攻。唐代胡曾甚至認為這是唯一的原因，他在詩中說：“烈火西焚魏武旗，周瑜開國虎爭時。交兵不假揮長劍，已挫英雄百萬師。”火功之威，不用揮長劍，已見勝敗。

火攻之說，鑿鑿有據(jù)，不像是子虛烏有之事。但是，近年來一些人對火攻論提出了質(zhì)疑，認為曹操赤壁戰(zhàn)敗，并非火攻造成的，而是血吸蟲病造成的。軍隊遭遇到疾疫的襲擾，喪失了戰(zhàn)斗力，因而曹軍大敗。血吸蟲病論者也是在史籍中尋求依據(jù)的。如陳壽《三國志*魏書*武帝紀》中敘及赤壁一戰(zhàn)時就未提及火攻一事，“公主赤壁，與備占，不利。于是大疫，吏卒多死者，乃引軍歸”，明言是敗于“大疫”。同時，曹操本人的解釋也與火攻無關(guān)，“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名”。

《吳書*吳主傳》中也有曹操自燒戰(zhàn)船之說。此論者于是認定，火攻之說不足信，曹軍敗北緣于“疾疫”，就是血吸蟲病。理由有二：一、血吸蟲病在我國古代早已經(jīng)存在，與赤壁之戰(zhàn)有關(guān)的地域，特別是兩湖地區(qū)，是嚴重的血吸蟲病流行區(qū)。二、曹軍轉(zhuǎn)移、訓練水軍的時候，恰好是血吸蟲病的易感季節(jié)。而且曹軍非南方人，對血吸蟲病的免疫力弱，所以染上病以癥狀嚴重，因而致敗。

但是血吸蟲病說也并非無懈可擊，并且可疑之處較之火攻還要多些。因而，火攻說似乎更有說服力。但是，不能否認“天疫”、“疫病”也是曹軍失敗的原因之，但決不是主要原因。

總之，一場戰(zhàn)爭的勝敗也不能取決于某一單一的因素，還有當時的天氣、地理地勢、將士士氣等等原因決定的，你覺得呢?

赤壁之戰(zhàn)，曹操以慘敗告終，他失敗的原因是什么？

公元208年底，周瑜在凡口遇到了劉備，然后一起投敵。中國歷史上第一次在今天湖北省赤壁市西北部的赤壁山下發(fā)起了大規(guī)模的水戰(zhàn)。這是著名的赤壁戰(zhàn)役。赤壁之戰(zhàn)前，曹操基本統(tǒng)一了北方，占領(lǐng)了北方廣闊的領(lǐng)土，奪取了幾十萬盔甲，擁有大量的軍隊、將軍和強大的軍隊。諸葛亮說：“今天曹操有幾百萬人，使諸侯都在皇帝的控制之下。這真的不是一場戰(zhàn)斗?！?/p>

建安十三年，曹操在葉城訓練水軍，派張遼等部隊南下徐渡，準備南下荊州。雖然北方基本統(tǒng)一，但他仍面臨著西北方向馬騰家族的威脅。如果曹操在南方出兵，馬騰家族就會趁機攻打魏國，形勢不容樂觀。因此，為了穩(wěn)定后方，曹操利用“擁君立君”的政治優(yōu)勢，將馬騰家族轉(zhuǎn)給葉城當官。事實上，他以馬騰為家中人質(zhì)是為了消除自己的后顧之憂。在古代，打仗的時候，劉彪是漢代朝廷或宗族任命的荊州行政長官。曹操不得不找理由使用劉彪的軍隊。因此，曹操廢除了三皇子的統(tǒng)治制度，恢復了宰相的統(tǒng)治制度，迫使?jié)h西安皇帝任命自己為宰相。雖然董卓自稱總理，但他并沒有廢除三公。曹操比董卓還狠。他直接廢除了三公。曹操是首相，他可以以皇帝的名義攻擊任何勢力。

同年7月，曹操的軍隊南下。有人認為曹操和劉彪之間會有一場激烈的戰(zhàn)斗。誰知曹操出兵，劉彪病逝。接替他的劉聰在沒有通知劉備的情況下，主動向曹操投降，曹操占據(jù)了荊州的大部分。曹操以前已經(jīng)從張修手中接過南陽，現(xiàn)在不戰(zhàn)而勝荊州五縣。到目前為止，除江夏地區(qū)外，荊州的七個縣都被包括在魏國境內(nèi)。曹操的力量現(xiàn)在是不可阻擋的。

但正因為如此，曹操一直非常膨脹。擒呂布，破袁紹，破劉備，落張秀，落劉聰，曹操打天下無敵之手，必然導致驕橫。但有句老話叫“驕必敗”，說明曹操的失敗。曹操認為，既然劉聰不打不倒，孫權(quán)肯定不會打不倒在他的軍權(quán)之下。江東的實力不如荊州，現(xiàn)在他又有了一支新的荊州水軍，他不怕江東的水軍。如果孫權(quán)不投降，那么直接消滅也不是什么大問題。然而，曹操卻忽略了一個問題，那就是“龍鐘對他說，”孫權(quán)占領(lǐng)了江東，經(jīng)歷了三代人，國家危機四伏，人民卻依附，智者也能做到?！睉?zhàn)略家魯肅早就為孫權(quán)謀劃了攻占荊州的戰(zhàn)略。他怎么能放過打敗曹操奪取荊州的機會呢？周瑜跟隨孫策南下北上拓展疆土。他怎么能不幫孫占領(lǐng)江東呢？孫權(quán)怎么能放棄孫建孫策打下來的地盤呢？在諸葛亮的游說下，孫全蓮和劉康操下了決心。

曹操手下有很多著名的戰(zhàn)略家，比如賈旭，他不知道該怎么辦，他主張曹操不應(yīng)該攻擊孫權(quán)，但曹操不聽。賈旭早料到曹操會失敗，所以一路沉默。曹操這么多謀士，難道看不出鐵索連川的壞處嗎？曹操為什么那么信任黃蓋？赤壁之戰(zhàn)失敗的根本原因，是曹操太驕傲，不聽謀士的勸告，太驕傲，認為黃蓋不可能是假投降，太驕傲，認為戰(zhàn)斗會勝利。

曹操在赤壁之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的原因是什么？

漢獻帝建安十三年，曹操率領(lǐng)大軍攻打東吳，孫權(quán)與劉備結(jié)盟抗曹。由于知道魏軍大都不諳水性，諸葛亮和周瑜決定用火攻。假意投奔魏軍的龐統(tǒng)建議曹操，把魏軍的船只用鐵索連起來，曹操接受了他的建議。。周瑜打黃蓋，黃蓋假意投降魏軍，在諸葛亮推算出東風將至的時候，帶著數(shù)十只裝滿了柴草的船去投奔魏軍，接近魏軍的船只時，黃蓋點燃了穿上的柴草，火借著東風向魏軍燒去，不諳水性的魏軍死傷無數(shù)。

一般人認為曹軍失敗是因為諸葛亮“巧借東風，火燒赤壁”，但是近年來，有的論者提出了許多關(guān)于火攻的質(zhì)疑。他們認為，曹操之所以失敗，原來是因為軍隊遭遇了疾病瘟疫，導致戰(zhàn)斗力喪失，更為詳盡的是，他們說是血吸蟲病造成曹軍赤壁戰(zhàn)敗。

但是，《三國志》對赤壁之戰(zhàn)卻又是另外一種描述。《三國志·蜀書·先主傳》有記載：“權(quán)譴周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船?！卑凑者@種說法，曹軍先是敗兵，然后船只才被燒的，而不是因為船被燒而敗兵的。那么曹軍敗兵的原因到底是什么？

早在赤壁大戰(zhàn)之前300多年，赤壁一帶就有血吸蟲病廣泛流行。另外《三國志》的魏書、吳書、蜀書及以后的《資治通鑒》記述都一致，曹軍流行瘟疫，而且是大疫、死疫，隨著考古、醫(yī)學、史學的發(fā)展如今可以證實，這瘟疫是血吸蟲病。秋季是血吸蟲病的高發(fā)期，而曹操恰恰是在秋季開始訓練水兵的。所以，干擾血吸蟲病的士兵肯定不在少數(shù)。而血吸蟲病一般又有一個月左右的潛伏期，赤壁之戰(zhàn)是在秋末冬初的時候開始的，哪個時候正是士兵們血吸蟲病開始全面發(fā)作的時候，曹軍怎能全心應(yīng)戰(zhàn)？

血吸蟲病的說法雖然有些依據(jù)，但是也非常有爭議，因為曹操當時訓練水軍是在鄴城。鄴城不是血吸蟲病的疫區(qū)，所以感染的可能性不大，而且曹操燒船退兵雖確有其事，但是發(fā)生的地點卻不是赤壁，而是曹軍兵敗后撤退到巴丘的時候。對于火攻的理論不可以盡信，血吸蟲也確實存在缺陷，那么曹操赤壁戰(zhàn)敗的原因到底是什么呢？只能作為千古之謎留存在人們心中了。

曹操赤壁之戰(zhàn)失敗的最主要原因是什么？

當時曹操占領(lǐng)了荊州倍半部分時，不應(yīng)該急于攻占孫權(quán)，原因很多：

1內(nèi)政：人才多為新降不久，還不具備能完全支持曹操的思想和政治基礎(chǔ)。而且荊州百姓也是這個心思，能跟著劉備跑路足以說明問題。（這個確實真事不是小說）舉個例子，你剛到一個公司時，對他有多少認同感？

2戰(zhàn)略失當：
上伐謀、中伐交，老曹信心膨脹到了極點，要伐江東。這個時候劉備克還有點兵呢，雖不多可相對于當時三方也不少了：曹軍16-18萬，孫3萬，劉2萬。如果當時，老曹只是穩(wěn)定荊州，絕不漏出伐江東的跡象。那可就有好戲看了：劉備沒有根據(jù)地，孫權(quán)不會給。那這兩個得先打起來...（略）。

3兵源組成：曹操剛平定北方，手下的部隊是多股勢力的殘兵加上他自己的嫡系融合在一起的，又剛收復了荊州部隊，而他也并沒有馬上對部隊進行整合，打仗時可就容易出現(xiàn)指揮混亂的問題了，而且各個勢力間怎么會少得了你爭我斗呢？

4北方士兵不適應(yīng)南方天氣，多有生病現(xiàn)象，可老曹沒及時處理，造成士氣低迷。

5戰(zhàn)術(shù)問題：老曹那么聰明的一個人又犯了一個極其蠢笨的錯誤。傻乎乎的要跟東吳在長江上決戰(zhàn)（僅憑投降過來的水軍！漢一個）。純粹以己之短攻人之長。除了老曹信心爆棚，或說是根本沒把那個將把他燒的痛不欲生的周郎看在眼里。自己有騎兵優(yōu)勢干嗎不能任選一處過江，在陸地上和東吳大干一場呢？

老曹有個很可愛的地方：經(jīng)常被實力明顯比自己差好幾個檔次的對手大的頭破血流，但對于實力強于自己的對手卻很少失敗。可能這又是一處“驕兵必敗”的注解吧

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/83706.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉裕是漢朝皇室后裔,為何國號用的宋

下一篇: 呂雉和武則天都后宮干政,兩人的家族結(jié)···