很多人都不了解蜀漢滅亡的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
263年冬,后主劉禪向鄧艾投降,蜀漢宣告滅亡。而戰(zhàn)后的西川并不平靜,鐘會、鄧艾二士爭功,兩位滅蜀功臣雙雙殞命,成都陷入一片混亂。另據(jù)《蜀記》記載,一個名叫龐會之人隨軍參加了曹魏滅蜀之戰(zhàn),并在蜀漢滅亡后,將關羽后人滅門。
這個龐會和關羽有何深仇大恨呢?原來龐會是龐德之子,龐德在襄樊之戰(zhàn)中隨于禁救援曹仁,卻被關羽“水淹七軍”,于禁投降,被俘的龐德寧死不降,被關羽下令斬首。如此看來,龐會將關羽后人滅門是為父報仇之舉。
不過關于龐會復仇之說,歷史上卻有很大爭議。那么此事到底是真是假呢?
此事最大的疑點就是出處只有一處,沒有其他記載作為支撐。史學界有個說法叫“孤證不立”,就是只有單方面記載的歷史事件一般是不會采信的。龐會復仇的記載僅見于東晉史學家王隱私人編寫的《蜀記》之中,并沒有其他出處作為印證和支撐。而《蜀記》所記載的內(nèi)容有很明顯地貶低蜀漢的意味,裴松之在引用其內(nèi)容時多有批判。所以單單憑借王隱所言,很難證明這件事的真實性。
假如確有其事,那么《三國志》的作者陳壽一定會有所提及。因為關羽是蜀漢政權中非常重要的人物,而且陳壽為其立傳,并在正文后介紹了關羽后人的情況。據(jù)陳壽記載,蜀漢滅亡時,關羽后人僅存關彝一人。如果龐會要將關羽滅門,一定會殺掉關彝,但陳壽并沒有記載關彝的結局如何。
而如果龐會要復仇,那么他最有可能下手的時機就是鐘會之亂。鐘會被殺后,群情激憤的曹魏士兵在成都城內(nèi)大肆洗劫,許多蜀漢舊臣死于兵亂之中,如劉禪的太子劉璿,老將張翼等人。這正是龐會下手的好時機。作為兵亂親歷者的陳壽,較為詳細的記載了此事,但唯獨沒有記載關彝的情況,可見陳壽并不知曉這件事,至少當時也沒有相關的傳聞。
所以龐會復仇之事存在很大疑點,很大程度上是王隱“空穴來風”之言,并不可信。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8382.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!