今天小編給大家?guī)?lái)滎陽(yáng)之戰(zhàn)(汴水之戰(zhàn)),感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
大軍事家曹操一生親自打的敗仗應(yīng)該不是很多,赤壁之戰(zhàn)是個(gè)典型,但在赤壁之戰(zhàn)之前的好幾年,曹操也打過(guò)一次大敗戰(zhàn),當(dāng)時(shí)戰(zhàn)馬都死了,可見是相當(dāng)危險(xiǎn)的,不過(guò)跟后來(lái)的赤壁不同的是此戰(zhàn)雖然敗了,但曹操也收獲頗豐。
身經(jīng)百戰(zhàn)而不敗,這似乎只能出現(xiàn)在小說(shuō)里。歷史上,堪稱大軍事家的曹操也曾被名不見經(jīng)傳的徐榮勝過(guò)一陣,就在滎陽(yáng)。這場(chǎng)戰(zhàn)斗之前,“光和末,黃巾起。拜騎都尉,討潁川賊?!边@場(chǎng)黃巾討伐戰(zhàn)歷時(shí)數(shù)月,給了曹操充分的鍛煉機(jī)會(huì)。而此戰(zhàn)之后,在對(duì)青州黃巾軍的戰(zhàn)斗中“數(shù)開示降路;遂設(shè)奇伏,晝夜會(huì)戰(zhàn),戰(zhàn)輒禽獲。”完全不似新手。如果說(shuō)幾個(gè)月的戰(zhàn)斗都沒讓曹操積累經(jīng)驗(yàn)的話,何以只經(jīng)一場(chǎng)敗仗就能迅速成長(zhǎng)?既然曹操不弱,那么是徐榮太強(qiáng)?可徐榮雖為董卓愛將,卻除此仗外并無(wú)其它閃光的事跡。還是讓我們先看看三國(guó)志上的記載吧。
三國(guó)志武帝紀(jì):(曹操)遂引兵西,將據(jù)成皋。邈遣將衛(wèi)茲分兵隨太祖。到滎陽(yáng)汴水,遇卓將徐榮,與戰(zhàn)不利,士卒死傷甚多。太祖為流矢所中,所乘馬被創(chuàng),從弟洪以馬與太祖,得夜遁去。榮見太祖所將兵少,力戰(zhàn)盡日,謂酸棗未易攻也,亦引兵還。
先看看曹操此行的目的:是去追擊董卓了嗎?非也!此時(shí)董卓只是“徙天子都長(zhǎng)安”,而自己卻“留屯洛陽(yáng)”。曹操雖然建議大家一起去進(jìn)攻,卻從來(lái)沒想過(guò)用自己這點(diǎn)人去和董卓硬碰,那是找死。因?yàn)閺暮髞?lái)的李郭之亂來(lái)看,光西涼軍就有10余萬(wàn),在加上收買的數(shù)萬(wàn)并州軍,董卓總兵力接近20萬(wàn)。而曹操呢,“陳留孝廉衛(wèi)茲以家財(cái)資太祖,使起兵,眾有五千人?!痹偌由稀板闱矊⑿l(wèi)茲分兵隨太祖”,算來(lái)算去贊助商只有衛(wèi)茲一人,兵不過(guò)數(shù)千。所以曹操?zèng)]有直襲洛陽(yáng),而是“將據(jù)成皋”。此舉目的,曹操后來(lái)說(shuō)了:“酸棗諸將守成皋,據(jù)敖倉(cāng),塞轘轅、太谷,全制其險(xiǎn);......皆高壘深壁,勿與戰(zhàn),益為疑兵,示天下形勢(shì),以順誅逆,可立定也?!睋屨紤?zhàn)略要地,“勿與戰(zhàn),益為疑兵”,這是才曹操的目的,而遇上徐榮,應(yīng)該是個(gè)意外。因?yàn)槭恰坝觥鄙希鴽]說(shuō)曹操去主動(dòng)招惹他的。
同演義不同,三國(guó)志上從未提徐榮是什么滎陽(yáng)太守。而他曾經(jīng)推薦公孫度以“玄菟小吏”的出身,以被免職后的白身,一躍成為遼東太守,可見他是董卓身邊的紅人。那他為何會(huì)出現(xiàn)在滎陽(yáng)呢?讓我們看看他的目的:滎陽(yáng)之戰(zhàn)后,徐榮“謂酸棗未易攻也,亦引兵還?!辈浑y推測(cè),徐榮原是想打酸棗的。不要奇怪,董卓派別將主動(dòng)出擊是有過(guò)先例的,例如他就曾派胡珍引兵數(shù)萬(wàn)打過(guò)孫堅(jiān)。轉(zhuǎn)回話題,此時(shí)酸棗有劉岱、張邈、橋瑁、袁遺四路諸侯,“諸軍兵十馀萬(wàn)”,然而卻“日置酒高會(huì)”,正是進(jìn)攻的好時(shí)候。守方有兵十幾萬(wàn),作為進(jìn)攻方的徐榮,兵力自然也少不了,即使董卓軍自持西涼兵強(qiáng),好歹也要帶個(gè)數(shù)萬(wàn)。
這樣,數(shù)千對(duì)數(shù)萬(wàn),而且還是遭遇戰(zhàn),什么誘敵、埋伏、偷襲等戰(zhàn)術(shù)也沒時(shí)間實(shí)施了,面對(duì)這樣惡劣的情況,即使是曹操也無(wú)計(jì)可施。然而在緊急關(guān)頭,曹操并沒有被數(shù)倍甚至是十?dāng)?shù)倍于己的敵人嚇垮,轉(zhuǎn)身就逃,如果那樣的話,反而更容易被抓住。曹操作出了正確的抉擇:頑強(qiáng)抵抗!于是,“力戰(zhàn)盡日”,“死傷甚多”。能如此堅(jiān)持,曹操這點(diǎn)兵的素質(zhì)還是很高的。總之是撐住了,直到天黑。曹操?zèng)]有繼續(xù)耗下去,而是又作出了正確的抉擇,準(zhǔn)備“夜遁”。撤退并不是很順利,曹操負(fù)傷,馬也死了,于是才有了曹洪讓馬的這一幕,并留下了“天下可無(wú)洪,不可無(wú)君?!钡母腥酥?語(yǔ)見曹洪傳)。在部下的努力下,曹操最終是逃脫了。
反觀曹操的對(duì)手徐榮,表現(xiàn)只能是不過(guò)不失。雖然他沒有廢物到讓曹操反敗為勝,但他也沒能利用自己的兵力優(yōu)勢(shì)全殲對(duì)方,以免給酸棗守軍報(bào)信。沒逮到曹操也就罷了,曹軍主要將領(lǐng)似乎也一人未失。而戰(zhàn)后心怯而撤,也不能說(shuō)是一個(gè)正確的選擇。
滎陽(yáng)之戰(zhàn),曹操敗了。然而從戰(zhàn)術(shù)上講,曹操在不利的條件下,做出了正確的抉擇,無(wú)過(guò)無(wú)失,雖敗尤榮。從戰(zhàn)略上,雖然折了兵,又負(fù)了傷,但換得的名聲是無(wú)法估量的。敗回后不久,“刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千馀人”,就略微回了本。而后,“信乃與州吏萬(wàn)潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧”,以及再往后的大量人才來(lái)投。在人們心目中,曹操能從眾多諸侯中脫穎而出,應(yīng)是從此戰(zhàn)而起??傊?,這場(chǎng)仗挨了打也值了。
時(shí)人總愛把戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗全歸結(jié)到將領(lǐng)身上,然而決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗因素很多。有時(shí)即使是曹操這樣的軍事家也不能決定戰(zhàn)斗的勝敗,滎陽(yáng)之戰(zhàn)就是個(gè)例子。明白了這點(diǎn),我想就不會(huì)有人用誰(shuí)打敗了誰(shuí),誰(shuí)就比誰(shuí)厲害的簡(jiǎn)單公式去套歷史人物了。
戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)是多種原因造成的,沒有百戰(zhàn)百勝的軍隊(duì)。也沒有百戰(zhàn)百勝的人。所以,我認(rèn)為某些人津津樂道的什么武力排名,消遣可以,不能當(dāng)真。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84057.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 唐中宗李顯生平事跡簡(jiǎn)介