下面就一起來看看小編帶來的長平之戰(zhàn)后,趙國實力大損,為何能再撐數(shù)十年?
針對秦、趙兩國之間爆發(fā)的這次戰(zhàn)爭,秦國最終以坑殺近乎45萬趙國將士來結(jié)束了這次戰(zhàn)斗,那么當(dāng)初實力強大的趙國在損兵折將45萬人的情況下,確實是實力大打折扣、國力幾近虧空,如果秦國再組織一次大規(guī)模的戰(zhàn)役的話,那么恐怕這偌大且虛弱的趙國便就再難以抵擋住了。
但是事實的確不是這樣,趙國在面對秦國之后的多次打擊,仍然緊咬牙關(guān)撐了過去,而且憑己之力,竟然苦苦支撐了38年,這個數(shù)字不得不讓后世所驚詫。
公元前260年,秦、趙之間爆發(fā)長平之戰(zhàn),此戰(zhàn)是中國古代有史以來規(guī)模最大的一次攻堅戰(zhàn),秦國雖然坑殺了趙國45萬人而獲得了最終的勝利,但是秦國卻也是“傷敵一千,自傷八百”。
《史記.武安君列傳》稱:起雖勝,然折兵50萬,另有一說為,《史記.淮陰侯列傳》稱:信言于何(蕭何)曰“起戰(zhàn)長平,損秦軍30萬”,不管30萬也好、50萬也罷,終究秦國慘勝而歸,這個數(shù)字的傷亡的確也夠強勢的秦國喝一壺的。
據(jù)此,我們來分析一下題中所問:
其一:“但使龍城飛將在,不教胡馬渡陰山”
在此我所著重強調(diào)的一點就是“趙國名將”的存在,我個人認為,趙國飛將在很大程度上促使了趙國末期“短暫中興”局面的出現(xiàn),主要包括:廉頗、李牧和龐煖。
①長平之戰(zhàn)中,趙括取代了廉頗,繼而以戰(zhàn)略失誤葬送了45萬軍隊,全軍覆沒;②長平之戰(zhàn)后的邯鄲大戰(zhàn)中,趙王重新起用老將廉頗,廉頗率領(lǐng)“童子軍”大敗燕軍,并且一度包圍了燕國都城;
②廉頗因事奔赴魏國后,由老將龐煖取而代之,龐煖屢屢重創(chuàng)興兵來犯的燕軍和秦軍,令六國所悍然;
③同時期的李牧更為厲害,李牧先是率軍狠狠打擊了齊國,后又于宜安之戰(zhàn)再度重創(chuàng)秦軍,“李牧死,趙國亡”的名聲就出于此。
另外,同時期的白起因罪遭到秦王對其的落獄而死。如此看來,白起的喪命,廉頗、龐煖、李牧等人的鞠躬盡瘁,著實為茍延殘喘的趙國延續(xù)了命數(shù)。
其二:“兄弟齊心,其利斷金”
在此我主要強調(diào)的是長平之戰(zhàn)后的邯鄲大戰(zhàn),正是由于邯鄲之戰(zhàn)的出現(xiàn),才使得秦國稍事休息了數(shù)十載。如果說長平之戰(zhàn)是使得趙國元氣大傷的戰(zhàn)役,那么邯鄲之戰(zhàn)就是令秦國元氣大傷的戰(zhàn)役。
公元前259年,20萬秦軍發(fā)動了對趙都邯鄲的進攻,秦王此意“欲以此功于一役”。面對虎狼之師的秦軍,趙國任用廉頗組織了由童子軍和殘兵敗將組成的十萬軍隊誓死抵抗。
公元前258年,“毛遂自薦”后楚國發(fā)兵十萬救援趙國;同年,趙平原君又出使魏國,成功求得八萬軍隊前去救應(yīng)趙國。公元257年,秦軍在“內(nèi)有趙,外有楚、魏”的夾擊戰(zhàn)勢下大敗,20萬秦軍死傷過半,從而推遲了秦國兼并六國的步伐。與此同時,邯鄲之戰(zhàn)的結(jié)束,也促使趙國出現(xiàn)了“短暫中興”局面的出現(xiàn)。
在長平之戰(zhàn)之后,趙國損失了幾十萬年輕力壯的士兵,卻仍然可以苦撐三十八年之久,那么為什么趙國在損失了全國基本上所有的有生作戰(zhàn)力量之后,還可以憑借著一群老弱病殘存在長達三十八年呢?我認為這其中主要的原因便是由于趙國末期趙國是出現(xiàn)了諸多的名將的,而這些老弱病殘在名將正確的指揮之下,趙國也得以殘喘延息了長達三十八年之久。
其實如果當(dāng)年的長平之戰(zhàn),趙國不去聽信秦國的謠言,不用趙括取代廉頗,那么是否還會損失四十余萬的軍隊、秦國是否在最后可以統(tǒng)一七國這還尚未可知。在長平之戰(zhàn),趙國慘敗之后,燕國去進攻趙國的邯鄲。而在這場邯鄲之戰(zhàn)當(dāng)中,趙王重新任用廉頗,而廉頗也是帶領(lǐng)著趙國的一群老弱病殘,抵抗住了前來偷桃子的燕軍,甚至還一直打到了燕國的都城。后來廉頗因為犯了事情逃往了魏國,趙國也仍然是有將軍取而代之的,后來人帶領(lǐng)著軍隊,繼續(xù)抵御侵犯的燕軍和秦軍。
除此以外的趙國,在同時期還有一個更厲害的人,那就是李牧。再加上幸運的是秦國的名將白起因為反對秦王的命令而被秦國賜死,在這短時間之內(nèi),秦國在一時之間也沒有什么名將打的過趙國的李牧,因此趙國也獲得了一個可以繼續(xù)存在的機會。
但是趙王在有著廉頗因為他趙王聽信謠言而罷免廉頗,然后導(dǎo)致長平之戰(zhàn)慘敗的先例在前,趙王他還是不知悔改,后來李牧居然也是因為同樣的原因被趙王不再信任而被撤離了官職,就此趙國也就失去了抵抗秦國的最大的依仗,最后很快就被秦國滅亡了。所以趙國從一個強國而衰敗,也不是沒有原因的。
在中國歷史上,長平之戰(zhàn)是最早的戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭后,趙括和白起兩名大將對峙,白起找出趙括的弱點,針對這一弱點將趙括一網(wǎng)打盡,趙括紙上談兵,急于求成,白起采取誘敵入線,進行分割包圍,一股干勁打敗趙括。這一仗,趙國死傷很大。之后的趙國為什么能再次崛起呢?靠的的是人才。
一、廉頗趙國能夠短暫崛起,短暫中興,靠的是以下幾點:趙國成功包圍了燕國的首都和打敗了燕國。占領(lǐng)了魏國的,齊國的疆域。面對秦國這個強盛的國家的多次進攻還堅守國家,而且成功了,還給秦國軍隊帶來重創(chuàng)。這諸多事跡都與趙國的一個將領(lǐng)廉頗有關(guān)。很多人認識廉頗是初中課文上的廉頗負荊請罪,事實上廉頗還是一個軍事才能十分優(yōu)秀的將領(lǐng),長平之戰(zhàn)趙括的位置,實際是廉頗的。后來戰(zhàn)爭失敗,趙國國王認識到了廉頗的才能,便起用了他。指揮廉頗去邯鄲之戰(zhàn)。在邯鄲之戰(zhàn)廉頗率領(lǐng)的軍隊打敗秦國后,燕國卻在趙國國力大傷時偷襲趙國,進攻趙國,沒有成功。因此趙國再一次茍延殘喘的存留下來。
二、李牧相比于廉頗,李牧對趙國的作用更明顯,做的貢獻越大,是撐起一個趙國的良將,也有傳聞?wù)f,只要李牧不死,趙國就不會滅亡,李牧也做到了這一點。在兩次戰(zhàn)爭打完之后,李牧占領(lǐng)了齊國的領(lǐng)土,還在宜安之戰(zhàn)把秦國軍隊重創(chuàng),被封為武安君??墒勤w王昏庸無能,容易聽信讒言,在秦國的的挑撥離間下,把李牧殺害了。李牧多么賢德的一個人,就這樣被殺害了。
如果趙王沒有殺害李牧,那么趙國不會這么容易就被攻破,趙王把李牧殺害了,無疑是自毀前程,真是令人唏噓。如果沒有廉頗和李牧這兩個人,趙國恐怕早已經(jīng)滅亡了。
戰(zhàn)國(公元前475年—公元前221年),是中國古代歷史上繼春秋之后的歷史階段。經(jīng)過春秋時期(公元前770年―公元前476年)的曠日持久的爭霸戰(zhàn)爭,周朝境內(nèi)的諸侯國數(shù)量大大減少,比如秦國、楚國、齊國等大國,就在該時期陸續(xù)吞并了周邊的弱小諸侯國。至于春秋時期最強大的晉國,則是被魏趙韓三家瓜分了。公元前453年,韓、趙、魏消滅智氏,三家分晉,奠定了戰(zhàn)國七雄的格局。公元前221年,秦國滅齊國,一統(tǒng)六國,標(biāo)志著戰(zhàn)國時代的結(jié)束。
在戰(zhàn)國時期,雖然秦國成為了最后的贏家。不過,在秦國崛起的過程中,卻遇到了不少強敵。比如在戰(zhàn)國初期,魏國顯然是秦國的主要對手,秦國的河西之地,就長期被魏國所占據(jù)。到了戰(zhàn)國中期,齊國則和秦國相提并論,乃至于齊閔王和秦昭襄王,更是并稱為東西二帝。當(dāng)然,對于胡服騎射后的趙國,更是對秦國構(gòu)成了重要威脅,從而雙方爆發(fā)了長平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)等大規(guī)模的戰(zhàn)役。那么,問題來了,長平之戰(zhàn)慘敗后,趙國為何還能擊敗秦國,打贏邯鄲之戰(zhàn)呢?
首先,長平之戰(zhàn)結(jié)果,趙軍固全軍覆沒,秦亦傷亡近20萬,即雙方傷亡超過60萬。此役成為春秋戰(zhàn)國時代一次持續(xù)最久、規(guī)模最大、最慘烈的戰(zhàn)爭,誠如古人論及東周500年的戰(zhàn)爭時,唯推晉陽、長平兩役,所謂“晉陽之圍,懸釜而炊;長平之戰(zhàn),血流漂櫓”。 長平之戰(zhàn)中,秦軍前后共殲滅趙軍45萬人,從根本上削弱了當(dāng)時山東六國中最為強勁的對手趙國,也給其他關(guān)東諸侯國以極大的震懾。在不少歷史學(xué)者看來,這場戰(zhàn)爭由于秦取得全勝,由其一統(tǒng)的形勢已成不可逆轉(zhuǎn),從此急轉(zhuǎn)直下。長平之役,標(biāo)志著以列國林立、兼并戰(zhàn)爭頻發(fā)為時代特征的戰(zhàn)國時期行將終結(jié),一個史無前例的封建王朝即將到來。
不過,雖然秦國一統(tǒng)天下的趨勢不會改變,但是,前進的道路,卻不是一帆風(fēng)順的。因為在長平之戰(zhàn)之后的邯鄲之戰(zhàn)中,秦國就被奄奄一息的趙國給擊敗了,甚至還因此又損失了20萬大軍。而這,無疑直接推遲了秦國一統(tǒng)天下的歷史進程。對此,在筆者看來,長平之戰(zhàn)慘敗后,趙國之所以還能擊敗強大的秦國,原因主要分為以下幾點。一方面,這是因為在長平之戰(zhàn)中,秦國也損失了20萬人左右的精銳力量。
現(xiàn)在,人們提到趙括這位武將,第一反應(yīng)就是他紙上談兵,并且讓趙國損失了45萬大軍。不過,在長平之戰(zhàn)中,趙括戰(zhàn)死沙場,堅持和秦軍較量的勇氣,也讓后者付出了不小的傷亡。也即在長平之戰(zhàn)中,雖然白起的指揮可謂天衣無縫,不過,在冷兵器時代,殺敵一千,自損八百卻是一個無法改變的規(guī)則。因此,在筆者看來,長平之戰(zhàn)后,秦國也需要進行休養(yǎng)生息,以此彌補這20萬兵馬的損失。不過,秦昭襄王還是執(zhí)意發(fā)動了邯鄲之戰(zhàn)。
邯鄲之戰(zhàn),是公元前259(周赧王五十六年)至公元前257年(周赧王五十八年)秦國與趙、魏、楚聯(lián)軍在趙國都城邯鄲(今河北省邯鄲市)進行的一次城池攻守作戰(zhàn)。邯鄲之戰(zhàn)嚴重地消耗了秦國的實力,造成秦國軍隊接近20萬人的傷亡,推遲了秦國一統(tǒng)六國的步伐。在邯鄲之戰(zhàn)中,秦國因為在長平之戰(zhàn)中的損失,加上連年興師動眾,無疑是到了強弩之木。對此,在筆者看來,類似的情況,實際上已經(jīng)在五國伐齊中得到體現(xiàn)。彼時,齊國雖然比較強大,不過,因為剛剛進行了消滅宋國等戰(zhàn)役,導(dǎo)致齊國大軍士氣低落,所以在五國伐齊中,輸給了兵力并不占據(jù)優(yōu)勢的五國聯(lián)軍。
同樣的道理,在長平之戰(zhàn)后,秦國最后的選擇就是休養(yǎng)生息,為下一次進攻積攢實力。不過,邯鄲之戰(zhàn)爆發(fā)于公元前259年,而長平之戰(zhàn)于公元前260年結(jié)束。對于秦昭襄王來說,顯然也犯了連年興師動眾的錯誤,這導(dǎo)致邯鄲之戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,秦軍已經(jīng)非常疲憊了,從而最終敗給了趙國、魏國、楚國組成的聯(lián)軍。另一方面,魏國和楚國的支援,顯然也是趙國能打贏邯鄲之戰(zhàn)的重要原因。在邯鄲之戰(zhàn)中,秦國的進攻一開始就遭到了挫敗,這是因為趙國上下同仇敵愾,眾志成城。對此,秦昭襄王命白起接替王陵為帥,白起稱病推辭。
于是,秦昭襄王改令王龁接替王陵為主將,增兵十萬繼續(xù)圍攻邯鄲。秦軍死傷近半,仍不能下。范睢于是舉薦鄭安平為將,率軍五萬攜帶大量糧草支援王龁,加強對趙的進攻。邯鄲城內(nèi)糧食耗盡,趙孝成王被迫向魏、楚兩國求救。在長平之戰(zhàn)中,趙國是獨自抗衡秦國。但是,在邯鄲之戰(zhàn)中,趙孝成王不再孤獨,因為他獲得了楚國和魏國的支援。其中,魏國信陵君和楚國春申君,都主張救援趙國,以此遏制秦國。
最后,公元前257年12月,魏、楚兩國大軍先后進抵邯鄲城郊,進擊秦軍。趙國守軍配合城外魏、楚兩軍出城反擊。在三國軍隊內(nèi)外夾擊之下,秦軍大敗,損失慘重。對此,在筆者看來,魏國和楚國抵達邯鄲的時候,秦國已經(jīng)圍攻邯鄲兩年之久。眾所周知,長時間的作戰(zhàn),卻遲遲無法獲勝,必然導(dǎo)致秦軍的士氣進一步下滑。在這個時候,魏國和楚國的大軍則是銳氣正盛之際,于是,在內(nèi)有趙國守軍,外有魏國、楚國援軍的背景下,秦國吃到了邯鄲之戰(zhàn)的敗仗。在邯鄲之戰(zhàn)中,王龁不得不率領(lǐng)秦軍撤回河?xùn)|汾城(今山西省侯馬市北),秦將鄭安平所部2萬余人被聯(lián)軍團團包圍,屢次突圍不成后,只好降趙,邯鄲之圍遂解。
魏楚聯(lián)軍乘勝進至河?xùn)|(今山西省西南地區(qū)),秦軍復(fù)敗,導(dǎo)致河?xùn)|郡數(shù)座城池失守。此時韓國也加入合縱攻秦,趙、魏、楚、韓先后收復(fù)魏之河?xùn)|郡以及安陽、汾城,趙之太原郡以及皮牢、武安,韓之上黨郡以及汝南。因此,非常明顯的是,邯鄲之戰(zhàn)的失利,直接讓秦國多年的心血付諸東流,也即魏國、韓國、趙國趁勢收復(fù)失地,為接下來繼續(xù)抵抗秦國奠定了良好的基礎(chǔ)。此外,在長平之戰(zhàn)中,趙孝成王用趙括取代廉頗,結(jié)果被白起擊敗。到了邯鄲之戰(zhàn)中,秦國白起沒有上場,趙孝成王則繼續(xù)啟用廉頗,這應(yīng)該也是趙國還能擊敗秦國的原因之一。
秦始皇嬴政橫掃六合,滅六國而一統(tǒng)四海,開創(chuàng)了中國歷史上第一個大一統(tǒng)王朝,可謂是千古壯舉!
當(dāng)時秦始皇之威,諸侯莫不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
從公元前230年滅了韓國到公元前221年滅了齊國,統(tǒng)一六國之地而創(chuàng)一秦朝,秦始皇只用了短短10年時間,雖說是?奮六世之余烈?,可倘若始皇帝能力不行的話,別說是六世了,哪怕是六十世恐怕也做不成這千古壯舉。
秦始皇的眼光、格局和戰(zhàn)略,放在那個時代里,可以說是絕無僅有而獨一無二的!
想當(dāng)初秦軍渡過黃河而攻克韓國都城新鄭,繼而滅了韓國,幾可謂是一戰(zhàn)而定,震驚了各諸侯國。
可是到了攻打?三家分晉?的另一家趙國的時候,秦軍明明已經(jīng)在長平之戰(zhàn)中消滅了趙軍數(shù)十萬主力軍,數(shù)十萬趙軍在此戰(zhàn)之中遭到秦軍斬首坑殺,為什么卻沒能乘勢一舉攻滅趙國,而是直到公元前222年才滅了趙國呢?
趙國又為何能夠在慘敗的形勢之下,繼續(xù)挺到了公元前222年?從公元前260年長平之戰(zhàn)結(jié)束到公元前222年趙國徹底滅亡,趙國在長平之戰(zhàn)后挺了38年,不可謂不是一個奇跡。
趙國之所以能夠如此頑強,應(yīng)當(dāng)歸功于趙國的?板塊化?,所謂的板塊化實際上也是趙國的政治、軍事中心的三元化。趙國因為歷史因素以及地理因素形成了三個?板塊?區(qū)域,也就是三個政治以及軍事中心,這是在長平之戰(zhàn)后救了趙國一命的原因所在。
這三個中心板塊,一個是以趙國都城邯鄲為中心的核心板塊,一個是以晉陽為中心的第二板塊,一個是以代郡為中心的第三板塊。
一個板塊,就是一個政治中心!
一個板塊,就是一個軍事國防中心!
一個板塊,就是一個經(jīng)濟文化中心!
所以,對于趙國來說,每一個板塊就是一條命。
這也是秦軍攻克了邯鄲之后,趙國卻仍然能夠繼續(xù)在代郡抵御秦軍的原因,倘若當(dāng)時秦軍沒能一舉攻下代郡的話,趙國很可能還能繼續(xù)撐幾年。
這事拿到明末來說的話,對于當(dāng)時的崇禎皇帝朱由檢而言也是如此,朱棣雖然遷都到了北京,但是南京一直作為明朝的陪都,擁有完整的統(tǒng)治機構(gòu),也就是三省六部,只要當(dāng)時朱由檢能夠放下臉面而南遷的話,倘若他能夠在南京一改用人之昏,未嘗沒有重拾山河的可能性。
即便重拾不了山河,也能像南宋那樣偏安一隅。
對于明朝而言,南、北二京的存在實際上也是間接地將明朝分割成了兩個板塊,一個是以北京為中心的核心板塊,另一個則是以南京為中心的第二板塊。
即便以北京為中心的核心板塊已失,可是歸屬于明朝的軍隊仍有數(shù)十萬之多,難道不能退守第二板塊?
這事完全可行,南宋就是一個典型案例。
北宋定都汴京,汴京又叫什么?東京!因為北宋還有南京、西京和北京三京,這也就是說宋朝同樣另外有三個中心板塊,作為宋朝除了東京汴梁之外的政治、經(jīng)濟、文化以及軍事中心而存在。
靖康之恥發(fā)生以后,宋高宗就是在南京應(yīng)天府即位稱帝,從而保住了宋朝的半壁江山!
趙國之所以這么命硬,也是硬在擁有上、中、下三個政治、經(jīng)濟、文化以及軍事中心板塊,這三個板塊有著超乎尋常的國防戰(zhàn)略意義。
趙國之所以能夠行成?板塊化?,則又離不開趙國的歷史以及地理因素。趙國是?三家分晉?而來,另外兩家則是魏國和韓國,從趙、魏、韓三家的版圖來看,趙國算是這次?分贓?行動的最大贏家。
趙國還沒脫離晉國的時候,趙襄子于公元前475年用計滅了代國,將代國納入了趙氏的版圖之內(nèi),為了能夠更好地控制和統(tǒng)治代地,讓代地能夠反饋給趙氏更多的軟實力和硬實力,那么趙氏便得加大對代地的投入,讓代地徹底地融入到趙氏集團。
隨著趙氏對代地的投入越來越多,包括政治、經(jīng)濟、文化和軍事等各個領(lǐng)域,尤其是趙武靈王設(shè)置代郡之后更是如此,所以代郡自然也就成了趙氏在北方的一個新興的?城市圈?,也是趙國除了以邯鄲為中心的核心板塊之外的另一個中心板塊。
代郡也就因此成了趙國又一個政治中心和軍事國防中心。
除了代郡和邯鄲這兩個板塊之外,實際上趙國所處的地理環(huán)境讓趙國不得不重新分割出一個中心板塊,也就是以晉陽為核心的第三板塊。
這也是趙國的無奈之處,太行山脈幾乎橫貫了趙國的中心地帶,邯鄲板塊在右,晉陽板塊在左。
在那個交通和通訊極其落后的時代,趙國想要更好地統(tǒng)治太行山脈兩側(cè)之地,那就只能將它們分割成為兩個板塊,從而通過板塊之中的?中心城市?來對每個板塊進行更直接有效的統(tǒng)治!
這么一來,趙國也就擁有了三個中心板塊,只要還存在任何一個板塊,那么趙國都能通過?戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移?在那個板塊中繼續(xù)自己的統(tǒng)治。
秦國想要滅亡趙國,那就必須得同時滅了邯鄲、晉陽以及代郡這三個板塊,否則的話趙國就能憑借別的板塊繼續(xù)和秦國對抗。
趙國的這三個中心板塊,從今天的角度去看實則又可以看作是三個具有極其重要的軍事國防戰(zhàn)略意義的?軍區(qū)?。雖說這三個板塊使得趙國形成了?政治中心三元化?,但說到底國都邯鄲才是整個趙國的政治經(jīng)濟文化中心,晉陽板塊和代郡板塊是?次政治中心?,在政治地位上晉陽加上代郡也不如一個邯鄲。
但是如果從軍事國防的角度去看這三個板塊的話,雖說邯鄲仍然重于晉陽、代郡,但晉陽和代郡也擁有著不可或缺性。
邯鄲?軍區(qū)?,負責(zé)抵御齊國和魏國。
晉陽?軍區(qū)?,兼顧魏國、夷狄以及秦國。
代郡?軍區(qū)?,一則可以擋住燕國和匈奴南下,二則可以牽制齊國。
這三個?軍區(qū)?相互之間行成犄角之勢,一同拱衛(wèi)趙國。
所以,哪怕趙國在秦趙之戰(zhàn)中丟失了邯鄲板塊或者邯鄲、晉陽一同丟失,趙國仍然可以通過轉(zhuǎn)移政治中心的方式保全趙國。
將代郡板塊這個?次政治中心?變成?主政治中心?,一如趙構(gòu)在靖康之恥后在應(yīng)天府稱帝而將宋朝的政治中心南移,那么趙國自然就可以繼續(xù)延續(xù),趙國后來也確實這么做了。
代郡板塊作為趙國至關(guān)重要的一個軍事國防中心一個?軍區(qū)?,不僅支撐著長平之戰(zhàn)后的趙國,還擔(dān)起了趙國在國防方面的主要?軍事輸出?的責(zé)任。
代郡板塊真正能夠承擔(dān)起作為一個軍事國防中心,應(yīng)該說是絕對離不開李牧的努力。
李牧何許人也?他是趙國繼廉頗之后的又一個名將,趙國在長平之戰(zhàn)以后之所以能夠再挺將近40年,正是因為趙國得一天降?神將?李牧!長平之戰(zhàn)后,趙國原已岌岌可危,不料卻出了個李牧,幾乎讓趙國完成了翻身和逆襲。
代郡在李牧的手上,從一個落后的地方逐漸發(fā)展成為了趙國的軍事支柱,哪怕是經(jīng)濟上,代郡也有了顯而易見的迅猛發(fā)展,正是靠著經(jīng)濟的發(fā)展,趙國才在代地擁有了一個十?dāng)?shù)萬精銳的北方軍團。
李牧軍團之強,往上可打匈奴,往右可擋齊國,往下可御秦國,這個軍團也因為地理因素以及行成時間而在長平之戰(zhàn)中得以保全。
所以,李牧軍團是趙國末期得以繼續(xù)維系幾十年的軍事支柱,也是讓代郡能夠真正地成為趙國一個軍事國防戰(zhàn)略中心的軍事力量。
只要趙國國君能夠繼續(xù)重用李牧,即便不能將秦國打回老家去,也能夠繼續(xù)維護趙國,只可惜趙國國君趙王遷卻因為中了秦國的反間計,一氣之下而謀殺了李牧,這等于是自我摧毀了趙國的最后一道堅固的長城。
無怪乎史家們會發(fā)出?李牧死,趙國亡?的感嘆!
李牧冤死,以致邯鄲淪陷,趙國公子嘉唯有北逃代郡,從此趙國政治、軍事等各領(lǐng)域中心徹底北移至代郡,代郡板塊也就因此救了趙國一命。
公子嘉逃到了代地之后雖然自稱代王,可說到底他所延續(xù)的還是趙國的法統(tǒng),如同晉朝的衣冠南渡和宋朝的建炎南渡一般,所以也可將政治、軍事等各領(lǐng)域中心北移之后的趙國稱之為?北趙?。
從公元前228年邯鄲淪陷而公子嘉北逃代郡到公元前222年,秦軍攻占代地而俘虜公子嘉,趙國以?北趙?的形勢繼續(xù)存在了6年的時間。
倘若趙國沒有?板塊化?的話,早在長平之戰(zhàn)結(jié)束的那一刻,趙國就會像韓國一樣被秦國一戰(zhàn)而定。
趙國正是因為?板塊化?的緣故,才能夠行成了三個政治中心,三個軍事國防中心,所以才能在長平之戰(zhàn)后仍然能夠擁有十?dāng)?shù)萬的精銳之師,也能夠在邯鄲淪陷之后,得以輕而易舉地將趙國的政治、軍事中心做?戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移?至代地,從而繼續(xù)維系自己的法統(tǒng)。
這是趙國之所以能夠在長平之戰(zhàn)中喪盡了數(shù)十萬主力之后,卻仍然能夠再挺38年的根本所在。
只可惜,趙王遷卻在一夜之間敗光了李牧利用?板塊化?為趙國所積蓄的家底,雖然還有代郡作為退路,但沒有了李牧的趙國,也只是一頭待宰的羔羊罷了。
長平一戰(zhàn)過后,趙國能夠繼續(xù)喘氣將近40年,除了趙國自身?板塊化?的因素之外,當(dāng)然也有秦國的原因。雖說秦國在長平之戰(zhàn)中斬首和坑殺了40多萬趙軍,但是秦國自己也有將近20萬的兵力折損,或許正是因為這近20萬的兵力折損才讓秦軍一怒之下坑殺了那么多的趙軍。
所以,長平之戰(zhàn)對于秦國來說雖然是一場打開攻滅六國序幕之戰(zhàn),可是因為損耗問題,也讓秦國不得不停下來休息休息,好好地喘一口氣,等待實力的恢復(fù)。
秦國在長平之戰(zhàn)后的休息喘氣,再配合上趙國的?板塊化?,也同樣讓趙國有了喘氣和恢復(fù)的機會,這自然也是趙國能夠在長平之戰(zhàn)后繼續(xù)堅持了38年之久的原因之一。
不過,能臣良將想要發(fā)揮作用,也得有能君明君配合,否則終究也是有力無處使,李牧的下場和趙國的結(jié)局即是如此。
李白曾經(jīng)寫過?李牧今不在,邊人飼豺虎?的詩句,可是,沒有了李牧的趙國,何止是邊人飼豺虎,是以一國之人喂豺虎。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84149.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!