朱元璋當(dāng)上皇帝之后為什么廢除丞相之位,這做明朝的影響有多大

朱元璋當(dāng)上皇帝之后為什么廢除丞相之位,這做明朝的影響有多大

今天小編給大家?guī)碇煸皬U丞相，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

眾所周知，丞相制度源遠(yuǎn)流長，一直到明朝才被開國皇帝朱元璋廢除。

若想弄清楚這中的各項(xiàng)原因我們不得不從一下的幾點(diǎn)來入手。

為何廢除：

(一)朱元璋本人的性格

熟悉歷史的人都應(yīng)該知曉，朱元璋此人最是多疑，因?yàn)樗嘁傻男愿?，所以他一直都很懷疑自己身邊的人是不是藏著謀反之心，故而早年間追隨他的功臣大多數(shù)都沒有落得個(gè)好下場。

宰相是皇帝身邊最親近的人，也是最容易接觸百官的人，可以用這樣一句話來形容宰相“一人之下，萬人之上”。故而皇帝們在選擇宰相之時(shí)大多數(shù)會選擇自己的心腹，這樣不僅可以幫助自己處理朝堂之上的事物，也可以減輕自己的壓力。這些有利的條件在其他君王的眼中是一件好事，但在朱元璋看來卻是一件威脅到自己皇位的事情。

朱元璋前期曾經(jīng)有過三任宰相，但是這些宰相無一例外都是朱元璋的開國功臣，這其中最著名的便要數(shù)第三任宰相胡惟庸，他是追隨朱元璋南征北戰(zhàn)立下汗馬功勞的人，但在擔(dān)任丞相后卻被朱元璋以莫須有的罪名給處死，這證明了什么。

(二)宰相的權(quán)力太過于強(qiáng)大

在封建王朝中宰相可謂是真正的一人之下萬人之上，除了皇帝之外沒有任何一個(gè)官員比他的權(quán)力要大，這從一定程度上減少了皇帝了壓力，但有利也有弊，宰相的過度集權(quán)便會對皇權(quán)造成危害。經(jīng)過幾代的改革，在明朝時(shí)期宰相的權(quán)力已經(jīng)達(dá)到了巔峰，若是在不將他廢除，只怕宰相制度會對皇權(quán)造成不可復(fù)加的傷害，朱元璋選擇取締宰相制度也是無可厚非的。

(三)前車之鑒

歷朝歷代都曾經(jīng)出現(xiàn)過宰相脅迫皇帝的事件，這令朱元璋不得不為之防范。

朱元璋的出生并不好，他深知自己能夠得到江山的不易，所以再登上皇位之后他不可能不去想前朝留下的那些前車之鑒。

那些前車之對于朱元璋來說如鯁在喉，時(shí)時(shí)刻刻提醒著他必須要解決這個(gè)心腹大患，所以他才會選擇廢除丞相制度。

說了這么多，我們大體也應(yīng)該知曉朱元璋為何會廢除丞相制度，那廢除丞相制度后對于明朝治理官員有什么影響呢!

當(dāng)中影響：

(一)加大了皇帝的工作量

丞相制度出現(xiàn)的根本原因便是幫助皇帝處理政務(wù)，從而減輕皇帝的壓力，猛然間將丞相一職給撤除，原本壓在丞相身上的政務(wù)一下子便轉(zhuǎn)移到了皇帝的身上，其壓力可想而知，僅僅是洪武17年的14日到21日，朱元璋每天要處理的事物便達(dá)到了1660件，平均每天要處理的文件達(dá)到了207份，這繁重的政務(wù)壓下來可想而知。

雖然朱元璋在盡力處理這些政務(wù)，但可惜的是他一個(gè)人完全不能將這些政務(wù)處理妥當(dāng)，故而他在自己的身邊設(shè)置了幾個(gè)大學(xué)士顧問，縱然是設(shè)置了這些顧問，但對于朱元璋來說也是形同虛設(shè)，因?yàn)樗?xí)慣了自己處理事務(wù)。

長時(shí)間的勞累讓朱元璋的身心都有著極大的壓力，這樣的壓力讓朱元璋很是不適，故而會將這些壓力釋放在生活中的方方面面，大臣作為和皇帝交流最為頻繁的那一批，首當(dāng)其沖要受到皇帝的責(zé)難。

中國古代講究皇權(quán)至上，若是官員說錯(cuò)一句話惹得皇帝不開心便會受到滅頂之災(zāi)。殺雞儆猴，官員們看到這樣的景象，一個(gè)個(gè)便嚇得再也開不了口了。

(二)一朝天子一朝臣

在明朝的后期我們可以看到一種很匪夷所思的現(xiàn)象，那就是宦官當(dāng)?shù)阑蛘呤腔实酆荛L時(shí)間不上朝亦或者是皇帝有著奇怪的癖好，這究其原因是因?yàn)槭裁茨?

自從朱元璋廢除丞相制度開始，皇權(quán)便開始掌握在皇帝的手中，高度的權(quán)力集中就容易產(chǎn)生弊端，若是遇到一個(gè)好的皇帝這弊端顯現(xiàn)的還不是很明顯，若是遇到一個(gè)個(gè)荒淫的皇帝那對于國家來說便是一個(gè)個(gè)災(zāi)難。

就以明朝的世宗皇帝為例，世宗皇帝是以藩王的身份繼承大統(tǒng)，故而內(nèi)心敏感且自卑，他登上皇位的第一件事不是整理國家，而是就自己生父生母的問題和內(nèi)閣大學(xué)士開始了激烈的斗爭，在這場斗爭中他憑借著少數(shù)人的支持將大多數(shù)反對他的官員廷杖，且限制了內(nèi)閣大學(xué)士的權(quán)利，這件事讓朝中的大臣人人自危再不敢說出任何違逆皇帝的話，故而那些溜須拍馬的人乘機(jī)掌握了大權(quán)。

在明朝皇帝更換大臣是一件很普通的事情，更換大臣對現(xiàn)有的朝廷進(jìn)行一次重組在不同的場合會發(fā)生不同的事情，頻繁的更換大臣不利于國家的安定，也不利于國家的發(fā)展。

(三)官員素質(zhì)的下降

眾所周知明朝的皇帝做出的事情有很多都讓人費(fèi)解，這很大程度上和皇帝年幼時(shí)所受到的教育有關(guān)。歷朝歷代，皇帝對于皇子的教育都是極其注重的，正是因?yàn)榱己玫慕逃抛屵@些國家繁榮昌盛，太子的老師來自于官員，明朝前期官員的素質(zhì)較高，可是到了后期由于權(quán)力的過度集中敢于說真話的官員已經(jīng)所剩無幾，圍繞在皇帝身邊的大多數(shù)都是那些順著皇帝來的人。

這些人有一個(gè)共同的特點(diǎn)那邊是文化素養(yǎng)不高，這樣的人如何能夠教育好皇子，諸皇子受到這樣的教育自小便養(yǎng)成了不好的習(xí)慣，一代代的傳承下去，明朝的官員素質(zhì)開始斷層般的下降。

這樣的官員會的只有溜須拍馬，何須操心管理呢!

過度的皇權(quán)集中給人民帶來的只有沉重的賦稅以及不安定，明朝后期各地的起義頻發(fā)，大多的百姓已經(jīng)到了無法果腹的境地，為了讓自己活下去他們不得不奮起反抗，最終這個(gè)通知了中國幾百年的王朝消失在歷史的長河之中，若是朱元璋泉下有知不知道會不會重復(fù)當(dāng)年的決定呢!

朱元璋廢除宰相制度是進(jìn)步還是退步？對中國后來的影響是好還是壞呢？

朱元璋最初廢宰相制度的時(shí)候，他可能沒有想過，他由此創(chuàng)造了一段歷史。他的做法，對中國古代的皇權(quán)政治，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

(朱元璋畫像）

他最初之所以那樣做，其實(shí)初衷并沒有那么復(fù)雜，主要是因?yàn)樗粷M意自己選的那些宰相。他先后選了李善長、楊憲、汪廣洋、胡惟庸等人當(dāng)宰相，但是這些人的行事作風(fēng)他都不滿意。不滿意的原因，主要是因?yàn)檫@些人獨(dú)斷專行，朝廷中的很多事情，他們不向朱元璋請示報(bào)告，就自行做主。

本來，他們自行做主，朱元璋撿得輕松自在，照理說朱元璋應(yīng)該很高興才是。但關(guān)鍵的問題是，朱元璋是草根出身，本身是沒有什么威信，他擔(dān)心這些人做主以后，就越來越把自己當(dāng)主人，權(quán)力越來越大。到了最后，可能整個(gè)天下的人都只聽他們的，而不聽朱元璋的。這樣的話，江山也就落到這些人的手里。

除了擔(dān)心這一點(diǎn)外，朱元璋更擔(dān)心的，是他去世后，這些人對他的接班人朱允炆構(gòu)成威脅。朱允炆年幼，沒經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，又沒有社會閱歷的經(jīng)驗(yàn)。他當(dāng)皇帝后，肯定鎮(zhèn)不住這些老臣們。那樣的話，江山就要變顏色了。

從這里可以看出，朱元璋廢宰相，其實(shí)并非他的真實(shí)目的。他的真實(shí)目的，是想把那些給他和他的后代帶來威脅的功臣們給殺掉。

也就是說，朱元璋所做的，其實(shí)只是個(gè)案，最初他并沒有想得那么遠(yuǎn)。

不過，雖然是個(gè)案，但是朱元璋的一個(gè)舉動，在后世所有皇帝那里產(chǎn)生了共鳴。為什么我說朱元璋廢宰相的舉動，在后世皇帝那里產(chǎn)生了共鳴呢？因?yàn)楹笫罌]有一個(gè)皇帝愿意恢復(fù)宰相的職位。此后的封建時(shí)代，還有五六百年的時(shí)間，從來就沒有皇帝有過這樣的動議，由此可見，朱元璋的做法，后世的皇帝多么歡迎。

（朱允炆畫像）

那么，皇帝們?yōu)楹文敲礆g迎呢？廢除宰相制度，對于皇帝來說，有什么好處呢？

最大的好處，就是皇帝不管昏不昏庸，不管有沒有能力，不管年紀(jì)大還是小，他都不用擔(dān)心權(quán)臣把持朝政了。最明顯的例子，就是明朝萬歷皇帝、嘉靖皇帝，他們都貪圖享樂，多年不上朝，另外一個(gè)皇帝朱由校甚至醉心于木工活。但就算是這樣，都沒有任何人對明朝的江山構(gòu)成威脅。

為什么不構(gòu)成威脅了？就是因?yàn)闆]有宰相，皇帝的權(quán)力非常大。

另外，廢除宰相，對皇帝的大一統(tǒng)江山，也有好處。明清之前，中國總會不斷地形成亂世。朝中的權(quán)臣造反，地方的諸侯造反，由此輪番對皇權(quán)構(gòu)成沖擊。但是在廢除宰相制度以后，這種情況幾乎沒有出現(xiàn)過了。為什么沒出現(xiàn)呢？因?yàn)橹袊且粋€(gè)很不均衡的國家。有一個(gè)強(qiáng)有力的絕對皇帝，才能模糊這種不均衡，保持國家的穩(wěn)定。

有人可能會說，你這樣說不對，我們不是一直反對獨(dú)裁嗎？你怎么還說有一個(gè)強(qiáng)大的皇帝，對于大一統(tǒng)的國家有好處了？

其實(shí)，這得看我們生活在什么時(shí)代。古代封建社會，本身就是一個(gè)尊卑觀念非常強(qiáng)的禮治社會。這樣的社會，對秩序的要求非常高。秩序亂了，國家也就亂了。而有一個(gè)強(qiáng)大的皇帝，就能夠很好地維護(hù)這種秩序。

當(dāng)然了，廢除宰相的害處，也是非常明顯的。最大的一個(gè)害處，就是皇帝非常容易怠政。以前是宰相，幫助皇帝操持朝政，皇帝不會那么累?，F(xiàn)在宰相沒有了，所有的事情都堆在皇帝那里，等著皇帝去裁決，皇帝怎么會不累呢？

（朱佑樘畫像）

我們看看明朝的皇帝朱佑樘，甚至開設(shè)了早朝和午朝。他為什么要搞早朝和午朝呢？就是因?yàn)橛懈刹煌甑氖虑?。而雍正皇帝一年四季都在皇宮里批奏折。他為什么會這樣？也是因?yàn)橛懈刹煌甑氖虑椤?/p>

總之，只要這個(gè)皇帝稍微勤政一點(diǎn)，他都會累得夠嗆。

所以，皇帝很可能剛開始的時(shí)候，興致勃勃干事。但是稍微干的時(shí)間長一點(diǎn)，就會累，干脆丟掉朝政自己去享樂。

皇帝是朝廷中唯一的主心骨，當(dāng)皇帝不理朝政的時(shí)候，朝廷就沒有人來主持了。這樣一來，朝廷就會亂成一團(tuán)，大臣們天天爭吵，但是沒有一個(gè)人敢做主，也做不了主。因此，整個(gè)朝政的效率非常低。

當(dāng)然了，廢除宰相制度，顯然是一種獨(dú)裁，是與現(xiàn)代文明背道而馳的。所以封建制度在經(jīng)過明清兩朝后，就壽終正寢了。

朱元璋廢除宰相制給后代帶來怎樣的影響？

朱元璋廢除宰相制，對皇帝來說，還是有利的，加強(qiáng)了中央集權(quán)，沒有人能威脅到皇帝的地位。朱元璋也是吸取了以前的教訓(xùn)，不讓大權(quán)旁落，看透了官僚的黑暗，想盡辦法去削弱文官的權(quán)力，將行政、司法、軍事權(quán)力集于一身。要知道，以前的宰相權(quán)力是非常大的，如果皇帝懦弱無能，宰相便能行使權(quán)力，自行處理朝政事務(wù)，甚至廢立皇帝。

朱元璋廢除了宰相，也是加大了自己的責(zé)任和權(quán)力，什么事情都要自己處理裁決，要求皇帝需要特別能干、精力旺盛，不然大權(quán)就容易落入離皇上最近的人手中。這也是為什么明朝宦官猖獗一時(shí)的原因所在，像魏忠賢這種權(quán)傾朝野的人大有人在，明朝設(shè)立東廠西廠、錦衣衛(wèi)，其中宦官數(shù)量就占據(jù)了大部分，權(quán)力也是非常大的，甚至只聽命于皇帝。

從明朝開始，治國平天下的理想，也是一句空話，這就導(dǎo)致了明朝的人才是越來越少，明清官場靠著慣性維持，缺乏自我更新與完善的動力，扼殺了讀書人的銳氣、才華，大臣們也缺少責(zé)任心和愛國感，皇帝雖然可以幾十年不上朝而政權(quán)在握，遏制了大臣大將發(fā)動的叛亂，但是國家也是不能夠得到充分的發(fā)展，很容易墮落在時(shí)代替換中。

總而言之，朱元璋廢除宰相制有利有弊，從長遠(yuǎn)角度來看，是弊大于利，如果遇到皇帝不勤政愛國，就容易引發(fā)暴亂起義。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/8415.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 愛新覺羅·奕緯為什么會被踢死他做了什···

下一篇: 古代又沒有指紋識別，罪犯為什么要畫押···