同樣都是專權(quán)的大夫,魯國的“三桓”為什么沒有取代國君

同樣都是專權(quán)的大夫,魯國的“三桓”為什么沒有取代國君

同樣都是專權(quán)的大夫,魯國的“三桓”為什么沒有取代國君?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

周朝的禮樂制度在春秋時(shí)期逐步解體崩潰，從“禮樂征伐自天子出”發(fā)展到“禮樂征伐自諸侯出”再發(fā)展到“禮樂征伐自大夫出”。春秋中后期，很多諸侯國君的實(shí)權(quán)都被本國的大夫架空。

比如晉國六卿、齊國田氏都是架空國君的專權(quán)大夫，導(dǎo)致“三家分晉”和“田氏代齊”。但奇怪的是，魯國的專權(quán)大夫“三桓(季氏、孟氏、叔氏)”卻沒有取代國君。這又是怎么回事呢?

首先，魯國在春秋是個(gè)尚可自保而無力擴(kuò)張的二等諸侯，這也限制了“三桓”的發(fā)展空間。正因如此，“三桓”雖然架空國君、瓜分國政，但“三桓”的勢力始終沒有發(fā)展到取代國君的程度。

其次，在春秋后期到戰(zhàn)國初期，魯國國君多次嘗試重新奪回國政大權(quán)，比如魯昭公討伐季氏、平定陽虎之亂、孔子墮三都等等。最終魯穆公時(shí)期的“公儀休改革”獲得成功，國君逐漸奪回實(shí)權(quán)。

最后，齊國在戰(zhàn)國初期數(shù)次征伐魯國，先后占領(lǐng)了孟氏的主城成邑和叔氏的主城郈邑。主城是大夫架空國君、控制國政的基礎(chǔ)，失去主城的孟氏、叔氏自然大幅衰落，對魯國國君再無威脅。

孟氏、叔氏衰落后，孤掌難鳴的季氏也在國君的打擊下難以支撐，便以費(fèi)、卞、東野三地自立為費(fèi)國。季氏獨(dú)立為費(fèi)國后，“三桓”的勢力在魯國徹底消失，自然也無法取代魯國國君了。

魯國的三桓是怎樣形成、發(fā)展、消亡的？春秋魯國建立了哪些特別的土地軍賦制度？

三桓，春秋魯國卿大夫孟氏（亦稱仲氏）、叔孫氏、季氏三家的合稱。因?yàn)槿页鲎贼敾腹?，故史稱“三桓”。 　　三桓為孟氏、叔孫氏、季氏，而非孟孫氏、叔孫氏、季孫氏。以往有眾多學(xué)者認(rèn)為孟孫、叔孫、季孫皆為氏稱，實(shí)誤。“孫”為尊稱，對于孟氏和季氏，“孟孫某”、“季孫某”僅限于宗主的稱謂，宗族一般成員只能稱“孟某”、“季某”。所以，“孟孫”、“季孫”并不是氏稱?？贾蹲髠鳌罚挥小懊鲜稀?、“季氏”的字樣，而無“孟孫氏”、“季孫氏”的字樣。叔孫氏的情況比較特殊，起先為叔氏，后來公子牙（字子叔）之后立叔氏，原來的叔氏改稱叔孫氏。 　 　魯桓公有子慶父、同、牙、友，慶父最大（庶長子），是為孟，太子同即莊公，牙是為叔，友是為季。公子慶父、公子叔牙、公子季友，其后代分別被稱作孟氏、叔孫氏、季氏。因出自桓公，合稱“三桓”。魯國公室自宣公起，日益衰弱，而國政被操縱在以季氏為首的三桓手中?？鬃釉?jīng)試圖改變卿大于公的局面，但是在三桓強(qiáng)大的實(shí)力面前，無法成功，最終被趕出魯國。魯國末年，三桓強(qiáng)盛而公室微弱如同小侯?！暗抗珪r(shí)期三桓勝，魯如小侯，卑于三桓之家?！?　魯穆公元年（公元前315年），穆公實(shí)行改革，任命博士公儀休為魯相，從三桓收回政權(quán)，國政開始奉法循理。季孫氏據(jù)其封邑費(fèi)、卞、東野成為獨(dú)立小國，而孟孫氏的封邑成、叔孫氏的封邑郈，都已被齊國攻陷。三桓就此退出了魯國的權(quán)力中心。 公元前５９４年，魯國開始經(jīng)濟(jì)變革，前后持續(xù)百余年，其中內(nèi)容，《春秋》僅記有“初稅畝”、“作丘甲”、“用田賦”九字?！蹲髠鳌酚洈⒁卜浅：唵危撼醵惍€，非禮也。谷出不過藉，以豐財(cái)也。（《左傳·宣公十五年》。）為齊難故，作丘甲。（《左傳·成公元年》。）十二年春王正月，用田賦。（《左傳·哀公十二年》。）魯國的這三件事表明了一個(gè)連續(xù)的變革過程。西周時(shí)期，剝削的實(shí)現(xiàn)以對被剝削者集團(tuán)整體的直接控制為基本前提，在這一歷史背景之下，“初稅畝”先將租稅征收轉(zhuǎn)移至土地，這標(biāo)志著國家（統(tǒng)治者、剝削者）對被剝削者的人身控制已達(dá)及人戶，同時(shí)標(biāo)志著國家授田制的實(shí)施；“作丘甲”將軍賦擴(kuò)大至鄙民，雖然直接的征收依據(jù)是被剝削者人身，但對人戶的度量標(biāo)準(zhǔn)還是土地；而“用田賦”則將軍賦征收也轉(zhuǎn)移至土地。國家各方面的租稅征收都以土地為基本依據(jù)，則說明國家授田制度已趨成熟且全面實(shí)施，與戰(zhàn)國授田制下秦魏之“勿令為戶，勿予田宇”，“頃入芻二石、稿三石”之類相同。

魯國三桓分別是怎樣衰亡的？

桓公生子同、慶父、叔牙、季友。子同即魯莊公，生子般。魯莊公病危時(shí)向叔牙詢問繼承君位者，叔牙舉薦慶公，季友則表示誓死支持子般。為了除掉異己，季友派針季送毒藥給叔牙，威脅說：“飲此有后于魯，不然，死且無后。”叔牙不得不飲鴆自盡。季友將叔牙后代立為叔孫氏。 魯莊公三十二年八月癸亥，魯莊公去世，子般即位。十月己未，慶父派人刺殺了子般。季友逃奔到陳國。慶父立魯閔公。第二年八月，在魯閔公的請求下和齊國的支持下，季友返國。是年冬天，齊國仲孫湫視察魯國內(nèi)亂，回去后說道：“不去慶父，魯難未已?！濒旈h公二年，慶父派人刺殺了閔公。但此時(shí)魯國國內(nèi)對慶父一片反對之聲，慶父不得不倉皇逃到莒國，而季友帶著魯僖公從邾國回來，立僖公。季友賄賂莒國以求得慶父，莒國把慶父送回。慶父派弟弟公子魚去請求季友寬恕，被季友一口拒絕。公子魚哭著返回，慶父聽到哭聲，嘆息道：“奚斯之聲也?！保ㄗⅲ恨伤故枪郁~的字）于是就自縊了。季友立慶父后代為孟孫氏。 關(guān)于季友之名，有段傳說。季友將出生時(shí)，魯桓公讓人占卜，卜者說：“男也。其名曰友，在公之右。間于兩社，為公室輔。季氏亡，則魯不昌?！奔居殉錾鷷r(shí)手上居然有個(gè)“友”字，于是魯桓公給他取名“友”。 季友輔佐魯僖公勵(lì)精圖治，其時(shí)魯國相當(dāng)強(qiáng)盛?！对娊?jīng) 魯頌 閟宮》就是歌頌魯僖公的。 季友去世后，其孫被立為季孫氏。 季孫氏、孟孫氏、叔孫氏皆為魯桓公的后代，所以被稱為“三桓”，在政治上互相支持，聯(lián)合執(zhí)政，而大權(quán)則落在季孫氏的手中。 季孫氏自季文子（季友之孫）開始，季武子（文子之子）、季平子（武子之孫）、季桓子（平子之子）、季康子（桓子之庶子）相繼執(zhí)政，魯國實(shí)權(quán)皆在其手中。 季文子，字行父，歷相宣公、成公、襄公。當(dāng)時(shí)公孫歸父欲除去三桓，被他驅(qū)逐。魯成公十六年（公元前575年），一度為晉國拘留。 季武子，名宿。魯襄公十一年即公元前562年，三桓三分公室，建立三軍，各領(lǐng)一軍。魯昭公五年即公元前537年改為二軍，四分公室，季孫氏得二分。從此，魯國由季孫氏專權(quán)。 魯國三桓四分公室，說明中國新型封建階層開始戰(zhàn)勝落寞的貴族階層，春秋時(shí)期的社會(huì)結(jié)構(gòu)已開始轉(zhuǎn)型。
希望采納

季孫氏的周禮

“天子六軍，諸侯大國三軍”。周武王封周公旦于魯，周成王授周公討伐管蔡的大權(quán)，因此魯為大國，而有三軍。自魯文公以來，魯國日漸弱小，而且時(shí)常要聽從霸主晉國（或者齊國楚國）的號(hào)令，如果軍多，則貢獻(xiàn)也多，這樣一來國力不支，于是自減中軍，只剩上下二軍，屬于公室，“有事，三卿更帥以征伐”不得專其民。
襄公十一年，季武子欲專其民，遂增設(shè)中軍，三桓分三軍之民。季孫氏、叔孫氏、孟孫氏分三軍，一卿主一軍之征賦。由此公室益弱而三桓漸強(qiáng)。
襄公十二年，三桓“十二分其國民，三家得七，公得五，國民不盡屬公，公室已是卑矣”。
襄公三十一年，季武子不顧叔孫氏的反對，悍然立公子裯為魯君，是為魯昭公。
昭公五年，罷中軍，而四分公室，季孫稱左師，孟氏稱右?guī)煟鍖O氏則自以叔孫為軍名，“三家自取其稅，減已稅以貢于公，國民不復(fù)屬于公，公室彌益卑矣”。
自此，季孫氏專權(quán)，三桓日益強(qiáng)大而魯國公室日益弱小。
季武子生子紇，尚未立為卿就死了，于是季武子的孫子季平子繼承了季孫氏，并且發(fā)揚(yáng)光大了季孫氏。
昭公在位年間，季平子執(zhí)政專權(quán)。他為人跋扈，與其他卿家大夫結(jié)怨，結(jié)果想要擺脫三桓凌駕公室現(xiàn)狀的魯昭公聯(lián)合郈氏、臧孫氏，討伐季平子。季平子一時(shí)慌了，連忙請罪。再三請罪而昭公不放棄攻打他的意愿，于是雙方交戰(zhàn)。此時(shí)，作為三桓的叔孫氏、孟孫氏發(fā)兵援救季孫氏，擊敗魯昭公的軍隊(duì)。昭公無奈地逃到齊國。齊國伐魯，氣焰囂張，自稱“主君”，完全把逃難的昭公當(dāng)成大夫看待。昭公于是往晉國求助。季平子卻早有一著，他重金賄賂了當(dāng)時(shí)晉國六卿，結(jié)果晉國讓昭公暫居干侯。從此，季平子攝行君位，儼然魯國君主。
季平子的這種僭越行為影響深遠(yuǎn)，日后他的家臣陽虎作亂，不能不說是受此影響，正所謂“上梁不正下梁歪”。至于他以人犧祭亳社的事情，只能說明當(dāng)時(shí)的慣例是這樣。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84213.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 重耳的逃亡之路！一個(gè)成功男人的背后有···

下一篇: 五子良將之一的張遼，他的武功到底如何