關(guān)羽來勢洶洶逼得曹操想要遷都，為什么最后放棄了這個(gè)想法

關(guān)羽來勢洶洶逼得曹操想要遷都，為什么最后放棄了這個(gè)想法

對三國感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

曹操和關(guān)羽，一位是文韜武略、英明睿智的頂級雄主，一位則是智勇超群、萬人之?dāng)车捻敿壝麑?。二人相愛相殺，既曾出現(xiàn)過關(guān)羽陣斬顏良以報(bào)效曹操之事，也曾發(fā)生過關(guān)羽水淹七軍而嚇得曹操意欲遷都以避其鋒芒的事情。

時(shí)間回到遙遠(yuǎn)的建安二十四年，也就是公元219年。這一年，對曹操而言是苦盡甘來的一年，對關(guān)羽而言則是樂極生悲的一年，對東吳而言則是實(shí)現(xiàn)夙愿的一年?？傊?，對三國局勢而言，建安二十四年(公元219年)是極具轉(zhuǎn)折性意義的一年。

就在這一年剛剛到來之際，劉備帳下名將黃忠在定軍山斬殺了曹操嫡系將領(lǐng)夏侯淵。緊接著，在五月份，曹操便被迫撤退了漢中，劉備最終奪得了漢中爭奪戰(zhàn)的勝利。七月，劉備便自立為漢中王。

也就是在此時(shí)，關(guān)羽從荊州出兵襄陽、樊城，襄樊之戰(zhàn)正式爆發(fā)。八月，曹操派于禁統(tǒng)軍來援助曹仁。關(guān)羽利用漢水暴漲之機(jī)，水淹于禁七軍，生擒于禁、斬殺龐德，致使許昌以南紛紛響應(yīng)關(guān)羽，中原人心蠢蠢欲動。至此，關(guān)羽威震華夏，達(dá)到了他軍事生涯的最頂峰。

關(guān)羽的來勢洶洶，嚴(yán)重威脅著曹操集團(tuán)的穩(wěn)定。當(dāng)時(shí)曹魏的首都在許昌，如若關(guān)羽攻克襄陽、樊城，許都危矣，曹魏基業(yè)危矣。為此，曹操數(shù)次打算把首都由許昌遷到鄴城，以避關(guān)羽的鋒芒。然而，就在這時(shí)，有人阻止了曹操的這一做法，使得曹操并沒有遷都，從而保全了河南之地。

那么，究竟是誰使曹操打消了遷都的想法呢?這個(gè)問題，還是從史書中尋找答案較為準(zhǔn)確。

根據(jù)《三國志·關(guān)羽傳》所載：“羽威震華夏，曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟(jì)以為關(guān)羽得志，孫權(quán)必不愿也。可遣人勸權(quán)躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解。曹公從之。”

由此可知，阻止曹操遷都的曹魏謀士，便是司馬懿和蔣濟(jì)二人。而司馬懿和蔣濟(jì)之所以能夠成功說服曹操放棄遷都的想法，主要是他們向曹操提出了極具說服力的理由：

其一：如若遷都，淮、漢人心動蕩，河南之地恐非己有

司馬懿和蔣濟(jì)二人認(rèn)為，關(guān)羽水淹七軍，盡管聲勢浩大，但對曹劉兩家的戰(zhàn)略全局而言，影響并不太大。如果貿(mào)然遷都，純粹是向關(guān)羽示弱的表現(xiàn)，那樣只能助長關(guān)羽的士氣，而不利于曹軍的反擊。

況且，如果一旦遷都，淮河、漢水一帶的人心必定蠢蠢欲動，甚至波及宛城、許都一帶。那樣的話，恐怕淮水之地很快就被關(guān)羽占據(jù)，后果不堪設(shè)想。

其二：孫劉外親內(nèi)疏，荊州后方不穩(wěn)，關(guān)羽難以全力北伐

就軍事形勢而言，司馬懿和蔣濟(jì)尖銳地指出：孫權(quán)和劉備因荊州問題，早已是外親內(nèi)疏、貌合神離。關(guān)羽水淹七軍，勢力日益壯大，孫權(quán)必定不想看到這種局面。

因此，司馬懿和蔣濟(jì)認(rèn)為可以派人聯(lián)絡(luò)孫權(quán)，讓其在荊州牽制關(guān)羽。如此，則樊城之圍便解，遷都也就沒有什么必要了。

正是由于司馬懿和蔣濟(jì)所指出的這兩點(diǎn)理由，使得曹操果斷放棄了遷都的念頭，而采取了聯(lián)合孫權(quán)抗擊關(guān)羽之策。后來孫權(quán)派遣呂蒙襲取荊州，便是這一事件發(fā)展的產(chǎn)物。

可以說，司馬懿和蔣濟(jì)在關(guān)鍵時(shí)刻勸阻曹操遷都的進(jìn)言，意義是非常重大的。倘若曹操果真遷都，那河南之地恐怕早晚要落入關(guān)羽手中。幸之曹操英明睿智，及時(shí)采納良言;哀之關(guān)羽功敗垂成，最終前功盡棄。

關(guān)羽水淹七軍，為何就把曹操嚇得想要遷都呢？

建安二十四年（219）7月關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)圍困曹仁于樊城，8月曹操派出于禁和龐德馳援曹仁，卻被關(guān)羽水淹七軍，一時(shí)之間關(guān)羽威震華夏；曹操大驚之下想要遷都以避關(guān)羽兵鋒，對此正史中有明確記載：

《三國志 魏書十四》：?關(guān)羽圍樊、襄陽。太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都。?

《晉書 帝紀(jì)一》：?是時(shí)漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲徙河北。?

曹操南征北戰(zhàn)戎馬一生，幾次歷經(jīng)生死關(guān)頭，什么大的陣仗沒見過，按理說樊城還沒被拿下，許都和樊城之間還隔著徐晃屯兵的宛城，局勢并沒有到一發(fā)不可收拾的地步，那么為何襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽水淹七軍，就把曹操嚇得想要遷都鄴城？看了地圖終于恍然大悟。

關(guān)羽水淹七軍后引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)：首先是曹魏荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方兩位要員投降，曹操占據(jù)的荊州北部除了被關(guān)羽圍困得動彈不得的襄陽和樊城兩座孤城，以及徐晃屯駐的宛城之外，其余絕大部分地方都落入了關(guān)羽之手。

其次，《三國志-關(guān)羽傳》記載：?梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。?218和219年曹操面臨不少考驗(yàn)：先是218年正月少府耿紀(jì)、太醫(yī)令吉本、司直韋晃等人在許都發(fā)動叛亂，接著218年10月地理位置極為重要的南陽宛城守將侯音叛亂，雖然被曹仁平定，但是曹操不得不從戰(zhàn)事正酣的漢中前線抽調(diào)徐晃屯兵宛城。

219年5月劉備拿下漢中，6月拿下東三郡，7月關(guān)羽圍困曹仁于樊城，8月水淹七軍，雪上加霜的是梁、郟、陸渾群盜趁關(guān)羽大勝之際響應(yīng)關(guān)羽發(fā)動叛亂，如果說關(guān)羽在襄樊前線中間隔著南陽一時(shí)之間還威脅不到許都，那么梁、郟、陸渾群盜的叛亂則是肘腋之患了，已經(jīng)極大的威脅到了許都的安全，看一下地圖你就會明白曹操當(dāng)時(shí)面臨的局勢有多嚴(yán)峻了。

關(guān)羽攻襄樊，曹操為什么要遷都？

1、所謂“曹操嚇得要遷都”，這個(gè)說法其實(shí)是有爭議的。

這個(gè)說法出自《三國志·關(guān)羽傳》，說“羽威震華夏，曹公議徙都以避其銳”。就是說，關(guān)羽在樊城降于禁，斬龐德，天下震驚，曹操甚至不得不考慮遷都了。

按說出自《三國志》，應(yīng)該是比較可靠的。但是很多史學(xué)家認(rèn)為只是謠傳，陳壽記錄下來襯托當(dāng)時(shí)關(guān)羽的聲勢罷了。史學(xué)大師呂思勉先生的《秦漢史》，就認(rèn)為這事靠不住，不過是“傳聞不審之辭”，不足采信。關(guān)羽來勢洶洶，曹操方面感到緊張很正常，但是恐怕不至于嚇得要遷都。

據(jù)《三國志·蔣濟(jì)傳》，曹操與部下討論是否遷都時(shí)，司馬懿和蔣濟(jì)對曹操說，劉備和孫權(quán)表面上親密，實(shí)際上疏遠(yuǎn)。關(guān)羽得志，孫權(quán)必不情愿。不妨派人勸說孫權(quán)偷襲關(guān)羽后方，許愿把江南封給孫權(quán)，樊城之圍必解，就用不著遷什么都了。曹操隨即采納，兩家一拍即合，這就有了后來的“呂蒙白衣渡江”。因此，“遷都”可能只是群臣中一種意見，拿出來討論，被司馬懿、蔣濟(jì)等人否決之后，也就不再提及；未必就是曹操想要遷都。

2、當(dāng)然，也不排除是曹操自己的想法。

仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)，赤壁之戰(zhàn)后的曹操，嘴里雖高唱著“老驥伏櫪，志在千里”，但他卻開始避戰(zhàn)、慎戰(zhàn)（甚至懼戰(zhàn)），開始把更多精力放在鞏固既得利益上，而不是考慮如何平定天下了。

建安十八年（公元213年）的濡須口之戰(zhàn)，曹操扔下一句“生子當(dāng)如孫仲謀”，就轉(zhuǎn)身撤軍；建安二十年（公元215年）征討漢中時(shí)，在面對高山密林，曹操竟慨嘆自己不該來，心思全不在打仗上；平定漢中后，面對“蜀中一日數(shù)十驚”的大好機(jī)會，也只是十分感慨地說了一句：“人苦無足，既得隴右，復(fù)欲得蜀!”，根本無意趁勢進(jìn)取西蜀、一統(tǒng)天下。

為什么呢？因?yàn)椴懿倮狭?，也因?yàn)樗皟?nèi)有憂逼”。朝廷里并不都是他的人，明里暗里與他為敵的，大有人在。早就有人想扳倒曹操，趁機(jī)取而代之（“或欲因其敗而圖之”）。

因此，曹操不得不盡量避免冒險(xiǎn)，保住勝利果實(shí)。等待時(shí)機(jī)，讓自己的后人有機(jī)會平定天下——“若天命在吾，吾為周文王矣！”

孫權(quán)獻(xiàn)上關(guān)羽首級后，曹操想遷都了嗎？

所謂“曹操嚇得要遷都”，這個(gè)說法其實(shí)是有爭議的。

這個(gè)說法出自《三國志·關(guān)羽傳》，說“羽威震華夏，曹公議徙都以避其銳”。就是說，關(guān)羽在樊城降于禁，斬龐德，天下震驚，曹操甚至不得不考慮遷都了，不是關(guān)羽死后。

按說出自《三國志》，應(yīng)該是比較可靠的。但是很多史學(xué)家認(rèn)為只是謠傳，陳壽記錄下來襯托當(dāng)時(shí)關(guān)羽的聲勢罷了。史學(xué)大師呂思勉先生的《秦漢史》，就認(rèn)為這事靠不住，不過是“傳聞不審之辭”，不足采信。關(guān)羽來勢洶洶，曹操方面感到緊張很正常，但是恐怕不至于嚇得要遷都。

據(jù)《三國志·蔣濟(jì)傳》，曹操與部下討論是否遷都時(shí)，司馬懿和蔣濟(jì)對曹操說，劉備和孫權(quán)表面上親密，實(shí)際上疏遠(yuǎn)。關(guān)羽得志，孫權(quán)必不情愿。不妨派人勸說孫權(quán)偷襲關(guān)羽后方，許愿把江南封給孫權(quán)，樊城之圍必解，就用不著遷什么都了。曹操隨即采納，兩家一拍即合，這就有了后來的“呂蒙白衣渡江”。因此，“遷都”可能只是群臣中一種意見，拿出來討論，被司馬懿、蔣濟(jì)等人否決之后，也就不再提及；未必就是曹操想要遷都。

曹操在關(guān)羽水淹七軍后，想要遷都的原因是什么？

水淹七軍是三國時(shí)期的一場經(jīng)典的戰(zhàn)役，建安二十四年（公元219年），劉備的兄弟關(guān)羽率軍從荊州出兵，開始北伐。在圍困樊城期間，于禁督七軍三萬人救援樊城，卻遭遇了因?yàn)楸┯甓鴮?dǎo)致的“漢水溢流，害民人”的天災(zāi)，以致于水淹七軍。隨后，關(guān)羽趁機(jī)乘大船進(jìn)攻，俘獲于禁等人，重創(chuàng)曹魏。而在關(guān)羽水淹七軍后，曹操卻想要遷都了，這是為什么呢？第一，曹操損失慘重。第二，襄樊距離許昌太近了。第三，曹操遭遇內(nèi)憂外患。

第一

關(guān)羽的北伐，并沒有達(dá)到自己的目的，但足以讓曹操損失很大了。盡管曹操的兵力很多，明顯不是蜀漢可比，但曹操掌握的地盤也大，需要的兵力也多，雖然這么多人不足以讓他們傷筋動骨，但也會讓曹操心疼的。要知道，于禁、龐德等人可都是曹操方面非常厲害的武將了。就算人才多，也禁不住這樣的損失。

第二

曹操挾天子以令諸侯之后，從洛陽迎獻(xiàn)帝至許，從此許昌成為漢朝最后一個(gè)都城。從地圖上看，樊城、襄陽距離許昌也不算太近。可一旦樊城失守，關(guān)羽的大軍很快就會兵臨城下，而且，許昌附近地勢平坦，無險(xiǎn)可守。如果這樣的話，那么對于曹操來說，還真的不好辦，的確是非常危險(xiǎn)的?！度龂?魏書十四》：“關(guān)羽圍樊、襄陽。太祖以漢帝在許，近賊，欲徙都?！笨梢姡懿僖彩钦J(rèn)為太近了，最好遷都。

第三

關(guān)羽北伐，聲勢浩大，將樊城重重包圍，使其內(nèi)外斷絕。又派別的將領(lǐng)把將軍呂常包圍在襄陽。荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方都投降了關(guān)羽。別看距離許昌還有段路程，但關(guān)羽的威名震動了整個(gè)中原，許都以南的梁郟、陸渾群盜，紛紛接受關(guān)羽的印號，“為之支黨”。可見，在關(guān)于的威名之下，許都并非是一個(gè)多么安全的地方。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84402.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘清朝的禮儀規(guī)則,大臣為什么怕的是···

下一篇: 太平天國不征稅納糧那它是怎么抵抗清朝···