戊戌變法為什么會失敗,看看光緒等人就知道了

戊戌變法為什么會失敗,看看光緒等人就知道了

還不知道：戊戌變法失敗的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

1895年4月，日本逼簽《馬關(guān)條約》，康有為、梁啟超等發(fā)動北京應(yīng)試的1300多名舉人聯(lián)名上書光緒皇帝，痛陳民族危亡的嚴(yán)峻形勢，提出拒和、遷都、練兵、變法的主張，史稱“公車上書”。但上書因頑固派的阻撓而沒有送到光緒帝的手中。

1897年冬，德國出兵強占膠州灣?？涤袨樯蠒f如再不變法，將國亡民危，皇帝做老百姓都做不成了。

1898年，經(jīng)歷甲午海戰(zhàn)慘敗之后，面對列強要瓜分中華的危境，不甘心當(dāng)亡國之君的光緒帝倚重剛進(jìn)入官場的康有為、梁啟超和譚嗣同等一干書生，進(jìn)行一場強國變法。

6月 11日，27歲的光緒皇帝征得慈禧太后同意，正式頒發(fā)《定國是詔》，維新變法啟動。隨后，光緒帝頒布了一系列廢除八股、整頓軍隊、發(fā)展農(nóng)商工業(yè)、建學(xué)校、開議院等改革舉措，維新派和各級開明人士積極支持，舉國沸騰。

此時的中國，列強環(huán)視危機四伏，清庭上下包括慈禧大多同意改革，但慈禧能接受的是溫和的改良措施。

變法的“百日維新”期間，新舊利益集團(tuán)斗爭異常尖銳，例如廢八股疏上，保守的慈禧太后后黨即多方阻撓，特別是，對八旗、綠營(后改為巡防營)等軍隊的改革也觸犯了舊軍方利益。

一次禮部主事、維新派人士王照上疏建議光緒帝和慈禧太后游歷日本諸國，以考察各國情況，從而開拓眼界。但禮部尚書懷塔布、許應(yīng)骙不贊同，阻撓王照上疏。光緒得知后勃然大怒，因為按照新政的改革措施，部院大臣是不能阻撓各級官吏上書的，他認(rèn)為這是守舊大臣公開挑戰(zhàn)新政。光緒帝在9月4日下令將懷塔布、許應(yīng)骙、堃岫、徐會灃、溥颋、曾廣漢等阻撓變法的六堂官全部罷免。史稱“禮部六堂官事件”。

懷塔布妻子與西太后慈禧有親戚關(guān)系，哭訴后，慈禧認(rèn)為光緒處罰過重。慈禧還沒來得及有所行動，光緒便在第二天擢升楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同四人為四品卿銜，在軍機章京行走。

9月13日，光緒帝根據(jù)康有為的建議，準(zhǔn)備開懋勤殿以代替軍機處，并召李端棻、徐致靖、宋伯魯、梁啟超等8人共議新政。此舉遭致慈禧嚴(yán)厲反對。

變法開始后，守舊派即有人上書慈禧太后，要求殺了康有為、梁啟超;奕劻、李蓮英跪請?zhí)蟆按购熉犝?御史楊崇伊多次到天津與榮祿密謀;甚至宮廷內(nèi)外傳言將廢除光緒。

面對壓力，光緒帝于14日寫了一份密詔給楊銳，讓其與忠于自己的大臣商議對策。這份詔書的內(nèi)容是：

近來仰窺皇太后圣意，不愿將法盡變，并不欲將此輩荒謬昏庸之大臣罷黜，而用通達(dá)英勇之人令其議政，以為恐失人心。雖經(jīng)朕屢次降旨整飭，而并且隨時有幾諫之事，但圣意堅定，終恐無濟(jì)于事。即如十九日之朱諭，皇太后已以為過重，故不得不徐圖之，此近來之實在為難之情形也。朕豈不知中國積弱不振，至于阽危，皆由此輩所誤;但必欲朕一旦痛切降旨，將舊法盡變，而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權(quán)力實有未足。果使如此，則朕位不保，何況其他?今朕問汝：可有何良策，俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進(jìn)通達(dá)英勇之人，令其議政，使中國轉(zhuǎn)危為安，化弱為強，而又不致有拂圣意?爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞，侯朕熟思，再行辦理。朕實不勝十分焦急翹盼之至，特諭。

9月17日，光緒皇帝再次發(fā)出密詔給康有為，內(nèi)容如下：

“工部主事康有為前命其督辦官報局，此時聞尚未出京，實堪詫異。朕深念時艱，思得通達(dá)時務(wù)之人，與商治法，康有為素日將求，是以召見一次，令其督辦官報，試以報館為開民智之本，職任不為不重，現(xiàn)籌有的款，著康有為迅速前往上海，毋得遷延觀望。”

命康有為迅速離開京城、前往上海，想以此平息事件。

但康有為看過楊銳密詔后，以篡改的密詔給梁啟超譚嗣同等看，眾人大哭，康有為決定讓譚嗣同連夜勸說袁世凱，讓他起兵勤王，并前往頤和園逼迫慈禧徹底交權(quán)。

康有為跟日本關(guān)系密切，戊戌變法期間，力邀日本前首相伊藤博文(策劃中日甲午戰(zhàn)爭的主要人物)當(dāng)光緒顧問，甚至付以事權(quán)。并欲聯(lián)合中國、日本、美國及英國為合邦。19日晚，在各保守勢力的簇?fù)砗蛽泶飨拢褥蝗粡念U和園返回大內(nèi)，9月20獲知此事，驚覺事態(tài)嚴(yán)重，極為不滿。

9月20日，袁世凱告密，當(dāng)天深夜慈禧接到榮祿密報，說光緒帝欲軟禁太后。21日凌晨，慈禧太后突然從頤和園趕回紫禁城，直入光緒皇帝寢宮，將光緒皇帝囚禁于中南海瀛臺，戊戌變法流產(chǎn)。

9月28日，譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第、康廣仁、楊深秀六人慘遭殺害;康有為、梁啟超等人則逃亡日本。后康有為從日本流亡到美國、歐洲，以?；收f法向華人華僑募捐。

1909年宣統(tǒng)改元后，楊銳的兒子將密詔原件上交都察院執(zhí)掌京畿的章炳麟，他將密詔原件轉(zhuǎn)呈光緒帝的弟弟攝政王載灃，康有為篡改密詔為世人所知。

戊戌變法在這103天內(nèi)，光緒帝讓那幾個書生起草并自己審定發(fā)出的變法詔令110道，包括了政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文教等各方面的根本性變革。但大多數(shù)這些政令并沒有得到實施。

戊戌變法轟轟烈烈，如果光緒帝不用康有也許會不一樣，或者康有為不找袁世凱勤王光緒帝有可能不會被害死。書生治國，以為復(fù)制歐美日本的模式就會成功。也說明了數(shù)千年的封建王朝非一般力量能撼動的，流血無法避免。

戊戌變法為什么會掉敗

簡述戊戌變法失敗原因及教訓(xùn)：原因：1、領(lǐng)導(dǎo)者——資產(chǎn)階級維新派勢力過于弱小，而封建頑固勢力十分強大。（根本原因）（由妥協(xié)性，軟弱性的階級本性決定）
2、 直接原因——袁世凱的背叛。
3、 帝國主義沒有給予支持（外部原因）
教訓(xùn)：在當(dāng)時的中國，改良主義的道路是走不通的，中國近代化的路程是漫長而又坎坷的。
從中國內(nèi)部看戊戌變法失敗的原因：
戊戌變法失敗，究其原因，固然與資產(chǎn)階級維新派采取改良的方法，寄希望于沒有實權(quán)的皇帝，寄希望于袁世凱和外國侵略者，脫離人民群眾有關(guān)。但是，如果用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點來仔細(xì)分析的話，決不是書本上描述的那么簡單。就其失敗的原因，從中國內(nèi)部看主要有以下幾種原因。
一. 客觀上，新舊力量的對比明顯不利于維新派
變法的根本目的就是要用資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、教育制度來取代封建專制的政治體制、自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，自然會遭到保守勢力的反對。變法能否成功，很大程度上取決于維新勢力與保守勢力的力量對比。
當(dāng)時，力量對比的天平明顯地傾斜于保守派。從控制軍政實權(quán)的大多數(shù)王公貴族，到軍隊將領(lǐng)和只會做八股文章的士子文人，為了維護(hù)既得利益，無不反對變法，從上到下構(gòu)織成一張嚴(yán)密的抵制變法的網(wǎng)絡(luò)。耐人尋味的是，本來與保守派有矛盾的洋務(wù)派，雖然在“西用”上與維新派有著共同的語言，但為了維護(hù)“中體”，而公然站到了保守派的陣營之中，使得維新派勢單力薄。
維新派的主要靠山光緒，名義上是已經(jīng)親政的皇帝，但最高權(quán)力實際上依然為慈禧所壟斷。維新派在變法期間只掌握一種權(quán)力，即起草上諭權(quán)，除此之外，他們什么也做不了主，在這樣的情況下，他們只能依靠上諭來推行變法新政，但百日維新中所下的上諭真正得到執(zhí)行的其實很少。從嚴(yán)格意義上講，維新派始終沒有成為真正的改革實踐者。
最致命的是，維新派始終沒有認(rèn)清光緒，沒有看到光緒只是一個舊統(tǒng)治秩序的維護(hù)者、改善者，并不主張把中國建成一個資產(chǎn)階級統(tǒng)治的君主立憲國家。雖然現(xiàn)實的危機促使他選擇了變法的道路，但其根本目的是要實現(xiàn)他內(nèi)心深處“君權(quán)至上”的理想。因此在發(fā)布那么多的上諭中，都沒體現(xiàn)維新派所要求的開國會、定憲法等主張。
另外，作為中國近代社會新生力量的民族資本家群體中，很少有人直接參與或支持維新變法。而僅僅由一些具有資產(chǎn)階級思想的知識分子來鼓動變法，這樣變法失敗的命運就不可避免了。
二. 主觀上，維新派舉止失當(dāng)，過于激進(jìn)，加速了失敗的步伐
任何改革，尤其是政治改革都是一項系統(tǒng)工程，有一個漸進(jìn)的發(fā)展過程，期望畢其功于一役，是不現(xiàn)實也是根本不可能的。沒有政治斗爭經(jīng)驗的維新派，奢望變法立刻產(chǎn)生奇效，迅速扭轉(zhuǎn)中國長期形成的積貧積弱局面，其實是欲速則不達(dá)。
首先，維新派在輿論宣傳上采用了過激的言辭和一意孤行、感情用事的做法。在自己并沒有掌握實權(quán)、沒有形成權(quán)威的情況下，就要求裁撤六部為代表的傳統(tǒng)官僚機構(gòu)。更有甚者，康有為在與老謀深算的榮祿談話時，竟然口無遮攔，提出：“殺二三品以上阻撓新法大臣一二人，則新法行矣?！边@種不理智的策略，只能減少維新派的同情者和支持者。
其次，維新派沒有建立廣泛而又堅強的同盟。對于任何改革而言，最積極的支持者和最積極的反對者都是少數(shù)，更多的是等待、觀望和溫和派。對改革者來說，最大限度地爭取溫和派的支持，最大限度地擴大同盟軍是必不可少的工作。否則，只能四面楚歌，陷于被動之中。盡管翁同龢提出了“調(diào)和兩宮”的主張，讓慈禧而不是光緒充當(dāng)維新變法的領(lǐng)袖，但都被康有為等人拒絕了。最終，慈禧認(rèn)定維新派只忠于光緒而仇視她，進(jìn)而懷疑維新派的變法動機只是為了從她手中奪取權(quán)力，使她毫不猶豫地站到了改革反對派的一邊。
再次，維新派采取了全面出擊、齊頭并進(jìn)的方針，推進(jìn)改革政策的實施。在短短的103天時間里，通過光緒頒布了300多道變法諭旨，內(nèi)容涉及各個領(lǐng)域。這種急于求成的心態(tài)，使得原本對改革的承受能力和適應(yīng)能力都比較脆弱的中國社會各階層，更增添了對改革的反感與厭惡，改革的阻力陡然上升。
綜上所述，內(nèi)因是變化的根本，外因是變化的條件，外因總是通過內(nèi)因起作用。在保守勢力強大的社會環(huán)境中，維新派指望立竿見影實現(xiàn)自己救亡圖存的理想最終被殘酷地扼殺了。

為什么光緒戊戌變法會失敗

失敗原因：（1）維新派沒有勢力，又不能發(fā)動群眾，依靠的又是一個沒有實權(quán)的皇帝，自上而下的變法自然不會成功。（2）頑固派勢力強大，不允許改變祖宗之法，這個阻力是維新派無法克服的。（3）在半殖民地半封建社會的中國，通過變法使國家富強的道路是行不通的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84414.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鐵木真征服路上必備的兩件東西是什么學(xué)···

下一篇: 俞鴻圖被腰斬后不死，還留下七個血字