跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的趙匡胤。
趙匡胤眼光比柴榮強(qiáng),柴榮雖然與契丹打過幾仗,但都是小規(guī)模接觸戰(zhàn)而已,雙方主力從未交鋒,趙匡胤身為帶軍大將戰(zhàn)斗在第一線當(dāng)然清楚雙方實(shí)力,而柴榮如沒有趙匡胤根本玩不轉(zhuǎn),他的幸運(yùn)是死得早,當(dāng)政的幾年讓后人津津樂道。柴榮只是執(zhí)政幾年取得的業(yè)績(jī),但沒有趙匡胤其中出力很難說,時(shí)間太短沒有放大柴榮的弱點(diǎn),所以后人推崇他。
看是強(qiáng)腕實(shí)質(zhì)剛愎自用,趙匡胤制定的先南后北先易后難是正確的,而柴榮在對(duì)一些弱小的勢(shì)力取得勝利后就對(duì)契丹用兵,顯然不明智。雖然有小勝,但畢竟對(duì)方主力未出,萬一與契丹交鋒失利而南方未定,完全得不償失,趙匡胤戰(zhàn)略意識(shí)完勝柴榮,至于為什么沒有達(dá)到預(yù)期,那責(zé)任是趙光義的。
趙匡胤以為武將才是王權(quán)的威脅者,所以杯酒釋兵權(quán)重文輕武。如果趙光義也是武將恐怕早就防范了,沒想到作為開封府尹的親弟弟,雖然不掌兵權(quán)但一樣能篡位奪權(quán)。這就是陳橋兵變深感武將才是叛逆之源形成的思維定勢(shì),以為文官權(quán)力再大也威脅不到皇權(quán),殊不知不管文官還是武將,哪怕后宮外戚以及太監(jiān),權(quán)利一旦缺乏制衡都可能成為動(dòng)亂之源。宋朝軍事弱,趙匡胤不背這鍋,是他的繼任者的事,墨守成規(guī)不能與時(shí)俱進(jìn),造成的結(jié)果,用現(xiàn)在的話來說就是堅(jiān)持文官制度路線300年不變,削弱了武將的職能。
很多人將趙匡胤和朱元璋對(duì)比,其實(shí)是不恰當(dāng)?shù)?。老趙得位不正,又講面子,且北宋不能算大一統(tǒng)朝代,強(qiáng)敵在旁虎視,所以老趙不得不以一種比較講義氣的方式對(duì)付身邊這群功臣的。而朱元璋則不同,首先明朝是大一統(tǒng)的王朝,除北元之外,沒什么強(qiáng)敵。
最要命的是身邊這些功臣都是窮鬼出身,建國(guó)后個(gè)個(gè)簡(jiǎn)直是暴發(fā)戶,個(gè)個(gè)不是皇帝的拜把子或干兒子親戚之類及拜把子的親戚,個(gè)個(gè)驕橫,個(gè)個(gè)擁兵一方,一個(gè)駙馬茶馬案都能牽扯到四十幾個(gè)淮西大佬,在利益面前,結(jié)幫拉派是為帝王所不忍,殺功臣,朱元璋也是不得不下手。狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏,在面對(duì)權(quán)力的時(shí)候,沒幾個(gè)人是淡定的,但類似趙匡胤這般令武將安然無恙的退下實(shí)屬難得。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84418.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!