還不知道:司馬懿為什么沒有廢曹芳自立的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
大多數(shù)人對(duì)司馬懿的印象,都來源于《三國演義》這部小說。在小說和衍生的戲劇當(dāng)中,司馬懿都是以白臉奸臣形象出現(xiàn)的,奸詐狡猾,專權(quán)跋扈,有不臣之心,與鞠躬盡瘁、忠君愛民的諸葛亮形成了鮮明的對(duì)比。
而且他兒子司馬師、司馬昭,兄弟倆權(quán)傾朝野,廢了魏國第三位皇帝曹芳,縱容部下殺了第四位皇帝曹髦,他的孫子司馬炎最終篡奪皇權(quán),建立晉朝,在很多人看來,這都是上梁不正下梁歪,是司馬懿的原罪。
的確,這種看法很有說服力,沒有司馬懿打下基礎(chǔ),他的兒孫們也很難篡位成功。但有個(gè)問題是,既然司馬家一直有取曹魏而代之的想法,那為什么已經(jīng)大權(quán)在握,消滅了所有政敵的司馬懿,沒有廢掉昏聵的曹芳,自己稱帝,還為曹魏朝廷做了很多工作,從這一點(diǎn)來看,說他是奸臣又好像又有點(diǎn)說不通。
那么司馬懿到底是奸臣還是忠臣呢?
我們常說,評(píng)價(jià)一個(gè)人,不要只看他說什么,別人說什么,要看他都做了什么。
司馬懿從公元208年30歲入曹操幕府任職,一直到251年73歲去世,一共為曹家服務(wù)了43年,輔佐了曹操、曹丕、曹叡、曹芳幾代人,這其中有幾件事或許可以給我們答案。
史稱司馬懿自幼聰明有大略,崇尚儒學(xué),不到二十歲,就有名人說他“絕非尋常之子”,曹操聽說他的名聲,就想招為己用。但司馬懿嫌棄曹操是宦官之后,又把持朝堂,不屑于屈節(jié)輔佐曹操,就裝病不去,直到七年之后,在曹操的威脅下,司馬懿害怕了,才不得已就職。
這里有個(gè)重點(diǎn),就是司馬懿信奉儒教,而儒教非常強(qiáng)調(diào)“尊卑上下有序”,看到曹操弄權(quán),竟然裝病推脫,用我們現(xiàn)在的話說,就是有氣節(jié),有傳統(tǒng)老派“死腦筋”的一面。
跟隨曹操后,司馬懿對(duì)曹操的看法有了改變,一次孫權(quán)上表稱臣,勸曹操稱帝,曹操說:他這是把我放火上烤啊。司馬懿對(duì)答:“漢朝運(yùn)數(shù)已盡,現(xiàn)在十分天下您有九分,還聽命漢帝。孫權(quán)稱臣,是順應(yīng)天意,虞舜、夏禹受禪讓時(shí)都沒謙讓推辭,是知天命識(shí)時(shí)務(wù)?!?/p>
話里話外又變成支持曹操稱帝。是他變得附庸權(quán)勢,“死腦筋”開竅了嗎?從他第一句對(duì)曹操的稱贊來看,更大的可能是被曹操的魅力、氣魄、人格征服,甘心為曹氏效力。
司馬懿入曹操幕府十一年后,被派去輔佐魏太子曹丕,并受到曹丕的信任和重用,可以說是曹丕的死黨。曹丕稱帝后,對(duì)司馬懿更為倚重,甚至拿他比作蕭何,東征孫權(quán)時(shí),把曹魏的老窩許昌交給司馬懿鎮(zhèn)守,曹丕臨終之時(shí),司馬懿被委任為四個(gè)托孤重臣之一,可見兩人關(guān)系之深。
輔佐魏明帝曹叡時(shí),司馬懿據(jù)孫權(quán),斬孟達(dá),拖死諸葛亮,平定遼東,盡心盡職,同樣深受明帝信任倚重,明帝臨終,急詔在外征戰(zhàn)的司馬懿回朝,司馬懿看到已入膏肓的明帝,淚流滿面,明帝依然讓他做托孤的輔助大臣,還動(dòng)情的說:我忍著不死,就是為了見你,現(xiàn)在見到了,就沒什么遺憾的了。
看看這些話,感人啊。劉備托孤的時(shí)候,還試探諸葛亮的忠誠,而作為不姓曹的外姓人,“奸臣”司馬懿兩度被委以托孤重任,與兩代皇帝信任無間,古今有第二例嗎?
接下來曹芳在位,我們印象中,司馬懿就排除異己,獨(dú)攬朝綱了,其實(shí)不然。
和司馬懿共同被委任輔助新君的,是曹家人“大將軍曹爽”,大將軍比司馬懿的太尉有實(shí)權(quán),又是自家人,本來應(yīng)該是忠臣,電視劇也把曹爽描繪的很窩囊,但實(shí)際并非如此,以曹爽的所作所為,他更配稱奸臣。
史載曹爽“用何晏、鄧飏、丁謐之謀,遷太后于永寧宮,專擅朝政,多樹親黨,屢改制度?!逼鹁幼员然实?,軟禁明帝的皇后郭太后,把宮內(nèi)的才人收入自己府中。對(duì)于司馬懿,先是把他的職務(wù)改為更虛的太傅,后來司馬懿被排擠得干脆裝病,不問政事。
司馬懿裝病的確是韜光隱晦,暗中集結(jié)勢力,發(fā)動(dòng)了“高平陵之變”,夷平了曹爽勢力。后來,太尉王凌妄圖廢了曹芳,立曹彪為帝,也是司馬懿事先察覺,誅滅了王凌。
這象是奸臣所為嗎?以曹爽和王凌、曹彪,司馬懿的所作所為,司馬懿堪稱平叛清君側(cè),說是忠臣是夠格的。
實(shí)際上,司馬懿平時(shí)的政績,加上他誅逆決斷,使他當(dāng)時(shí)的威望極高,受到朝野一致愛戴,即使司馬懿死后,司馬師、司馬昭兄弟擅權(quán),毌丘儉、文欽討伐他倆,檄文中依然對(duì)司馬懿有“故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞”的極高評(píng)價(jià)。
司馬懿哪里有“奸臣”的影子呢?
還是毛批三國的毛宗崗評(píng)價(jià)的比較客觀:人們把曹操、司馬懿并稱,其實(shí)他倆是有很大區(qū)別的。曹操做的事,司馬懿終身都沒敢做,都是他兒子做的;曹操忌諱劉備,是要除掉皇室成員里賢德的人,司馬懿滅曹爽,是為了清除皇室里不賢德的人。至于殺皇后,害皇子,自封皇號(hào),接受九錫這些越禮的事,只看見曹操做了,沒看見司馬懿做。所以一些有學(xué)問的人,才會(huì)為司馬懿開脫,恢復(fù)他的名聲。
怎么說不清,司馬懿一生沒想過造反,連想都沒想過。他兒子司馬昭雖然相反,但是也沒反不是嗎?司馬懿年輕的時(shí)候不能反,有曹丕和曹睿壓制,他敢想反嗎?等到曹芳他能反,但是他都老掉牙了,他還想個(gè)屁。
不算是。三國是中國歷史上很特殊的一個(gè)時(shí)期,具體表現(xiàn)在禮法崩壞,皇室不興,軍閥混戰(zhàn),世家自立這四點(diǎn)上。
表面上看軍閥們四處搶地旁,打得不亦樂乎。實(shí)際上這些軍閥不過是世家集團(tuán)的代言人罷了。
舉個(gè)例子,兗州之戰(zhàn)中期因?yàn)闆]有糧食,曹呂雙方罷兵,呂布去搶糧食結(jié)果被李氏家族殺個(gè)大敗。李氏一族不過是地方的小世族,就能一時(shí)間舉起數(shù)千兵丁打敗一世豪杰的呂布,你說那些大世族有多大力量?
回過頭來說曹操。曹操背后的勢力是譙郡的大世族曹氏和小世族夏侯氏;前期有兗州地方集團(tuán)投而復(fù)叛,在得到潁川集團(tuán)的幫助才恢復(fù)元?dú)庥辛藛柖χ性膶?shí)力;其余的呢?不過是一時(shí)間沒了主心骨代言人依附老曹罷了(北方?jīng)]了公孫瓚,河北沒了袁紹,徐州沒了陶謙、陳登,兗州投而復(fù)叛大族幾乎族盡,司隸被李傕、郭汜殺光了,涼州沒有大族)。所以你看,老曹一死,青州兵做鳥獸散,東方臧霸幾乎自立。這些劉葛孫魯都是看在眼里的,這也是所謂的天下有變。北方不是一個(gè)整體,而是數(shù)不清的世家大族的聯(lián)合體,老曹?代言人而已。這種政治結(jié)構(gòu)都是作為核心的代言人一死,新代言人上臺(tái),基層權(quán)力分配不合理,底下大族們肯定反上去。所以你看三國后期的戰(zhàn)爭那么怪,淮揚(yáng)三叛,一切都是政治啊!
咦?好像一直沒說宣帝。宣帝是河內(nèi)的豪族大家,這么說吧,宣帝就是河內(nèi)的代言人,是代表河內(nèi)在老曹手下做事,我河內(nèi)人能得到利益就跟你混,你威脅到我了(曹爽)我就干掉你自保,你威脅到了大家的利益(曹髦)我就代表大家反了你了。所以這件事從一開始就不存在什么忠誠不忠誠,各大家族唯一忠誠的就是他們自己的家族。
各大家族的這種做法幾乎毀掉了帝制的根基,大家都不相信皇帝,董卓可以廢立,袁紹可以私立,袁術(shù)可以自立,就算那些不入流的小軍閥也敢在自己的勢力內(nèi)稱王稱霸,這樣的人老曹不知道滅掉了多少個(gè)。這種根基下的帝制,說穿了早晚倒臺(tái),所以一個(gè)本身不信任世族的曹丕可以妥協(xié),立九品中正法換取世族們的支持,都是不得已而為之??!
在往后我們看到西晉以孝立國,一個(gè)沒有什么才能的李密都能因?yàn)樾┪痪訌R堂,當(dāng)權(quán)者太想恢復(fù)禮制、恢復(fù)皇帝的權(quán)威了,背后私下里是不停的對(duì)世家們的打擊,這種打擊持續(xù)了幾百年,基本上到唐朝才算成功。
所以到最后,司馬懿能算是奸臣嗎?能算是雄主嗎?都不是,歷史的潮流推動(dòng)了他們而已。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84657.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 夏侯尚在三國中處于什么樣的地位