項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上放走劉邦是為什么?下面對(duì)百科小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹。
項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上放走了劉邦
婦人之仁
這一場(chǎng)被人們
討論了2000年之久的宴會(huì)
,似乎有了一個(gè)定論:
那就是項(xiàng)羽不該無(wú)視亞父范增
,更不該放走劉邦。但項(xiàng)羽有3方面的考量
,使他不得不放走劉邦。項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上放走劉邦正是他的高明之處
鴻門(mén)宴上項(xiàng)羽放走沛公
首先,
鴻門(mén)宴的結(jié)果并非對(duì)劉邦有利
劉邦雖然在鴻門(mén)宴上拿回了一條小命,但這也是在他全面向項(xiàng)羽臣服的結(jié)果
劉邦在鴻門(mén)宴上并未占到便宜
反而
項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴之后,得到了盟主地位
項(xiàng)羽還是鴻門(mén)宴的最大收益者
項(xiàng)王何許人也?他是統(tǒng)領(lǐng)千軍的猛將統(tǒng)帥
不該殺、不想殺
此時(shí)的劉邦不該被殺
秦朝滅亡之后,
項(xiàng)羽最大的敵人就是劉邦了嗎?不對(duì)
《史記》描繪鴻門(mén)宴
“項(xiàng)王
面對(duì)這樣一個(gè)已經(jīng)低頭稱(chēng)臣的人,項(xiàng)羽是
不該殺的
巨鹿之戰(zhàn)的項(xiàng)羽雖然號(hào)稱(chēng)有四十萬(wàn)兵馬,但是項(xiàng)羽本部的兵馬只有五萬(wàn)
劉邦不僅不該殺
劉邦當(dāng)時(shí)雖然有獨(dú)吞天下的表現(xiàn),但是畢竟還是向項(xiàng)羽靠攏
劉邦曾經(jīng)和項(xiàng)羽結(jié)成兄弟
最為關(guān)鍵的是
這是項(xiàng)羽能夠號(hào)召各路諸侯的關(guān)鍵因素
項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上所謂的
屯兵四十萬(wàn),其中的三十五萬(wàn)是來(lái)自各路諸侯的
劉邦是項(xiàng)羽牽制六國(guó)舊貴族的大棋
鴻門(mén)宴上的劉邦放棄了關(guān)中
項(xiàng)羽和天下諸侯的結(jié)盟自然就要散了
項(xiàng)羽不可能不考慮到這一點(diǎn),他心里還是對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)作過(guò)分析的
天下的仇敵不是劉邦
現(xiàn)在劉邦放棄了關(guān)中,他就不該死
除此之外
羽還有一點(diǎn)個(gè)人的因素在內(nèi)
天下的形勢(shì)并非只有劉項(xiàng)二人爭(zhēng)鋒
劉邦和項(xiàng)羽還是有交集的,并且他們?cè)?/p>
鴻門(mén)宴上還不是完全對(duì)立的
劉邦和項(xiàng)羽曾經(jīng)作為盟軍一起對(duì)抗秦兵
這一點(diǎn)也是項(xiàng)羽在主觀上的看法,他本身就不想殺掉劉邦
不該殺,不能殺
,不愿意殺,這是項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上放走劉邦的全部因素。項(xiàng)羽最終在烏江邊上自刎
,但并不能完全歸結(jié)于鴻門(mén)宴僅僅憑借《史記》對(duì)鴻門(mén)宴的渲染去評(píng)判項(xiàng)羽
,是極為不公平的。項(xiàng)羽烏江自刎是不是必然很難說(shuō),但是劉邦之后再有劉邦
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84801.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
上一篇:
蔡襄去世時(shí)多少歲死因是什么
下一篇:
隋朝滅亡后,真的有剩下的糧食嗎