雖然我們在上學(xué)期間學(xué)習(xí)歷史，但其實歷史的領(lǐng)域非常廣闊
，除了課本上的知識外關(guān)于《三國演義》對人物的成功塑造
度.png)
尤其在諸葛亮北伐曹魏的一系列劇情中
魏延是怎么死的?按照小說《三國演義》的說法
小說情節(jié)精彩歸精彩，但拿小說做史料來看未免失真
排擠在外
在會議上
該計劃最終敲定，由大將魏延斷后
值得注意的是，作為當(dāng)時蜀漢的重要將領(lǐng)
以此身份卻被排斥在外，必定是諸葛亮有意為之
結(jié)果事態(tài)的后續(xù)發(fā)展果然如諸葛亮所料
待大軍全部退守漢中后
相比起前半生的風(fēng)云激蕩，魏延的結(jié)局可謂窩囊至極
性格短板
魏延的結(jié)局一來自然與其性格有關(guān)，二來也與丞相長史楊儀存在重大關(guān)系
面對魏延孤傲的性格
二人不和之事
諸葛亮自然深知此事，但他既然心楊儀的才干
魏延是劉備時代留下來的元老宿將
古來行軍打仗
再次
由此可知
，諸葛亮確實做出了一系列防備魏延的安排，但絕沒有到認(rèn)定他也會背叛蜀漢的地步，畢竟他深知魏延的秉性，料定其在自己死后并不會受楊儀等人的控制，所以留了一手。“功高震主”
魏延被殺后
，楊儀性格缺陷又給本就實力大損的蜀漢政權(quán)火上澆油，作為諸葛亮指定接班人的費(fèi)祎在日后清算楊儀時就列數(shù)他的罪狀。其中就有一條是指他因為個人恩怨而打亂諸葛亮的退軍部署可見魏延之死一部分原因是由于魏延本人的性格使然，一部分也是一幫屬臣無限放大諸葛亮的計策
當(dāng)時東吳孫權(quán)曾對魏延與楊儀不合有過這樣的看法：一旦蜀漢政權(quán)落入魏延或楊儀之手
后世的王夫之在論及此事時
諸葛亮死后，蜀漢幾乎沒有能在軍事上與魏延相平衡的將領(lǐng)
性格桀驁不馴，與同僚水火不容
，加上威望極高，又手握重兵，不管是與他同為諸葛亮屬臣的費(fèi)祎、楊儀，還是蜀漢后主劉禪，都對他忌憚三分，魏延自然而然就成為所有人針對的對象，難免不會引起群起而攻之。若自視甚高的魏延主政蜀漢
，則諸葛亮生前的全盤規(guī)劃極有可能被打亂，甚至被全部推翻，本就皮皮一級的蜀漢，哪經(jīng)得起再一番政治動蕩。于是費(fèi)祎等人一為了國家大計
，二為了避免魏延功高震主，不得不殺掉魏延。而楊儀后來的一番抱怨，也讓一眾屬臣察覺到隱患，因此他們將楊儀也一并除掉。至此
，諸葛亮的遺志，便在沒有政治威脅的情況下，由費(fèi)祎、蔣琬順次秉行。可他們二人秉政時期，蜀漢對曹魏的劣勢便更加凸顯，所謂繼承諸葛亮北伐遺志的姜維實際所行卻與諸葛亮遺志相違背，其戰(zhàn)略部署多有失當(dāng)。加上費(fèi)祎也總對姜維加以限制
，一方面是秉承諸葛亮的既定方針不改，恐怕另一方面也是為了提防第二個魏延的出現(xiàn)吧……以上就是關(guān)于演義中諸葛亮臨死前對魏延下手 真相到底是什么樣的的全部內(nèi)容了
，小伙伴如果覺得不錯，還想要了解更多有關(guān)歷史類的相關(guān)的小知識、小趣聞和人物故事的話，歡迎大家關(guān)注我們。這當(dāng)然不是了，諸葛亮不會認(rèn)為魏延會反叛
，魏延也不會謀反，認(rèn)為魏延反叛主要是來自楊儀的陷害和魏延的本身的性格造成。?
魏延作為蜀漢荊州集團(tuán)的元老大將
，曾經(jīng)鎮(zhèn)守漢中，也曾經(jīng)主動進(jìn)攻，打敗魏國郭淮等大將，為蜀漢立下汗馬功勞。但是，魏延的個性是有些問題的，在蜀漢陣營，先是和車騎將軍劉琰不和，劉琰譏諷魏延，還是諸葛亮替魏延出頭，迫使劉琰道歉，事在《三國志，劉琰傳》。
魏延作為大將，楊儀作為丞相府中長史
，二人不和，諸葛亮只能從中調(diào)節(jié)，還常常惋惜這兩個?刺頭?。從這些都可以看出，諸葛亮對魏延其實是愛護(hù)的，說魏延有?反骨?，這是《三國演義》的說法
最后一次北伐
此時
，諸葛亮的丞相府的長史是楊儀，司馬是費(fèi)祎，姜維是護(hù)軍也是諸葛亮重點(diǎn)培養(yǎng)的大將，和他們商量是無可厚非三國演義中，一說到蜀漢大將魏延
那么諸葛亮為什么拿著?腦后有反骨?的罪名
魏延
在三國演義中魏延最早出場在劉備逃亡江夏的時候
曹操大敗赤壁后關(guān)羽取長沙的過程中和黃忠大戰(zhàn)數(shù)次
三國演義中這樣描述諸葛亮要斬殺魏延：
?孔明曰：?食其祿而殺其主，是不忠也
后來因為劉備對魏延比較看重
第一
諸葛亮對關(guān)羽性格的評價是高傲
魏延在入川之時和黃忠合作，但欺黃忠年老多次看不起黃忠
魏延高傲的性格在蜀漢武將中沒有什么朋友
在諸葛亮去世之后
三國演義中這樣描述：
?延曰：?丞相雖亡，吾今現(xiàn)在
第二
魏延此人還是頗有才華的
雖然魏延軍事才能不錯
，但與此同時喜歡冒險。魏延曾經(jīng)向諸葛亮提出了子午谷的奇謀，用五千兵馬穿過子午谷線直插長安城，諸葛亮引大軍在前面誘敵的套路。但這個建議被諸葛亮否決了，原因就是過于冒險了，蜀國冒不起五千人馬有去無回的險境。蜀國失去荊州之后國力大不如從前了
，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后曹魏幾倍。諸葛亮每次北伐人數(shù)也就幾萬人馬，還得小心點(diǎn)用。而魏國就派往東線戰(zhàn)場上防備東吳的兵馬已經(jīng)達(dá)到了十多萬了，在隴西，長安等地區(qū)的駐軍也不下于十萬人，要不然曹魏打街亭怎么會有五萬人馬。
如果諸葛亮在死之前不除掉魏延的話，讓他帶兵兵行險招
，很可能因為一次的冒進(jìn)讓蜀國幾萬兵馬陷入萬劫不復(fù)，那時候蜀國的北伐就完全結(jié)束了，還會遭到滅國的危險，所以諸葛亮為了自己死后阻止魏延在蜀漢掌權(quán)本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84887.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
，背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
