始州之戰(zhàn)爆發(fā)全過程(揭秘渲州之戰(zhàn)的結(jié)果)

始州之戰(zhàn)雖然網(wǎng)上關(guān)于的它的內(nèi)容比較少，但是改變不了這成戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性，始州之戰(zhàn)指的是北周大象二年(580年)十月，在楊堅(jiān)平王謙之戰(zhàn)中，北周行軍元帥梁睿率軍在始州(治今四川劍閣)地區(qū)連續(xù)進(jìn)攻益州總管王謙軍的作戰(zhàn)。接下來小編就為大家完整講講這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的過程。

始州之戰(zhàn)爆發(fā)全過程

南北朝時(shí)，北周討王謙叛軍的作戰(zhàn)。陳太建十二年、北周大象二年(580)十月，叛將王謙令部將敬豪等率軍屯守始州(治今四川劍閣);以趙儼、李三王等率兵10萬屯守通谷(今四川廣元西南)、龍門(今四川平武東南)等地，以阻周益州總管梁睿軍之南下。梁睿軍至通谷，李三王閉壘拒戰(zhàn)。梁睿派人陣前叫罵，激怒李三王出戰(zhàn)，一舉擊潰李三王軍，斬7000余人。繼之，梁睿又派軍自間道，銜枚秘密而進(jìn)，大破趙儼軍營(yíng)壘，逼降始州守將敬豪等，揮軍直取始州。與此同時(shí)，又進(jìn)兵巴西(今四川綿陽)，水陸并進(jìn)，擊破開遠(yuǎn)(今劍閣東北)，叛軍逃往益州。

雙方兵力

王謙兵力 15萬 主帥：趙儼

北周兵力 20萬 主帥：梁睿

雙方總兵力 35萬

八月，梁睿率軍20萬人，由利州(治興安，今四川廣元)南下，進(jìn)攻始州，企圖打開入蜀通道，直趨益州(治今四川成都)。始州北有大、小劍山屏障，東有嘉陵江水可憑，蜀北古棧道一——?jiǎng)﹂w道，由該區(qū)通過，為古代南下入蜀必經(jīng)之道，地形險(xiǎn)要，易守難攻。王謙為阻梁睿軍入蜀，令其部將敬豪、梁巖率軍固守始州城;趙儼、李三王等率軍l0余萬人，據(jù)險(xiǎn)設(shè)營(yíng)，守御通谷(今四川廣元西南)、龍門(即龍州，今四川平武東南)等地，以確保劍閣道及始州無虞。

梁睿軍進(jìn)至通谷，李三王等以勁兵拒守，閉壘不戰(zhàn)。梁睿以總管張威為先鋒，率部出戰(zhàn)。張威先令人臨陣大罵，激怒李三王出陣，然后派精兵奮力攻擊，一舉擊潰李三王軍;梁睿軍主力趕到，擒斬?cái)?000余人，遂即前進(jìn)到龍門，遇趙儼、秦會(huì)等率軍10萬據(jù)險(xiǎn)抗拒。梁睿令將士由山間隱蔽小道，銜枚開進(jìn)，四面奮擊，大破趙儼等軍營(yíng)壘，迫使始州守將敬豪、平林守將梁儼投降。王謙又令部將高阿那肱，達(dá)悉慕等據(jù)守開遠(yuǎn)(今四川劍閣東北)險(xiǎn)要之地，阻遏梁睿軍。梁睿為出其不意擊破守軍，遂命上開府拓跋宗率部直取始州;又命大將軍宇文復(fù)進(jìn)兵巴西(今四川綿陽)，大將軍趙達(dá)率水軍入嘉陵江，從兩翼威脅敵軍側(cè)后;并派部將張威、王倫、賀若震、于義、韓相貴、阿那惠等，各自率部，從正面分路攻擊，經(jīng)過半天激戰(zhàn)，終于擊破開遠(yuǎn)守軍，達(dá)悉基等敗逃益州。梁睿遂即長(zhǎng)驅(qū)疾進(jìn)，直逼益州。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗為北周最后消滅王謙勢(shì)力奠定了基礎(chǔ)。

揭秘渲州之戰(zhàn)的結(jié)果

在11世紀(jì)末和12世紀(jì)初，中國(guó)的歷史舞臺(tái)上出現(xiàn)了兩個(gè)強(qiáng)大的王朝：北方的遼朝和南方的宋朝。兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上都有著密切的聯(lián)系，然而，邊境爭(zhēng)端和領(lǐng)土爭(zhēng)奪使得這兩個(gè)王朝之間的關(guān)系變得緊張。這種緊張關(guān)系在宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)中達(dá)到了頂峰。

渲州之戰(zhàn)，作為宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一次作戰(zhàn)，發(fā)生在公元1004年。在此之前，雙方已經(jīng)進(jìn)行了多次戰(zhàn)斗，但沒有明確的勝負(fù)。渲州之戰(zhàn)是宋朝為保衛(wèi)國(guó)土而進(jìn)行的一場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役，然而，這場(chǎng)戰(zhàn)役的背后還有更為復(fù)雜的政治和戰(zhàn)略因素。

當(dāng)時(shí)的遼朝皇帝遼景宗采取了一系列攻擊性的舉措，以迫使宋朝向遼朝稱臣納貢。為了捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整，宋朝皇帝宋真宗決定采取果斷行動(dòng)，派遣大將率領(lǐng)一支龐大的軍隊(duì)北上抵抗遼軍。經(jīng)過一系列激烈的戰(zhàn)斗，雙方于渤海河附近的渲州展開了決定性的決戰(zhàn)。戰(zhàn)斗場(chǎng)地包括了南側(cè)的燕山和北側(cè)的太行山。

渲州之戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)位于渤海河附近的渲州，地理位置對(duì)于雙方都具有戰(zhàn)略意義。作戰(zhàn)雙方分別是以遼景宗為首的遼軍，以及趙匡胤率領(lǐng)的宋軍。在戰(zhàn)爭(zhēng)開始之前，雙方都進(jìn)行了精心的準(zhǔn)備，調(diào)動(dòng)了大量的兵力和資源。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，渲州之戰(zhàn)開始之初，遼朝派出大軍發(fā)動(dòng)猛烈攻勢(shì)。遼軍主要依靠精銳的騎兵，快速穿過宋軍的前線，迅速接近宋軍的主力陣地。遼軍在攻勢(shì)初期取得了不小的進(jìn)展，但宋軍的堅(jiān)固防御線很快使遼軍的進(jìn)攻遇到了極大的阻力。

宋軍采用了一種特殊的防御策略：以數(shù)千支鐵索為主要構(gòu)筑材料，將防線的各個(gè)部分相互連接，形成一道高墻厚壁。遼軍在攻城的過程中不斷受到火箭、石塊、油煙等攻擊，致使攻勢(shì)久拖不下。而宋軍也不斷利用火箭、炮彈等武器進(jìn)行反擊，這使得遼軍的攻勢(shì)顯得十分艱難。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)，宋軍逐漸從遼軍的攻勢(shì)中反擊。宋軍首先派出一支以馮淵為首的部隊(duì)，突襲了遼軍的重要據(jù)點(diǎn)——東城。這場(chǎng)突襲成功了，使得宋軍能夠更好地控制渲州地區(qū)的局勢(shì)。

隨后，宋軍又展開了一系列反擊行動(dòng)，使用弓箭、長(zhǎng)矛等武器，使得遼軍在進(jìn)攻時(shí)遭受到了重大的損失。宋軍的反擊行動(dòng)雖然對(duì)遼軍造成了一定程度的威脅，但并沒有打破僵局。雙方進(jìn)入了一個(gè)膠著狀態(tài)互相固守陣地，試圖通過對(duì)方的失誤來獲取勝利。

由于戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)，雙方都感到了疲憊和疲勞。尤其是遼軍，由于長(zhǎng)期作戰(zhàn)，兵力消耗巨大，糧食匱乏，戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，部隊(duì)物資調(diào)配困難，戰(zhàn)斗力逐漸下降。

宋朝利用遼軍戰(zhàn)線薄弱的時(shí)機(jī)，進(jìn)攻遼軍南面的千城（今保定），遼軍不得不進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，放棄了此前占領(lǐng)的一些重要城池。遼朝在失去了這些領(lǐng)土后，對(duì)于繼續(xù)戰(zhàn)斗已經(jīng)失去了信心。

經(jīng)過一系列秘密磋商，宋朝和遼朝最終在公元1005年達(dá)成了一個(gè)名為《澶淵之盟》的和約。根據(jù)這個(gè)和約，宋遼雙方承認(rèn)彼此的領(lǐng)土主權(quán)，互不侵犯。宋朝同意向遼朝支付一定數(shù)額的貢品，以換取遼朝對(duì)宋朝的承認(rèn)。而遼朝則同意停止對(duì)宋朝的侵略行為，雙方互相尊重對(duì)方的地位。

渲州之戰(zhàn)是一場(chǎng)激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，展現(xiàn)了宋軍的堅(jiān)韌和勇氣，同時(shí)也揭示了遼朝在經(jīng)濟(jì)、軍事和政治上的薄弱。盡管雙方?jīng)]有明確的勝利，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果卻奠定了中國(guó)歷史上數(shù)百年的和平時(shí)期，使得兩國(guó)在未來的幾十年里能夠相互尊重，和平共處。

渲州之戰(zhàn)雖然沒有明確的勝負(fù)，但卻對(duì)中國(guó)歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。《澶淵之盟》在一定程度上維護(hù)了宋朝的國(guó)家尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整，同時(shí)也保持了遼朝的地位。

渲州之戰(zhàn)，它既是一場(chǎng)國(guó)家尊嚴(yán)和領(lǐng)土保衛(wèi)戰(zhàn)，又是一場(chǎng)政治和戰(zhàn)略斗爭(zhēng)。它向我們展示了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和和平的重要性，也讓我們認(rèn)識(shí)到在面臨國(guó)家危機(jī)時(shí)，和平解決爭(zhēng)端往往比武力斗爭(zhēng)更為明智。渲州之戰(zhàn)和《澶淵之盟》的歷史教訓(xùn)值得我們深思

【高分】【限時(shí)】歷史上經(jīng)典戰(zhàn)役，第一步?jīng)Q定成敗

淮海戰(zhàn)役就是開局輸，最后滿盤皆輸?shù)囊粋€(gè)經(jīng)典。
請(qǐng)看全過程：
淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大、時(shí)間最長(zhǎng)、殲敵人數(shù)最多的一次戰(zhàn)略性決戰(zhàn)。劣勢(shì)裝備的60萬人民解放軍戰(zhàn)勝了優(yōu)勢(shì)裝備的80萬國(guó)民黨軍，奪取了戰(zhàn)役的全勝。斯大林高度評(píng)價(jià)這一戰(zhàn)役的勝利，曾在記事本上寫下了“60萬戰(zhàn)勝80萬，奇跡，真是奇跡”。在毛澤東、中央軍委關(guān)于淮海戰(zhàn)役一系列作戰(zhàn)方針指導(dǎo)下，總前委正確地運(yùn)用毛澤東軍事思想，運(yùn)籌帷幄，靈活用兵，顯示出了高超的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)方略。相形見絀，反觀在兵力數(shù)量和武器裝備方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)民黨軍，其高層決策集團(tuán)軍事指導(dǎo)方略昏庸，組織指揮盲亂，結(jié)果損失了5個(gè)兵團(tuán)22個(gè)軍，共計(jì)55.5萬余人，遭到了慘重的失敗。本文就雙方勝敗的軍事原因，提出幾點(diǎn)粗淺的分析。

一、總前委全局在胸，正確貫徹軍委南線決戰(zhàn)決心，國(guó)民黨軍方略遲疑不定，百萬大軍進(jìn)退維谷解放軍在戰(zhàn)略全局下行動(dòng)，堅(jiān)定、靈活地貫徹軍委的作戰(zhàn)方針。當(dāng)時(shí)，從全國(guó)戰(zhàn)局看，戰(zhàn)略決戰(zhàn)形勢(shì)已逐漸成熟。毛澤東和軍委當(dāng)機(jī)立斷，爭(zhēng)得先著，毅然在東北發(fā)起遼沈戰(zhàn)役，接著，南線又發(fā)起了濟(jì)南戰(zhàn)役。淮海戰(zhàn)役打響以前軍委制定的作戰(zhàn)方針，只是準(zhǔn)備先在南線殲滅徐州集團(tuán)主力一部，爾后設(shè)想由華東、中原兩大野戰(zhàn)軍協(xié)同作戰(zhàn)再打幾個(gè)大仗大量殲滅敵人，將敵打到江邊固守。11月7日，華野首長(zhǎng)偵悉劉峙集團(tuán)可能有實(shí)施總退卻征候并向軍委報(bào)告，軍委即于當(dāng)日致電中野、華野，表述了擴(kuò)大戰(zhàn)役規(guī)模的決心。9日，毛澤東、軍委做出按敵可能退卻的估計(jì)截?cái)嗥渫寺?，“殲敵主力于徐州附近”的作?zhàn)部署，修改了原定方案?？偳拔闪⒑螅_領(lǐng)會(huì)、把握中央的戰(zhàn)略決戰(zhàn)思想，從戰(zhàn)場(chǎng)客觀形勢(shì)出發(fā)，把握這一有利決戰(zhàn)時(shí)機(jī)，在爾后的戰(zhàn)役實(shí)施過程中，積極向軍委提出建議，使戰(zhàn)役在首戰(zhàn)黃百韜兵團(tuán)告捷后，向徐、蚌方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了繼殲黃維兵團(tuán)，再殲杜聿明集團(tuán)，體現(xiàn)了總前委貫徹軍委戰(zhàn)略指導(dǎo)方針的堅(jiān)定、靈活。

國(guó)民黨軍最高統(tǒng)帥部面對(duì)解放軍即將開始的大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)，則眾說紛壇，遲遲拿不出決策方略。最高決策者蔣介石，在守徐還是守淮的決策上長(zhǎng)時(shí)間猶豫不決。當(dāng)他發(fā)覺華東野戰(zhàn)軍有出蘇北、中原野戰(zhàn)軍有攻鄭州的企圖時(shí)，即于10月24日令劉峙集團(tuán)“鞏固徐州而確保之”。10月30日，國(guó)防部長(zhǎng)何應(yīng)欽又召開軍事會(huì)議匆忙制定了“徐蚌會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃”，準(zhǔn)備將劉峙集團(tuán)主力撤退淮河南岸占領(lǐng)陣地。但是，這一計(jì)劃墨跡未干，11月4日蔣介石又改變初衷，決定以劉峙集團(tuán)的70萬大軍分別配置在津浦路徐州至蚌埠段及其兩側(cè)地區(qū)，以攻勢(shì)防御，確保交通，拱衛(wèi)寧滬。當(dāng)蔣介石的這一最后決心傳達(dá)到前線將領(lǐng)時(shí)，解放軍發(fā)起的強(qiáng)大攻勢(shì)已經(jīng)開始。由于蔣介石在作戰(zhàn)指導(dǎo)方針的確立上優(yōu)柔寡斷，遲疑不決，使兵力處于優(yōu)勢(shì)地位的國(guó)民黨軍喪失了戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，劉峙、白崇禧兩大集團(tuán)百萬大軍陷于進(jìn)退維谷的困境。

二、解放軍指揮員主觀指導(dǎo)符合客觀實(shí)際，牢牢掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，國(guó)民黨軍將領(lǐng)不得其人，戰(zhàn)場(chǎng)決策和指揮一片混亂毛澤東曾對(duì)當(dāng)年淮海戰(zhàn)役總前委的領(lǐng)導(dǎo)同志說：淮海戰(zhàn)役打得好，好比一鍋“夾生飯”，硬被你們一口一口吃下去了。這個(gè)通俗、形象的比喻，是對(duì)總前委因情制宜，實(shí)事求是地進(jìn)行作戰(zhàn)決策，靈活機(jī)動(dòng)地調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃，高度施展作戰(zhàn)指揮藝術(shù)的充分肯定。如在圍殲黃百韜兵團(tuán)時(shí)，黃維兵團(tuán)東援向徐、蚌接近。由于邱、李兩兵團(tuán)始終背靠徐州老巢，解放軍無法達(dá)成將其分割包圍，而劉峙又懼解放軍先殲較弱的李延年兵團(tuán)令其急速南逃。在此情況下，總前委適時(shí)向軍委提出了打黃維的建議，軍委立即批復(fù)：完全同意?？偳拔皶r(shí)調(diào)整計(jì)劃，將第二階段作戰(zhàn)目標(biāo)準(zhǔn)確地指向黃維兵團(tuán)，并制定了周密的保障措施，在黃百韜兵團(tuán)被殲后的第二天，即迅速達(dá)成了對(duì)黃維兵團(tuán)的合圍，從而適應(yīng)了新的變化了的情況。

總前委遵照毛主席“集中兵力，各個(gè)殲敵”的指示，在完成攻占宿縣，斬?cái)鄧?guó)民黨軍中樞部署，將劉峙重兵集團(tuán)分隔之后，又在每一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上將其強(qiáng)大兵團(tuán)肢解為若干孤立部分，不讓他們靠攏會(huì)合，爾后逐次轉(zhuǎn)用優(yōu)勢(shì)兵力運(yùn)用“攻濟(jì)打援”的戰(zhàn)法，予以殲滅性打擊。由于解放軍指戰(zhàn)員充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，運(yùn)用靈活、正確的戰(zhàn)法，使得每一階段的作戰(zhàn)，都增大了解放軍之優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大了國(guó)民黨軍之劣勢(shì)。直至使蔣介石長(zhǎng)期進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)的賭本輸盡，其中包括國(guó)民黨自詡為“五大主力”的第5軍、第18軍兩大“主力”。

在淮海戰(zhàn)役前，有人提出要素有“小諸葛”之稱的白崇禧來徐統(tǒng)一指揮，但蔣介石等人害怕白崇禧的權(quán)力過大，尾大不掉，難于控制，乃決心用忠實(shí)可靠的劉峙為徐州“剿總”。劉峙，同僚們當(dāng)面稱他為“福將”，背后罵他為“蠢豬”。戰(zhàn)役發(fā)起后劉峙對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)情況無法判清，無能指揮。11月8日，解放軍山東兵團(tuán)乘張克俠部起義、黃百韜兵團(tuán)未過運(yùn)河之機(jī)，迅速南下。他驚慌失措，令曹八集附近的李彌兵團(tuán)向徐州龜縮，使黃兵團(tuán)失去掩護(hù)而遭解放軍合圍。10日，蔣介石企圖以主力在運(yùn)河以西，徐州以東與解放軍決戰(zhàn)，他又錯(cuò)誤地判斷情況，電告蔣介石：“徐州以西之共軍，尚有強(qiáng)大力量，企圖為牽制邱兵團(tuán)，策應(yīng)其東兵團(tuán)之作戰(zhàn)，我軍基本方針，應(yīng)采取攻勢(shì)防御?！逼鋵?shí)這時(shí)徐州以西只有解放軍主力的一部分，是他聽信邱清泉的謊報(bào)軍情，消極避戰(zhàn)而做出的錯(cuò)誤決策。蔣介石當(dāng)即批評(píng)他的作戰(zhàn)方針過于消極，令其按國(guó)防部的方針實(shí)行，他才于12日集中兵力向東攻擊?？墒沁@又一個(gè)2天時(shí)間的拖延，解放軍不僅完成了對(duì)黃兵團(tuán)的合圍，而且形成了以大部分力量打援的大縱深阻擊陣地。

高級(jí)指揮官如此，其他指揮官又是如何呢？第16兵團(tuán)司令孫元良，徐州撤退時(shí)，他違抗命令提前兩天撤出掩護(hù)部隊(duì)，致使杜聿明集團(tuán)的后尾人員和物資全部為解放軍俘獲。邱清泉兵團(tuán)是徐州會(huì)戰(zhàn)的骨干力量，但邱為人驕橫跋扈，目空一切，與友軍不能和衷協(xié)調(diào)。由于國(guó)民黨軍將領(lǐng)之間充滿著矛盾，他們爭(zhēng)權(quán)逐利，拉幫結(jié)派，以鄰為壑，排斥異己，作戰(zhàn)中不可能實(shí)施良好的協(xié)同。當(dāng)黃百韜兵團(tuán)陷人重圍岌岌可危之際，劉峙不積極派兵援救，卻令邱清泉兵團(tuán)堅(jiān)守黃口，使李彌、孫元良兩兵團(tuán)向徐州收縮，圖謀自保，在蔣介石再三嚴(yán)令催促下，方以龜行速度東進(jìn)，7天爬行不過5公里。

三、解放軍準(zhǔn)確把握決戰(zhàn)的時(shí)機(jī)，正確選擇殲敵的目標(biāo)，作戰(zhàn)樣式靈活，國(guó)民黨軍戰(zhàn)役布勢(shì)開局即不利，隨后決策均告失算，部隊(duì)行動(dòng)屢戰(zhàn)屢敗遼沈戰(zhàn)役勝利結(jié)束，全國(guó)的軍事形勢(shì)發(fā)展到了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，解放軍由數(shù)量上長(zhǎng)期處于劣勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢(shì)。毛澤東審時(shí)度勢(shì)，及時(shí)抓住這一有利戰(zhàn)機(jī)，做出在長(zhǎng)江以北地區(qū)與敵進(jìn)行大規(guī)模決戰(zhàn)的決策，并在原定戰(zhàn)役計(jì)劃的基礎(chǔ)上擴(kuò)大淮海戰(zhàn)役規(guī)模，從而揭開了解放軍戰(zhàn)爭(zhēng)史上最大規(guī)模戰(zhàn)略決戰(zhàn)的序幕。

淮海戰(zhàn)役首戰(zhàn)殲敵的目標(biāo)選擇，對(duì)全局關(guān)系甚大。11月7日起黃百韜兵團(tuán)開始由新安鎮(zhèn)地區(qū)西撤，當(dāng)時(shí)該兵團(tuán)翼側(cè)暴露，位置突出孤立，作戰(zhàn)地區(qū)南北均為解放區(qū)，解放軍有群眾支援，可以進(jìn)行南北夾擊，是一個(gè)首殲的理想目標(biāo)。為此，山東兵團(tuán)主力于11月11日截?cái)嗔它S百韜兵團(tuán)退路，協(xié)同華野主力6個(gè)縱隊(duì)，將該敵包圍于碾莊地區(qū)，并于11月22日攻克碾莊，全殲該敵，取得了首戰(zhàn)勝利。隨后我軍果斷地將戰(zhàn)役第二階段的鐵拳打在黃維身上。因?yàn)樵摂畴m有4個(gè)軍和1個(gè)快速縱隊(duì)，共12萬余人，是三路之?dāng)持械膹?qiáng)敵，但其遠(yuǎn)道疲憊，脫離后方，孤軍深入，處于運(yùn)動(dòng)之中。于是解放軍集中主力在雙堆集地區(qū)包圍并全殲了黃維兵團(tuán)，創(chuàng)造了淮海戰(zhàn)役中數(shù)敵并進(jìn)，選殲強(qiáng)敵的光輝范例。淮海戰(zhàn)役殲敵目標(biāo)中，解決杜聿明集團(tuán)，是戰(zhàn)役全局中各個(gè)殲敵最有特色的一步棋。此時(shí)平津戰(zhàn)役已經(jīng)開始，為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略攻擊意圖，穩(wěn)住平津地區(qū)之?dāng)?，以防驚弓之鳥南逃西竄，待解放軍達(dá)成戰(zhàn)略意圖后即攻而取之。這不僅在戰(zhàn)略上有效地配合了平津戰(zhàn)役，而且使戰(zhàn)役最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)始終處于穩(wěn)妥有把握的前提之下，從而保證了淮海戰(zhàn)役的最后勝利。

采取靈活作戰(zhàn)樣式，是淮海戰(zhàn)役高超指揮藝術(shù)的生動(dòng)體現(xiàn)。解放軍對(duì)密集之?dāng)?，敢于割裂合圍；?duì)增援進(jìn)攻之?dāng)?，快速迂回包圍；?duì)逃竄之?dāng)?，全力追擊合圍而殲之。?shí)現(xiàn)了首殲黃百韜兵團(tuán)于碾莊圩，繼殲黃維兵團(tuán)于雙堆集，再殲徐州傾巢西逃之杜聿明集團(tuán)于永城地區(qū)的戰(zhàn)役企劃，宣告了淮海戰(zhàn)役的圓滿勝利。

國(guó)民黨軍在淮海戰(zhàn)役開始時(shí)的戰(zhàn)役布勢(shì)，正如其華中“剿總”第三處處長(zhǎng)覃弋明對(duì)白崇禧所分析的，是“打不得，退不得，守不得”。當(dāng)華野已集中兵力在魯南和魯西南完成戰(zhàn)略展開，隨時(shí)可發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)時(shí)，國(guó)民黨軍仍是以徐州為中心進(jìn)行“一點(diǎn)兩線”部署，既不能造勢(shì)，又不能應(yīng)戰(zhàn)，開局就成了死棋。戰(zhàn)役過程中，解放軍正是抓住他們這種部署上的弱點(diǎn)，進(jìn)行各個(gè)截?fù)舻?。首先，解放軍切斷了右翼黃百韜兵團(tuán)與徐州之間、兩淮與連云港之間的聯(lián)系。這樣，徐州右臂被斬?cái)啵虚g段及左臂也只好龜縮到徐州一點(diǎn)，動(dòng)彈不得。尤其是解放軍攻克宿縣，津浦線南段徐蚌之間被切斷后，劉鄧大軍一部緊跟黃維兵團(tuán)之后，主力于宿縣蒙城間布下強(qiáng)大阻擊陣地，國(guó)民黨軍投入淮海戰(zhàn)場(chǎng)的全部兵力也就在劫難逃了。

國(guó)民黨軍對(duì)淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)場(chǎng)情況，始終如同蹲在暗室里，追蹤決策一錯(cuò)再錯(cuò)，主要表現(xiàn)在蔣介石的三次變更決心，乃至全盤皆輸。蔣介石的首次變更決心，使黃百韜兵團(tuán)遭殲。10月30日，確定了“徐蚌會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃”，可是到11月8日蔣介石改為“在徐州以東、運(yùn)河以西與共軍決戰(zhàn)”。由于受張克俠部起義的震動(dòng)和“解放軍各路大軍合圍徐州”戰(zhàn)報(bào)的迷惑，他不是乘解放軍山東兵團(tuán)對(duì)黃百韜兵團(tuán)的包圍未完全合攏時(shí)，當(dāng)即以就近的李彌兵團(tuán)實(shí)施掩護(hù)，令黃兵團(tuán)集中兵力迅速突圍，反而要黃兵團(tuán)死守碾莊，等邱、李兵團(tuán)東調(diào)，從而使黃兵團(tuán)失去了突圍的機(jī)會(huì)，成為蔣介石錯(cuò)誤決策的第一個(gè)犧牲品。

蔣介石的第二次變更決心，黃維兵團(tuán)覆滅。11月22日黃百韜兵團(tuán)被殲滅后，解放軍已迅速轉(zhuǎn)用兵力，以中野7個(gè)縱隊(duì)圍殲黃維兵團(tuán)；以華野北集團(tuán)的8個(gè)縱隊(duì)和南集團(tuán)的5個(gè)縱隊(duì)，南北阻擊，防止國(guó)民黨軍會(huì)師。此時(shí)，蔣介石幻想不增加兵力，南北對(duì)進(jìn)，打通津浦路徐蚌段。可是到27日，一連三日屢攻屢挫，方知自己的決策錯(cuò)誤。于28日召開軍事會(huì)議，同意杜聿明犧牲黃維兵團(tuán)，以掩護(hù)徐州3個(gè)兵團(tuán)退逃到淮河南岸，完全改變了“打通徐蚌，三路會(huì)師”的原案，使已經(jīng)陷入重圍的黃維兵團(tuán)在掩護(hù)杜部的撤逃中，越陷越深，終至全軍覆沒。

蔣介石三變決心，全部垮臺(tái)。解放軍12月1日發(fā)現(xiàn)杜部放棄徐州向西南逃竄，乃調(diào)整部署，以主力轉(zhuǎn)入追擊，蔣卻被這一戰(zhàn)略運(yùn)動(dòng)所迷惑，令向南退逃中的杜部向濉溪口方向攻擊，協(xié)同李延年兵團(tuán)趁共軍分離之際各個(gè)擊破，以解黃維兵團(tuán)之圍。杜懾于蔣的命令，違心地調(diào)頭向濉溪口方向攻擊，被追上來的解放軍主力所包圍，最后以徹底失敗而告終。

四、解放軍上下同心，人民支持，無懼無畏，國(guó)民黨軍大勢(shì)已去，軍隊(duì)精神頹廢，成了強(qiáng)弩之末年秋，解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)人第三年后，特別是解放軍發(fā)起秋季攻勢(shì)后，遼沈戰(zhàn)役和濟(jì)南、鄭州等戰(zhàn)役的節(jié)節(jié)勝利，使全國(guó)的整個(gè)政治、軍事形勢(shì)發(fā)生了新的轉(zhuǎn)折，在雙方營(yíng)壘中產(chǎn)生了強(qiáng)烈的震動(dòng)和深刻的影響。在毛澤東、中共中央發(fā)出的“殲敵主力于長(zhǎng)江以北”，“打前所未有的大殲滅戰(zhàn)”偉大號(hào)令的鼓舞下，全軍將士積極求戰(zhàn)，英勇殺敵?；春?zhàn)役中，解放軍抱定“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的堅(jiān)定信念，堅(jiān)信中共中央、毛澤東的英明領(lǐng)導(dǎo)和總前委的正確指揮，上級(jí)指到哪里，就打到哪里，始終保持了旺盛的斗志和英勇頑強(qiáng)的革命精神。為了追擊敵人，部隊(duì)不畏艱苦，晝夜兼程，忍饑挨渴，一夜行軍140里；為了攻擊敵人，部隊(duì)不怕犧牲，冒著槍林彈雨跳進(jìn)刺骨的寒水中，搭起了“人橋”。為了獲得戰(zhàn)役的勝利，解放軍打到哪里，人民群眾就支援到哪里。前方打仗，后方支援，在這樣大兵團(tuán)的作戰(zhàn)中，始終保證了前線的大量供應(yīng)，充分顯示了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大威力。

三藩之亂岳州之戰(zhàn)具體經(jīng)過是怎么樣的

三藩之亂岳州之戰(zhàn)具體經(jīng)過是怎么樣的？詳解岳州之戰(zhàn)

三藩之亂岳州之戰(zhàn)具體經(jīng)過是怎么樣的?岳州之戰(zhàn)，始于康熙十三年，終于康熙十八年，為三藩之亂時(shí)期在清朝和吳周間的一場(chǎng)戰(zhàn)役

戰(zhàn)爭(zhēng)分為三個(gè)階段，初期，即1674年6月13日，康熙帝命貝勒尚善作為安遠(yuǎn)靖寇大將軍，率軍赴岳州。八月初三日，尚善率領(lǐng)軍隊(duì)向岳州進(jìn)發(fā)。八月二十八日，因岳州吳軍防守堅(jiān)固，康熙帝又諭尼雅翰部奔赴江西，會(huì)合他部，夾攻岳州。但尚善及所部至岳州后，遷延不動(dòng)。十二月，康熙帝命定遠(yuǎn)平寇大將軍岳樂自江西攻長(zhǎng)沙，以夾攻岳州。岳樂則主張先定江西，后攻長(zhǎng)沙。

中期自1675年正月始，清廷采納諸貝勒之見，命暫停攻岳州。1676年3月，岳樂率部包圍長(zhǎng)沙，并頓兵城下。尚善亦命其所部水師于洞庭湖擊敗吳軍，攻取君山，逼近岳州。然之后尚善未作積極行動(dòng)。1676年至1678年，雙方戰(zhàn)斗日趨激烈，尤其為康熙十七年上半年。清軍連奪茶陵等十二座縣城，又奪平江、湘陰。

1678年3月，數(shù)萬兵力由永興北上直取耒陽，進(jìn)逼衡州。在實(shí)行軍事進(jìn)攻的同時(shí)，清軍不斷展開政治攻勢(shì)，增大了吳軍內(nèi)部離心力，吳軍大將林興珠等人先后投降清軍。在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，1678年，康熙帝詔責(zé)尚善，以岳樂統(tǒng)軍取岳州。后叛軍杜輝等來犯，尚善遣軍迎擊，在洞庭湖打敗叛軍，杜輝敗走。一月后尚善卒于軍，同月，吳三桂病死。9月11日，康熙帝命急取岳州。1679年正月十八日，王度沖、陳珀等各以其舟師降。同時(shí)，吳應(yīng)麒收殘卒，挾輜重，潰圍奔長(zhǎng)沙。于是清軍收復(fù)岳州。之后清軍直下湖南，繼而長(zhǎng)沙被攻克。

三藩之亂岳州之戰(zhàn)作為吳三桂政權(quán)生死存亡之關(guān)鍵戰(zhàn)役，改變了之后歷史的進(jìn)程。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/84921.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楊貴妃打呼嚕是真的么

下一篇: 夏朝賦稅的內(nèi)容是什么(夏朝制度：揭夏···