歷史上《辯亡論》是誰(shuí)創(chuàng)作的,陸機(jī)是什么人,

人生百味 2023-07-18 11:19:53

我們國(guó)家上下5000年歷史悠久

，大部分人在上學(xué)時(shí)期只能在課本中獲得有限的歷史知識(shí)

，實(shí)際上，歷史是一個(gè)廣闊無(wú)邊的海洋

，里面蘊(yùn)含著無(wú)限的故事和奇聞異事

。今天，我為大家準(zhǔn)備了一些關(guān)于歷史上《辯亡論》是誰(shuí)創(chuàng)作的？陸機(jī)是什么人？的歷史內(nèi)容

，來(lái)探索這個(gè)海洋中的一部分歷史。

賈誼有《過(guò)秦論》

，回顧了秦國(guó)崛起至滅亡的過(guò)程

，指出秦二世而亡的原因是“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”;四百多年后陸遜之孫陸機(jī)，也做了一篇《辯亡論》

，回顧了吳國(guó)的崛起和滅亡

，今天我們來(lái)賞析一下。

回顧吳國(guó)立國(guó)過(guò)程

陸機(jī)首先回顧了孫氏在江東立國(guó)的過(guò)程

，文章寫(xiě)得可謂是蕩氣回腸

，一股金戈鐵馬的氣勢(shì)撲面而來(lái)，讓人讀罷熱血沸騰

。

吳武烈皇帝慷慨下國(guó)，電發(fā)荊南

，權(quán)略紛紜

，忠勇伯世。威棱則夷羿震蕩

，兵交則丑虜授馘

，遂掃清宗祊，蒸禋皇祖

。於時(shí)云興之將帶州

，飆起之師跨邑，哮闞之群風(fēng)驅(qū)

，熊羆之族霧集

，雖兵以義合，同盟戮力

，然皆包藏禍心

，阻兵怙亂，或師無(wú)謀律

，喪威稔寇

，忠規(guī)武節(jié)，未有若此其著者也

。

孫堅(jiān)草創(chuàng)基業(yè)

。孫堅(jiān)之橫空出世，的確是有一股血勇之氣

。在袁紹

、張邈

、劉岱等所謂“十八路諸侯”日日置酒高會(huì)，無(wú)人敢于出兵討伐董卓之時(shí)

，孫堅(jiān)意氣風(fēng)發(fā)

，忠武壯烈，打得董卓節(jié)節(jié)敗退

，收復(fù)洛陽(yáng)

，整理洛陽(yáng)城祭祀高祖，確實(shí)讓人看到了忠臣猛將的氣概

，這一點(diǎn)即使是曹操也比不上

。

長(zhǎng)沙桓王逸才名世。弱冠秀發(fā)

，招攬遺老

，與之述業(yè)。神兵東驅(qū)

，奮寡犯眾

，攻無(wú)堅(jiān)城之將，戰(zhàn)無(wú)交鋒之虜

。誅叛柔服而江外厎定

，飭法修師而威德翕赫，賓禮名賢而張昭為之雄

，交御豪俊而周瑜為之杰……戎車(chē)既次

，群兇側(cè)目，大業(yè)未就

，中世而隕

。

孫策收兵吳會(huì)。孫策二十歲起兵

，的確算得上“逸才命世”

，孫策之驍勇比起其父孫堅(jiān)可謂有過(guò)之而無(wú)不及。所以短短幾年時(shí)間

，孫策能夠橫掃江東六郡

，而且匯集了張昭、周瑜等一大批人才

，算是真正的江東政權(quán)的奠基人

。

用集我大皇帝……於是張昭為師傅，周瑜

、陸公

、魯肅、呂蒙之疇入為腹心，出作股肱;甘寧

、凌統(tǒng)

、程普、賀齊

、朱桓

、朱然之徒奮其威，韓當(dāng)

、潘璋

、黃蓋、蔣欽

、周泰之屬宣其力;風(fēng)雅則諸葛瑾

、張承、步騭以聲名光國(guó)……謀無(wú)遺算

，舉不失策

。故遂割據(jù)山川，跨制荊

、吳

，而與天下?tīng)?zhēng)衡矣。

孫權(quán)終成大業(yè)

。雖然很多人看不上孫權(quán)

，網(wǎng)絡(luò)也都以“孫十萬(wàn)”這個(gè)綽號(hào)來(lái)調(diào)侃他，但自公元200年至公元252年

，孫權(quán)執(zhí)掌江東五十多年的時(shí)間，能夠和曹操

、劉備這樣的天下梟雄抗衡

，坐斷東南戰(zhàn)未休，孫權(quán)肯定也不是一般人物!

分析吳國(guó)為何會(huì)亡

陸機(jī)是陸抗之子

、陸遜之孫

，可以說(shuō)江東立國(guó)離不開(kāi)陸氏的扶持。陸遜一生出將入相

，陸抗一生也在苦苦支撐吳國(guó)

，和晉朝名將羊祜有“羊陸之交”的佳話。晉滅吳之戰(zhàn)

，陸機(jī)之兄陸晏

、陸景為國(guó)戰(zhàn)死，東吳滅亡對(duì)陸機(jī)乃至陸家?guī)?lái)的打擊可想而知

。此后十年間

，陸機(jī)退居華亭舊里閉門(mén)勤學(xué)。隱居之余，總結(jié)吳國(guó)興起與衰亡的原因

。

縱觀《辨亡論》全篇

，詳細(xì)地分析了在三國(guó)鼎立的形勢(shì)中，吳國(guó)的強(qiáng)盛及其衰落

。陸機(jī)從孫堅(jiān)寫(xiě)至孫皓

，六位東吳帝王及文臣武將五十人。歷數(shù)了跟吳國(guó)歷史上關(guān)鍵性的七次戰(zhàn)役

，并從曹魏

、西蜀未能滅東吳與孫皓投降西晉王朝為背景，將東吳的強(qiáng)盛與其衰亡作對(duì)比

，從而得出“彼此之化殊

，授任之才異”的結(jié)論。

所謂“彼此之化殊

，授任之才異”

，其實(shí)就是說(shuō)孫皓不如孫權(quán)會(huì)用人。東吳本來(lái)力量強(qiáng)大

，而且西蜀的滅亡并未危及東吳

，只是因?yàn)闁|吳陸抗死后，孫皓用人不當(dāng)

，僅依靠其天險(xiǎn)而終于亡國(guó)

。“天時(shí)不如地利

，地利不如人和”

，東吳失了人和，只剩天險(xiǎn)

，所以盡管晉滅吳的軍隊(duì)不如當(dāng)年曹操

、劉備的軍隊(duì)那么強(qiáng)大，但吳國(guó)也難逃覆滅

。

《辨亡論》的不足之處

陸機(jī)文章寫(xiě)得很好

，說(shuō)孫皓用人不當(dāng)導(dǎo)致吳國(guó)最終滅亡也沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)閷O皓的確是個(gè)荒淫殘暴之主

，吳國(guó)能在蜀國(guó)滅亡之后

，仍然支持了18年，本身就非常幸運(yùn)了

。但陸機(jī)的《辨亡論》在分析吳國(guó)滅亡原因上

，有其局限性：

第一，天下大勢(shì)

。從人心的角度來(lái)看

，借用羅貫中先生那句話“天下大勢(shì)合久必分，分久必合”。自東漢末年天下大亂

，至?xí)x滅吳之戰(zhàn)

，已經(jīng)有近百年的時(shí)間。三國(guó)混戰(zhàn)

，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)并不重要

，老百姓一直在被壓榨，所以經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的混亂

，人心思安

，歷史是由人民群眾創(chuàng)造的!

從綜合國(guó)力來(lái)看，魏

、蜀

、吳三國(guó)鼎立時(shí)期，魏國(guó)就已經(jīng)強(qiáng)大太多

。以面積來(lái)看

，東漢十三州，魏占有九州

，吳有三州

，蜀有一州;以軍事實(shí)力來(lái)看，蜀國(guó)滅亡時(shí)軍隊(duì)有十萬(wàn)

，吳國(guó)滅亡時(shí)軍隊(duì)二十三萬(wàn)

，而魏國(guó)則有五十萬(wàn)之多。如果沒(méi)有意外變故

，魏國(guó)滅吳蜀是早晚的事

。

第二，蜀滅吳孤

。陸機(jī)單獨(dú)強(qiáng)調(diào)了

，蜀國(guó)滅亡對(duì)于吳國(guó)影響不大(或曰，吳

、蜀唇齒之國(guó)，蜀滅則吳亡

，理則然矣

，夫蜀蓋藩援之與國(guó)，而非吳人之存亡也)

。因?yàn)殛懣箍磥?lái)

，蜀國(guó)地勢(shì)險(xiǎn)要，水路

、陸路都很難大規(guī)模行軍

，所以劉備才會(huì)失敗，因此蜀國(guó)滅亡對(duì)吳國(guó)影響不大。

然而

，陸抗忽視了一個(gè)問(wèn)題

。當(dāng)年不論是魯肅還是諸葛亮，為何近乎于偏執(zhí)的堅(jiān)持“吳蜀聯(lián)盟”?為何中國(guó)歷史上只有三國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了三國(guó)長(zhǎng)期并存的局面?本來(lái)魏國(guó)已經(jīng)太過(guò)強(qiáng)大

，兩家聯(lián)合都不知道能堅(jiān)持多久

，更何況蜀國(guó)滅亡之后呢。

而且滅蜀之后

，晉的實(shí)力更加強(qiáng)大

，而且占據(jù)了長(zhǎng)江上游可以順流而下。從晉滅吳的發(fā)展來(lái)看

，王濬率大軍出益州

，從水路順江而下，幾乎沒(méi)受到什么阻攔

，率先進(jìn)入建業(yè)

，接受孫皓的投降。如此怎么能說(shuō)

，蜀國(guó)之滅亡對(duì)吳國(guó)沒(méi)有太大影響呢?

當(dāng)然

，我們現(xiàn)在評(píng)論古人，其實(shí)都是以后來(lái)者的眼光